Muuramessa Päijänteen rannalla havaittiin eilen n. 22.00 lentävä valopallo joka piti kovaa ääntä. Kuulin itse työkaverilta (vanhempi nainen, kadehdittavan fiksu)toisen portaan tietona, joten yksityiskohtia en saanut.
Ilmiö oli kai jossain koillisen suunnalla. Havaitsija oli kertonut soittaneensa Jy:skylän hätäkeskukseen ja sieltä oli sanottu, että toinenkin soitto oli jo tullut samasta aiheesta.
Soitto Keskisuomalaisen toimitukseen oli poikinut vastauksen: "Se oli varmaan säähavaintopallo"
Rouva, jonka kanssa keskustelin piti vastausta äimistyttävänä, kuten myös minä. Olemme molemmat nähneet, kuinka säähavaintopalloja lähetetään. Yhtään kirkkaasti valaisevaa äänekästä yksilöä ei kuulu kummankaan kokemuspiiriin.
Näinkö kyynistä lehdistö pahimmillaan on?
Annoin työkaverittarelleni vinkiksi URSA:n sivut, johon havaintoilmoituksen voisi tehdä.
Minua kiinnostaisi, jos saisin vinkkejä jostain. Boloidihan se todennäköisesti oli, mutta hätäinen sekin johtopäätös olisi, koska tietoni tapauksesta ovat aivan liian hatarat.
Harvoin pääsee edes näin lähelle alkuperäistä mielenkiintoista havaintoa. Vain kahdesti olen kuullut havainnosta lähempää; toinen majuri EVP Tukeva (Porin tapaus) ja toisesta kiitokset Leivonmäen suuntaan.
Ilmiö oli kai jossain koillisen suunnalla. Havaitsija oli kertonut soittaneensa Jy:skylän hätäkeskukseen ja sieltä oli sanottu, että toinenkin soitto oli jo tullut samasta aiheesta.
Soitto Keskisuomalaisen toimitukseen oli poikinut vastauksen: "Se oli varmaan säähavaintopallo"
Rouva, jonka kanssa keskustelin piti vastausta äimistyttävänä, kuten myös minä. Olemme molemmat nähneet, kuinka säähavaintopalloja lähetetään. Yhtään kirkkaasti valaisevaa äänekästä yksilöä ei kuulu kummankaan kokemuspiiriin.
Näinkö kyynistä lehdistö pahimmillaan on?
Annoin työkaverittarelleni vinkiksi URSA:n sivut, johon havaintoilmoituksen voisi tehdä.
Minua kiinnostaisi, jos saisin vinkkejä jostain. Boloidihan se todennäköisesti oli, mutta hätäinen sekin johtopäätös olisi, koska tietoni tapauksesta ovat aivan liian hatarat.
Harvoin pääsee edes näin lähelle alkuperäistä mielenkiintoista havaintoa. Vain kahdesti olen kuullut havainnosta lähempää; toinen majuri EVP Tukeva (Porin tapaus) ja toisesta kiitokset Leivonmäen suuntaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
apua?:
http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/meteorit.php4?mvalue=200804&daynr=2454579
Itse olen useita yön tunteja tuijotellut meteoroidisateita niska jäykkänä. Vielä en ole ikinä onnistunut näkemään varsinaista boloidia.
Onhan se hyvinkin mahdollista, että tuonlaisessa parvessa on iso murikka, joka pääsee riittävän alas ilmakehään aiheuttaakseen boloidille tyypillisen valo- ja ääni-ilmiön.
Kitos.
Kun tähtitieteen harrastelijana on taivaankannen ilmiöitä ehkä keskivertokansalaista enemmän tullut havainnoitua, olen kerran onnistunut näkemään bolidinkin. Oli pimeä selkeä talvinen ilta, eikä ilmiö tosiaan voinut jäädä huomaamatta, jos rintamasuunta oli hiukankin sitä kohden. Tulipallo hehkui valkoisena ja siitä irtosi hehkuvaa materiaa joka muodosti pitkän hunnun, joka peräpäästään sitten melko nopeasti himmeni näkymättömiin. Selvästi näki, että pallosta erkaantui isompiakin partikkeleita, jotka hiukan erkaantuen bolidin radasta sitten himmenivät näkymättömiin palaen ilmeisesti poroksi.
Näin kävi ilmeisesti pääkohteellekin, joka arviolta 30 asteen korkeuskulmassa asteittain himmeten hävisi näkyvistä. Ääniefektistä on vaikea sanoa mitään, heikon äänen kyllä ajoneuvoliikenteen melu olisi peittänyt . Ääniaaltojen tulokin olisi varmaan kestänyt minuutteja, eikä tätä siinä yhteydessä tullut tarkkailtua.
Muistaakseni joskus 70- luvulla satuin näkemään ilmakehässä palavaa avaruusromua, muistaakseni kyseessä oli jonkin NL:n kantoraketin tuhoutuminen, ja ilmiö oli suunnilleen saman tapainen. Kyseessä ei tällöin ollut pelkkä sattuma, tuohon aikaan näistä tuhoutumisajankohdista ja summittaisista alueista julkaistiin lehdissä ennusteita.
Käsitykseni on, että kosmisilla nopeuksilla alempiin ilmakerroksiin syöksyvä meteori kuumuuden ja ilman hankauksen vaikutuksessa hajoaa niin, että ainakin pimeänä vuorokauden aikana siitä jää selvästi havaittava vana. Gemini – ja Apollokapselien ikkunoista kirkkaassa auringonpaisteessakin laskeutumisvaiheessa otetuissa kuvissakin näkyy lämpökilven suoja- aineen palamisesta aiheutuvat,
kapselia ympäröivät lieskat.
itse olen nähnyt useammin kuin kerran sellaisen kirkkaan väriä vaihtelevan valopallon, mutta mitään ääntä niistä ei kuulunut. Olin silloin pikkupoika, kun näin. Olen myös kuullut niihin aikoihin tuttavilta että olivat nähneet samanlaisen. Myös eräs perheen jäsenemme on joskus ennen vanhaan nähnyt joitakin valopalloja, jotka selitettiin lehdessä säähavaintopalloiksi. Mahtaakohan tuo säähavaintopallo kusetus enään tänäpäivänä upota suureen yleisöön. Luulen että nykyään suurin osa nauraa moisille lehtiväitteille tänä päivänä.
Lentsikka voi joskus umpipimeässä näyttää todella erikoiselta. Varsinkin militarikoneet.
Kun näet valopallon, et näe esinettä, vaan periaatteessa vaikka Hornetin laskeutumisvalon halogeenipolttimon hehkulangan säteilyn. (heh)
"Liiallinen kirkkaus ei valaise. Se sokaisee.": sanoi joku vanha mukamasviisas.
Kirkkaalla pilkkopimeällä ilmalla moinen valo näkyy kymmeniä kilometrejä. Ääntä ei kuulu. (Kohde liian kaukana) Valo pysy paikallaan, mitä lentokone ei voi tehdä. (Lähestyy kyllä, mutta melkoisen suoraan ja ainoa millä voit liikkeen havaita on valon intensiteetin kasvu. Sille silmä ei ole herkkä)
Sammui äkkiä. (Kuski sammutti laskeutumisvalon, tai kone häipyi pimeässä näkymättömän horisonttiesteen taakse)
Valojen suhteen erehtymismahdollisuuksia on hyvin paljon muitakin. Säähavaintopallot eivät kuitenkaan kuulu siihen kategoriaan. Toimituksen tyhmyyttä tai turhautumista.
NE on katsellu sun skepo kommentteja tällä palstalla ja NE vaan päätti epäsuorasti todistaa olemassa-olonsa sinulle.
Salailu ja tahaton disinformaatio on fakta.
Kukaan ei tiedä mitkä NE. NE vaan ovat. Spooky!?
..yhteydessä kuullaan joskus kovaäänistä pauketta ja sen jälkeistä, ukkosmaista jyrinää.
www.avaruus.fi/
"Tulipallo putosi itärajalle,tiistai-iltana"
Eiköhän se ole siinä..niinkuin jo päättelit.
kähmis joku harakka, johon kuunvalo on vaan heijastanut! Ei oo mitään todisteita, että ensinnäkin olet joltakin naiselta kuullut tollasta! Todista se, että olet joltakin kuullut tollasta! Missä fakta?! Ei oo mitään todisteita, höpönlöpön juttuja puhut täällä! Sä et oo vaan kunnon skepo kun tollasia puhut, kaikki tollaset pitää kieltää viimeseen asti!
t. grönn, skeppis puheenjohtajan apupoika