jaa-a tällä tahdilla, mitä aput on kallistuneet syksystä, taitaa olla nämä viimeset mitä ostin!
Ulkomaille meni firma, tässä tulos. Pieni viljan hinnan korjaus meni heti seuraavalle portaalle. Huoltovarmuuskin varmaan parani, kun on mukamas niukkuutta?
Ulkomaille meni firma, tässä tulos. Pieni viljan hinnan korjaus meni heti seuraavalle portaalle. Huoltovarmuuskin varmaan parani, kun on mukamas niukkuutta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomessa tehtävistä lannoitteista 10% jää Suomeen. Loput viedään ulkomaille.. Normaalin pellon Y-lannoitetonnin valmistus maksaa n, 25 euroa/tn kaikkine kuluineen, raaka-aineiden hinnan nousua ei kannattaisi laittaa kohonneiden myyntihintojen syyksi vaan osakkaiden nälän tyydyttäminen on pääpointti.
Viljanhintojen noustua, on kiva ulosmitata sekin parempiin suihin, mutta maajussi ei valita...
Kaikkihan tietää, että lannoitetonni maksaa tällähetkellä maajussille melkein 500 euroa/tn
Viimeisessäkin Maaseudun Tulevaisuudessa joku Yaran johtaja selvitti korvat heiluen hintojen noston "syitä" . Olisi kiva tietää, kuka päätti Kemira grow hown myynnistä Norjalaisille...
Enenpi takaisin peltoon ,eikä yksityistalouteen,kui tähänasti on mennyt.Eli ammattitaito korostuu.Muuten ostinpa äsken 50tonnia käteisellä lannoitetteita.
hallitus päätti,mutta kysyttäessä vetoaisi entisiin valtion yhtiöiden myynti päätöksiin jotka on sovittu 15 vuotta sitten valtion talouden pelastamiseksi konkurssilta.POLITIKOT Suomessa toimivat sadun tynnyrissä kasvanut tyttö tavoin,tehdään samoin kuin ennenkin,vaikka asiat ja tilanteet muuttuvat politikkojen päätökset eivät.
ostettuna reilun kolmen vuoden lannoitteet.
Kuka päätti viimekädessä myynnin ja hyväksyi sen pitäisi haastaa --VALTAKUNNAN OIKEUTEEN--on se vain niin suuri kansallinen katastrofi .
Suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä myymällä kaikki kannattava yritystoiminta ja vähät raaka-aineet ulkomaille. On sama, kuin viljelijä myisi parhaat lehmänsä ja peltonsa ja sitten ihmettelee, millä tulee toimeen, kun niistä saadut rahat on käytetty.
Hohhoijaa...
Taas on tehty niistä ulkomaalaisista kaiken pahan alku ja juuri...
Kuvitellaan että Growhow olisi edelleen "kotimainen" yhtiö..
Mikä olisi sellainen suomalaisomisteinen yhtiö joka ei nostaisi tuotteidensa hintaa kysyntää vastaavalle tasolle.
Jos täällä tehtäisiin ja myytäisiin lannoitteita 200-300 euroa/tonni halvemmalla kuin muualla niin sittenhän menisi vientiin lähes 100 % tuotannosta...
Vaikeaa kuvitella yritys joka tuottaa tuotteita vain kotimarkkinoille omakustannushintaan.
Neuvostoliittokin kaatui...ei perusteta uutta..
bisnesmies....oishan se ns. suomalainen yhtiö saanut olla, tietenkin nostoineen päivineen, tajusit väärin....
pitäis olla ja mielellää valtiolla joitakin keskeisiä yrityksiä. Tää lannote pulju oli vika tikki mennä pistää lihoiksi.
En menis vertaa kans neukkulaan näitä touhuja, siellä oli nii ratkireimukas systeemi, et ei oo tosikaa, ku hinnat oli mitä oli. Valmista leipää kannatti syöttää sioille, et saatii lihaa...
Mut iha hanukasta tää lannoite-jutska nyt kyllä on. On vaa ihme, et kukaa kilpailuviranomais taho ei puutu tähä. Ostit mistä hyvääsä Suomen markkinoilla, nii kaikki on samassa liekassa.
Nää pienet kitukusiaiset, jotka yrittää vähä hänksätä tässä lannoitekaupassa, on aikaa sitten hiljennetty, jo kemiiran aikaa ja mitää parannusta ei oo tullu. No, tää belor argo vähä yritti nostaa päätää, mut taidettii homma liiskata jo heti kalkkiviivoille, et hinnat on vielä hurjempii, mitä nää yaran.
Ittellä on vielä halpaa lannoitetta pihalla 2009 kaudellekin, vaa mitä sen jälkee?? Tää on nii merkillistä hommaa tää lannoitekauppa, et siinä ei meinaa tällänenkää maajussi, jolla on ollu jonkinmoista kaupallistaki toimintaa maailmalla, pysyy rattailla alkuukaa. Toine kummajaine on nää tropit millä kasveja suojellaa, koettakkaas tuoda niitä, nii näette kans hauskaa...
Odotelkaahan vaan armon maanviljelijät. Kilpailua syntyy satavarmasti kaudella 2008/2009... saa norjalaiset miettimistä!
MST:tta...
Tukea saat n. 140-160 € /ha.
Mitä summia säästät kohonneissa lannoituskustannuksissa.
On kokemusta luomusta 12 vuotta.
Kannattaa miettiä luomua.
Voisi toimia, jos kaikki viljelijät alkaisivat luomuilemaan, niin voisi vaikuttaakin. Nyt vain muutamia siirtyy luomuun ja alkaa taistelemaan rikkojen kanssa, niin ei vaikuta lannoitekauppaan hölkäsen pöläystä, kunnon notkahdus tarvitaan, että myyjät virkistyvät.
Bushin energia-politiikka pitkälti vaikuttaa nyt meneillään olevaan viljanhintojen nousuun, kun maissia keitetään etanoliksi autojen ruuaksi, eikä ihmisille. Lannoitemarkkinat on tietty tästäkin häiriintyneet...
Nurmijärven mies telkkarissa ...kuullaan kaupunkilaisen selitykset miten lannotteiden hinnankorotus vaikuttaa ruuanhinnan nousuun ...
varmaan kertoo miks kemira myytiin...
tai sitten ne paskat välittää ..toimittajat kyselee miten uuden naisystävän kanssa menee
Yk jo oikeesti huolissaan, kun köyhillä maailmalla, ei ole varaa ostaa ruokaa senkään vertaa
mutta ajatelkaa positiivisesti. itämeri pelastuu kun ette rikastuta sitä lannoitteillanne.
ruuanhinta ehkä nousee taas kaupoissa, mutta viljelijöiden tuloissa se ehkä näkyy 5% kaupan nostosta ja onhan kustannukset muutenkin nousseet esim.polttoaineet. mutta väliäkö sillä kunhan itsellä ruoka riittää, sitähän se Pisness Maurizio puhui.
"Vaikeaa kuvitella yritys joka tuottaa tuotteita vain kotimarkkinoille omakustannushintaan."
paras olisi kun kaikki maataloustuet pois. silloin tulisi reilut markkinat, kansakin näkisi mitä se ruoka oikeasti maksaa ja mistä se tulee kaupan hyllyille.
ja piste iin päälle. "Neuvostoliittokin kaatui...ei perusteta uutta.."
meillähän on jo tämä EUvostoliitto. millä ohjata markkinoita tuontikielloilla. esim, brassi nauta?