Keratoconus ja Intacs

Kävin tänään Intacs -leikkauksessa Keratoconukseeni. Vantaan kirurgipalvelut.

Kokemus oli hyvä paikan päällä, ystävällinen henkilökunta ja helppo kivuton toimenpide, valmistelut veivät eniten aikaa. Nyt alkaa sitten parantelu ja totuttautuminen. Tietysti kun silmän sisään laitetaan jotain linssejä, toiveena olisi mahdollisimman huomaamaton "laitos". Päällepäin tämä ei kyllä näy, edes läheltä ei sitä helpolla kykene erottamaan, jopa tikki on käytännössä näkymätön.

Kotimatkan aikana toiselle puolelle Suomea alkoi jopa näkö palautumaan, hyvin nopeasti siis. Ja jälkikipua on ollut paljon vähemmän kuin luvattiin, ei juuri lainkaan.

Jo nyt uskaltaisin väittää että KC:ni tulee tämän ansiosta jäämään pienemmäksi ongelmaksi kuin ennen, koska näkö on jo niin hyvä että jos pysyy vähänkin tällaisena toipumisen edetessä, en tarvitse ainakaan piilolinssejä vaan pärjään sankalaseilla. Tähän mennessä voimakkuus oli luokkaa -4 hajataittoa, siis kohtuullisesti edennyt Keratoconus.

Yksi asia on ilmeinen sivuvaikutus. Silmäni pupilli on melkoisen suuri halkaisijaltaan himmeämmissä valaistusolosuhteissa. Hämärässä valossa pupillin laajetessa syntyy eräänlainen haloilmiö jos näkökentässä tai sen reunalla on kirkkaita valoja. Intacsin reuna silloin aiheuttaa valon erilaisesta taittumisesta johtuvan renkaan eli halon. Toivottavasti tämä ilmiö saadaan kuriin, mutta ellei saada, on vaihtoehtoina kai pupilleja pienentävät tipat, intacsien poisto (palauttaa jokseenkin alkuperäisen tilanteen), vaihto tms., tai tämän haitan hyväksyminen.

Muut Intacseista kokemusta saaneet, kirjoittakaa!
51301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

......itselleni tehty siirtoleikkaukset, vuosina -89 ja -95

Äänestä
  • siis keskiviikkona 23.4. kävin. Diagnoosini tehtiin v 2002. Siirtoleikkaukseen en toivottavasti koskaan joudu.

    Äänestä

  • Keratoconus-linkissä ei ole mitään mainintaa Intacseista, lamellaarisesta asrveiskalvon siirrosta eikä kovetushoidosta, jotka kuitenkin ovat jatkuvasti yleistymässä ja syrjäyttämässä sarveiskalvon siirtoa. Jotta keskussairaalat ymmärtäisivät alkaa korvaamaan noita hoitoja paremmin, olisi seuran sivuilla ajankohtaisempi tiedottaminen tärkeää. Keratoconuksen hoidot kehittyvät koko ajan, mutta nuo mainitsemani hoitomuodot eivät ole edes uusia!

    Äänestä

Hei!

Minulle on laitettu intacsit molempiin silmiin Hyksin Meilahden silmäyksikössä.
Olisi kiinnostava tietää kuka sinulle leikkauksen suoritti. Millainen on vointisi nyt - kun aikaa on mennyt. Minun vas. silmä leikattiin helmikuussa 07 ja oik. marraskuussa 07.

Mainitsit "sivuvaikutuksista" - näitä on ja ymmärtääkseni sille ei voi mitään... täytynee vaan hyväksyä asia.

Kiinnitin myös huomioni pariin mainitsemaasi kohtaan (ks. alla)

- Tähän mennessä voimakkuus oli luokkaa -4 hajataittoa, siis kohtuullisesti edennyt Keratoconus. -> itselleni tuo arvot ei kerro paljoakaan sairaudesta... ja

- Tietysti kun silmän sisään laitetaan jotain linssejä, toiveena olisi mahdollisimman huomaamaton "laitos". -> Intecs on kahdesta kappaleesta muodostuva rengasmainen "laitos" ei suinkaan silmään asennettava linssi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LMN kirjoitti:

Kävin tänään Intacs -leikkauksessa Keratoconukseeni. Vantaan kirurgipalvelut.

Kokemus oli hyvä paikan päällä, ystävällinen henkilökunta ja helppo kivuton toimenpide, valmistelut veivät eniten aikaa. Nyt alkaa sitten parantelu ja totuttautuminen. Tietysti kun silmän sisään laitetaan jotain linssejä, toiveena olisi mahdollisimman huomaamaton "laitos". Päällepäin tämä ei kyllä näy, edes läheltä ei sitä helpolla kykene erottamaan, jopa tikki on käytännössä näkymätön.

Kotimatkan aikana toiselle puolelle Suomea alkoi jopa näkö palautumaan, hyvin nopeasti siis. Ja jälkikipua on ollut paljon vähemmän kuin luvattiin, ei juuri lainkaan.

Jo nyt uskaltaisin väittää että KC:ni tulee tämän ansiosta jäämään pienemmäksi ongelmaksi kuin ennen, koska näkö on jo niin hyvä että jos pysyy vähänkin tällaisena toipumisen edetessä, en tarvitse ainakaan piilolinssejä vaan pärjään sankalaseilla. Tähän mennessä voimakkuus oli luokkaa -4 hajataittoa, siis kohtuullisesti edennyt Keratoconus.

Yksi asia on ilmeinen sivuvaikutus. Silmäni pupilli on melkoisen suuri halkaisijaltaan himmeämmissä valaistusolosuhteissa. Hämärässä valossa pupillin laajetessa syntyy eräänlainen haloilmiö jos näkökentässä tai sen reunalla on kirkkaita valoja. Intacsin reuna silloin aiheuttaa valon erilaisesta taittumisesta johtuvan renkaan eli halon. Toivottavasti tämä ilmiö saadaan kuriin, mutta ellei saada, on vaihtoehtoina kai pupilleja pienentävät tipat, intacsien poisto (palauttaa jokseenkin alkuperäisen tilanteen), vaihto tms., tai tämän haitan hyväksyminen.

Muut Intacseista kokemusta saaneet, kirjoittakaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu