Vanha isäni joka ei ole täysissä hengen ja ruumin
voimissa keksi alkaa myydä vanhaa asuntoansa ja rahoja on jo luvattu esim.ex-vaimolleni jonka kanssa minulla on ollut aviehto.
Isäni voinnista on lääkärin paperi jossa lukee ,että hän ei pysty itsenäiseen elämään yksin.
Minä hoidan isääni tällä hetkellä ja remontoin sitä myytävää taloa parhaani mukaan. '
Mitä on tehtävissä jos isäni keksii lahjoittaa suuren summan nurkissa turhankin usein lymyävä'lle ex-vaimolleni? Onko se pois minun mahdollisesta lahjoitussummasta vaiko onko minulla oikeus lakiosaan.
Sanomattakin on selvää ,että siskoni eivät halua minun saavan mitään ,vaikka olen ne talot rakentanutkin ja isäni todellinen holhoaja.
voimissa keksi alkaa myydä vanhaa asuntoansa ja rahoja on jo luvattu esim.ex-vaimolleni jonka kanssa minulla on ollut aviehto.
Isäni voinnista on lääkärin paperi jossa lukee ,että hän ei pysty itsenäiseen elämään yksin.
Minä hoidan isääni tällä hetkellä ja remontoin sitä myytävää taloa parhaani mukaan. '
Mitä on tehtävissä jos isäni keksii lahjoittaa suuren summan nurkissa turhankin usein lymyävä'lle ex-vaimolleni? Onko se pois minun mahdollisesta lahjoitussummasta vaiko onko minulla oikeus lakiosaan.
Sanomattakin on selvää ,että siskoni eivät halua minun saavan mitään ,vaikka olen ne talot rakentanutkin ja isäni todellinen holhoaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos isäsi on todettu päätöskyvyttömäksi ja sinä olet hänen holhoojansa, ihan virallisesti, ei hän voi tehdä itse kauppaa.
Jos hän toivoo sitä virallisesti ja pystyy esim maistraattiin valittamaan että et hoida hänen asioitaan hänen etunsa tavalla, joudut sinä holhooja koville selvittelyissäsi miksi kieltäydyt antamasta hänen käyttää omaisuuttaan.
Koska olet (ilmeisesti) virallinen holhooja et voi olettaa saavasi lahjaa isältäsi ilman että se on suurennuslasin alla. Lahjoihin ei ole mitään lakiosaa. Lakiosa tulee vasta perinnöstä puhuttaessa kyseeseen.
Lakiosaa täytyy erikseen vaatia. Se ei tule kuin Manun illallinen.
Itsenäiseen elämään kykenemättömyys ei tarkoita sitä, ettei pystyisi päättämään asioistaan.
Henkilö jonka aivokuvaus näytti pahoja vaurioita aivoissa oireilee näin:
-yritti avata auton abloy-avaimella
-sekoittaa pankissa eurot ja markat(turha lainahakemus:40 000e)
-tilillä rahaa n.100 000 euroa ja valittaa rahapulaa
-sekoittaa nimet
-sekoittaa viikonpäivät
-jättää sännölisesti ovet auki lähtiessään pois kotoa
-ei huolehdi hygieniastaan kulkee rikkinäisissä ja tahraisissa vaateissa
.....lista on pitkä
olisiko aika hakea mies holhouksen alle?
teksti VOI tarkoittaa vain ja ainoastaan fyysistä kuntoa. Henkinen kunto on eri asia.
Holhouksen alaisuuteen voi saada vain henkisesti sairauden perusteella.
Paperissa lukee dementia ja ei pysty huolehtumaan asioistaan.
vain, jos osaisimme lukea ajatuksesi. Ei siis ole sanomatta selvää.
Kuulostat itse riidanhaastajalta ja manipuloijalta. Jos isäsi pitää entisestä kumppanistasi, niin minkäs teet, jos kumppani ei pitänyt sinusta. Ei hänen ollut pakko 'ottaa eroa' isästäsi samalla, kun erosi sinusta.
Minua ihmetyttää se ,että ex-vaimoni eron yhteydessä yritti saada ositukseen asioita jotka kuuluvat minun tulevaan rintaperillisosuuteeni.
Hän on mielin kielin edessäpäin mutta takanapäin yrittää vehkeillä asioita esim.yritti saada isäni myymään hänelle autonsa joka olisi mukamas isälleni tarpeeton.
Toinen siskoni , ex-vaimoni ja isäni entinen vaimo ovat muodostaneet jonkinlaisen klikin joka ajaa asioita esim.mimun perintöosuuteeni lahjoittamista minun alaikäiselleni tyttärelle,eli käytännössä minun ex-vaimolleni,ei mitenkään hauskaa minun kannaltani,vai? Jopa minun ja tyttäreni välit halutaan sotkea....
Ainoa argumentti minun saantiani vastaan, jonka siskoni keksi on minun mahtavat verovelkani jotka ovat tällä hetkellä kokonaista 5000 euroa.