Vain

Miehet, mitä mieltä ootte naisesta, jolla on lapsia kolmenkin kumppanin kanssa?
231284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

voi ajatella semmosesta naisesta vaan mo´net varmaan pitää semmosta naista alaarvosena huorana

Äänestä
  • Miehen on helppo tuomita tällainen nainen näin ihan suoralta kädeltä vaikka ei tunne taustoja.
    Jos naisella on kolme lasta ja vielä kolmen miehen kanssa, hän on halveksittu ja tietyllä nimityksellä leimattu nainen kaikkien mielestä. Mutta kun miehellä on samanlainen historia, on hän kaikkien kunnioittama Don Juan jota ihaillaan miesten ja joskus naistenkin keskuudessa.

    Kukaan ei edes vaivaudu kiinostumaan tuon naisen taustoista ja historiasta ja hänet kivitetään suoralta kädeltä.
    Läpinäkyvää!

    Äänestä

Ehkäisy.

Äänestä
  • blöysä mikä blöysä

    Äänestä

joilla saa ja voi olla asiat samoin.
Miksi se ihmistä muuttaa vaikka olisi lapsia kymmenen eri miehen kanssa.

Äänestä
  • SELITELLÄ VANHEMPANA, ERI ISIÄ LUOKKAKAVEREILLEEN. EIKÄ LAPS OO MIKÄÄN RAKKAUDEN TAE, ETTÄ SILLÄ SAIS MIEHEN PIDETTYÄ, SAATTAA OLLA PÄINVASTOIN.

    Äänestä

Holtiton kiimapillu!

Äänestä

naiset tuomitaan heti jos heillä on lapsia useamman kuin yhden miehen kanssa. MUTTA miehille se on aivan luonnollista että on lapsia siellä sun täällä. Eikä miehiä halvenneta vaikka olisi lapsia 5 eri naisen kanssa.

Äänestä
  • hainki, (ketjun alottaja). Alan ite olla siinä iässä, että lapset on tehtävä, tai jää kohta tekemättä. Aika hullua varmaan, mutten uskalla siinä pelossa tehdä, jos tuleekin ero, oon sen verran vanhanaikanen, etten hyväksy lapsille kun yhden isän.

    Äänestä

  • kaaleissa "paha mies" on kunnioitusta herättävä, mutta huono nainen on huono nainen, ja halveksittu.

    Äänestä

  • ...mikään pakko joka ukolle pentuja tehdä, ehkäsykin on keksitty,lunttuja mitkä lunttuja...

    Äänestä

vaan jos levoton veri vie maailmalle oisko lääkityksen paikka?

Äänestä

ihan hyvä se ainakin ettei ole äijien takia hylännyt lapsista ensimmäistäkään mihinkään kasvatuskotiin.
Kyllä jokainen lapsi on vähintään äidin ansainnut siinäkin tapauksessa että isukki vaan huitelee maailmalla kuin ikuinen teini-ikäinen

Äänestä
  • Uusien onnettomien ihmisien synnyttäminen on rikoksista pahimpia. Välinpitämättömät ihmiset paneva alulle sellaista mistä he eivät mitään ymmärrä. Sen vuoksi olisi kiire peruuttaa tähän asti rajoittamaton oikeus synnyttämiseen, ja rangaistus synnyttämisestä pitäisi olla sama kuin tahallisesta hengen riistosta, sillä ratkaistaisiin monet ongelmat ja vältyttäisiin monista kärsimyksistä

    Äänestä

  • sanzo banzo kirjoitti:

    Uusien onnettomien ihmisien synnyttäminen on rikoksista pahimpia. Välinpitämättömät ihmiset paneva alulle sellaista mistä he eivät mitään ymmärrä. Sen vuoksi olisi kiire peruuttaa tähän asti rajoittamaton oikeus synnyttämiseen, ja rangaistus synnyttämisestä pitäisi olla sama kuin tahallisesta hengen riistosta, sillä ratkaistaisiin monet ongelmat ja vältyttäisiin monista kärsimyksistä

    Nämä synnyttäjät ajattelee vain oman kiimaansa.
    Lapset ei tiedä koulusta tullessaan on äidillä taas uus isä heille ja uus veli/siskopuoli tulossa.

    Äänestä

Minun kohdallani on asiat paremmin, en vois ikinä pitää sellaista naista. Mutta ei nähtävästi muutkaan kun on jo kolmelle miehelle kerennyt lapsia tehdä.

Äänestä

Pakko vastata... ite nainen ja en kyllä oikeen tykkää sellasesta naisesta millä lapsia monen eri miehen kans... Pitääkö niitä lapsia heti tehdä eikö voi vain ensin seurustella ja kattoo miltä näyttää... Mutta yleensä heti ekan kk aikana jo jää oottaan... EI HYVÄ... Naisella ei vaan ole ihmis suhteet onnistunut sille ei voi mitään... Nainen voi olla todella ihana ihminen ei mikään (Hu***) Mutt ensin seurustellaan vuosi pari ja sitte vasta muksuja kuvioihin... Jos Rakastat tätä naista niin unohda muiden mielipiteet ja tee niin kuin itsestä tuntuu... Silloin kun sinä ite hyväksyt ja arvostat niin muut tekee samoin... Aluks voi olla et mitä sä nyt tollaseen oot mennyt sekaantuun jne.. Mutta kun ihmiset tutustuu niin ne hyväksyy... Mut edelleenkin tee niin kuin itsestä hyvältä tuntuu ja jos oot jo korvia myöten rakastunut, niin turha täälä on mitään kysellä... =)

Äänestä
  • mun mielestä on parempi jättää kokonaan lapsenteko.mitäpä tänne kurjuuteen niitä tekemään

    Äänestä

  • nainen myöskin kirjoitti:

    mun mielestä on parempi jättää kokonaan lapsenteko.mitäpä tänne kurjuuteen niitä tekemään

    Harvinainen lausunto, pokeakselinen. Mutta siihen samaan asiaan jälleen. Vaikka on olemassa voimassa oleva lakin, joka kieltää mielisairaiden lisääntymiseniin sitä ei kukaan valvo. Sitä ei liioin koskaan ole voitu panna täytäntöön muulla tavoin kuin vihki kielolla, missä pappi kieltäytyy vihkimästä mielisairaita, Kun vihkimisellä kuitenkaan ei ole mitään tekemistä lapsien tekemisien ja siihen liittyvän herkuttelun kanssa, niin vihkikielto on kuollut kirjain.
    Kuitenkin, näinä aikoina, jolloin mielen sairaudet ja yleinen vähämielisyys selvästi lisääntymässä sekä tummien, että vaaleiden keskuudessa - tarvittaisiin jyrkkä laki, ja sen tinkimätön valvonta - estämään tämä hulluuden leviämistä.
    Elämme hyvin lähellä aikoja jotka vastaava vuoden 1918 ajan kaaosta, ja yleisen turvallisuuden ja terveyden edistämiseksi valtiovalta ei tee muuta kuin lisää selittäjänasia ja kommentaattoreita hallintoon.
    Kaikkia vedotaan ja haastellaan milloin mitäkin hovipsykologia taikka kansain välillisesti ansioitunutta ruumiinpesijää.

    Äänestä

  • sanzo banzo kirjoitti:

    Harvinainen lausunto, pokeakselinen. Mutta siihen samaan asiaan jälleen. Vaikka on olemassa voimassa oleva lakin, joka kieltää mielisairaiden lisääntymiseniin sitä ei kukaan valvo. Sitä ei liioin koskaan ole voitu panna täytäntöön muulla tavoin kuin vihki kielolla, missä pappi kieltäytyy vihkimästä mielisairaita, Kun vihkimisellä kuitenkaan ei ole mitään tekemistä lapsien tekemisien ja siihen liittyvän herkuttelun kanssa, niin vihkikielto on kuollut kirjain.
    Kuitenkin, näinä aikoina, jolloin mielen sairaudet ja yleinen vähämielisyys selvästi lisääntymässä sekä tummien, että vaaleiden keskuudessa - tarvittaisiin jyrkkä laki, ja sen tinkimätön valvonta - estämään tämä hulluuden leviämistä.
    Elämme hyvin lähellä aikoja jotka vastaava vuoden 1918 ajan kaaosta, ja yleisen turvallisuuden ja terveyden edistämiseksi valtiovalta ei tee muuta kuin lisää selittäjänasia ja kommentaattoreita hallintoon.
    Kaikkia vedotaan ja haastellaan milloin mitäkin hovipsykologia taikka kansain välillisesti ansioitunutta ruumiinpesijää.

    ENNEN VANHAAN NAISET OLI NAISIA, EI OLLU HUO.. PENIKOTA, VAAN TOISTA SE ON TÄNÄ PÄIVÄNÄ.

    Äänestä

  • päässäs liikkuu???? kirjoitti:

    ENNEN VANHAAN NAISET OLI NAISIA, EI OLLU HUO.. PENIKOTA, VAAN TOISTA SE ON TÄNÄ PÄIVÄNÄ.

    se on. Ei enää oo väliä millään, en tiiä mihin ollaan menossa helvettiin visiin?

    Äänestä

no jos kaaleinnaisija noin arvostellaan,,,nin mitäs mieltä ootte kaajeinaisista jotka voi yhen ravintola illanaikanna vaihtaa 1-5 minkämaalaista tahansa kumppanija

Äänestä
  • molemmis kunnollisia ja vähemmän kunnollisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehille!!!!!!! kirjoitti:

Miehet, mitä mieltä ootte naisesta, jolla on lapsia kolmenkin kumppanin kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu