kun viestaus tuli hylätyksi murtautumisen takia,tätähän ei telkusta kunnolla nähnyt,mutta olisko tuomaristo tehnyt saman päätöksen jos rattailla olisi istunut teivainen,korpi jne,mutta siellähän istui vaan joku tonteri?entäpä jos viestaus ei olisi voittanut vaan olisi ollut joku
4-5 niin olisikohan tuomio ollut sama?herättää vähän
epäilyksiä!
ravit vermo 23-04-2008
2
218
Vastaukset
- vedänkö
Kysyt asiaa väärällä palstalla. Kuten varmaan ohjeista luit, on tämä palsta tarkoitettu vain palstaehdotusten tekemiseen, eikä asiasi kiinnosta täällä ketään.
Oikea palsta asiallesi on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000780
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016223
- 2163443
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183365Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663308Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162525Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242514Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282363- 2732134
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441706Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po281484