kun viestaus tuli hylätyksi murtautumisen takia,tätähän ei telkusta kunnolla nähnyt,mutta olisko tuomaristo tehnyt saman päätöksen jos rattailla olisi istunut teivainen,korpi jne,mutta siellähän istui vaan joku tonteri?entäpä jos viestaus ei olisi voittanut vaan olisi ollut joku
4-5 niin olisikohan tuomio ollut sama?herättää vähän
epäilyksiä!
ravit vermo 23-04-2008
2
247
Vastaukset
- vedänkö
Kysyt asiaa väärällä palstalla. Kuten varmaan ohjeista luit, on tämä palsta tarkoitettu vain palstaehdotusten tekemiseen, eikä asiasi kiinnosta täällä ketään.
Oikea palsta asiallesi on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000780
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2155232Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,434583Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699153206Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2643148Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1683079- 572612
- 271959
- 591950
- 881944
- 241849