kun viestaus tuli hylätyksi murtautumisen takia,tätähän ei telkusta kunnolla nähnyt,mutta olisko tuomaristo tehnyt saman päätöksen jos rattailla olisi istunut teivainen,korpi jne,mutta siellähän istui vaan joku tonteri?entäpä jos viestaus ei olisi voittanut vaan olisi ollut joku
4-5 niin olisikohan tuomio ollut sama?herättää vähän
epäilyksiä!
ravit vermo 23-04-2008
2
219
Vastaukset
- vedänkö
Kysyt asiaa väärällä palstalla. Kuten varmaan ohjeista luit, on tämä palsta tarkoitettu vain palstaehdotusten tekemiseen, eikä asiasi kiinnosta täällä ketään.
Oikea palsta asiallesi on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000780
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216020- 292110
- 1771942
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101113Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12755