Omistamme veljeni kanssa perintönä saadun kiinteistöyhtymän, johon kuuluu kaksi erillistä tilaa A ja B. Verotusarvoltaan A on selvästi arvokkaampi, mutta puustoltaan B on saman verran arvokkaampi. Veljeni käyttää A-tilaa kesäpaikkanaan.
Haluaisin purkaa yhtymän ja jakaa tilat toinen veljelleni ja toinen itselleni siten, että hän saa valita päältä mielestään arvokkaamman. En halua, että rahaa käytetään jaossa. Veljeni ei suostu jakoon, vaan haluaisi lunastaa minun osuuteni. Minä en puolestani suostu siihen.
Tiedän, että purkamista voi hakea käräjäoikeudelta, mutta haluaisin ennen sitä selvittää vapaaehtoisen menettelyn marssijärjestyksen, jota voisin yrittää kaupitella veljelleni.
Osaako joku kertoa, mitä toimenpiteitä ko menettely vaatii? Ilmoitukset, lainhuudatukset yms?
Haluaisin purkaa yhtymän ja jakaa tilat toinen veljelleni ja toinen itselleni siten, että hän saa valita päältä mielestään arvokkaamman. En halua, että rahaa käytetään jaossa. Veljeni ei suostu jakoon, vaan haluaisi lunastaa minun osuuteni. Minä en puolestani suostu siihen.
Tiedän, että purkamista voi hakea käräjäoikeudelta, mutta haluaisin ennen sitä selvittää vapaaehtoisen menettelyn marssijärjestyksen, jota voisin yrittää kaupitella veljelleni.
Osaako joku kertoa, mitä toimenpiteitä ko menettely vaatii? Ilmoitukset, lainhuudatukset yms?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joka kylläkin maksaa jonkin verran on että menet jonkun lakimiehen/naisen puheille, kerrot tämän asian ja pyydät että hän ottaa puheeksi asian veljesi kanssa ja että hän kertoo mikä on se toinen vaihtoehto (käräjäoikuden kautta purku).
Minulle on kerrottu että ihmiset suhtautuvat asiaan heti erilsilla kun asianajaja kertoo asian, ja että yleensä asiat alkavat sujua (osaavat sopivassa suhteessa maalailla kauhukuvia).
Muutama satanen siinä palaa mutta homma ainaski lähtisi eteenpäin ja voisit sitten myöhemmin sanoa että yritit ainakin sopuratkaisua.
ei ilmeisesti ole syynä kiinteistöjen raha-arvo, että hän kieltäytyy hyväksymästä rauhanomaista, järkevää ehdotustasi. Hän on ehkä mustasukkainen kotitiloista, ei halua sinun saavan kumpaakaan, haluaa itselleen kaiken. Luulee siten omivansa kaikki lapsuusmuistot itselleen.
Ehkä hän ei pidä sinusta, eikä halua sinua asumaan sinne, vaan haluaa itse käyttää molempia paikkoja? Hänen syynsä tuskin ovat rationaalisia, vaan emotionaalisia.
Saattaa olla, että hänestä on parempi menettää kaikki, kuin antaa sinulle mitään. Lakimiehen mukaan ottaminen taitaa olla ainut tapa ratkaista tilanne. Kyllä laki on vielä pullikoivan yksilön yläpuolella Suomessa, vaikkei aina siltä vaikuta.