Onko sen aina oltava bestman ja kaaso
kun vetävät hääjuhlan ohjelmaa eteenpäin ?
Mietin vain, että kai se voi olla joku muukin
joka sopii tehtävään hyvin.
Eikö yleensä bestman ole sulhasen parhaita kavereita. Entä jos mahdollinen bestman ei olekaan show-juontaja -tyyppinen, pitääkö
sulhasen silloin vaihtaa tilalle joku joka
on show-juontaja ja jaksaa vetää koko juhlan loppuun asti ? Mikä on bestmanin tärkein tehtävä sulhasen näkökulmasta katsottuna ?
Kysyn vaan.
Näin on saattanut käydä eräässä tapauksessa
kuukausia sitten.
Toki sulhanen saa (itse) valita kenet
haluaa bestmanikseen, mutta valinta oli kuitenkin
yllättävä ja viittaa siihen että valintaan on vaikutettu jonkun toimesta.
Vastauksia otetaan vastaan.
kun vetävät hääjuhlan ohjelmaa eteenpäin ?
Mietin vain, että kai se voi olla joku muukin
joka sopii tehtävään hyvin.
Eikö yleensä bestman ole sulhasen parhaita kavereita. Entä jos mahdollinen bestman ei olekaan show-juontaja -tyyppinen, pitääkö
sulhasen silloin vaihtaa tilalle joku joka
on show-juontaja ja jaksaa vetää koko juhlan loppuun asti ? Mikä on bestmanin tärkein tehtävä sulhasen näkökulmasta katsottuna ?
Kysyn vaan.
Näin on saattanut käydä eräässä tapauksessa
kuukausia sitten.
Toki sulhanen saa (itse) valita kenet
haluaa bestmanikseen, mutta valinta oli kuitenkin
yllättävä ja viittaa siihen että valintaan on vaikutettu jonkun toimesta.
Vastauksia otetaan vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä häissä voi olla erikseen seremoniamestari, joka vie ohjelmaa eteenpäin. Usein nakki napsahtaa bestmanille, mutta seremoniamestarina voi olla kuka tahansa muukin.
Bestmanin tärkein tehtävä on estää sulhasta karkaamasta alttarilta... eikun bestmanin tarkoituksena on olla sulhasen tukena ja apuna. Ennenhän puhemies (eli bestmanin edeltäjä) oli se, joka puhui sulhasen puolesta kosiomatkalla ja pyrki vakuuttamaan halutun morsiamen ja hänen perheensä siitä, että sulhasesta tulee kelpo aviomies.