Tantra

eemi="intia"

Hei.
Onko taalla ketaan tantraa kokeilleita tai sita jatkuvasti harjoittavia. En tieda tantrasta juuri mitaan ja siksi mietityttaa, miksi sita toisinaan kutsutaan myos "vaaralliseksi poluksi", eika opetusta siispa anneta kenella vain?
Surullista, mutta totta varsinkin lansimaissa tantraa mainostetaan nopeana-tai valittomana tiena valaistumiseen ja opetusta ilmeisesti annetaan myos vasta-alkajille/kenelle vain.
Itse olen taalla Intiassa tavannut mm. ihmisen joka oli taysin "seonnut" sen seurauksena.
Han ei saanut nukutuksi, koska Mara oli kuulemma tullut hanen paansa sisalle kiusaamaan hanta. Lisaksi hanesta tuntui, etta viimeiset seitseman vuotta Dalai Lama on harjoittanut "mustaa magiaa" ja langettanut pimeyden voimia hanen paalleen. Kaikki tama alkoi englannissa kokeillun tantran jalkeen.
Han kertoi myos toisesta tytosta, joka oli myos (ilmeisesti vasta-alkajana) kokeillut tantraa. Tytto oli tavannut muutama viikko sitten Dalai Laman, jonka jalkeen myos han oli kokenut, etta paikalliset Sanghat ja itse Dalai Lama tekevat Pujia, joissa he langettavat pimeyden voimia juuri hanen paalleen.
Ei kai ole uutta, etta monet tulevat Intiaan sekoilemaan. Ja, etta aina loytyy niita, jotka ymmartavat hyvat opetukset vaarin tai jopa taysin pain vastoin.
Mutta haluaisin siispa tietaa mika tekee Tantrasta "vaarallisen", minka johdosta opetusta yleinsa annetaan vain pitkalle edenneille.

...itse en ole sita kokeilemassa.

11

689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ngawang

      juoru akat taas päässy vauhtii.
      Salaista tantraa ei koskaan opeteta vasta-alkajille koska siinä mennään suoraaan valaistumiseen... mitä se tarkoittaa siittä ei voi puhua, kun en tiedä vielä itsekkään täydellisesti...
      Mutta mikä on VARMA salaisella tantralla ei ole mitään tekemistä nykyajan vajrayanan oppien kanssa kuten esim. 4 tantraa, ngondro tällaiset asat ovat "buddhajehovien" businesstä
      ilman "samatha/vipassana" pimahtaa muutenkin...

      Ngawang

      • eemi

        Mita siispa tiedat siita?
        Tarkoititko ettei vipassanaa pitaisi harjoittaa vai etta pitaisi ennen tantraa?
        Kunhan huvikseni kyselen. On pitka matka viela sinne ja "nalka kasvaa syodessa".
        Kerro jotain jos tiedat, alaka vain kerro mista kirjasta loydan vastauksen. Kirjavalikoimat taalla on niin hivean suuret, eika kukaan tieda mista loytaa mitakin, eli etsiminen on turha vaiva.
        Ja mita tarkoitit buddha-jehovilla. Vaikutat fiksulta ja paljon tietavalta, mutta sun ulos anti on sen verran persoonallista, ettei siita ota aina selvaa


      • Ngawang
        eemi kirjoitti:

        Mita siispa tiedat siita?
        Tarkoititko ettei vipassanaa pitaisi harjoittaa vai etta pitaisi ennen tantraa?
        Kunhan huvikseni kyselen. On pitka matka viela sinne ja "nalka kasvaa syodessa".
        Kerro jotain jos tiedat, alaka vain kerro mista kirjasta loydan vastauksen. Kirjavalikoimat taalla on niin hivean suuret, eika kukaan tieda mista loytaa mitakin, eli etsiminen on turha vaiva.
        Ja mita tarkoitit buddha-jehovilla. Vaikutat fiksulta ja paljon tietavalta, mutta sun ulos anti on sen verran persoonallista, ettei siita ota aina selvaa

        Asioita voi selittää, aina selittää.
        Sanotaan näin jos kykenet olematta käsitteelistämättä, aina läsnä tietoisuudessa niin SUN KYSYMYKSET häipyy sun päästä paljon muutakin häviää... mutta kykenetkö sellaiseen vai pelkäätkö? VALINTA ON VAPAA
        mieli puhtaana maailma likaisena...

        Ngawang


    • eemi

      Sun ns. vastauksissa ei ole mitaan sisaltoa, niita saa vaan vaikutelman, etta sulla taitaa olla aika paha olla.
      Ehka et sittenkaan tieda niin paljoa kuin annat ymmartaa. Sen osoittaa mm. suvaitsemattomuutesi. Mutta ei hataa, siihenkin lotyy apu, kun vaan maltat katsoa sisaanpain...
      Minka takia hukata aikaa suunsoittoon, kayta aika paremmin hyodyksi ja "opiskele, niin opit jotain" niinkun olet itse talla palstalla niin monta kertaa kehottanut muita tekemaan.

      Taalla on ollut kovin vaikea paasta kasiksi negatiivisiin tunnetiloihin ja niiden syntyyn, kun kaikki ovat niin ysvallisia (mika on ihanaa).
      Sun viestien takia olen paasyt seuraamaan miten ilo muuttuu hetkessa suuttumukseksi.
      Kiitos.

      Yrita paasta eroon egostasi ja kaikkitietavasta tyhjanpaivaisesta sanahelinastasi.

      olehyva

      • Ngawang

        kuvitteletko että ottasin tällaiset jutut vakavasti, ehkä vain pilailen.
        En edes lue muiden juttuja...
        No kaikkea parasta kyllä se siittä.
        Onneksi, onneksi, onneksi ei tarvitse matkia muita. Kyllä sä voit yrittää saada itseäsi tiettyyn muottiin, se voi olla kuin yrittäisi kantaa vesilasia edessä koko elämän, onnistuuko, ei varmasti
        Enemmin tai myöhemmin joudut jättämään kaiken taaksesi ja turvautua pelkästään tietoisuuteen, eikö olisi parempi heti tehdä niin...
        Sä voit pelleillä sun uskonto jutuilla niin paljon kuin haluat.
        Itse kutsun pelkästään olentoja buddhalaiseksi jotka ovat ymmärtäneet todella attä tietoisuus on se juttu... jä mä pidän itseäni buddhalaisena mutta totta se on monen mielestä olen piru... uskovaisten...

        Kiitos Ngawang


    • HaH

      > Mutta haluaisin siispa tietaa mika tekee
      > Tantrasta "vaarallisen", minka johdosta
      > opetusta yleinsa annetaan vain pitkalle
      > edenneille.

      Tantran harjoittamisen edellytys on kokemus tyhjyydestä eli itsettömyydestä. Sen takia sitä ei voi oikein opettaa niille, jotka eivät ole vapautuneita samsarasta.

      Onneksi käytännössä homma menee niin, että porukka voi harjoitella Tantran harjoittamista vaikkei tyhjyyttä olisikaan oivaltanut.

      Vaaralliseksi Tantra muodostuu silloin, jos harjoittaja luottaa itseensä eikä Guruun. Itsettömyyden oivaltanut harjoittaja ei voi luottaa itseensä (yllätys yllätys), mutta aloittelijat voivat kehittää itselleen ongelmia, jos eivät turvaudu Guruun.

      Toivottavasti tämä selvitti jotain.

      • Ngawang

        kuvauksesi ehkä onnistuu uskonnollisessa Vajrayanassa
        Ei kukaan väitä tälllaista edes mahamudrassa

        PYHÄSTÄ DZOGCHENISTA puhumattakaan.

        Nirmanakaya GURU tulee kun tietoisuus on läsnä halusit sitä tai et, ei tarvitse mennä etsimään...


      • HaH
        Ngawang kirjoitti:

        kuvauksesi ehkä onnistuu uskonnollisessa Vajrayanassa
        Ei kukaan väitä tälllaista edes mahamudrassa

        PYHÄSTÄ DZOGCHENISTA puhumattakaan.

        Nirmanakaya GURU tulee kun tietoisuus on läsnä halusit sitä tai et, ei tarvitse mennä etsimään...

        > taidat olla nainen

        Olen mies. Miksi luulit toisin?

        > kuvauksesi ehkä onnistuu uskonnollisessa
        > Vajrayanassa

        Onko (buddhalaista) Tantraa muualla kuin uskonnollisessa Vajrayanassa? Kuka sellaista opettaa ja missä?

        > Ei kukaan väitä tälllaista edes mahamudrassa

        Kuka opettaa sellaista mahamudraa?

        > PYHÄSTÄ DZOGCHENISTA puhumattakaan.

        Kuka opettaa sellaista dzogchenia?


      • eemi

        Erinomaisen tyhjentava vastaus!


    • Tellu

      En ole tantra-asiantuntija, joten älkää syökö elävältä...

      Ainakin jossakin ("vasemman polun"?) tantran suuntauksessa tehdään kaikki päinvastoin, mitä yleensä mielletään ns. henkiseksi. Esim. kun monet joogit puputtavat vain kasviksia, mättää tantrikko surutta lihaa kitusiinsa, samoin kenties alkoholia. Hän ei pidättäydy MISTÄÄN, sillä hän pyrkii kaikin mahdollisin tavoin kohti valaistumista. Seksi on käsittääkseni lähes tärkein osa-alue, siinähän pelaillaan energialla mikä voi nostaa ihmisen tietoisuudentasoa. Usein tässä uskotaan että naisella on energiaa lähes loppumattomiin, kun taas miehellä ei juuri nimeksikään: sen vuoksi mies pyrkii pidättäytymään ejakulaatiosta.

      Tällainen aistillinen tantra ei onnistu siltä joka kuvittelee että fyysinen nautinto on pääasia. Fyysistä nautintoa käytetään vain välineenä saavuttaa erilaisia henkisiä tiloja. Vaarat saattavat piillä esim. siinä että ihminen ei muista tätä, tai kuvittelee tai huomaa saavuttavansa valtaa muiden ihmisten yli seksikikkailuillaan. Useimmiten valta on katoavaista, ja ylimielisyys suistaa ihmisen raiteiltaan ennemmin tai myöhemmin.

      • Ngawang

        Siistiä ainakin hauskempaa kuin eräillä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      5
      2752
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2581
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      18
      2297
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      46
      1875
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1453
    6. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1453
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1163
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1063
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      948
    Aihe