Tämmönen olis tilanne:
Uskollinen 5-vuotias siemenssini alkoi yht'äkkiä yskimään eli näyttäs vetelevän viimeisiään. En ole edes vilkuillu tänä aikana muita puhelimia joten olen aikas pihalla.
Sen verran olen nyt tehnyt kyselyjä, että olen kahden puhelimen vaiheilla. Nokia 6300 vai 6267?
Kaikki tuntuvat kehuvan 6300, "kestävämpi" jne. mut itse vierastan kovasti sen rumaa ulkonäköä ja pieniä näppäimiä.
6267 puolestaan olisi kivan näköinen, -muotoinen ja -värinen ja joiltain ominaisuuksiltaan parempikin (?) kuin 6300.
Tosin... Buumin mukaan siihen ei ole tarjolla pelejä samoissa määrin kuin 6300:aan. 6300 olis myös hieman halvempi kuin 6267, mutta kytkyllä sen saisi hyvinkin edullisesti, yhteishinnaksi puhelimelle tulisi vain 120e.
Kannattaako niihin kuitenkaan mennä? Onko kytkystä enemmän haittaa kuin hyötyä? Ja kumman puhelimen itse ottaisit ja miksi?
Kokemuksia?
Ja muuten; kannattaako ottaa datapakettia kummankaan kanssa? Aion ladata soittoääniä ja taustakuvia ja pelejä jne. jonkun verran, ainakin aluksi.
Uskollinen 5-vuotias siemenssini alkoi yht'äkkiä yskimään eli näyttäs vetelevän viimeisiään. En ole edes vilkuillu tänä aikana muita puhelimia joten olen aikas pihalla.
Sen verran olen nyt tehnyt kyselyjä, että olen kahden puhelimen vaiheilla. Nokia 6300 vai 6267?
Kaikki tuntuvat kehuvan 6300, "kestävämpi" jne. mut itse vierastan kovasti sen rumaa ulkonäköä ja pieniä näppäimiä.
6267 puolestaan olisi kivan näköinen, -muotoinen ja -värinen ja joiltain ominaisuuksiltaan parempikin (?) kuin 6300.
Tosin... Buumin mukaan siihen ei ole tarjolla pelejä samoissa määrin kuin 6300:aan. 6300 olis myös hieman halvempi kuin 6267, mutta kytkyllä sen saisi hyvinkin edullisesti, yhteishinnaksi puhelimelle tulisi vain 120e.
Kannattaako niihin kuitenkaan mennä? Onko kytkystä enemmän haittaa kuin hyötyä? Ja kumman puhelimen itse ottaisit ja miksi?
Kokemuksia?
Ja muuten; kannattaako ottaa datapakettia kummankaan kanssa? Aion ladata soittoääniä ja taustakuvia ja pelejä jne. jonkun verran, ainakin aluksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö kenelläkään tosiaan ole mitään sanottavaa? :(
ei kannata ottaa kytkyä liittymä oltava vähintään 24kk(elisa) ja ton jälkeen puhelin on jo vanha. Osta suoraan se ja ite ostaisin ton 6267:n
En ottaisi datapakettia jos käyttäisin vain muutaman
pelin ja äänen lataukseen. Kytky on kakspiippuinen juttu. Itselläni on ja maksan 2.9€/kk puhelut ym.
Jos ei olisi maksaisi puhelin enempi kerralla ja
kk maksu olisi 66 senttiä käyttö. En ole laskenut hintaa mutta ei kallis kumpikaan. Sinä sen puhelimen valitset mä käytän kapulaa.Vanhempi malli tuo 6267
mutta hyvä varmaan.
En ole ostanut vielä. Mut sen verran olen jo saanut päätettyä että ei haittaa vaikka kytkyn ottaisin, edellistä puhelintani pidin 5 vuotta joten vaikka 2:n vuoden kuluttua puhelin olisi jo "vanha", se ei niin haittaisi. Olen tehnyt kyselyjä ja ammattilaiset suosittelevat jompaa kumpaa ihan mutu-pohjalta, toistaiseksi tosin 6300 on saanu enemmän ääniä, joskin vain niukasti. (3 / 2)
Mutta jos en ota kytkyä niin sitten otan 6300:n, yksinkertaisesti sen takia, että se on halvempi. Jos otan kytkyn, otan 6267:n, koska toista ei kytkyllä edes saa. Löytyispä vaan se hieno lilan värinen jostain, sitä tekis mieli. Se on niin nätti :) kytkyllä sen hinnaksi tulee yhteensä vain se 120e, eli ei paha. Ilman kytkyä sitä ei alta 200e:n saa.
6300 taitaa itse asiassa olla jopa vanhempi kuin tuo 6267 joten se ei myöskään haittaa.
Tuosta 6267 puhelimesta en tiedä, mutta 6300 mallin Vaihtaisin sinuna 6500 malliin. Tuossa 6300:ssa on todella surkea akku. Siis todella huono, eikä valmiusaikakaan ole kun muutaman päivän. Varsinaine akkuhirmu (Nokialaiseksi) on sitten Nokia E51
mul on 6267.
oon kyllästyny siihe on ollu mul jo 4kk, oon harkinnu jo pari kertaa nokia 6300 kännykkää.