Raskausdiabeetikko

Onks tääl ketään, jolla ois ollu raskausaikana raskausdiabetes? Nyt vasta olen alkanu miettii, et mitäs sit synnytyksen jälkeen lapselle tapahtuu? Seurataanko lapsen sokereita? Jos niin kuinka pitkään? Itselläni sokerit pysynyt kurissa ruokavaliolla. Onko lapsella riski sairastuu myöhemmin diabetekseen? Neuvolassa tänään kyselin, mut siellä ei osannut vastata, aiko selvitellä. Mites teillä on menny tän asian suhteen? Kiitos jos joku vastailee :)
13522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Moi,

mulla oli kanssa raskausdiabetes ruokavaliohoidolla, pojalta seurattiin syntymän verensokereita useamman kerran päivässä parin päivän ajan. Verinäytteet otettiin kantapäästä ja ne käytiin ottamassa meidän huoneessa. Taisivat yölläkin käydä, muistaakseni. Täällä on jotain infoa, miten vaikutuksia vauvalle voi olla: http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,957,10644,10651,12346,14943

Mun mielestä suurempi riski sulla itellä on sairastua tyypin II diabetekseen. Kannattaa pyytää neuvolasta lähete paastoverensokerinmittaukseen, kun vauva on 4-6 kk:tta vanha.

Äänestä

Minulla on ollut raskausdiabetes kahdesti. Ensimmäisellä kerralla se jäi diagnosoimatta, ja lapsi painoi syntyessään lähes 5 kg. Kätilö huusi sitten jälkikäteen, että mitäs pirua olet mennyt tekemään. No, lapsi on nyt 12 v., ja insuliiniresistenssi on hyvää vauhtia kehittymässä. Elää kyllä kuin pellossa. Ruokavalistus ei mene läpi: limsaa ja namuja.

Toisella kerralla jäin heti sokerirasitusessa kiinni. Hoidoksi riitti kyllä vähähiilihydraattinen dieetti, eikä insuliinia tarvittu. Lapselta mitattiin sokereita synnärillä, mutta ne olivat ok. Huonekaverikin oli sairastanut raskausdiabeteksen, ja hänen pienokaisellaan oli sokeriongelmia, eli verensokeri pyrki laskemaan. Vauva sai lisämaitoa tuttipullosta.

Minullakin on sitten kohonnut diabetesriski, mutta runsas liikunta ja sokerista ja valkoisista vehnäjauhoista luopuminen on normalisoinut verensokerit. Diabetekseen ei tarvitse sairastua! Sen päätät pitkälti itse.

Äänestä

Mulla oli insuliinihoitoinen raskausdiabetes.
Synnytyksen jälk.lapsella VOI olla sokerit sekasin, ja EHKÄ sen takia voi joutua tarkkailuun.
Meillä oli kaikki ok, heti sain lapseni rinnalle, ja yhdessä lähdettiin osastolle kölliin!
Ei mitään ongelmia.
Lapsella ei sen isompaa riskiä sairastua diabetekseen kun muutoinkaan.
Mulle sanottiin, että lapsen mahd. liikakasvu on SE JUTTU, miksi hoidetaan.
Ja tilanne normalisoituu synnytyksen jälkeen.
Insuliinit jäi sairaalaan.

Äänestä
  • meilläkin siis tarkkailtiin verensokereita pari päivää synnytyksen jälkeen (molemmista muistaakseni).
    Kolmantena päivänä synnytyksestä pääsimme jo kotiin.

    Äänestä

  • Raskausajan diabetes nostaa merkittävästi lapsen riskiä sairastua metaboliseen oireyhtymään ja II tyypin diabetekseen! Mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen että vain liikakasvun takia tarkkaillaan tilannetta? Ettet vain olisi tulkinnut neuvolan kommentteja väärin?

    Äänestä

  • Yksi vain kirjoitti:

    Raskausajan diabetes nostaa merkittävästi lapsen riskiä sairastua metaboliseen oireyhtymään ja II tyypin diabetekseen! Mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen että vain liikakasvun takia tarkkaillaan tilannetta? Ettet vain olisi tulkinnut neuvolan kommentteja väärin?

    Et tainnut tietää, että insuliinihoitoiset raskausdiabeetikot käyvät äitiyspolilla neuvolan sijaan. Ja usein!
    Sieltä saa parempaa tietoa kuin täältä.
    Se on eri asia, jos ei hoida raskausdiabetesta.
    Toisilla rd on lievä, toisilla ei.
    Lue tietolähteesi paremmin.
    Kaikki raskausdiabeetikot eivät todellakaan synnytä suuria vauvoja, joilla sokerit sekaisin, toisilla arvot pysyvät kurissa.
    Se on tavoite.
    Meillä raja-arvotkin ovat tiukasta päästä, nekin vaihtelevat suomen sisällä.
    Toisella paikkakunnalla puhtaat paperit ja toisella rd samoilla arvoilla.
    Saahan sen kohonneen riskin testauttaa jos tahtoo, kuten minä tein.

    Äänestä

  • Yksi vain kirjoitti:

    Raskausajan diabetes nostaa merkittävästi lapsen riskiä sairastua metaboliseen oireyhtymään ja II tyypin diabetekseen! Mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen että vain liikakasvun takia tarkkaillaan tilannetta? Ettet vain olisi tulkinnut neuvolan kommentteja väärin?

    äidin raskausaikaisen diabeteksen ei ole todettu lisäävän lapsen riskiä sairastua ykkös- tai kakkostyypin diabetekseen vaan äidin riskiä sairastua myöhemin elämässään tyypin 2 diabetekseen.

    Verensokeriarvoja tarkkaillaan 3 pv sekä äidiltä että lapselta. Toisinaan myös kalkkiarvoja, jos lapsi täristelee.

    Rask. diab. seurataan lapsen makrosomian takia. Makrosomia kun lisää riskiä synnytyskomplikaatioiden takia.

    Äänestä

  • asiasta tietävä kirjoitti:

    äidin raskausaikaisen diabeteksen ei ole todettu lisäävän lapsen riskiä sairastua ykkös- tai kakkostyypin diabetekseen vaan äidin riskiä sairastua myöhemin elämässään tyypin 2 diabetekseen.

    Verensokeriarvoja tarkkaillaan 3 pv sekä äidiltä että lapselta. Toisinaan myös kalkkiarvoja, jos lapsi täristelee.

    Rask. diab. seurataan lapsen makrosomian takia. Makrosomia kun lisää riskiä synnytyskomplikaatioiden takia.

    Edellisen kirjoittajan teksti oli oikein; sekä äidillä että lapsella on suuri riski sairastua elämässään myöhemmin diabetekseen! Tämä lapsen riski on uutta tutkittua tietoa, aikaisemmin ei tästä oltu tietoisia.

    Äänestä


  • asiasta enemmän tietävä kirjoitti:

    Raskausdiabetes yleistyy nopeasti

    Julkaistu: 2.3.2008 21:00

    Päivi Repo

    helsingin sanomat

    Jo lähes joka kymmenes raskaana oleva nainen sairastuu raskausdiabetekseen. Määrät vaihtelevat huimasti Suomessa: useampi kuin joka viides Etelä-Pohjanmaalla, joka kuudes Kanta-Hämeessä. Vielä 1990-luvulla prosentti oli 3–4.

    Ylipainoon liittyvä tauti loppuu synnytykseen, mutta voi vaikuttaa sekä lapsen että äidin terveyteen vielä vuosien kuluttua. Se lisää selvästi äidin vaaraa sairastua kakkostyypin diabetekseen ja kasvattaa myös lapsen vaaraa.

    Raskausdiabetesta yritetään ehkäistä pääkaupunkiseudulla alkaneessa laajassa tutkimuksessa, johon etsitään raskautta suunnittelevia naisia. Heistä osa saa tehostettua ruokavalio- ja liikuntaneuvontaa.

    Ylipaino on raskausajan diabeteksen suurin syy. "Normaalipainoisia synnyttäjiä ei näe enää paljon", kuvailee tutkimusta tekevä dosentti Risto Kaaja Hyksin Naistenklinikalta. Tuoreet äidit ovat joko todella hoikkia tai ainakin hieman ylipainoisia.

    "Raskausdiabetes on ikkuna naisen tulevaan terveyteen. Se vihjaa, että naisella on vaara sairastua myöhemmin", luonnehtii tutkimusta tekevä tohtori Saila Koivusalo Jorvin sairaalasta.

    Vaara kasvaa painoindeksin 25 yläpuolella ja säteilee äidin ja lapsen elämään vuosien päähän.

    "Jos äidillä on raskausdiabetes ja lapsi syntyy suurikokoisena, metabolisen oireyhtymän kriteerit täyttyvät 20–30 prosentilla lapsista 11-vuotiaina. Äideistä 40 prosentilla on kakkostyypin diabetes kymmenen vuoden kuluessa", Kaaja sanoo. Samalla kasvaa sydän- ja verisuonitautien vaara.

    Äänestä


Minulla otettiin raskausaikana sokeriasitus ylipainon takia ja olikin sitten paastosokerit hieman koholla, kaksi muuta arvoa kyllä oikein hyvät.Mutta vauvasta tuli ISO; 4590g, 53cm.Tosin olen ollut itsekin suuri syntyessäni; 4600g ja 54cm, eikä äidilläni ollu raskausdiabetesta, myös siskoni oli4350g ja n.50cm....Minun sokerit pysyivät kondiksessa ruokavalio hoidolla, tai ainakin ne silloin hyvät olivat kuin niitä mittailin muutamaa päivänä viikossa.Synnyttyään meijän isolla tytyllä oli kuitenkin hyvät verensokerit,ei ole tähän saakka ollut ongelmia raskausdiabeteksen takia.Itsellä tietty iso riski sairastua siihen 2-tyypin sokeritautiin :(

Äänestä

Kiitos teille paljon vastauksista :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rv33+6 kirjoitti:

Onks tääl ketään, jolla ois ollu raskausaikana raskausdiabetes? Nyt vasta olen alkanu miettii, et mitäs sit synnytyksen jälkeen lapselle tapahtuu? Seurataanko lapsen sokereita? Jos niin kuinka pitkään? Itselläni sokerit pysynyt kurissa ruokavaliolla. Onko lapsella riski sairastuu myöhemmin diabetekseen? Neuvolassa tänään kyselin, mut siellä ei osannut vastata, aiko selvitellä. Mites teillä on menny tän asian suhteen? Kiitos jos joku vastailee :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu