Kääntäisin ympäri vaikka maat ja mannut! Mitkä ihmeen mannut? Mistä tuo sana tulee kieleen ja mistä se on alkujaankaan tullut? Mitä ihmettä tarkoittaa mannut? Onko se edes Suomea??? Miten se taipuu? Ei mitenkään, tai omituisesti.
Mannut?
tuhatsatakolmekymppinen
72250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
joskin vanhahtava ilmaisu maankamarasta. Maat ja mannut. Taipuu myös aivan tavallisesti - mantu, mannut, mantuja jne.
Taipuu mantu - mannut, ihan normaalisti nt-nn vaihtelu, jos siitä nyt yksikköä voi käyttää. Googlettamalla näkyi olevan vain monikkomuodossa käytössä (mannuilla).
Löytyihän tuohon kysymykseen ihan ammattilaisenkin vastaus: http://www.translatum.fi/index.php?id=35&mod_action=show_news&mod_news_entry_id=12
Juuri sähköpostiin saamamme tiedon mukaan, jonka ilmoitti eräs toinen kielentuntija, mannut tarkoittaa sitä kaikkea joka on sen maan päällä, joka jo mainittiin. Sana kuuleman mukaan tulee Ruotsin -kielestä, sillä många sanasta se kuuleman mukaan tulee! Mitä många tarkoittaa? Eikö se ole jotakuinkin kaikki tai kaikkea, på Finska.
Juu, tiedän että on väärin kirjoittaa " Suomen -kieli " , se on silti oma persoonallinen tapani tehdä tekstejä, ja aina siitä ainekirjoituksessa tulikin sapiskaa, mutta olen pitänyt oman tapani kirjoittaa tahallani persoonallisesti väärin.
Nämä ovat asioita, älä tee kuten minä teen, vaan kuten minä " käsken "... äidinkieli 9 ja senkin kirjoittaisin mieluummin: Äidinkieli.
Miksi kirjoittaisit kielten nimet isolla? Mikä siitä tekee niin persoonallista?
Olen vähän vinksahtanut ja painotan, korostan tai korotan joitakin asioita kirjoittamalla ne vastoin kielioppia, jostain syystä, en enää muista itsekään mistä syystä.
Esim. Oi Maamme, Maa isolla, koska se on pyhempi kuin vain maa. Toisaalta taas Se Oikea, kummatkin isolla ( kuin erisnimet ), tai lauseessa: Olen kuin Pisara, joka yhtenä muiden joukossa vaeltaa, kunnes päätyy takaisin suureen Mereen.
Kuulemma jään aina kiinni teksteissä, toistuvissa kirjoitus ja kielioppi virheistä... mutta laulujen sanoituksissa ja runoissa tai puheessa sitä ei huomaa.
Ehkä tuo on kotoisin vieraidenkielten oppitunnilta, kirjoitan You isolla ( käsinkirjoituksessa varsinkin ), siis ne ovat jäänteitä ajalta ennen " compuutterien " tuloa.
Muuta syytä en keksi, tapa tai tavat, ovat syntyneet elämäni kirjavan kulun myötä, jossa on myötä- ja vasta- mäkiä ollut, mutkien kautta jne.
Ei siis tahallinen tai teennäinen tapa, vaan nuo kaikki tavat kirjoittaa ovat persoonallisia, mutta teeskentelemättömiä.Olen vähän Taolainen, en Buddhalainen tai Kristitty, maailmankatsomukseltani, kaipa nuo seikat myös vaikuttavat tapaani kirjoittaa, jossa pisteitä on vähä mutta pilkkuja paljon, ne ovat kuin ajatusviivoja tai hengenvetoja, mutta eivät kieliopillisesti oikeaa ja hyvää Suomea.
Jostain ne ovat tulleet, ne virheetkin, ja tavat kirjoittaa kuten kirjoitan.
Siis kun osaan huonosti kaikkia kieliä, tarkoittaa tuo jotakuinkin samaa kuin suurinpiirtein, tai sinnepäin. Många KAI tarkoittaa monia tai montaa, ei niin kuin hela = kaikki, mutta käännökset ja mielikuvat ovat monesti viitteellisiä ja suuntaa antavia, harvoin tismalleen kuten ne ovat sanasta sanaan, tai mielikuvasta mielikuvaan... eli osviittaa antavia, ei tarkoin määriteltyjä.
Mietin vain, mitähän tuo mannut sitten olisi Venäjäksi? Många on jotain sinnepäin, mutta onko se kuitenkaan mannut sanan " esimuoto "? Kielitoimisto on jo kiinni, joten ei saata kysyä sieltä tähän hätään.
Kysymykselläsi ei ole mitään tekemistä kirjallisuuden kanssa. Kielipalsta on osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&subcat=741