Onko nokkakolari

Onko alle 80km nopeudessa ajettu kolari, selvinpäin, aina tapon yritys? Jos sattuu ajamaan "jostain käsittämättömästä syystä" väärällä kaistalla ja vaimo on pelkääjän paikalla!

Millä perusteella voidaan väittää että kyseessä on tapon yritys, jos ko. nopeudella ei ole mahdollista tappaa edes itseään, varsinkin jos sattuu olemaan "jostain ihmeen syystä" turvavöissä, myös vaimo!

Tapon yritystä esittää suomen syyttäjälaitos, vaimokaan ei voi ymmärtää että mistä syystä?

Yksilö voidaan varmaan näin muodoin tuomita, millä tahansa verukkeella!

Mutta voihan olla että tässä tapauksessa oikeuslaitos saattaa olla se ainoa, joka edes yrittää "tappaa" jotakuta, vieläpä henkilön, joka on "vain" sattunut ajamaan väärää kaistaa, syystä tai toisesta. Selitys voi olla lääketieteellinen, sairaskohtaus, sekunnin osan herpaantuminen, tms.

Kuski ei voi itse selittää tapausta? Voidaanko siis ko. henkilö tuomita, mitä sanoo arvon raati?
1148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos edes rikosoikeuden alkeet olisivat hallussasi, niin tietäisit, että jokaisella rikoksella ovat omat tunnusmerkit. Elleivät ne toteudu, niin ei syyttäjäkään syytettä nosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina tapon yritys kirjoitti:

Onko alle 80km nopeudessa ajettu kolari, selvinpäin, aina tapon yritys? Jos sattuu ajamaan "jostain käsittämättömästä syystä" väärällä kaistalla ja vaimo on pelkääjän paikalla!

Millä perusteella voidaan väittää että kyseessä on tapon yritys, jos ko. nopeudella ei ole mahdollista tappaa edes itseään, varsinkin jos sattuu olemaan "jostain ihmeen syystä" turvavöissä, myös vaimo!

Tapon yritystä esittää suomen syyttäjälaitos, vaimokaan ei voi ymmärtää että mistä syystä?

Yksilö voidaan varmaan näin muodoin tuomita, millä tahansa verukkeella!

Mutta voihan olla että tässä tapauksessa oikeuslaitos saattaa olla se ainoa, joka edes yrittää "tappaa" jotakuta, vieläpä henkilön, joka on "vain" sattunut ajamaan väärää kaistaa, syystä tai toisesta. Selitys voi olla lääketieteellinen, sairaskohtaus, sekunnin osan herpaantuminen, tms.

Kuski ei voi itse selittää tapausta? Voidaanko siis ko. henkilö tuomita, mitä sanoo arvon raati?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu