Kannattaa lukea

tie johtaa mielestäsi? :)

Uskon että osa Jeesuksen sanomasta on totta ja hyvinkin paikkansa pitävää. Mutta Jeesuksen elämästä kertovat raamatun osat ovat vain lainauksia muista uskonnoista kuten mithralaisuudesta ym. auringonpalvonnasta.

tuo kirjoitti:

tie johtaa mielestäsi? :)

Uskon että osa Jeesuksen sanomasta on totta ja hyvinkin paikkansa pitävää. Mutta Jeesuksen elämästä kertovat raamatun osat ovat vain lainauksia muista uskonnoista kuten mithralaisuudesta ym. auringonpalvonnasta.

.."uskot että osa Jeesuksen sanomasta on totta ja hyvinkin paikkansa pitävää".

Mutta sitten toteat aivan ihmeellisiä: #Jeesuksen elämästä kertovat raamatun osat ovat muka "vain lainauksia" muista uskonnoista kuten mithralaisuudesta ym auringonpalvonnasta#.

Oletko yleensäkään tietoinen, että Jeesus todella on oikeasti elänyt ja toiminut, ja että se on historiallisesti todistettu. Ei Hän ole mikään "lainaus" jostain kummallisesta uskonnosta
kuten selität. Uskotko tuon itsekään?

Miksi on niin vaikea hyväksyä, että Jeesus ON todellinen persoona, samalla todellinen ihminen ja todellinen Jumala.

Johtuuko se siitä, että Hän oli niin tinkimätön opetuksessaan, ja että Hän puhui niin paljon helvetistä ja väitti olevansa Jumalan Poika?

Sinullekin suosittelen Lee Strobelin kirjaa TAPAUS KRISTUS. Siitä saat todistettua tietoa Jeesuksesta ja yleensä UT:sta, sitten ei sinun tarvitse luulla niin paljon.

Kysyt: "Minne tuo tie johtaa mielestäsi?" Eikä siinä ole mitään "hymyiltävää.

Jos tarkoitat "tietä ilman Jeesusta", on vastaus tiukasti :"helvettiin!"

Se on epämiellyttävää kuultavaa ja luettavaa, mutta valitettavasti totta.

Minä itse en uskaltaisi kuolla ilman Häntä, mutta monet näköjään uskaltavat.

Sinä siis.. kirjoitti:

.."uskot että osa Jeesuksen sanomasta on totta ja hyvinkin paikkansa pitävää".

Mutta sitten toteat aivan ihmeellisiä: #Jeesuksen elämästä kertovat raamatun osat ovat muka "vain lainauksia" muista uskonnoista kuten mithralaisuudesta ym auringonpalvonnasta#.

Oletko yleensäkään tietoinen, että Jeesus todella on oikeasti elänyt ja toiminut, ja että se on historiallisesti todistettu. Ei Hän ole mikään "lainaus" jostain kummallisesta uskonnosta
kuten selität. Uskotko tuon itsekään?

Miksi on niin vaikea hyväksyä, että Jeesus ON todellinen persoona, samalla todellinen ihminen ja todellinen Jumala.

Johtuuko se siitä, että Hän oli niin tinkimätön opetuksessaan, ja että Hän puhui niin paljon helvetistä ja väitti olevansa Jumalan Poika?

Sinullekin suosittelen Lee Strobelin kirjaa TAPAUS KRISTUS. Siitä saat todistettua tietoa Jeesuksesta ja yleensä UT:sta, sitten ei sinun tarvitse luulla niin paljon.

Kysyt: "Minne tuo tie johtaa mielestäsi?" Eikä siinä ole mitään "hymyiltävää.

Jos tarkoitat "tietä ilman Jeesusta", on vastaus tiukasti :"helvettiin!"

Se on epämiellyttävää kuultavaa ja luettavaa, mutta valitettavasti totta.

Minä itse en uskaltaisi kuolla ilman Häntä, mutta monet näköjään uskaltavat.

seuraavanlainen dokumentti: http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
Tai se alkuosa siitä. se voi ehkä ainakin joillekin selventää uskontojen alkuperää. Uskon itsekin että Jeesus on voinut ollakin historiallinen henkilö, ja että uuden testamentin jotkin osat ovat totta. Mutta ne taivaaseen tai helvettiin joutumiset ym. on täyttä paskaa mielestäni. Ne on keksitty ihmisten hallintaa ja alistamista varten. Joku pitkäpartainen mulukku on keksinyt että nuo tekee mitä minä käsken jos he luulevat joutuvansa helvettiin kuolemansa jälkeen jos eivät tee kuin minä olen kirjoitanut tai käskenyt. Paratiisi odottaa heitä jotka tottelevat minua ja jotka alistuvat minun valtaani! :D Vittuun uskonnot!

vaikka kirjoitti:

seuraavanlainen dokumentti: http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
Tai se alkuosa siitä. se voi ehkä ainakin joillekin selventää uskontojen alkuperää. Uskon itsekin että Jeesus on voinut ollakin historiallinen henkilö, ja että uuden testamentin jotkin osat ovat totta. Mutta ne taivaaseen tai helvettiin joutumiset ym. on täyttä paskaa mielestäni. Ne on keksitty ihmisten hallintaa ja alistamista varten. Joku pitkäpartainen mulukku on keksinyt että nuo tekee mitä minä käsken jos he luulevat joutuvansa helvettiin kuolemansa jälkeen jos eivät tee kuin minä olen kirjoitanut tai käskenyt. Paratiisi odottaa heitä jotka tottelevat minua ja jotka alistuvat minun valtaani! :D Vittuun uskonnot!

..muttet kuitenkaan usko.

Ei tässä ole uskonnoista kyse. On kysymys uskosta Jeesukseen Kristukseen.

Jos sinun mielestäsi #ne taivaaseen ja helvettiin joutumiset ym. on täyttä piiiip#, tulet jonain päivänä kokemaan epämillyttävän yllätyksen" rajan tuolla puolen", nimittäin jos kuolet ilman Jeesusta.

Sinua on nyt niin monta kertaa "herätelty", vaan et ole vastaanottanut.

Ei kukaan piiip ole keksinyt mitään, mitä kirjoitit. Toisekseen ihmettelen kirjoitustyylisi muuttumista "törkyiseksi".

Videoitasi en katsonut, ei ole tarvetta.

Ja vielä, et voi uskoa vain joihinkin osiin Raamattua, ja nollata muut osat. Joko uskot tai et usko. Se on niin yksinkeraista.

Minä en omiani kirjoita. Kaikki nojaa Raamattuun!

"uskot".. kirjoitti:

..muttet kuitenkaan usko.

Ei tässä ole uskonnoista kyse. On kysymys uskosta Jeesukseen Kristukseen.

Jos sinun mielestäsi #ne taivaaseen ja helvettiin joutumiset ym. on täyttä piiiip#, tulet jonain päivänä kokemaan epämillyttävän yllätyksen" rajan tuolla puolen", nimittäin jos kuolet ilman Jeesusta.

Sinua on nyt niin monta kertaa "herätelty", vaan et ole vastaanottanut.

Ei kukaan piiip ole keksinyt mitään, mitä kirjoitit. Toisekseen ihmettelen kirjoitustyylisi muuttumista "törkyiseksi".

Videoitasi en katsonut, ei ole tarvetta.

Ja vielä, et voi uskoa vain joihinkin osiin Raamattua, ja nollata muut osat. Joko uskot tai et usko. Se on niin yksinkeraista.

Minä en omiani kirjoita. Kaikki nojaa Raamattuun!

näinpäsenjuu sitten. :)

Sinä siis.. kirjoitti:

.."uskot että osa Jeesuksen sanomasta on totta ja hyvinkin paikkansa pitävää".

Mutta sitten toteat aivan ihmeellisiä: #Jeesuksen elämästä kertovat raamatun osat ovat muka "vain lainauksia" muista uskonnoista kuten mithralaisuudesta ym auringonpalvonnasta#.

Oletko yleensäkään tietoinen, että Jeesus todella on oikeasti elänyt ja toiminut, ja että se on historiallisesti todistettu. Ei Hän ole mikään "lainaus" jostain kummallisesta uskonnosta
kuten selität. Uskotko tuon itsekään?

Miksi on niin vaikea hyväksyä, että Jeesus ON todellinen persoona, samalla todellinen ihminen ja todellinen Jumala.

Johtuuko se siitä, että Hän oli niin tinkimätön opetuksessaan, ja että Hän puhui niin paljon helvetistä ja väitti olevansa Jumalan Poika?

Sinullekin suosittelen Lee Strobelin kirjaa TAPAUS KRISTUS. Siitä saat todistettua tietoa Jeesuksesta ja yleensä UT:sta, sitten ei sinun tarvitse luulla niin paljon.

Kysyt: "Minne tuo tie johtaa mielestäsi?" Eikä siinä ole mitään "hymyiltävää.

Jos tarkoitat "tietä ilman Jeesusta", on vastaus tiukasti :"helvettiin!"

Se on epämiellyttävää kuultavaa ja luettavaa, mutta valitettavasti totta.

Minä itse en uskaltaisi kuolla ilman Häntä, mutta monet näköjään uskaltavat.

kyllä tekin sitten joskus aikuisena ymmärrätte nämä asiat. Toivon mukaan.

teitä kirjoitti:

kyllä tekin sitten joskus aikuisena ymmärrätte nämä asiat. Toivon mukaan.

..niin selitäppä tarkemmin, mitä tuolla lauseellasi tarkoitat? Samalla voisit kertoa, mihin sinun mahdollinen selityksesi nojaa/perustuu?

Mitä inhimilliseen lapsuuteen tulee, se on jo ollut kauan mennyttä. Jumalan lapseus sen sijaan on nykypäivää.

Hyvää alkanutta päivää Sinulle!

Sinä siis.. kirjoitti:

.."uskot että osa Jeesuksen sanomasta on totta ja hyvinkin paikkansa pitävää".

Mutta sitten toteat aivan ihmeellisiä: #Jeesuksen elämästä kertovat raamatun osat ovat muka "vain lainauksia" muista uskonnoista kuten mithralaisuudesta ym auringonpalvonnasta#.

Oletko yleensäkään tietoinen, että Jeesus todella on oikeasti elänyt ja toiminut, ja että se on historiallisesti todistettu. Ei Hän ole mikään "lainaus" jostain kummallisesta uskonnosta
kuten selität. Uskotko tuon itsekään?

Miksi on niin vaikea hyväksyä, että Jeesus ON todellinen persoona, samalla todellinen ihminen ja todellinen Jumala.

Johtuuko se siitä, että Hän oli niin tinkimätön opetuksessaan, ja että Hän puhui niin paljon helvetistä ja väitti olevansa Jumalan Poika?

Sinullekin suosittelen Lee Strobelin kirjaa TAPAUS KRISTUS. Siitä saat todistettua tietoa Jeesuksesta ja yleensä UT:sta, sitten ei sinun tarvitse luulla niin paljon.

Kysyt: "Minne tuo tie johtaa mielestäsi?" Eikä siinä ole mitään "hymyiltävää.

Jos tarkoitat "tietä ilman Jeesusta", on vastaus tiukasti :"helvettiin!"

Se on epämiellyttävää kuultavaa ja luettavaa, mutta valitettavasti totta.

Minä itse en uskaltaisi kuolla ilman Häntä, mutta monet näköjään uskaltavat.

Missä Muka Jeesus Puhui Helvetistä??

"uskot".. kirjoitti:

..muttet kuitenkaan usko.

Ei tässä ole uskonnoista kyse. On kysymys uskosta Jeesukseen Kristukseen.

Jos sinun mielestäsi #ne taivaaseen ja helvettiin joutumiset ym. on täyttä piiiip#, tulet jonain päivänä kokemaan epämillyttävän yllätyksen" rajan tuolla puolen", nimittäin jos kuolet ilman Jeesusta.

Sinua on nyt niin monta kertaa "herätelty", vaan et ole vastaanottanut.

Ei kukaan piiip ole keksinyt mitään, mitä kirjoitit. Toisekseen ihmettelen kirjoitustyylisi muuttumista "törkyiseksi".

Videoitasi en katsonut, ei ole tarvetta.

Ja vielä, et voi uskoa vain joihinkin osiin Raamattua, ja nollata muut osat. Joko uskot tai et usko. Se on niin yksinkeraista.

Minä en omiani kirjoita. Kaikki nojaa Raamattuun!

Miksi Jumala loi helvetin ja kaiken lisäksi loi ihmisen jonka hän lähettää sinne??
Kauheeta. eikö olisi ollut parempi olla luomatta enisnnäkkään?
Luulen että Jumalaa kaduttaa tämän paikan luomisen ja hän ei enään jaksa välittää.
tai sit hän ei osa selittää. Buddha sentään osasi selittää vaikka se vaatiikin ponnistelua ymmärtää.

emilio kirjoitti:

Missä Muka Jeesus Puhui Helvetistä??

..Raamattusi ja avaa UT. lue se!

emilio kirjoitti:

Miksi Jumala loi helvetin ja kaiken lisäksi loi ihmisen jonka hän lähettää sinne??
Kauheeta. eikö olisi ollut parempi olla luomatta enisnnäkkään?
Luulen että Jumalaa kaduttaa tämän paikan luomisen ja hän ei enään jaksa välittää.
tai sit hän ei osa selittää. Buddha sentään osasi selittää vaikka se vaatiikin ponnistelua ymmärtää.

..olet nähnyt niin paljon vaivaa ymmärtääksesi Budhaa, tee samoin ymmärtääksesi, miksi Jumala teki mitä teki.