aikoi-

Linuxia paljonkin kun se sopi (juu, vihreä
ideologiani ja rahavarat panee käyttämään
käytettyä kalustoa)
vähän vaatimattomaampaankin kokoonpanoon.
Mutta nykyiset ditrot ovat paisuneet kuin pullataikina
sanoisin että jo ohi Windowsienkin.

Tähänkin koneeseen jolla nyttenkin surffaan kokeilin
monia mutta aina kaatui herjoihin tilanpuutteesta.
Kone 440Mhz, 128MB, levy 10 MB.

Joten pakko on nöyrtyä, koneeseen asentui
Win2000Pro kivuttomasti ja pyörii sutjakasti.
Olen asentanut jo melkoisesti lisäoh
jelmiakin ja vielä
on levylläkin tilaa miltei puolet jäljellä.

On sellainen olo, että Linuxilla on nytten vähän
idea kadoksissa? Miten se meinaa pärjätä kun
paras valtti, keveys, on häviksissä.
9466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Joten pakko on nöyrtyä, koneeseen asentui
Win2000Pro kivuttomasti ja pyörii sutjakasti."

Älä noin vanhoja käytä. Tuossa enää vuoden verran elinkaarta jäljellä. Jos pitää olla Microsoftin käyttis niin hanki ennemmin tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs

"On sellainen olo, että Linuxilla on nytten vähän
idea kadoksissa? Miten se meinaa pärjätä kun
paras valtti, keveys, on häviksissä."

Ei Linuxilla idea ole kadoksissa. Edelleen se on markkinoiden mukautuvin kerneli ja tämä on sen kernelin valtti. Asenna siihen koneeseen vaan joku sellainen sellainen käyttis mikä on tarkoitettu vanhoille koneille. Muita kuin Microsoftin käyttiksiä olisi vaikka nämä:

http://www.xubuntu.org/
http://fluxbuntu.org/

Äänestä
  • Puhut asiaa, mutta...
    "Älä noin vanhoja käytä. Tuossa enää vuoden verran elinkaarta jäljellä."

    Mikäs sen elinkaaren tappaa??

    Mainittakoon että Win95:kin löytyy eräästä
    sivukoneestani (hoitelee scanneria ja kirjoitinta)
    eikä senkään elinkaarta mikään vaivaa.

    Mikä ihme saa selväjärkisenkin porukan uskomaan
    että systeemi lakkaa toimimasta kun ns. "tuki"
    loppuu?
    Vielä joku ajaa 80-luvun autoillakin eikä niihin
    taatusti tehdä enää uusia osia.

    Vaatii tietty vähän osaamista.

    Äänestä

  • naan käytin kirjoitti:

    Puhut asiaa, mutta...
    "Älä noin vanhoja käytä. Tuossa enää vuoden verran elinkaarta jäljellä."

    Mikäs sen elinkaaren tappaa??

    Mainittakoon että Win95:kin löytyy eräästä
    sivukoneestani (hoitelee scanneria ja kirjoitinta)
    eikä senkään elinkaarta mikään vaivaa.

    Mikä ihme saa selväjärkisenkin porukan uskomaan
    että systeemi lakkaa toimimasta kun ns. "tuki"
    loppuu?
    Vielä joku ajaa 80-luvun autoillakin eikä niihin
    taatusti tehdä enää uusia osia.

    Vaatii tietty vähän osaamista.

    Niihin 80-luvun autoihin katsos on paljon helpompi murtautua kuin uusiin autoihin koska lukot ovat huonommat, tiivisteet ovat väljemmät jne.

    Siinä mielessä sama koskee win9x-w2k käyttöjärjestelmiä, kyllähän ne toimivat ja ovat kevyitäkin mutta jos niillä tarvii operoida verkossa niin on heikoilla jäillä koska ohjelmistoihin ei ole välttämättä tullut turvapäivityksiä enää aikoihin ja myöhemmin paljastuneet turva-aukot ovat täysin tilkitsemättä. Ja w2k siis lakkaa saamasta mitään tukea valmistajalta vuoden päästä. En tarkoita siis virussoftaa vaan mitä muuta tahansa ohjelmistoa jota voidaan käsitellä verkon kautta lähettämällä epäsopivia data-paketteja.

    Ihan samalla tavalla siis kuin 80-luvun autot alkavat tänäpänä olemaan elinkaarensa päässä, pellit ovat lahonneet, moottori ja mekaniikka täynnä kulumia ovat myös nuo windowsit aikansa eläneitä, ne toimivat vielä mutta turvallisia ne eivät ole ainakaan verrattuna uusimpiin vastaaviin.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Niihin 80-luvun autoihin katsos on paljon helpompi murtautua kuin uusiin autoihin koska lukot ovat huonommat, tiivisteet ovat väljemmät jne.

    Siinä mielessä sama koskee win9x-w2k käyttöjärjestelmiä, kyllähän ne toimivat ja ovat kevyitäkin mutta jos niillä tarvii operoida verkossa niin on heikoilla jäillä koska ohjelmistoihin ei ole välttämättä tullut turvapäivityksiä enää aikoihin ja myöhemmin paljastuneet turva-aukot ovat täysin tilkitsemättä. Ja w2k siis lakkaa saamasta mitään tukea valmistajalta vuoden päästä. En tarkoita siis virussoftaa vaan mitä muuta tahansa ohjelmistoa jota voidaan käsitellä verkon kautta lähettämällä epäsopivia data-paketteja.

    Ihan samalla tavalla siis kuin 80-luvun autot alkavat tänäpänä olemaan elinkaarensa päässä, pellit ovat lahonneet, moottori ja mekaniikka täynnä kulumia ovat myös nuo windowsit aikansa eläneitä, ne toimivat vielä mutta turvallisia ne eivät ole ainakaan verrattuna uusimpiin vastaaviin.

    Mulla sattuu olemaan Product Keyllä varustettuja alkuperäisiä win98SE:tä ainakin 2 kpl, saatan löytää Product Keyn kolmanteenkin kun kaivelen laatikoita. Mahdollisesti mulla on neljäskin levy Product Key jossain jemmassa. Kaikki ovat siis laillisia vaikka win98:n kohdalla on jotenkin huvittavaa puhua laillisesta tai piraatista ;D

    Ajattelin lahjoittaa ne pois, en uskalla niitä enää käyttää, ottaja on valitettavasti löytynyt muuten olisin yhtä hyvin voinut lähettää ne halukkaille postikuluja vastaan.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Niihin 80-luvun autoihin katsos on paljon helpompi murtautua kuin uusiin autoihin koska lukot ovat huonommat, tiivisteet ovat väljemmät jne.

    Siinä mielessä sama koskee win9x-w2k käyttöjärjestelmiä, kyllähän ne toimivat ja ovat kevyitäkin mutta jos niillä tarvii operoida verkossa niin on heikoilla jäillä koska ohjelmistoihin ei ole välttämättä tullut turvapäivityksiä enää aikoihin ja myöhemmin paljastuneet turva-aukot ovat täysin tilkitsemättä. Ja w2k siis lakkaa saamasta mitään tukea valmistajalta vuoden päästä. En tarkoita siis virussoftaa vaan mitä muuta tahansa ohjelmistoa jota voidaan käsitellä verkon kautta lähettämällä epäsopivia data-paketteja.

    Ihan samalla tavalla siis kuin 80-luvun autot alkavat tänäpänä olemaan elinkaarensa päässä, pellit ovat lahonneet, moottori ja mekaniikka täynnä kulumia ovat myös nuo windowsit aikansa eläneitä, ne toimivat vielä mutta turvallisia ne eivät ole ainakaan verrattuna uusimpiin vastaaviin.

    "Ja w2k siis lakkaa saamasta mitään tukea valmistajalta vuoden päästä."

    Niinpä.
    Olen käyttänyt Win2000Pro:ita 6:ssa työkoneessani
    (juu firma on) heti kun se ilmestyi.
    Ainoa päivitys jonka olen ladannut on SP4 kun se
    julkaistiin muutama vuosi sitten.
    Automaattipäivityksistä en pidä, ne on
    säädetty veks heti.
    Virustorjunta ja palomuuri tietty ajan tasalla.
    Kaikki koneet netissä, aina.
    Ei mitään ongelmia, ei pöpöjä yms.

    Minä ja muu porukka tietty alan ammattilaisia
    joka auttaa, mutta kyllä puheesi
    "ovat myös nuo windowsit aikansa eläneitä,"
    on erittäin vahvasti asenteellista.

    Aika tulee tietty joskus, mutta kyllä XP ja
    Vista jää ainakin väliin, niitten tarjoamaa
    decoratiivisuutta kun en tartte.

    Linuxeja olen kokeillut, mutta erikoissoftia
    joita tarvitsen ei niihin saa, ja muutenkin
    ohjelmointikokemukseni on "liikaa"
    MS-painotteista, eikä aika riitä kaikkeen
    siihen tarvittavaan kokeiluun.

    Äänestä

  • naan käytin kirjoitti:

    Puhut asiaa, mutta...
    "Älä noin vanhoja käytä. Tuossa enää vuoden verran elinkaarta jäljellä."

    Mikäs sen elinkaaren tappaa??

    Mainittakoon että Win95:kin löytyy eräästä
    sivukoneestani (hoitelee scanneria ja kirjoitinta)
    eikä senkään elinkaarta mikään vaivaa.

    Mikä ihme saa selväjärkisenkin porukan uskomaan
    että systeemi lakkaa toimimasta kun ns. "tuki"
    loppuu?
    Vielä joku ajaa 80-luvun autoillakin eikä niihin
    taatusti tehdä enää uusia osia.

    Vaatii tietty vähän osaamista.

    "Mikäs sen elinkaaren tappaa??"

    Ei tule enää päivityksiä. Sen sijaan uusista käyttiksistä löytyvät reiät löytyy yleensä vanhoistakin. Perussääntö tietotekniikassa on, että jos kone on kiinni verkossa niin kaikkien softien pitää olla tuettuja tai ylläpidettyjä. Softat jonka kehitys on lopetettu ja tuki loppunut vuosia sitten ei yksinkertaisesti voi käyttää.

    "Mikä ihme saa selväjärkisenkin porukan uskomaan
    että systeemi lakkaa toimimasta kun ns. "tuki"
    loppuu?"

    Ei se laka toimimasta mutta nykypäivänä tietokone on monille käyttökelvoton jos sitä ei voi liittää Internettiin. Tämä on ihan hyvä syy:

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33504&tyyppi=1

    Toinen pätevä syy sitten on se, että bottiverkkoon kaapattu kone on haitaksi tietoliikenteelle sekä vaarantaa Suomen tietojärjestelmien turvallisuutta näin informaatiosodankäynnin aikana. On siis vastuutonta kytkeä Internettiin ylläpitämätöntä tietokonetta. Saattaa myös olla jopa laitonta, jos tietoliikenteen häirinnästä löytyvää pykälää voi soveltaa siihen kun tietoisesti kytketään paikkaamattomia koneita Internettiin.

    Oikeasti selväjärkinen porukka ymmärtää, että tietokone ei ole mikään helvetin pesukone tai telkkari jonka voi kytkeä kiinni ja mitä voi käyttää niin pitkään kunnes se hajoaa. Kun tietokone on kiinni Internetissä, se välittää informaatiota kahteen suuntaan ja vaikuttaa koko verkkoon.

    Ei sitä pistorasiaankaan ihan mitä tahansa saa kytkeä, etkä voi myöskään pystyttää pihalle ihan mitä tahansa antennia suoltamaan radiosaastaa.

    Tietokoneisiin löytyy kyllä ylläpidettyjä ohjelmistoja jotka toimii vaikka 486 koneessa jos alkaa ruuvamaan ja haluaa tietokoneen Internettiin. Vaatii tietty vähän osaamista. Nykyisin yli 10v vanhat koneet vaan tulee työlääksi laittaa käyttökuntoon joten menevät kierrätykseen. Toimivat osat vaan talteen ja muihin vanhoihin koneeseen (lähinnä muistit ja kiintolevyt) ja loput ongelmajätteeseen.

    Sama se on muillakin tuotteilla kuten esim. autoilla. Kun katsastuskunnossa ylläpitäminen käy liian työlääksi niin jossain vaiheessa se tulee vain järkeväksi hävittää pois tai menee peltoautoksi. Ylläpidetyt ohjelmat siis koneeseen tai irti Internetistä. Ei ole mitään järkevää syytä käyttää ikäloppuohjelmistoja. Päinvastoin se on vastuutonta toimintaa.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Niihin 80-luvun autoihin katsos on paljon helpompi murtautua kuin uusiin autoihin koska lukot ovat huonommat, tiivisteet ovat väljemmät jne.

    Siinä mielessä sama koskee win9x-w2k käyttöjärjestelmiä, kyllähän ne toimivat ja ovat kevyitäkin mutta jos niillä tarvii operoida verkossa niin on heikoilla jäillä koska ohjelmistoihin ei ole välttämättä tullut turvapäivityksiä enää aikoihin ja myöhemmin paljastuneet turva-aukot ovat täysin tilkitsemättä. Ja w2k siis lakkaa saamasta mitään tukea valmistajalta vuoden päästä. En tarkoita siis virussoftaa vaan mitä muuta tahansa ohjelmistoa jota voidaan käsitellä verkon kautta lähettämällä epäsopivia data-paketteja.

    Ihan samalla tavalla siis kuin 80-luvun autot alkavat tänäpänä olemaan elinkaarensa päässä, pellit ovat lahonneet, moottori ja mekaniikka täynnä kulumia ovat myös nuo windowsit aikansa eläneitä, ne toimivat vielä mutta turvallisia ne eivät ole ainakaan verrattuna uusimpiin vastaaviin.

    Niin siis kyllähän se w2k vielä tosiaankin on vuoden ihan käyttökelpoinen ja oli kyllä hyvä käyttis mutta sillä nyt tosiaankin on se viimeinen vuosi menossa ja tämä aika tavallisesti jätetään siihen siirtymiseen uuteen käyttikseen.

    Laittaisi ennemmin vaikka Windows XP:n jos haluaa Microsoftin tuotteen, siinä sentään elinkaarta vielä vuosia jäljellä jos tykkää antiikista. Sitä taidettiin vissiin jatkaa jopa vuoteen 2014 asti, että seuraavat 5v voi käytellä sitä ja siihen vielä juuri tulossa uusi service pack. Toimii vielä 128Mt muistilla. Sitten jos rauta toimii vielä niin voi miettiä seuraavaa käyttistä. Tietenkään ilmaiseksi sitä ei saa, tosin kuin Xubuntua tai Fluxbuntua. On vielä kesäkuun loppuun saakka myynnissä, että koita nyt miettiä oikeasti joku fiksumpi käyttis kuin joku w2k.

    Äänestä

>...paras valtti, keveys, on häviksissä.

Ei se keveys ole mihinkään totaalisesti hävinnyt vaan ongelma on Windowsin matkiminen jolloin systeemistä tulee väkisinkin melkein yhtä raskas, ei kuitenkaan ihan.

Linuxin valtti on kuitenkin edelleen se että sitä voi itse keventää tarpeen mukaan, toisin kuin "eräitä".

Äänestä
  • Windowsiakin voi keventää poistamalla asennuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naan käytin kirjoitti:

Linuxia paljonkin kun se sopi (juu, vihreä
ideologiani ja rahavarat panee käyttämään
käytettyä kalustoa)
vähän vaatimattomaampaankin kokoonpanoon.
Mutta nykyiset ditrot ovat paisuneet kuin pullataikina
sanoisin että jo ohi Windowsienkin.

Tähänkin koneeseen jolla nyttenkin surffaan kokeilin
monia mutta aina kaatui herjoihin tilanpuutteesta.
Kone 440Mhz, 128MB, levy 10 MB.

Joten pakko on nöyrtyä, koneeseen asentui
Win2000Pro kivuttomasti ja pyörii sutjakasti.
Olen asentanut jo melkoisesti lisäoh
jelmiakin ja vielä
on levylläkin tilaa miltei puolet jäljellä.

On sellainen olo, että Linuxilla on nytten vähän
idea kadoksissa? Miten se meinaa pärjätä kun
paras valtti, keveys, on häviksissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu