Porvarihallituskaudella näin...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804257569965_uu.shtml

"Eduskunta päätti, etteivät vuosia kiistellyt viinapullojen varoitustarrat tule käyttöön. Osa oppositiosta olisi halunnut vielä pelastaa tarrat ja äänestytti asiasta perjantain täysistunnossa. Vasemmistoliiton Pentti Tiusanen teki vastaesityksen, joka kaatui äänin 110-52. Kaksi SDP:n edustajaa äänesti tyhjää."

Vahva veikkaus tästä osasta oppostiosta on, että se on eräs punaiseen väriin pukeutuva puolue, joka on erikoistunut valtaan päästyään (silloin ennen) holhoamaan, rajoittamaan kaikin keinoin ihmisten valtaa päättää rahojensa käytöstä ja vapaasta toiminnasta sekä halulla nostaa veroprosenttia mahdollisimman korkeaksi varsinkin niiltä, jotka töitä tekemällä ja korkeasti kouluttautumalla tienaavat muita enemmän.

"Hallitus esitti tarroista edellisen hallituksen aikana säädetyn lain peruuttamista niiden tehottomuuden ja EU-säännöksiin liittyvien ongelmien vuoksi."

Näin taas tekee porvarihallitus, joka luottaa ihmisten kykyyn harkita toimintaansa ilman naurettavia tarroja viinapullojen kyljessä. Väittääkö joku, että nämä tarrat ovat jotenkin poistaneet alkoholiongelmaa?

Muutenkin porvarihallituksen aikaan sairaanhoitajien palkkoja on nostettu kahteen kertaan: ensin hallituksen toimesta ja sitten vielä lakkoilemalla. Työnteosta ja kouluttautumisesta on ruvettu palkitsemaan. Ruoan hinta laskenut jne....

Vastaavasti opposition (SDP) ja erityisesti äärifeministien ongelma tuntuu tällä hetkellä olevan lähinnä se, että suomalainen mies ei saa lähetellä naiselle viestejä eikä vilkaistakkaan naisen esille olevaa rintavarustusta ja vielä pornonkatselu työmatkoilla pitäisi kieltää.

Ei ole ikävä vanhoja holhousaikoja!
5137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

puhetta

Äänestä
  • tervataan

    Äänestä

  • perseet kirjoitti:

    tervataan

    hevon persiiseen

    Äänestä

  • joutaa kirjoitti:

    hevon persiiseen

    Samapa tuo

    Äänestä

ei päätä häntää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiljainen äänestäjä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804257569965_uu.shtml

"Eduskunta päätti, etteivät vuosia kiistellyt viinapullojen varoitustarrat tule käyttöön. Osa oppositiosta olisi halunnut vielä pelastaa tarrat ja äänestytti asiasta perjantain täysistunnossa. Vasemmistoliiton Pentti Tiusanen teki vastaesityksen, joka kaatui äänin 110-52. Kaksi SDP:n edustajaa äänesti tyhjää."

Vahva veikkaus tästä osasta oppostiosta on, että se on eräs punaiseen väriin pukeutuva puolue, joka on erikoistunut valtaan päästyään (silloin ennen) holhoamaan, rajoittamaan kaikin keinoin ihmisten valtaa päättää rahojensa käytöstä ja vapaasta toiminnasta sekä halulla nostaa veroprosenttia mahdollisimman korkeaksi varsinkin niiltä, jotka töitä tekemällä ja korkeasti kouluttautumalla tienaavat muita enemmän.

"Hallitus esitti tarroista edellisen hallituksen aikana säädetyn lain peruuttamista niiden tehottomuuden ja EU-säännöksiin liittyvien ongelmien vuoksi."

Näin taas tekee porvarihallitus, joka luottaa ihmisten kykyyn harkita toimintaansa ilman naurettavia tarroja viinapullojen kyljessä. Väittääkö joku, että nämä tarrat ovat jotenkin poistaneet alkoholiongelmaa?

Muutenkin porvarihallituksen aikaan sairaanhoitajien palkkoja on nostettu kahteen kertaan: ensin hallituksen toimesta ja sitten vielä lakkoilemalla. Työnteosta ja kouluttautumisesta on ruvettu palkitsemaan. Ruoan hinta laskenut jne....

Vastaavasti opposition (SDP) ja erityisesti äärifeministien ongelma tuntuu tällä hetkellä olevan lähinnä se, että suomalainen mies ei saa lähetellä naiselle viestejä eikä vilkaistakkaan naisen esille olevaa rintavarustusta ja vielä pornonkatselu työmatkoilla pitäisi kieltää.

Ei ole ikävä vanhoja holhousaikoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu