Case vs. Valmet

Traktorin vaihto olisi edessä ja olen nyt kahden vaiheilla. Case cx100 vm2001 tai Valmet 6400 vm97. Casella ajettu 2000h ja valmetilla 4200h. Hinnaltaan ovat saman veroisia mutta mitenkäs työkoneena. Maatalouskäyttöön tulisi. Onko kellään kokemuksia koneista?
92328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vallu on silti traktori..mulla on molemmat, mutta ehdottomasti vallua pidän traktorina..ajeleehan sillä natikallakin..mutta mutta...kyllä sen huomaa kun painaa kaasua..jotain tapahtuukin..eikä vaan tuhise... kestävyydessä ei oo ollu mitään eroja molemmis noin 5000 tuntia. Ja kyllä se vallu jotenkin sopii paremmin käteen..

Äänestä

  • Onko sulla juuri tuo cx natikka? Kumpi menee pellolla paremmin esim. äkeen edessä? Natikassa näyttäisi olevan kirjan mukaan vähän enemmän vääntöä kuin Vallussa, pitääköhän paikkaansa?

    Äänestä

Niin, teholtaan ovat lähellä toisiaan, mut jos on takana esim. 4 siip kääntöaura, on case pieni. Valmet on hyvässä mielessä suuren tuntuinen tr, jos käsitellään raskaita koneita takana. Toi case saattaa olla nurkissa näppärämpi? siis ketterämpi. Kokemusta vain 6400:sta

Äänestä

Tuo Case-malli on ikävästi Perkinsin koneella, mikä ei kyllä totisesti ole krapeimpia kaasustaan. Se on kuitenkin käytöltään tosi paljon käteenkäyvämpi kuin Valmet 6400, joka taas on ylipainoinen. En jaksaisi repiä kovin pitkää päivää Valmetin vaihteita ja polkea erittäin kankeaa kytkintä. En kyllä pidä sen kaasupolkimen yliherkkyydestäkään (tyhjänä ajettaessa, kuormalla ei enää herkkä olekaan)

Äänestä
  • Siinä vallus on puhtia aivan eri lailla kun tuos natikas herkkää kaasua joku moitti, mutta aika äkkiä siihen tottuu ettei se enää ryöitä, mutta kylä siinä sitä tohinaa on myös kuormalla toiseen laihin ku tuos natikas se vaan on tuhnu:(
    Mutta pikkunäppärähän se on ja vähän pienempi ruokainen ku vallu, voima kun ei tahdo tulla tyhjästä. Se vaihteisto vallus väljenee ajanmyötä, eli neljätuhatta tuntia ajettu vallu on jo aika väljä laatikoltaan, ihan uutena se on jännä peli, kun painaa kytkimen pohjaan tunne ois ku olis jarrut päällä, kone toppaa ku seinään. Sielä on niin tajuttoman kireät paikat muutaman satatuntia.

    Äänestä

  • Kyllähän.... kirjoitti:

    Siinä vallus on puhtia aivan eri lailla kun tuos natikas herkkää kaasua joku moitti, mutta aika äkkiä siihen tottuu ettei se enää ryöitä, mutta kylä siinä sitä tohinaa on myös kuormalla toiseen laihin ku tuos natikas se vaan on tuhnu:(
    Mutta pikkunäppärähän se on ja vähän pienempi ruokainen ku vallu, voima kun ei tahdo tulla tyhjästä. Se vaihteisto vallus väljenee ajanmyötä, eli neljätuhatta tuntia ajettu vallu on jo aika väljä laatikoltaan, ihan uutena se on jännä peli, kun painaa kytkimen pohjaan tunne ois ku olis jarrut päällä, kone toppaa ku seinään. Sielä on niin tajuttoman kireät paikat muutaman satatuntia.

    kaasuherkkä ja räyhäkäs moottori on! Ei vain pidä niin rumaa ääntä kuin Valmet. Eikä Valmetin vaihdekaavan ergonomia parane vanhemmiten, vaikka väljistyykin.. Sama ongelma on toki Belaruksessakin:(

    Äänestä

reilut 6000h mittarissa, eikä viel mitää ongelmia. ihmeen sitkeä kone noin 100heppaseksi.
painoa sopivasti, vaikka itellä viel etukuormain ja pellotki pääosin suopeltoja. ei liikaa "tietokoneita" va peruskone. ilmanmuuta valmet.

Äänestä
  • Valtra niihin tuli ne vankemmat panjotkii.(vm 2000 loppupuoli.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maamyyrä. kirjoitti:

Traktorin vaihto olisi edessä ja olen nyt kahden vaiheilla. Case cx100 vm2001 tai Valmet 6400 vm97. Casella ajettu 2000h ja valmetilla 4200h. Hinnaltaan ovat saman veroisia mutta mitenkäs työkoneena. Maatalouskäyttöön tulisi. Onko kellään kokemuksia koneista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu