Saastuttaminen

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000034683413

omituinen ääneen ajattelija. Olisit ehkä
järkevämmän oloinen jos et kirjoittaisi noin
tyhmiä!Ensinnäkin yhteiskunnan taholta on
vaatimalla vaadittu että sen
maatalousharrastamisen pitää loppua eikä sitä
pidä tukea ollenkaan jos muilla tuloilla pystyy
elämään. No nyt on sitten alettu laajentamaan ja
suurentamaan ja ollaan niin tehokkaita.
Elukoita on tuhansia saman katon alla ja kaikki
paskantaa. Sitähän on vaadittu! Voip olla
pientä pistekuormaa.Lannotteiden ylikäytöstä
voisit pitää turpasi kiinni. Jos tietäisit
lannotteiden hinnan niin ehkä tajuaisit että kukaan ei sitä turhaan levitä. Juu kyllä
Suomen maatalous saastuttaa itämeren eikä ne
muut puolen tusinaa rantavaltiota eihän ne
tietenkään voi.... Sinunlaisesi pitäisi nähdä
muutama vuosi nälkää että tyhmään päähäsi
mahtuisi ajatus että ruoka ei tule kaupasta
ja että lannoittamalla maata se ruoka saadaan
kasvamaan.Näin tehdään kaikkialla maailmassa.
Itse voisit lopettaa kaiken energian käytön että
maailma pelastuisi eikä ilmakehä lämpiäisi.

lopeta sinäki paskantaminen.. :)

saastuminen lisäätynyt kaupunkien jätevesipuhdistamoiden ohijuoksutusten johdosta, kun kapasiteetti ei riitä puhdistamiseen. Mutta tälläinen julkituominen ei sovi ympäristökeskukselle. Täytyy katse siirtää muualle, että voidaan omat laiminlyönnit pimittää kansalaisilta.

Suomessa on kaksi laitosta jotka saavat vapaasti ilman minkäänlaista sanktion pelkoa saastutaa ympäristökeskuksen siunauksella. Jätevedenpuhdistamot ja Destia Oy eli entinen tieliikelaitos. Kaikki muut saavat sakot jos saastuttavat.

Tiedätkös muuten missä on niinsanottu kolera-allas?

Itämerestä puhuttaessa mihin unohtui laivaliikenne, päätyvätkö kaikkien laivojen jätevedet puhdistamoon...
Yleisellä tasolla vesistöä kuormittaa mm.
keinotekoiset hajusteet (kosmetiikka, pesuaineet ym), lääkejäämät, vaatteista pesusta liukenevat kemikaalit. Jäävätkö varmasti kaikki jäteveden puhdistamoiden prosesseissa "kiinni". Ihmisten tuottamien ympäristökuormien lista on loputon. Maatalouden päästöt saadaan kuriin lopettamalla syöminen, silloin loppuu myös viljely...;-)

Maatalous ei saastuta vesistöjä.
Kyllä ne on muut jota sitä tekevät.
Paljonko venäjältä tulee p..... mereen.
Syyttäkää niitä ettekä ole aina maajussien
kimpussa.Ja kun lukisitte lehtiä,
tietäisitte asioista enemmän.
Älkää syytttävää sormea nostako
meille,ennen kuin olette asiasta
täysin varmoja.

Että tukiaisilla saataisiin kuluttajille halvempaa ruokaa..

Jos maapallon kaikki maanviljelijät tuottaisivat vain omaan tarpeeseensa kuluvan ruoan ei tulisi paljon päästöjä. Ei tarvittaisi lannoitteita ja muita hömpötyksiä. Luonto säästyisi. Maanviljelijän hermot säästyisivät. Palattaisiin ajassa paljon taaemmaksi. Tehtäisiin itse ja pärjättäisiin.

Koska rutisijat eivät tarvitse maanviljelijöitä eivät he myöskään sitten tarvitse ruokaa eikä oluttakaan? Helppoa kuin heinänteko vai onko?

Ei kuulu lukemisen ymmärtäminen maatalouden vastustajien vahvuuksiin. Seuraavassa lainaus MTT:n yhteenvedosta:
"Yhteenveto tuloksista:
Ostolannoitteiden käyttö *väheni, ravinnetaseet *laskivat selvästi ja fosforin kertyminen maahan *hidastui maatalouden ympäristötukikausien aikana. Kuormituspotentiaalin pitkään jatkunut kasvu *taittui 2000 �luvulla, muttei riittävästi, jotta vesistöjen tila olisi parantunut. Kuormituksen *laskua jarruttavat kotieläintuotannon keskittymisestä johtuva fosforin ylilannoitus ja maan rakenneongelmat.

Maan fosforipitoisuus kääntyi *laskuun osalla peltoalasta
Fosforilannoitteiden keskimääräinen käyttö *väheni 1990 �luvun alussa nopeasti ja ympäristötukikausien aikana vielä noin 10 kg/ha. Peltojen keskimääräinen fosforitase *laski vuodesta 1995 lähtien 18 kg:sta noin 6 kg:aan hehtaaria kohden. Karjanlannan kokonaiskäyttö pysyi *lähes ennallaan, ja fosforitaseet *alenivat kotieläintuotantoalueilla vähemmän kuin kasvintuotantoalueilla. Kehitys johti toisen ympäristötukikauden aikana peltojen helppoliukoisen fosforipitoisuuden *laskuun kasvintuotantoalueilla ja sen myötä kuormituspotentiaalin lievään *vähenemiseen. Peltojen fosforipitoisuus on kuitenkin edelleen osalla pelloista korkea ja ympäristötuki antaa mahdollisuuden levittää karjanlannan fosforia selkeästi yli kasvien tarpeen. Eroosiontorjuntaan tarkoitetut ympäristötuen toimenpiteet kuten suojavyöhykkeet ja peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys todennäköisesti *vähensivät kokonaisfosforin kuormitusta, mutta vaikutus jäi arvioitua pienemmäksi.

Typpitaseet *alenivat vain vähän Itämeren rannikkoalueella
Typpilannoitteiden keskimääräinen käyttö *väheni ympäristötukikausien aikana noin 30 kg/ha. Kun sadon maasta ottama typpimäärä pysyi ennallaan, Suomen peltojen keskimääräinen typpitase *pieneni 80 kg:sta 50 kg:aan hehtaaria kohden. *Pienentyneiden typpitaseiden seurauksena typen huuhtoutumispotentiaali *laski Itä- ja Keski-Suomessa. Typpitaseet *pienentyivät vähiten Itämeren rannikkovyöhykkeellä. Tällä eniten Itämeren tilaan vaikuttavalla alueella ei myöskään havaittu jokivesistöissä typpikuormituksen laskua, päinvastoin typpikuormitus jopa lisääntyi. "


Olen tähdellä (*) merkinnyt kaikki laskua ja vähenemistä osoittavat sanat. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Viimeinen lause: Tällä Itämeren tilaan eniten vaikuttavalla alueella ei myöskään havaittu jokivesistössä typpikuormituksen laskua, päinvastoin typpikuormitus jopa lisääntyi: Se merkitsee sitä, että typpikuormituksen lisääntyminen johtui luonnonhuuhtoumasta , teollisuuden ja asutuksen aiheuttamasta kuormituksesta. Koska edellisessä lauseessa todetaan,että maatalouden typpitase väheni
Itämeren rannikkovyöhykkeellä.

Tämä lause: Kuormituksen laskua jarruttavat kotieläintuotannon keskittymisestä johtuva fosforin ylilannoitus ja maan rakenneongelmat." tarkoittaa sitä, että kuormitus laskee. Lainsäädäntö vain ei ole riittävä, sillä mitään ympäristölakeja ei rikota. Ei se ole jussin vika. Toisaalta on todettava, että ongelman mittakaava on olemattoman pieni verrattuna Venäjän ,Viron, Ruotsin ja Puolan maakohtaisiin päästöihin.

Turha meille jusseille on itkeä, me vain toteutamme lainsäädäntöä, emme säädä lakeja.