Maatila on siirretty

lasten muodostamalle yhtymälle

Jonninmoisia papereita on tehty vanhempien ja lasten kesken, ettei lasten aviopuolisoilla olisi oikeutta maatilaan. Eikö lasten puolisoilla todellakaan ole mitään oikeutta em. omaisuuteen?

10

1797

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ainakin ylitsepääsemätön

      YHTYMÄSTÄ EN tiedä

    • harkittu teko

      Jos omaisuuden siirto on tehty niin, että lasten aviopuolisoiden avio-oikeus ko. omaisuuteen on suljettu pois, niin silloin lasten puolisoilla ei ole avio-oikeutta eikä mitään muutakaan oikeutta.

      Mahdollinen tapa kyseiseen omaisuuden siirtoon on lahjoitus.

      Vanhemmat ilmeisesti elävät vielä, kun kirjoitit että "papereita" on tehty vanhempien ja lasten kesken.

      Lasten muodostama yhtymä: maatila on ilmeisesti lasten yhteiomistuksessa määräosin. Maatilayhtymä on verottajan käyttämä nimitys, se ei ole mikään yhtiömuoto tai vastaava.

      Miksi ihmeessä lasten puolisoilla pitäisi olla jokin "oikeus" toisten ihmisten omaisuuteen?

      • ..pä niin

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.


      • parempi...
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        on erota, kun et tuon enempää eli et yhtään kunnioita siipallesi tärkeää asiaa!
        Jos oma siippani halveksivasti kutsuisi minua maatilapelleksi, tekisin siitä omat johtopäätökseni.
        Aivan oikein, että yhtymä on muodostettu niin, että ahneet "ulkopuoliset" on rajattu ulkopuolelle, eivätkä voi viedä eron sattuessa mukanaan kaikkea.
        Hankipa tosiaan se elämä!!!


      • sinne tilalle??
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        No älä mene sinne tilalle ilmaistöihin kun et siellä asukaan. Pysy kotona.

        Kai puolisollasi voi olla muitakin töitä ja harrastuksia kuin kylejssäsi köllöttely?


      • tyypillisiä
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        vastauksia. En edes viitsi kommentoida.


    • testamentti

      ja avioehto poissulkevat lasten puolisot,et mitään saa.

      • on testamentti

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • nix nax
        on testamentti kirjoitti:

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • oikaisusta
        nix nax kirjoitti:

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        testamentin olen tehnyt, kaiken omaisuuteni jätän puolisolleni, tosin eihän sitä muuta ole kuin velkainen talo mutta tiedä vaikka joskus lottovoitolla kohtalo paiskaa :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      88
      1424
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      982
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      65
      863
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      361
      851
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      170
      815
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      92
      733
    7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      585
    8. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      123
      448
    9. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      43
      445
    10. Laittasit nyt vaan vielä

      Viestin mies, kuitenkin haluut laittaa 🫢
      Ikävä
      51
      429
    Aihe