Maatila on siirretty

lasten muodostamalle yhtymälle

Jonninmoisia papereita on tehty vanhempien ja lasten kesken, ettei lasten aviopuolisoilla olisi oikeutta maatilaan. Eikö lasten puolisoilla todellakaan ole mitään oikeutta em. omaisuuteen?

10

1757

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ainakin ylitsepääsemätön

      YHTYMÄSTÄ EN tiedä

    • harkittu teko

      Jos omaisuuden siirto on tehty niin, että lasten aviopuolisoiden avio-oikeus ko. omaisuuteen on suljettu pois, niin silloin lasten puolisoilla ei ole avio-oikeutta eikä mitään muutakaan oikeutta.

      Mahdollinen tapa kyseiseen omaisuuden siirtoon on lahjoitus.

      Vanhemmat ilmeisesti elävät vielä, kun kirjoitit että "papereita" on tehty vanhempien ja lasten kesken.

      Lasten muodostama yhtymä: maatila on ilmeisesti lasten yhteiomistuksessa määräosin. Maatilayhtymä on verottajan käyttämä nimitys, se ei ole mikään yhtiömuoto tai vastaava.

      Miksi ihmeessä lasten puolisoilla pitäisi olla jokin "oikeus" toisten ihmisten omaisuuteen?

      • ..pä niin

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.


      • parempi...
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        on erota, kun et tuon enempää eli et yhtään kunnioita siipallesi tärkeää asiaa!
        Jos oma siippani halveksivasti kutsuisi minua maatilapelleksi, tekisin siitä omat johtopäätökseni.
        Aivan oikein, että yhtymä on muodostettu niin, että ahneet "ulkopuoliset" on rajattu ulkopuolelle, eivätkä voi viedä eron sattuessa mukanaan kaikkea.
        Hankipa tosiaan se elämä!!!


      • sinne tilalle??
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        No älä mene sinne tilalle ilmaistöihin kun et siellä asukaan. Pysy kotona.

        Kai puolisollasi voi olla muitakin töitä ja harrastuksia kuin kylejssäsi köllöttely?


      • tyypillisiä
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        vastauksia. En edes viitsi kommentoida.


    • testamentti

      ja avioehto poissulkevat lasten puolisot,et mitään saa.

      • on testamentti

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • nix nax
        on testamentti kirjoitti:

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • oikaisusta
        nix nax kirjoitti:

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        testamentin olen tehnyt, kaiken omaisuuteni jätän puolisolleni, tosin eihän sitä muuta ole kuin velkainen talo mutta tiedä vaikka joskus lottovoitolla kohtalo paiskaa :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      37
      2280
    2. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      55
      1307
    3. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1303
    4. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      36
      1246
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1181
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      39
      894
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      122
      779
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      31
      731
    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      21
      582
    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      55
      565
    Aihe