Maatila on siirretty

lasten muodostamalle yhtymälle

Jonninmoisia papereita on tehty vanhempien ja lasten kesken, ettei lasten aviopuolisoilla olisi oikeutta maatilaan. Eikö lasten puolisoilla todellakaan ole mitään oikeutta em. omaisuuteen?

10

1736

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ainakin ylitsepääsemätön

      YHTYMÄSTÄ EN tiedä

    • harkittu teko

      Jos omaisuuden siirto on tehty niin, että lasten aviopuolisoiden avio-oikeus ko. omaisuuteen on suljettu pois, niin silloin lasten puolisoilla ei ole avio-oikeutta eikä mitään muutakaan oikeutta.

      Mahdollinen tapa kyseiseen omaisuuden siirtoon on lahjoitus.

      Vanhemmat ilmeisesti elävät vielä, kun kirjoitit että "papereita" on tehty vanhempien ja lasten kesken.

      Lasten muodostama yhtymä: maatila on ilmeisesti lasten yhteiomistuksessa määräosin. Maatilayhtymä on verottajan käyttämä nimitys, se ei ole mikään yhtiömuoto tai vastaava.

      Miksi ihmeessä lasten puolisoilla pitäisi olla jokin "oikeus" toisten ihmisten omaisuuteen?

      • ..pä niin

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.


      • parempi...
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        on erota, kun et tuon enempää eli et yhtään kunnioita siipallesi tärkeää asiaa!
        Jos oma siippani halveksivasti kutsuisi minua maatilapelleksi, tekisin siitä omat johtopäätökseni.
        Aivan oikein, että yhtymä on muodostettu niin, että ahneet "ulkopuoliset" on rajattu ulkopuolelle, eivätkä voi viedä eron sattuessa mukanaan kaikkea.
        Hankipa tosiaan se elämä!!!


      • sinne tilalle??
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        No älä mene sinne tilalle ilmaistöihin kun et siellä asukaan. Pysy kotona.

        Kai puolisollasi voi olla muitakin töitä ja harrastuksia kuin kylejssäsi köllöttely?


      • tyypillisiä
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        vastauksia. En edes viitsi kommentoida.


    • testamentti

      ja avioehto poissulkevat lasten puolisot,et mitään saa.

      • on testamentti

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • nix nax
        on testamentti kirjoitti:

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • oikaisusta
        nix nax kirjoitti:

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        testamentin olen tehnyt, kaiken omaisuuteni jätän puolisolleni, tosin eihän sitä muuta ole kuin velkainen talo mutta tiedä vaikka joskus lottovoitolla kohtalo paiskaa :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2997
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      2931
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2357
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1853
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1709
    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1654
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1576
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1255
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1236
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1070
    Aihe