Miksei updatee käytetä

Mikä ihme siinä on kun tuota automaattista päivitystä ei käytetä ja monelta tuntuu puuttuvan myös nuo tietoturvapäivityksetkin yleensä. Puhelinmodeeminopeuksilla ymmäränkin ettei isompia tiedostoja viitsitä päivittää mutta kun laajakaistankin omaavilla on noita puutteita paljon.
121256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tietämättömyydestä.
Eivät osaa käyttää näitä palikoita. Mutta taas on moni tullut viisaammaksi tämänkin stoorin aikana. Joskus vaan asiat on opittava kantapään kautta.

Kukaan ei ole seppä syntyessään, en minäkään. Esim. tämä palsta ja viisaat/tietävät ihmiset opettaa paljon meille vähemmän viisaille.

Sitten asiaan miksi koneeni ei aina meinaa sammua (win98).... jää teksti, että nyt voit sammauttaa koneen turvallisesti.

Ei siis vie sammutusta loppuun....

Viisaat kertokaa, kiitos.

Äänestä

Jaahas, täällä ainakin katsotaan Winin päivitykset lähes päivittäin (autoupdate myös käytössä), virustorjunta&palomuuri F-securelta ajantasauksineen. Ja mitäs sitten huomasinkaan; toissayönä oli Windowsiin ilmestynyt itsestään jännittävän näköinen "nalletiedosto", joka poistettaessa palaa paikalleen n. sekunnin kuluttua, eikä onnistu edes uudelleennimeäminen.
Eli vaikuttaisi näin amatöörin silmissä siltä, että Me:heni on päässyt luikertelemaan nyt vähemmälle huomiolle jäänyt, mutta ihan yhtä pirullinen BUGBEAR...

Äänestä
  • >toissayönä oli Windowsiin ilmestynyt itsestään jännittävän näköinen "nalletiedosto",<

    -Vai toissa yönä?
    Se nalle-tiedosto on tärkeä winbdowsiin kuuluva tiedosto, joten Älä helvetissä edes yritä sitä poistaa!!!

    Lueppa täältä lisää siitä nalle-tiedostosta:
    http://www.f-secure.com/hoaxit/jdbgmgr.shtml

    Äänestä

  • nallekarhu kirjoitti:

    >toissayönä oli Windowsiin ilmestynyt itsestään jännittävän näköinen "nalletiedosto",<

    -Vai toissa yönä?
    Se nalle-tiedosto on tärkeä winbdowsiin kuuluva tiedosto, joten Älä helvetissä edes yritä sitä poistaa!!!

    Lueppa täältä lisää siitä nalle-tiedostosta:
    http://www.f-secure.com/hoaxit/jdbgmgr.shtml

    No niin. Tässä sen nyt näkee mitä tämä virus-siellä-virus-täällä -hysteria aiheuttaa yksinkertaisille bruneteille! :D :D


    Ja mä kyllä luin ne nallebugi-kuvaukset usealtakin sivulta...


    Kiitos kaunis jelpistä.

    Äänestä

  • Rani kirjoitti:

    No niin. Tässä sen nyt näkee mitä tämä virus-siellä-virus-täällä -hysteria aiheuttaa yksinkertaisille bruneteille! :D :D


    Ja mä kyllä luin ne nallebugi-kuvaukset usealtakin sivulta...


    Kiitos kaunis jelpistä.

    vaan huijausvaroitus - HOAX

    Bugi on "virhe" ohjelmassa!

    Äänestä

  • s.a.n. kirjoitti:

    vaan huijausvaroitus - HOAX

    Bugi on "virhe" ohjelmassa!

    Aivotoiminta bugittaa täällä myös silloin tällöin.


    Siis onko se koneelleni ilmestynyt nallenkuva-tiedosto (SETDEBUG.EXE) huijausvaroitus, vai ohjelmavirhe jutska...?

    Edelleen aivan kuutamolla. *huok*

    Äänestä

  • Rani kirjoitti:

    Aivotoiminta bugittaa täällä myös silloin tällöin.


    Siis onko se koneelleni ilmestynyt nallenkuva-tiedosto (SETDEBUG.EXE) huijausvaroitus, vai ohjelmavirhe jutska...?

    Edelleen aivan kuutamolla. *huok*

    >Siis onko se koneelleni ilmestynyt nallenkuva-tiedosto (SETDEBUG.EXE) huijausvaroitus, vai ohjelmavirhe jutska...? <

    -Stdebug.exe on windows käytöjärjestelmään kuuluva tiedosto, jonka kuvakkeessa on nallekarhu, ja sitä tiedostoa Ei saa poistaa!

    Joten ole aivan huoleti tuon tiedoston suhteen.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    >Siis onko se koneelleni ilmestynyt nallenkuva-tiedosto (SETDEBUG.EXE) huijausvaroitus, vai ohjelmavirhe jutska...? <

    -Stdebug.exe on windows käytöjärjestelmään kuuluva tiedosto, jonka kuvakkeessa on nallekarhu, ja sitä tiedostoa Ei saa poistaa!

    Joten ole aivan huoleti tuon tiedoston suhteen.

    Miksi ihmeessä siinä kuvakkeessa pitää olla just nallukka(?!)

    Näytti niin epäilyttävältä, kun semmoinen ilmestyi yhtäkkiä tavallisten kansioiden sekaan...

    Äänestä

  • Rani kirjoitti:

    Miksi ihmeessä siinä kuvakkeessa pitää olla just nallukka(?!)

    Näytti niin epäilyttävältä, kun semmoinen ilmestyi yhtäkkiä tavallisten kansioiden sekaan...

    >Miksi ihmeessä siinä kuvakkeessa pitää olla just nallukka(?!)<

    -Minkäslainen kuvake se pitäisi mielestäsi olla, jottei näyttäisi silmissäsi epäilyttävältä? -:)

    Äänestä

  • Rani kirjoitti:

    Miksi ihmeessä siinä kuvakkeessa pitää olla just nallukka(?!)

    Näytti niin epäilyttävältä, kun semmoinen ilmestyi yhtäkkiä tavallisten kansioiden sekaan...

    Kannattaa klikata "epäilyttäviä" kuvakeita oikealla korvalla>Ominaisuudet, niin näkee mikä kuvake on kysymyksessä ja mihin ohjelmaan se liittyy.

    Äänestä

  • voithan katsoa kirjoitti:

    Kannattaa klikata "epäilyttäviä" kuvakeita oikealla korvalla>Ominaisuudet, niin näkee mikä kuvake on kysymyksessä ja mihin ohjelmaan se liittyy.

    Tarkemmin ajateltuna, ei kai ne virukset/madot/troijalaiset olekaan sellaisissa "paketeissa", jotka hyppäävät heti ensimmäisenä silmille muiden tiedostojen joukosta(?)

    Näin kaupunkilaisjärjellä fundeerattuna...

    Äänestä

  • Rani kirjoitti:

    Tarkemmin ajateltuna, ei kai ne virukset/madot/troijalaiset olekaan sellaisissa "paketeissa", jotka hyppäävät heti ensimmäisenä silmille muiden tiedostojen joukosta(?)

    Näin kaupunkilaisjärjellä fundeerattuna...

    >Tarkemmin ajateltuna, ei kai ne virukset/madot/troijalaiset olekaan sellaisissa "paketeissa", jotka hyppäävät heti ensimmäisenä silmille muiden tiedostojen joukosta(?)

    >Näin kaupunkilaisjärjellä fundeerattuna...<

    -Oikein fundeerasit.
    -Jopa olisikin helppoa, kun ja jos viruksetkin tekisi oikein oman kansion ja sinne virus tiedostot, niin jopa viruksia olisikin tosi helppo löytää/poistaa. -:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Höpsis kirjoitti:

Mikä ihme siinä on kun tuota automaattista päivitystä ei käytetä ja monelta tuntuu puuttuvan myös nuo tietoturvapäivityksetkin yleensä. Puhelinmodeeminopeuksilla ymmäränkin ettei isompia tiedostoja viitsitä päivittää mutta kun laajakaistankin omaavilla on noita puutteita paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu