eivät ole paljoa hehkutelleet uudesta versiosta.Eihän keskeneräisestä jakeluun laitetusta versiosta voi paljoa hehkuttaakkaan.
Ubuntun
käyttäjät...
13711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pitäisi hehkutella? Kyllä tuolla ubuntu palstalla on jo juttuja.
Ja kyllä se toimii ilman hehkutustakin.Ja jos keskeneräisestä puhutaan niin vedetään siihen sitten mukan XP ja varsinkin visva. XP on edelleen pikkasen kesken ja visvasta ei ikinä valmista tulekaan...
:)
Ballmerihan sanoi, että Vista on "work in progress"..
Ainakin minusta monien Windowskäyttäjien harrastama jokapaikassa hehkuttaminen on lapsellista keskenkasvuisten puuhaa. Onhan Ubuntussa jotain viimeistelemätöntä mukana mutta paremmin se toimii kuin Vista, ja keskeneräisestä puheenollen Vista on huomattavasti pahemmin keskeneräinen. Ubuntussa on mukana muutamien ohjelmien betaversioita, Vista on kokonaisuutena lähempänä alfaversiota.
Läppärissä Ubuntu 8.04 64bit ja pöytäkoneissa 2* Ubuntu 8.04 32bit, läppäri ja toinen pöytäkone päivittämällä edellisestä netin kautta ja toisessa pöytäkoneessa puhdas asennus. Kaikki hyvin toimivia (huomattavasti paremmin toimivia kuin esim. läppärin mukana tyrkytetty Vista) ja päivitys/asennus helppoja ja nopeita ilman mitään turhaa virittelyä johon Windowsiwn kanssa on joutunut jokakerta.
IDIOOOTTI! Ei Windows käyttäjien tarvitse mitään hehkuttaa, sillä eihän meillä ole mitään salaisuutta, jonka johdosta luulisimme olevamme viisaita.
Itse käytän Windowssia siksi, että aikani ei yksinkertaisesti riitä leikkimään ja räpläämään kaikenlaisia toimimattomia laiteajureita ja muita linux sovelluksia.
sitten alan käyttämään linuxia, kun laiteajureita on olemassa yhtä runsaasti niin linuxille kuin windowsille..
Ihmiset yleensä käyttää Windowsia kun eivät tiedä paremmasta. Siis Ubuntussa hommat TOIMII. Vistalla on tämä että jos nyt tarvii jotain tehdä, esim. muuttaa joku tiedosto toiseen muotoon niin Vista ei tietenkään sitä osaa. Sitten kun tarvitsee ohjelmaa niin joutuu netistä Googletamaan jotain mikä sanoo olevansa ILMAINEN (huomaa capsit) ja sitten kun sitä säätää päälle kymmenen nextin painamisen jälkeen niin eikös sitten ole nettiselaimessa ties mitä helvetin toolbaria ja virustutka huutais jos sellaista olisi käynyt räpläämään koneeseen.
Ubuntulla klikataan vaan listasta ohjelma ja tehdään homma ilman mitään säätöä ja pelleilyä ja hommat toimii. Kyllähän se Ubuntu compatiple rauta on vähän laadukkaampaa ja kalliimpaa, mutta kyllä se hintansa arvoinen on ehdottomast ettei tarvitse räpläämään mitään outouksia.
Paras säästö kuitenkin tulee siitä, että ei tarvitse manuaalisesti päivittää sitä käyttistä ja joka ikistä ohjelmaa joka kuukausi niinkuin Vistalla. Siinä on ihan tajuton homma.
varten toi sitten noin teki.
Heti kättelyssä Ubuntuun oli melkoinen määrä päivityksiä ladattavana.
http://www.mbnet.fi/mblabra/blogit/labra.nyt/juttu.aspx?id=2666
No niin? Minulla XP päivitti toista tuntia kun tuli asennus keikka. Yleensäkin ongelmat johtuu ensisijaisesti yhteensopimattomista komponenteista.
Olen myös varma, että kesällä on jo ongelmat korjattu kun tulee se 8.04.1 päivitys. Vistallahan ongelmat ei ole vieläkään korjattuna.
just sitä mitä sanoin, toimii ilman hehkutustakin. Jokunen heppu jolla on tosi ihmeellisiä varusteita tai erikoisempia versioita joihinkin tiettyihin tarkoituksiin saattaa pärjätä paremmin visvalla.
Meillä joka tapauksessa ei win koneita ole netissä kiinni. Ja jos meidän 9v. pojukin osaa käytellä ubuntua niin miksei sitten aikuiset?
Mutta antaa niinden visvaheppujen hehkuttaa. Kyllä ne sitten nöyrtyvät kun pitää apuja kysellä. Onneksi ei tarvi buuttailla konetta aina kun jotain uutta asentaa tai korjaa vanhaa.
Kiitos ubuntulle (ja GNU/Linuxille yleensäkin) - elämä jatkuu!
:)
se koira ulahtaa johon kalikka kalahtaa.
eilen asentelin. Ekaksi piti kytkeä emon ääni-piiri käyttöön, turha toivo että SB X-fi Fatal1ty oisi toiminut. Kirjoitin ei edellekään löydy, tai löytyy mutta ei tulosta? (Hp Lj 1020)
Mutta kyllähän tuo muuten toimii, FF 3, tosin beta toimii tosi sukkelasti.
Pitänee perehtyä tarkemmin Ubuntuun kunhan piha-töiltä kerkiää.
Pihatyöt on yhdyssana !
pulseaudio paketit kokonaan poistamalla koneelta. FF 3 aukoo sivut tosi hitaasti. Käytetään sitte vanhempaa FF versiota. Nautilus aukeaa todella hitaasti samoiten kuin moni muukin ohjelma. Ei tätä onneksi tartte käytää, kuin 15 päivää ja saa koneen tehoille jotain vastinettakin (Fedora 9)
Näyttäis toimivan tosi hyvin ja nopeaa, mutta ei tohi vielä asentaa koneelle.