heko heko

käsiksi alkuperäisiin?

pääsee kirjoitti:

käsiksi alkuperäisiin?

Kun minä aloittelin 70-luvulla, pääsi vielä lukemaan kirkkoherranvirastoissa ja maakunta-arkistoissa kirkonkirjoja, mutta kun alkuperäiset ovat mikrofilmeinä, ne ovat kyllä tarkkoja kopioita ja niitä voi sanoa alkuperäisiksi ja niistä tiedot pitää tarkistaa.

mutta joskus pääsi kirjoitti:

Kun minä aloittelin 70-luvulla, pääsi vielä lukemaan kirkkoherranvirastoissa ja maakunta-arkistoissa kirkonkirjoja, mutta kun alkuperäiset ovat mikrofilmeinä, ne ovat kyllä tarkkoja kopioita ja niitä voi sanoa alkuperäisiksi ja niistä tiedot pitää tarkistaa.

varsinkin nk. konveroidut, voi jospa joku pääsisi kuvaaman "ammattilaisesti" alkuperäisistä digillä nettiin, eri väriset kynät tai musteet tulisi esiin, ehkä yliviivauksistakin näkisi alta jotain

Minä ymmärrän Mustilla kirjoilla syntyneiden,kastettujen ja haudattujen luetteloista SSS:n toimesta puhtaaksikirjoitettuja teoksia.

sininen mustamaija kirjoitti:

Minä ymmärrän Mustilla kirjoilla syntyneiden,kastettujen ja haudattujen luetteloista SSS:n toimesta puhtaaksikirjoitettuja teoksia.

mutta Suomen Historian Asiakirjalähteet-kirjaan (1994) on räntättynä jotta "Suomen Sukututkimusseura aloitti vuonna 1924 historiakirjojen kopiointityön, minkä tuloksena 510 seurakunnan historiakirjat vanhimmista ajoista vuoteen 1850 saakka jäljennettiin. Namä ns. Mustat kirjat ovat nykyisin käytettävissä mikrokortteina."

surkeita kirjoitti:

varsinkin nk. konveroidut, voi jospa joku pääsisi kuvaaman "ammattilaisesti" alkuperäisistä digillä nettiin, eri väriset kynät tai musteet tulisi esiin, ehkä yliviivauksistakin näkisi alta jotain

Papithan siihen syypäitä ovat!
Viivasivat hirveän paksulla musteella yli. Nyt kameroiden automatiikat mittaavat valotusta noista viivoista ja vanha ohut teksti jää näkymättömiin.

Juutuinpa kerran kortille, josta puutui kokonainen kirjan aukeama - ja juuri tärkeästä kohdasta.
Harmillista.

mittää kirjoitti:

mutta Suomen Historian Asiakirjalähteet-kirjaan (1994) on räntättynä jotta "Suomen Sukututkimusseura aloitti vuonna 1924 historiakirjojen kopiointityön, minkä tuloksena 510 seurakunnan historiakirjat vanhimmista ajoista vuoteen 1850 saakka jäljennettiin. Namä ns. Mustat kirjat ovat nykyisin käytettävissä mikrokortteina."

Ns. Mustat kirjat ovat käsin kopioituja historiakirjoista, eli syntyneistä, vihityistä ja haudatuista. Niistä on tallennettu HisKiä noin vuoteen 1850. 1800-luvun loppupuolen HisKiä tallennetaan historiakirjoista kuvatuilta mikrokorteilta ja mikrofilmeiltä.
Mikrofilmien kuvaus taas on aloitettu 1950-luvulla mormonien toimesta ja ne on kuvattu suoraan kirkonkirjoista, ei Mustista kirjoista. Kannattaa käydä tutustumassa seuraavissa osoitteissa.

http://hiski.genealogia.fi/hiskitalkoot/

http://hiski.genealogia.fi/hiskitalkoot/mustas.htm

Tässä totuus kirjoitti:

Ns. Mustat kirjat ovat käsin kopioituja historiakirjoista, eli syntyneistä, vihityistä ja haudatuista. Niistä on tallennettu HisKiä noin vuoteen 1850. 1800-luvun loppupuolen HisKiä tallennetaan historiakirjoista kuvatuilta mikrokorteilta ja mikrofilmeiltä.
Mikrofilmien kuvaus taas on aloitettu 1950-luvulla mormonien toimesta ja ne on kuvattu suoraan kirkonkirjoista, ei Mustista kirjoista. Kannattaa käydä tutustumassa seuraavissa osoitteissa.

http://hiski.genealogia.fi/hiskitalkoot/

http://hiski.genealogia.fi/hiskitalkoot/mustas.htm

Mikrofilmeillä on myös alkuperäiset kirkonkirjatkin. Olivat vain niin vaikeat luettavat ja olisivat kuluneet äkkiä loppuun jos niistä suoraan olisi tutkittu. Mustat kirjat ovat jo selkeät käyttää, mutta kummit esim. näkyvät vain alkuperäisistä.
Alkuperäisten lukeminen edellyttää vanhan kirjoituksen ja vanhan ruotsin taitoa, lisäksi ns. apteekkarin lukutaitoa.
Yleensä todelliset alkuperäisetkin löytyvät tarvittaessa. Kun olin Åbenrå'n arkistossa puuttui filmistä osa sivun reunasta. Hakivat alkuperäisen esille ja puuttuva tieto näkyi sieltä.

Genetix kirjoitti:

Mikrofilmeillä on myös alkuperäiset kirkonkirjatkin. Olivat vain niin vaikeat luettavat ja olisivat kuluneet äkkiä loppuun jos niistä suoraan olisi tutkittu. Mustat kirjat ovat jo selkeät käyttää, mutta kummit esim. näkyvät vain alkuperäisistä.
Alkuperäisten lukeminen edellyttää vanhan kirjoituksen ja vanhan ruotsin taitoa, lisäksi ns. apteekkarin lukutaitoa.
Yleensä todelliset alkuperäisetkin löytyvät tarvittaessa. Kun olin Åbenrå'n arkistossa puuttui filmistä osa sivun reunasta. Hakivat alkuperäisen esille ja puuttuva tieto näkyi sieltä.

tärkeitä sukulaisuuden näyttöjä.
Ennenaikaan oli hyvin sopivaa pyytää sukulainen
kummiksi.