ViritysInfoPaketti

PappaSkootteri

18

1055

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiinamopo!

      Erittäin asiallista muistuttaa virittämisen vaaroista ja mahdollisista seuraamuksista. Nuo sakot lienee seuraamuksista pienimpiä sen rinnalla, että kolaroi viritetyllä mopolla.

      • PappaSkootteri

        Aivan, moni kuljettaja ei tule ajatelleksi mitä tuli tehneeksi...
        Vaikkakin tuntuu että moposkootterin viritys on kansanhuvia ja katsotaan että kenellä kulkee lujimpaa... seurauksien tullessa itketään että en minä tiennyt...
        Tämän päivän hesarissa oli juttua kuinka eilisissä ratsioissa mitattiin tutkalla mopojen nopeuksia ja kuina monelta lähti kilvet jne... kannattaisi miettiä kahdesti... 55km/h ja kilvet lähtivät, lukaisen hesarin juttu
        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi jahtasi lauantaina viritetyillä mopoilla ajavia/HS20080427SI3KA03ajt


      • lkjgfjgdfkjgdfg
        PappaSkootteri kirjoitti:

        Aivan, moni kuljettaja ei tule ajatelleksi mitä tuli tehneeksi...
        Vaikkakin tuntuu että moposkootterin viritys on kansanhuvia ja katsotaan että kenellä kulkee lujimpaa... seurauksien tullessa itketään että en minä tiennyt...
        Tämän päivän hesarissa oli juttua kuinka eilisissä ratsioissa mitattiin tutkalla mopojen nopeuksia ja kuina monelta lähti kilvet jne... kannattaisi miettiä kahdesti... 55km/h ja kilvet lähtivät, lukaisen hesarin juttu
        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi jahtasi lauantaina viritetyillä mopoilla ajavia/HS20080427SI3KA03ajt

        Hmm, miten kilvet voi lähteä pois jos mopo kulkee 55km/h. Tiedän, että mopo saa kulkea VAIN 45km/h, mutta uudet mopot kulkee ihan vakiona sen ~60km/h.

        Mullakin on vakio skootteri ja mittarin mukaan kulkee sen 60km/h. Lähteekö multa kilvet pois jos poliisit testaa ja menee yli 45km/h?


      • Kiki  
        lkjgfjgdfkjgdfg kirjoitti:

        Hmm, miten kilvet voi lähteä pois jos mopo kulkee 55km/h. Tiedän, että mopo saa kulkea VAIN 45km/h, mutta uudet mopot kulkee ihan vakiona sen ~60km/h.

        Mullakin on vakio skootteri ja mittarin mukaan kulkee sen 60km/h. Lähteekö multa kilvet pois jos poliisit testaa ja menee yli 45km/h?

        Että jos mopo kulkee yli 45, se ei täytyä enää mopon vaatimuksia (ei tosin kevarinkaan vaatimuksia) jolloin voidaan luonnollisesti viedä kilvet pois


    • Kiki  

      Millä perustein mopo voidaan luokitella kevariksi.

      Sillä uskon että esim Fuden maahantuojalta saa todistuksen että mopo EI täytä kevytmoottoripyörän vaatimuksia, jolloin luonnollisestikaan ei voida määrätä maksuja kevarin mukaan, koska se ei täytä kevarin vaatimuksia, samoni miten voi tulla ajokortitta ajo, jos on mopokortti ja ajelee rekisteröimättömällä ajoneuvolla?

      Joten kyllä jos mulle tommosta autoveroa koitettais tyrkyttää, kävisin kyllä oikeudessa katsomassa miten asia menee, ja hommaisin maahantuojalta todituksen että kyseinen ajoneuvo ei täytä kevarin vaaitmuksia juuri miltäkään osin.

      Oikeudessa saattaisi sitten tulla sakkoa rekisteröimättömällä ajosta, sekä tietenkin kilvet lähteä koska mopo ei vatsannut mopon vaatimuksia.

      Mutta jos "oikeasti" esim fudesta voisi vaatia kevarin maksuja, niin silloinhan sen voisi ongelmitta katsastaa kevariksi.

      Nyt vaan joku nuori viemaan asia oikeuteen, ja jos hävii, niin mitä välii, koska alle 18v saa ilmansen oikeudenkäynnin

      • hjhjhjjk

        Siis kevari on moottoripyörä jonka kuutiotilavuus on yli 50cc tai enintään 125cc. Kevariksi lasketaan myös moottoripyörät joiden kuutiotilavuus on alle 50cc mutta joiden huippunopeus on vähintään 65km/h.

        Siis jos mopo kulkee 65km/h niin silloin se täyttää kevarin vaatimukset. Simppeli juttu.

        Fuden maahantuojalta on ihan turha edes yrittää hakea mitään todistuksia viritettyihin mopoihin. Ymmärrät varmaan tämän itsekin.

        Toisekseen sillä ei ole mitään väliä ajatko rekisteröimättömällä vai rekisteröidyllä ajoneuvolla. Jos ajat ilman asianmukaista korttia niin silloin se on ajokortitta ajo. Se siitä.

        Tuossa linkissä oli juttua että 55km/h kulkevasta moposta vietiin kilvet. Se ei tarkoita sitä että mopo katsottiin kevariksi. Siinähän mainittiinkin että viikon sisällä kärähti jo toisen kerran. Noissa tapauksissa selviää pelkillä sakoilla.

        Kuten todettua mopon pitää kulkea vähintään 65km/h todellista nopeutta ennenkuin kevarin vaatimukset täyttyvät.

        Jos joku on joutunut maksamaan autoverot sun muut sanktiot 55km/h kulkevasta mopostaan niin varmastikin silloin kannattaisi viedä asia oikeuteen. Se kuulostaa jo lainvastaiselta. Epäilen tosin ettei tuollaista ole koskaan sattunutkaan.


      • Kiki  
        hjhjhjjk kirjoitti:

        Siis kevari on moottoripyörä jonka kuutiotilavuus on yli 50cc tai enintään 125cc. Kevariksi lasketaan myös moottoripyörät joiden kuutiotilavuus on alle 50cc mutta joiden huippunopeus on vähintään 65km/h.

        Siis jos mopo kulkee 65km/h niin silloin se täyttää kevarin vaatimukset. Simppeli juttu.

        Fuden maahantuojalta on ihan turha edes yrittää hakea mitään todistuksia viritettyihin mopoihin. Ymmärrät varmaan tämän itsekin.

        Toisekseen sillä ei ole mitään väliä ajatko rekisteröimättömällä vai rekisteröidyllä ajoneuvolla. Jos ajat ilman asianmukaista korttia niin silloin se on ajokortitta ajo. Se siitä.

        Tuossa linkissä oli juttua että 55km/h kulkevasta moposta vietiin kilvet. Se ei tarkoita sitä että mopo katsottiin kevariksi. Siinähän mainittiinkin että viikon sisällä kärähti jo toisen kerran. Noissa tapauksissa selviää pelkillä sakoilla.

        Kuten todettua mopon pitää kulkea vähintään 65km/h todellista nopeutta ennenkuin kevarin vaatimukset täyttyvät.

        Jos joku on joutunut maksamaan autoverot sun muut sanktiot 55km/h kulkevasta mopostaan niin varmastikin silloin kannattaisi viedä asia oikeuteen. Se kuulostaa jo lainvastaiselta. Epäilen tosin ettei tuollaista ole koskaan sattunutkaan.

        Kevarille no paaaaaaljon muitakin vaatimuksia kuin yli 50cc kone tai 45km/h vauhti, esim jarrujen, jousutiksen ja päästöjen jne suhteen. ja voin olla aivan varmana ettei esim fude täytä kevarin vaaitmuksia missään nimessä.

        ELi vaikka mopo kulkisi 65, niin silloin se EI täytä mopon vaatimuksia, mutta ei myöskään 99% varmuudella kevarin vaatimuksia, ainakaan ns. kiinamopot.

        Ja miten voi tulla ajokortitta ajo jos ajaa rekisteröimättömällä ajoneuvolla, jota varten ei ole määritelty ajokorttiluokkaa, eihän siitäkään tule ajokortitta ajoa jos ajaa sähköpotkulaudalla yleisen liienteen seassa.

        Ja oikeuteen kannattaa aina viedä mikäli moposta koitetaan peria kevariveroa, senkun hommaa vaan pitävät todisteet ettei se mopo täytä kevarin vaatimuksia.

        Eikä laissa puhuta mitään mistään 65km/h vauhdista...

        Koskakohan eka kärähtänyt uskaltaisi viedä asian oikeuteen ja täten saataisiin asiasta ennakkoäätös. joka olisi luonnollisesti mopoilan puolella.

        Ja kyllähän maahantuojan todistus käy, kunhan siitä ilmenee ettei ko. mopomalli täytä kevytmoottoripyörän vaatimuksia.


      • hjhjkhjjk
        Kiki   kirjoitti:

        Kevarille no paaaaaaljon muitakin vaatimuksia kuin yli 50cc kone tai 45km/h vauhti, esim jarrujen, jousutiksen ja päästöjen jne suhteen. ja voin olla aivan varmana ettei esim fude täytä kevarin vaaitmuksia missään nimessä.

        ELi vaikka mopo kulkisi 65, niin silloin se EI täytä mopon vaatimuksia, mutta ei myöskään 99% varmuudella kevarin vaatimuksia, ainakaan ns. kiinamopot.

        Ja miten voi tulla ajokortitta ajo jos ajaa rekisteröimättömällä ajoneuvolla, jota varten ei ole määritelty ajokorttiluokkaa, eihän siitäkään tule ajokortitta ajoa jos ajaa sähköpotkulaudalla yleisen liienteen seassa.

        Ja oikeuteen kannattaa aina viedä mikäli moposta koitetaan peria kevariveroa, senkun hommaa vaan pitävät todisteet ettei se mopo täytä kevarin vaatimuksia.

        Eikä laissa puhuta mitään mistään 65km/h vauhdista...

        Koskakohan eka kärähtänyt uskaltaisi viedä asian oikeuteen ja täten saataisiin asiasta ennakkoäätös. joka olisi luonnollisesti mopoilan puolella.

        Ja kyllähän maahantuojan todistus käy, kunhan siitä ilmenee ettei ko. mopomalli täytä kevytmoottoripyörän vaatimuksia.

        Ei ole olemasssa mitään mopon ja kevarin välimuotoa. Se on joko mopo tai kevari. Jos kulkee 45-64km/h niin silloin se on vielä mopo. Jos kulkee 65km/h ja siitä ylöspäin niin se on jo kevari. Näin siis ahtaasti tulkiten.

        Mopo ei saisi kulkea lujempaa kuin 45km/h. Lähes jokainen vakiomopo kulkee kuitenkin enemmän kuin tuon. Se on sitten poliisista kiinni kuka alkaa ruuvaileen kilpiä pois ja kuka ei.

        Se on joka tapauksessa varmaa että jos mopo kulkee 65km/h tai yli niin se katsotaan kevariksi. Riippumatta siitä täyttääkö se mitään kevarin "vaatimuksia" esim. jarrujen jne. suhteen. Sillähän ei ole itseasiassa edes mitään väliä. Laiton kulkupeli joka tapauksessa.

        Se on varmaankin tosi että jotain vanhaa Fudea joka kulkee 70km/h ei ikinä saisi katsastettua kevariksi mutta näillä säännöillä mennään joka tapauksessa.

        Enpä lähtisi kokeilemaan onneani oikeuden kautta tuollaisessa tapauksessa. Taatusti tulet häviämään jutun.


      • Kiki  
        hjhjkhjjk kirjoitti:

        Ei ole olemasssa mitään mopon ja kevarin välimuotoa. Se on joko mopo tai kevari. Jos kulkee 45-64km/h niin silloin se on vielä mopo. Jos kulkee 65km/h ja siitä ylöspäin niin se on jo kevari. Näin siis ahtaasti tulkiten.

        Mopo ei saisi kulkea lujempaa kuin 45km/h. Lähes jokainen vakiomopo kulkee kuitenkin enemmän kuin tuon. Se on sitten poliisista kiinni kuka alkaa ruuvaileen kilpiä pois ja kuka ei.

        Se on joka tapauksessa varmaa että jos mopo kulkee 65km/h tai yli niin se katsotaan kevariksi. Riippumatta siitä täyttääkö se mitään kevarin "vaatimuksia" esim. jarrujen jne. suhteen. Sillähän ei ole itseasiassa edes mitään väliä. Laiton kulkupeli joka tapauksessa.

        Se on varmaankin tosi että jotain vanhaa Fudea joka kulkee 70km/h ei ikinä saisi katsastettua kevariksi mutta näillä säännöillä mennään joka tapauksessa.

        Enpä lähtisi kokeilemaan onneani oikeuden kautta tuollaisessa tapauksessa. Taatusti tulet häviämään jutun.

        Totta, mopo ei saa kulkea kovempaa kuin 45km/h mutta ei se silti kevariksi muutu, koska mopo ei täytä kevarin vaatimuksia juuri miltään osin.

        Eli se ei täytä mopon vaatimuksia, joten se on rekisteröimätön ajoneuvo :)

        Eli laiton kulkupeli toki, mutta ei se moottoripyörä kyllä ole, sillä missään nimessä ei saa esim fudea tai pv:tä katsastettua kevariksi.

        Ja mikä siinä jutussa muka hävittävää olisi, senkun hommaa maahantuojalta todisutuksen että mopo ei täytä kevarin vaatimuksia, sekä muutenkin todistelee KO. asiaa, joten eiköhän se aika selvä tapaus ole, sakot kuitenkin tulisi tietenkin rekisteröimättömällä ajosta jne.

        Ja mitä väliä vaikka alaikänen oikeudessa hävisi, valtion piikkiin ne todistelukustannukset silti menisi


      • auifnhgiu
        Kiki   kirjoitti:

        Kevarille no paaaaaaljon muitakin vaatimuksia kuin yli 50cc kone tai 45km/h vauhti, esim jarrujen, jousutiksen ja päästöjen jne suhteen. ja voin olla aivan varmana ettei esim fude täytä kevarin vaaitmuksia missään nimessä.

        ELi vaikka mopo kulkisi 65, niin silloin se EI täytä mopon vaatimuksia, mutta ei myöskään 99% varmuudella kevarin vaatimuksia, ainakaan ns. kiinamopot.

        Ja miten voi tulla ajokortitta ajo jos ajaa rekisteröimättömällä ajoneuvolla, jota varten ei ole määritelty ajokorttiluokkaa, eihän siitäkään tule ajokortitta ajoa jos ajaa sähköpotkulaudalla yleisen liienteen seassa.

        Ja oikeuteen kannattaa aina viedä mikäli moposta koitetaan peria kevariveroa, senkun hommaa vaan pitävät todisteet ettei se mopo täytä kevarin vaatimuksia.

        Eikä laissa puhuta mitään mistään 65km/h vauhdista...

        Koskakohan eka kärähtänyt uskaltaisi viedä asian oikeuteen ja täten saataisiin asiasta ennakkoäätös. joka olisi luonnollisesti mopoilan puolella.

        Ja kyllähän maahantuojan todistus käy, kunhan siitä ilmenee ettei ko. mopomalli täytä kevytmoottoripyörän vaatimuksia.

        Kiki on taas kerran ihan pihalla...
        Siis kyse on siitä, että jos mopo kulkee yli 65 km/tunnissa niin:
        - Se pitää katsastaa kevariksi tarvittavin muutoksin
        - tai paaluttaa mopoksi poistamalla viritykset
        Missään , siis ei missään ole mainittu että se mopo olisi kevari jäätyään kiinni 65km/h vauhdista, vaan että se ei täytä kevytmoottoripyörän vaatimuksia, kuskilla ei ole sopivaa korttia jne.
        Jos sinä ei ymmärtää niin sinä lukea tuo h i t a a s t i uudestaan.


      • Kiki  
        auifnhgiu kirjoitti:

        Kiki on taas kerran ihan pihalla...
        Siis kyse on siitä, että jos mopo kulkee yli 65 km/tunnissa niin:
        - Se pitää katsastaa kevariksi tarvittavin muutoksin
        - tai paaluttaa mopoksi poistamalla viritykset
        Missään , siis ei missään ole mainittu että se mopo olisi kevari jäätyään kiinni 65km/h vauhdista, vaan että se ei täytä kevytmoottoripyörän vaatimuksia, kuskilla ei ole sopivaa korttia jne.
        Jos sinä ei ymmärtää niin sinä lukea tuo h i t a a s t i uudestaan.

        Mopoa voidaan kädisellä kevarina, jos se ei missään nimessä täytä kevarin vaatimuskai, ja tästä löytyy pitävät todisteet :)


      • aiosjgroag
        Kiki   kirjoitti:

        Mopoa voidaan kädisellä kevarina, jos se ei missään nimessä täytä kevarin vaatimuskai, ja tästä löytyy pitävät todisteet :)

        Että mopo kulkee kovempaa kuin mopon rakenteellinen enimmäisnopeus on.
        Etkö vieläkään ymmärrä?


      • Kiki  
        aiosjgroag kirjoitti:

        Että mopo kulkee kovempaa kuin mopon rakenteellinen enimmäisnopeus on.
        Etkö vieläkään ymmärrä?

        Eli jos mopo kulkee yli 45, niin se ei täytä mopon teknisiä vaatimuksia? eiks joo? mut täyttääkö se kevarin tekniset vaatimukset? 99% todennäkösiyydllä ei, ehkä joku helvetin kallis derbi saattaa täyttää...

        Eli kyseessä on rekisteröimätön ajoneuvo, ja tällöin voi tulla sakot rekisteröimättömällä ajosta, jolloin summa voi olla noin 20 päiväsakkoa.

        Kosakohan eka uskaltaisi vetää asian oikeuteen, ja täten saataisiin ennakkoäätös


      • kömgäekag
        Kiki   kirjoitti:

        Eli jos mopo kulkee yli 45, niin se ei täytä mopon teknisiä vaatimuksia? eiks joo? mut täyttääkö se kevarin tekniset vaatimukset? 99% todennäkösiyydllä ei, ehkä joku helvetin kallis derbi saattaa täyttää...

        Eli kyseessä on rekisteröimätön ajoneuvo, ja tällöin voi tulla sakot rekisteröimättömällä ajosta, jolloin summa voi olla noin 20 päiväsakkoa.

        Kosakohan eka uskaltaisi vetää asian oikeuteen, ja täten saataisiin ennakkoäätös

        Vielä kerran : Jos mopon rakenteellinen enimmäisnopeus ylittää 45 km/h ja poliisi sen perusteella ottaa kilven pois, niin:
        - Mopo on katsastettava kevariksi tarvittavin teknisin muutoksin toteutettuna, siis se on muutettava rahalla ja tekniikalla vastaamaan kevarin vaatimuksia.
        Miksi tää ei mene sulle perille?
        Se ei ole kevari ennen näitä muutoksia, mutta ei myöskään mopo koska rakenteellinen enimmäisnopeus on yli 45 km/h.
        Ymmärsitkö nyt ????


      • Kiki  
        kömgäekag kirjoitti:

        Vielä kerran : Jos mopon rakenteellinen enimmäisnopeus ylittää 45 km/h ja poliisi sen perusteella ottaa kilven pois, niin:
        - Mopo on katsastettava kevariksi tarvittavin teknisin muutoksin toteutettuna, siis se on muutettava rahalla ja tekniikalla vastaamaan kevarin vaatimuksia.
        Miksi tää ei mene sulle perille?
        Se ei ole kevari ennen näitä muutoksia, mutta ei myöskään mopo koska rakenteellinen enimmäisnopeus on yli 45 km/h.
        Ymmärsitkö nyt ????

        Tokihan kilpein pois vieminen ja sakot on ihan OK, koska on rekisteröimätön ajoneuvo, enhän tätä ole kiitänytkään, samoin ei myökään täytä mopon vaatimsuksia eiks joo?

        Mutta miki ihmeeä voidaan vaatia sitten kevytmoottoripohjaisia maksuja, jos kerran mopo EI täytä kevarien vaatimuksia, kuten itse sanoit :) toki ehkä 1/100 jotain tooooooosi kalliista mopoista voi sellaisenaan täyttää kevarin vaatimukset jousien, päätöejn, valojen, renkaitten, jarrujen jne suhteen, tällaisessa tapauksessa kevarimaksujen perintä on ihan OK, mut ei nyt mikään monkey tai fude tule ikipäivänään "tehdaskuntoisena" eikä kyllä muutenkaan täyttämään kevarin vaatimuksia....


      • kfgnl-sdkn
        Kiki   kirjoitti:

        Tokihan kilpein pois vieminen ja sakot on ihan OK, koska on rekisteröimätön ajoneuvo, enhän tätä ole kiitänytkään, samoin ei myökään täytä mopon vaatimsuksia eiks joo?

        Mutta miki ihmeeä voidaan vaatia sitten kevytmoottoripohjaisia maksuja, jos kerran mopo EI täytä kevarien vaatimuksia, kuten itse sanoit :) toki ehkä 1/100 jotain tooooooosi kalliista mopoista voi sellaisenaan täyttää kevarin vaatimukset jousien, päätöejn, valojen, renkaitten, jarrujen jne suhteen, tällaisessa tapauksessa kevarimaksujen perintä on ihan OK, mut ei nyt mikään monkey tai fude tule ikipäivänään "tehdaskuntoisena" eikä kyllä muutenkaan täyttämään kevarin vaatimuksia....

        "Mutta miksi ihmeessä voidaan vaatia sitten kevytmoottoripohjaisia maksuja,"

        Jos niitä ei vaadittaisi, Suomessa ei olisi yhtään vakiomopoa.


      • Kiki  
        kfgnl-sdkn kirjoitti:

        "Mutta miksi ihmeessä voidaan vaatia sitten kevytmoottoripohjaisia maksuja,"

        Jos niitä ei vaadittaisi, Suomessa ei olisi yhtään vakiomopoa.

        Saahan toki niitä vaatia, ja saa maksaakin jos haluaa, ja on ylimääräistä tai muuten vaan haluaa tukea valtiota...

        Mutta todellisuudessahan noille maksuille ei ole mitään perusteita, ja jos asian riitauttaisi ja veisi oikeuteen, olisi voitto melkolailla varmana, etenkin jos ottaisi mukaan esim maahantuojan todistuksen, ja katsastustodistuksen ettei mopo täytä MP:n vaatimuksia...


      • sd9pugjua
        Kiki   kirjoitti:

        Saahan toki niitä vaatia, ja saa maksaakin jos haluaa, ja on ylimääräistä tai muuten vaan haluaa tukea valtiota...

        Mutta todellisuudessahan noille maksuille ei ole mitään perusteita, ja jos asian riitauttaisi ja veisi oikeuteen, olisi voitto melkolailla varmana, etenkin jos ottaisi mukaan esim maahantuojan todistuksen, ja katsastustodistuksen ettei mopo täytä MP:n vaatimuksia...

        "Mutta todellisuudessahan noille maksuille ei ole mitään perusteita, ja jos asian riitauttaisi ja veisi oikeuteen, olisi voitto melkolailla varmana, etenkin jos ottaisi mukaan esim maahantuojan todistuksen, ja katsastustodistuksen ettei mopo täytä MP:n vaatimuksia..."

        Joutuisi lisäksi maksamaan vastapuolen oikeuskulut, sillä tappio olisi varma.
        Se kyse on edelleen siitä ettei mopo saa kulkea rakenteellisesti kovempaa kuin 45km/h tai sitä lain mukaan kohdellaan kevarina, jonka perusteella määrätään myös mopon muut ominaisuudet päivitettäväksi kevaritasolle. Kyse ei ole siis olettamastasi virheellisestä ajatusmallista, että mopo olisi kevari.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe