kun seuraa tätä palstaa huomaa että päivästä toiseen kadehditaan maanviljelijää. Ihmisiä on joka ammattiin ja kaikenlaisia tekijöitä tarvitaan. Mikä on että viljelijä on kaiken pahan alku? Eivät varmasti elä luksusti, elääkseen täytyy kyllä työtä tehdä ei ne tuetkaan automaattisesti tule ja ne tuet: ihmettelen vaan. 1980-luvulla maidosta sai saman kun nyt tukien kanssa. Lihasta sai enenpi kun tänä päivänä. Navetan rakensi 700.000 mk tänään se maksaa 700.000 euroa .Onko työläisillä pysynyt palkka samana kuin 1980-luvulla?
kateeliset ihmiset
21
1739
Vastaukset
- Vara Kaani
Itse olen toiminut niin duunarina kuin yrittäjänä, nyt olen sitten maajussi.
Olen ihmetellyt jo pitkään, että kun tämä kerran on niin hyvää hommaa( näinhän täällä päivittäin väitetään ), niin miksei kaikki työttömät ryhdy maajusseiksi, tilojahan on vapaana ja myynnissä, ainakin täällä pohjoisessa ihan joka puolella.
Eikä ne ole pahanhintaisia.
Hyvän maatilan saa omakotitalon hinnalla, maat tulee oikeastaan kaupanpäällisiksi.
Myyt talosi tai osakkeesi ja rupeat maajussiksi, velattomana sitten on helppo viljellä ja elellä vaikka pelkillä tuilla.- tänäänkin,
mistäs luulet työttömän saavan rahaa tilan ostoon, ei ainakaan pankista.
Työttömillä on harvoin mitään suurempaa omaisuuttakaan jota myymällä saisi rahaa. - itse olin
tänäänkin, kirjoitti:
mistäs luulet työttömän saavan rahaa tilan ostoon, ei ainakaan pankista.
Työttömillä on harvoin mitään suurempaa omaisuuttakaan jota myymällä saisi rahaa.aikoinaan opiskelija ja elin opintotuella joka oli työttömyyskorvausta pienempi ja kuitenkin pankista lainaa annettiin tilan ostoa varten.
- sitä
tänäänkin, kirjoitti:
mistäs luulet työttömän saavan rahaa tilan ostoon, ei ainakaan pankista.
Työttömillä on harvoin mitään suurempaa omaisuuttakaan jota myymällä saisi rahaa.on koko ikäsä ollu niin patalaista, että et oo saanu minkäälaista omaisuutta hommattua itelles. Soskun maksamia sohvia vaan kuluttelet. Mee töihin, kouluta ittees eläkä ole saamaton napanöyhtä. Tollasia pellejä mahtuu 13 tusinaan
- pravda
tänäänkin, kirjoitti:
mistäs luulet työttömän saavan rahaa tilan ostoon, ei ainakaan pankista.
Työttömillä on harvoin mitään suurempaa omaisuuttakaan jota myymällä saisi rahaa.käy vakuudeksi, ja kun myyt omakotitalosi tai
asuntosi ,kai sulla nyt sentään sellainen on,
niin saat alkupääomaa. Eri asia on jos et uskalla
ottaa riskiä ja ruveta tekemään töitä kelloa
vilkuilematta. - sitä hyvää aikaa
itse olin kirjoitti:
aikoinaan opiskelija ja elin opintotuella joka oli työttömyyskorvausta pienempi ja kuitenkin pankista lainaa annettiin tilan ostoa varten.
kun pankit antoi rahaa ilman takauksia ja sitä pankkikriisi sotkuahan me veronmaksajat sitten jouduimme maksamaan aivan tarpeeksi.
- tila käydä
pravda kirjoitti:
käy vakuudeksi, ja kun myyt omakotitalosi tai
asuntosi ,kai sulla nyt sentään sellainen on,
niin saat alkupääomaa. Eri asia on jos et uskalla
ottaa riskiä ja ruveta tekemään töitä kelloa
vilkuilematta.vakuudeksi kuin korkeintaan puolesta arvosta nykyään, pankit meinaan pelaa nykyään lainoja myöntessä varmanpäälle ja siinä ei mikään kiinteä omaisuuskaan riitä täydeksi vakuudeksi.
- ruinata takaajia
tila käydä kirjoitti:
vakuudeksi kuin korkeintaan puolesta arvosta nykyään, pankit meinaan pelaa nykyään lainoja myöntessä varmanpäälle ja siinä ei mikään kiinteä omaisuuskaan riitä täydeksi vakuudeksi.
mutta tuleeko kukaan?
- muistaakseni
sitä hyvää aikaa kirjoitti:
kun pankit antoi rahaa ilman takauksia ja sitä pankkikriisi sotkuahan me veronmaksajat sitten jouduimme maksamaan aivan tarpeeksi.
vuonna 1995 oli kaikkea muuta kuin sitä vanhaa hyvää aikaa ja kyllä pankki on tarkkaan huolehtinut siitä että saa omansa pois.
mitähän aikaa nyt sitten eletään?
http://www.extralaina.fi/Application/User/Framework/index.asp - Vara Kaani
tänäänkin, kirjoitti:
mistäs luulet työttömän saavan rahaa tilan ostoon, ei ainakaan pankista.
Työttömillä on harvoin mitään suurempaa omaisuuttakaan jota myymällä saisi rahaa.No eihän sen itse emätilan niin suuri tarvitse olla, peltoja voi vuokrata siihen ympärille lisää, jolloin on pienillä kuluilla toimiva tila alla.
Pitäähän siinä tietenkin aktiivinen olla, kalustoa kannattaa ostaa käytettynä, vuokrasopimusten kanssa on omat operaationsa ja hakemisensa, eihän siinä kukaan mitään valmiina eteen tuo.
Velanoton kanssa kannattaa olla varovainen, sillä oma ammattitaito ei alussa ole ehkä riittävän korkea tilan pyörittäisen kanssa, joten takapakkia voi tulla monellakin saralla.
Ennenkaikkea kannattaa miettiä sitä, mihin omat rahkeet riittää ja mitä osaa, viljelijä itse on tilan suurin riski, mikäli viljelijä ei ymmärrä talous ja tuotantopuolta riittävästi, tilaa on aika vaikea pelastaa muidenkaan. - vastaus mistä rahaa
tänäänkin, kirjoitti:
mistäs luulet työttömän saavan rahaa tilan ostoon, ei ainakaan pankista.
Työttömillä on harvoin mitään suurempaa omaisuuttakaan jota myymällä saisi rahaa.kun itse lopetin palkkatyössä ja aloin viljelijäksi oli mentävä pankkiin.Muualta kuin maataloudesta tulevat tulot loppui siihen.
- navettaanhan
saa tukiaisia rakennus avustuksena, mainitsemasi 700 000 euron navetan tukihan on satoja tuhansia euroja, joten aika pieneksi kuitenkin loppupeleissä jää navetan rakennuskustannukset.
- Vara Kaani
Vaikka sinä saisit tukea 700 000 navettaan 350 000 tuhatta, niin jää kumminkin velkaa se toinen 350 000.
Mikäli makselet sen kymmenessä vuodessa, niin se tekee 35 000 vuodessa lyhennykset ja siihen korot päälle.
Eli pelkät lainanhoitokulut on yli 5000 euroa kuukaudessa seuraavat kymmenen vuotta.
Navetta on vain yksi investointi, kaikki muu kalusto ja koneet tulee sitten päälle, eikä nekään ole ihan halpoja ...
Pitää olla hyvä tila ja muutkin edellytykset, ehkä myöskin rahaa takataskussa, mikäli lähtee tuolle tielle.
Täysin varattomalle en sitä suosittele, silloin kannattaa miettiä jo tuotantosuunnan vaihtoa.
- settis
Kyllä totta tosiaan onnistuu ostaa maatila.Minä, elävä esimerkki tein sen!!!! Aina olen ollut vieraan töissä eikä säästöjä ole kertynyt;40 ha tila oli kiikarissa ja ei muuta ku te-keskukseen yhteyttä ja sitte tietenki pankin maatalouspuolen henkilölle aika ja siitä asiat alkoi rullaamaan.Nyt asun maaseudulla omien peltojen keskellä ,maatalouskurssi paperi takataskussa eka kylvöjä tekemään.Paljo on oppimista niin käytännössä kuin paperihommissa.Mutta kyllä tämä kaupunki elämän voittaa!
- optimisti
toivottavasti sulla on ensimmäiset vuodet hyviä. Valitettava tosiasia, säitten armoilla ollaan, ja takapakkia tulee joku vuosi. Sulla tuntuu olevan innostusta, ei muuta kun onnea.
- kapakkahai
Viljelijän kulut nousseet niin saakelisti euro aikana traktorin korjaukset ja huollot maksaa helposti yli usean hehtaarin tuoton. Tukien alenemisesta johtuen on jonkun noustava tai muuten loppuu viljely,ja kunhan Suomesta saadaan ajettua viljely niin johan rupeaa ruokakulut nousta yli kipurajan.Jos joku kateellinen reppana luulee Saksalais ym. viljelijän elättävän Suomen rupulikansaa ihan ilmaiseksi niin epäilen suuresti.
- Vara Kaani
Ehkä niinkin, mutta lama tulee jokatapauksessa.
Suomi on elänyt yli 12 vuotta kestäneen nousukauden, normaali taloudellinen sykli on, että lama tulee noin 6-8 vuoden välein.
Mikään nouskausi ei voi jatkua loputtomiin, eli siinä mielessä olisi aika jo normalisoida talous parin vuoden lamalla.
Mikäli näin ei tehdä, niin nousukauden aiheuttama liian nopea arvojen nousu kiinteistöillä ja maalla aiheuttaa sen, ettei Suomalaiset kohta pysty ostamaan mitään omaisuutta tässä maassa.
Toivottavasti lama tulee heti, niin päästään seuraavaan nousukauteenkin nopeammin ... - Herännyt
saksalainen viljelijä siis ei elätä suomalaista ripulikansalaista ilmaiseksi, OK.
Elättääkö suomalainen viljelijä mielestäsi siis nykyään suomalaisia ilmaiseksi? - kapakkahai
Herännyt kirjoitti:
saksalainen viljelijä siis ei elätä suomalaista ripulikansalaista ilmaiseksi, OK.
Elättääkö suomalainen viljelijä mielestäsi siis nykyään suomalaisia ilmaiseksi?Kenen tehtävä on elättää kansalaiset? viljelijän, vai valtion. Se että tuilla yritetään pitää ruuan hintaa keinotekoisesti alhaalla kautta maapallon on hyvä asia niille jotka kuitenkin joutuvat maksamaan elostaan veroa.Viljelijöille tuo tuki ei välttämättä ole hyvä, sillä estetään todellinen yrittäminen ja tuotteista saatava kulut peittävä yrittäminen. Tavalliselle taapertajalle joka ei viitsi tai kykene kasvattamaan itselleen syötävää tuki taas on lottovoitto.
- tota.
kapakkahai kirjoitti:
Kenen tehtävä on elättää kansalaiset? viljelijän, vai valtion. Se että tuilla yritetään pitää ruuan hintaa keinotekoisesti alhaalla kautta maapallon on hyvä asia niille jotka kuitenkin joutuvat maksamaan elostaan veroa.Viljelijöille tuo tuki ei välttämättä ole hyvä, sillä estetään todellinen yrittäminen ja tuotteista saatava kulut peittävä yrittäminen. Tavalliselle taapertajalle joka ei viitsi tai kykene kasvattamaan itselleen syötävää tuki taas on lottovoitto.
joka päivä niin lopulta uskot siihen itsekkin.
- karehtii
maanviljelijää siksi että se on maailman tärkein ammatti. Kaikkea muuta ilman voi olla mutta ei ilman ruokaa.
Kaikenmaailman paperinpyörittäjät ovat pelkkää ilmaa.
Olkaamme ylpeitä mahtavasta ammatista. Sillä ilman meitä ei olisi kaupunkilaisiakaan. Me pidämme maailman hengissä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242233Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1372131Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161847Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601524Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341417Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5651216Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501018Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse353959Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949