raskaus sektion jälkeen

Raskauksien välillä olisi hyvä pitää taukoa (sektio tai alatiesynnytys), että naisen elimistö palautuisi edellisestä raskaudesta ja rautavarastot kerkeäisivät uusiutua. Muistaakseni suositus oli juuri tuo kaksi vuotta aikaeroa synnytysten välillä.

Oona kirjoitti:

Raskauksien välillä olisi hyvä pitää taukoa (sektio tai alatiesynnytys), että naisen elimistö palautuisi edellisestä raskaudesta ja rautavarastot kerkeäisivät uusiutua. Muistaakseni suositus oli juuri tuo kaksi vuotta aikaeroa synnytysten välillä.

Lue lisää

Olen kuullut tutkimuksesta, jonka mukaan terve nainen kestää elämänsä aikana jopa 25 normaalia, hyvin mennyttä, alatiesynnytystä. Jos kahden peräkkäisen synnytyksen väli olisi 2 vuotta, siihen menisi 50 vuotta (vähän alle). Ei nykynaisen elinikä siihen riitä.

Oona kirjoitti:

Raskauksien välillä olisi hyvä pitää taukoa (sektio tai alatiesynnytys), että naisen elimistö palautuisi edellisestä raskaudesta ja rautavarastot kerkeäisivät uusiutua. Muistaakseni suositus oli juuri tuo kaksi vuotta aikaeroa synnytysten välillä.

Lue lisää

Suositukset olivat jotain 9kk:n pintaan.

??? kirjoitti:

Olen kuullut tutkimuksesta, jonka mukaan terve nainen kestää elämänsä aikana jopa 25 normaalia, hyvin mennyttä, alatiesynnytystä. Jos kahden peräkkäisen synnytyksen väli olisi 2 vuotta, siihen menisi 50 vuotta (vähän alle). Ei nykynaisen elinikä siihen riitä.

Lue lisää

Suositukset ovat yleisiä suosituksia, toiset toki palautuvat nopeammin kuin toiset. On myös totta että 25 alatiesynnytystä on mahdollista osalle ihmisistä, mutta ei kaikille. Oma mielipiteeni on, että kannattaa pitää hieman väliä synnytysten välillä kuunnellen myös omaa kehoaan.

Oona kirjoitti:

Raskauksien välillä olisi hyvä pitää taukoa (sektio tai alatiesynnytys), että naisen elimistö palautuisi edellisestä raskaudesta ja rautavarastot kerkeäisivät uusiutua. Muistaakseni suositus oli juuri tuo kaksi vuotta aikaeroa synnytysten välillä.

Lue lisää

KAKSI VUOTTA menee keskimäärin naiselta palautua edellisestä raskaudesta ja synnytyksestä, ainakin sen kätilön/opettajan mukaan, joka minullekin opetti pari vuotta sitten äitiyshuoltoa eräässä amk:ssa. Kait se on munkin, nykyisin terkkarina, uskottava kun viisaampi on sen opettanut!

äiti ja lapsi 3,5kk kirjoitti:

KAKSI VUOTTA menee keskimäärin naiselta palautua edellisestä raskaudesta ja synnytyksestä, ainakin sen kätilön/opettajan mukaan, joka minullekin opetti pari vuotta sitten äitiyshuoltoa eräässä amk:ssa. Kait se on munkin, nykyisin terkkarina, uskottava kun viisaampi on sen opettanut!

Lue lisää

KAKSI VUOTTA ei voi olla keskiverto.

Ystävälläni repesi peräsuolen sulkijalihas ekassa synnytyksessä. Tämä vamma on erittäin harvinainen. Hänellä on hitaasti paraneva kudostyyppi. Tasan 2 vuotta tuosta tapauksesta lääkäri tarkisti tilanteen, ja antoi hänelle luvan alkaa yrittämään toista lasta.

Millaisia ovat sitten ne naiset, joilla menee yli 2 vuotta fyysiseen toipumiseen?

Taitaa olla jollain hukassa tieto siitä, mitä keskiverto tarkoittaa.

ystävä kirjoitti:

KAKSI VUOTTA ei voi olla keskiverto.

Ystävälläni repesi peräsuolen sulkijalihas ekassa synnytyksessä. Tämä vamma on erittäin harvinainen. Hänellä on hitaasti paraneva kudostyyppi. Tasan 2 vuotta tuosta tapauksesta lääkäri tarkisti tilanteen, ja antoi hänelle luvan alkaa yrittämään toista lasta.

Millaisia ovat sitten ne naiset, joilla menee yli 2 vuotta fyysiseen toipumiseen?

Taitaa olla jollain hukassa tieto siitä, mitä keskiverto tarkoittaa.

Lue lisää

Ystäväsi tapaus on harvinainen ja hänelle lääkäriantoi luvan kahden vuoden päästä alkaa yrittämään lasta eli väliajaksi raskauksille tulee n. 3vuotta. Lisäksi mm. rautavarastojen palautuminen normaalille tasolle kestää jonkun aikaa ja ehkä tähän voisi myös kuulua henkinen jaksaminen (en tiedä kuuluuko varmasti?) Itse opiskelen terveydenhoitajaksi ja näin muistelisin meille opetettaneen. Tuohon kahden vuoden väliaikaan voi myös kuulua muitakin juttuja (aika vähän vielä ollut synnytysoppia meillä) miksi pitäisi pitää väliä, mutta niistä minulla ei ole tietoa vielä...Mutta eihän tämä kuitenkaan tarkoita sitä ettei lapsia saisi hankkia aikaisemmin.

Maalaisjärjellä ajateltuna itse pitäisin kuitenkin tuon noin kaksi vuotta eroa (eli toisen lapsen yrittäminen silloin kun edellinen on vuoden ikäinen), sillä silloin kerkeää nauttia vauva-ajasta edellisen kanssa, eikä ole kahta ihan pientä lasta (voi olla aika rankkaa jos kaks alle vuoden ikäistä esim. vastasyntyny ja 12kk ikänen). Toisaalta imetyskin (jos imettää) estää (yleensä) raskaaksi tulo, eli voisi ajatella että naisen kehokin on "sitä" vastaan, että raskauksia olisi liian tiheästi.

No nämä oli vain minun mielipiteitä, ei kannata kenenkään vetää hernettä nenään näistä...=) Jokainenhan kuitenkin itse tietää miten jaksaa ja miten keho kestää.

Oona kirjoitti:

Ystäväsi tapaus on harvinainen ja hänelle lääkäriantoi luvan kahden vuoden päästä alkaa yrittämään lasta eli väliajaksi raskauksille tulee n. 3vuotta. Lisäksi mm. rautavarastojen palautuminen normaalille tasolle kestää jonkun aikaa ja ehkä tähän voisi myös kuulua henkinen jaksaminen (en tiedä kuuluuko varmasti?) Itse opiskelen terveydenhoitajaksi ja näin muistelisin meille opetettaneen. Tuohon kahden vuoden väliaikaan voi myös kuulua muitakin juttuja (aika vähän vielä ollut synnytysoppia meillä) miksi pitäisi pitää väliä, mutta niistä minulla ei ole tietoa vielä...Mutta eihän tämä kuitenkaan tarkoita sitä ettei lapsia saisi hankkia aikaisemmin.

Maalaisjärjellä ajateltuna itse pitäisin kuitenkin tuon noin kaksi vuotta eroa (eli toisen lapsen yrittäminen silloin kun edellinen on vuoden ikäinen), sillä silloin kerkeää nauttia vauva-ajasta edellisen kanssa, eikä ole kahta ihan pientä lasta (voi olla aika rankkaa jos kaks alle vuoden ikäistä esim. vastasyntyny ja 12kk ikänen). Toisaalta imetyskin (jos imettää) estää (yleensä) raskaaksi tulo, eli voisi ajatella että naisen kehokin on "sitä" vastaan, että raskauksia olisi liian tiheästi.

No nämä oli vain minun mielipiteitä, ei kannata kenenkään vetää hernettä nenään näistä...=) Jokainenhan kuitenkin itse tietää miten jaksaa ja miten keho kestää.

Lue lisää

Siis synnytyksille tulee väliajaksi n. 3 vuotta...En ole muuten varma onko se suositus että 2 vuotta synnytyksien vai raskauksien välillä.

Oona kirjoitti:

Siis synnytyksille tulee väliajaksi n. 3 vuotta...En ole muuten varma onko se suositus että 2 vuotta synnytyksien vai raskauksien välillä.

Käsittääkseni raskauksilla, eli jos tuli raskaaksi viimeksi kesäkuussa 02, niin ensi kesänä voisi alkaa yrittään toista.

Syy väliajalle on se, että jo valmiiksi rasittunut keho kestää komplikaatioita huonommin, ja myös komplikaatiot ovat yleisempiä. Eli liian tiheään tahtiin lasten tehtaileminen on urheilemista omalla ja lapsen terveydellä.

Miksi ylipäätään ei voisi odottaa vähintään tuota kahta vuotta? Saisi keho levätä, sekä olisi aikaa välillä parisuhteen kunnostamiseen jne. Väliaika myös vaikuttaa, millaiset "paikat" on, kun lastenteon lopettaa. Väliajan pitäneellä paremmat, vuoden välein synnyttäneellä huonommat (vaikka siihen vaikuttaa tietysti synnytyksen kulkukin).

ystävä kirjoitti:

KAKSI VUOTTA ei voi olla keskiverto.

Ystävälläni repesi peräsuolen sulkijalihas ekassa synnytyksessä. Tämä vamma on erittäin harvinainen. Hänellä on hitaasti paraneva kudostyyppi. Tasan 2 vuotta tuosta tapauksesta lääkäri tarkisti tilanteen, ja antoi hänelle luvan alkaa yrittämään toista lasta.

Millaisia ovat sitten ne naiset, joilla menee yli 2 vuotta fyysiseen toipumiseen?

Taitaa olla jollain hukassa tieto siitä, mitä keskiverto tarkoittaa.

Lue lisää

Kyllä raskaudesta toipuminen vie 2 vuotta vaikka hullulta kuulostaa! Elimistön rauta ja kalsium-varastojen täyttyminen yms. kun otetaan siihen mukaan niin tuon ajan ne todellakin vie!

Oona kirjoitti:

Ystäväsi tapaus on harvinainen ja hänelle lääkäriantoi luvan kahden vuoden päästä alkaa yrittämään lasta eli väliajaksi raskauksille tulee n. 3vuotta. Lisäksi mm. rautavarastojen palautuminen normaalille tasolle kestää jonkun aikaa ja ehkä tähän voisi myös kuulua henkinen jaksaminen (en tiedä kuuluuko varmasti?) Itse opiskelen terveydenhoitajaksi ja näin muistelisin meille opetettaneen. Tuohon kahden vuoden väliaikaan voi myös kuulua muitakin juttuja (aika vähän vielä ollut synnytysoppia meillä) miksi pitäisi pitää väliä, mutta niistä minulla ei ole tietoa vielä...Mutta eihän tämä kuitenkaan tarkoita sitä ettei lapsia saisi hankkia aikaisemmin.

Maalaisjärjellä ajateltuna itse pitäisin kuitenkin tuon noin kaksi vuotta eroa (eli toisen lapsen yrittäminen silloin kun edellinen on vuoden ikäinen), sillä silloin kerkeää nauttia vauva-ajasta edellisen kanssa, eikä ole kahta ihan pientä lasta (voi olla aika rankkaa jos kaks alle vuoden ikäistä esim. vastasyntyny ja 12kk ikänen). Toisaalta imetyskin (jos imettää) estää (yleensä) raskaaksi tulo, eli voisi ajatella että naisen kehokin on "sitä" vastaan, että raskauksia olisi liian tiheästi.

No nämä oli vain minun mielipiteitä, ei kannata kenenkään vetää hernettä nenään näistä...=) Jokainenhan kuitenkin itse tietää miten jaksaa ja miten keho kestää.

Lue lisää

Kylläpä täällä jaellaan tiukkoja ohjeita puolin jos toisin :) Kyllä se taitaa olla niin että näyttöä ei hirmusti ole oikein mistään ajasta sektion jälkeen, siksi lääkäritkin ovat eri mieltä asiasta. Itse olen ajatellut asian niin että luonto hoitaa asian sitten kun kroppa on siihen valmis.

Sen vain haluan tässä sanoa, että lapsia ei voi kovin suunnitella milloin niitä TEHDÄÄN. Meillä kuoli ensimmäinen lapsi sektion aikana ja en todellakaan ehkäise seuraavan raskauden alkamista. Minun lapsensaamisprojekti on kestänyt jo lähes 5 vuotta, kaikkine keskenmenoineen ym. Syli on edelleen tyhjä. Kaikki ei ole aina niin helppoa!