Eli vallua olen hankkimassa.Tarjolla olis vm.-95 6400 ajettu 4200h. ja vm.-96 8000 ajettu 3900h. Kummankin hinta neuvoteltu suht samaksi. Toinen siis neloskoneella ja toinen kuutosella. Kirjassa hevosia kuutosessa hieman enemmin mutta taasen vääntöä vähän vähemmin, mutta mitenkäs käytännössä ja mitenkäs muut ominaisuudet. Kertokaa hieman kokemuksia koska nyt olen vaikean päätöksen edessä. Käyttöön tulisi niin pellolle kuin metsäänkin.
Valmettia
ostamassa...
122895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Peltotöistä en tiedä, mutta metsään 6400:n tehot rittävät. Jos käytät kourakuormainta traktoriin kytkettynä esimerkiksi pienen harvesterin kanssa tai vaikkapa juontoon, niin paino keulassa on tarpeen. 6-moottori on painavampi. Erittäin paljon metsätöihin annan painoa turbiinikytkimelle, jos jommassa kummassa sellainen on.
Ei ole turbiinikytkintä kummassakaan. Metsään olen menossa Hakin kärryn ja kouran kanssa. Onkohan vapaan kutosen ja turbo nelosen luonteessa ja sitkeydessä paljonkin eroa. Muutenhan traktorit on aika lailla samanlaisia.
vakavasti joskus hankkia Valmetin 6400:n. Nyt jälkikäteen koeajettuani sitä paremmin, kiitän Luojaa, etten siihen uhrannut vähäisiä varojani
Jaa, olen ajanut molemmilla ja tuntuivat ihan hyviltä ajaa. Minkäs traktorin sitten laitoit vai tyydyitkö vanhaan?
kokemusta kuin 05(805ja905) sarjasta,mutta näistä ainakin näistä ole tyytyväinen kutosen vääntöön.ajattele näinä päivinä huolto ja ylläpito kustannuksia myös hankinnoissa..
Loppui rahat ja jatkaa dextalla ajeluaan..:) Mutta tuohon metsä käyttöön suosittelisin sitä 6400 se on jonkin verran ketterämpi mutta kumminkin riittävän kookas ja on kyllä ehdottoman mukava kone metsäajoon, siinä on niin paljon valmista, kun vertaa kilpailijoihin..kaikkiin sitä ei saa edes rahalla..
Sitten jos on vielä 38,si renkaat ni se hyväntekköö nii ja vielä hilok etuakseli.
oikean , länsimaisen ja sivistyneen traktorin. Valmetistit ei ymmärräkään paljonko voi olla käytön helppoudessa eroja, vaikka näennäisesti ei pitäisi ollakaan!
Oon ymmärtäny valtran käytön helppouden jo aikaa sitten nytkin tuolla ajan puita miten on mukava jonkun mennä vaikka hankalan kannon yli tai kiven. Myönnettäköön että puuttuu ne "hipasunäppäimet vaan se ajamisen helppous kun ei tarte kuulostella sinne pohjan-alle.Ja on muitakin samanlaisia ominaisuuksia.
Miten vaikea on noita N sarjalaisia käyttää..ei kyllä oo mitään kauhean vaikeita jos siitä on kyse. eikä nois isommis valluus oo kyllä mitään vaikeuksia ollu koskaan kun niitä on aikansa koneisiin verrannut, ja jos metsään haluat mennä, niin takuulla yllätyt...siinä on eroja...ja sinne vallu sopii ilman mitään virittelyjä, varsinkin noi 6400 ja vielä hitec n-ei enää kun siinä on menty taaksepäin ja laitettu mökät muovipulloon kopin alle ja penkki kääntyy väärinpäin.
minulla on 8050 ht2 ei oo nii hyvä mehtään vaan möyräsöö kyllä ihan erilailla.
6400 on kooltaan näppärämpi/ketterämpi metsään,mutta ei hakkaa vanhaa 05 sarjalaista. siinä peto metsäkone. vähän riippuu kuin suuret työkoneet on käytössä. tuosta 8000:sta saa tehoja iha mukavasti. ittellä tuo 6400 ja kyl senkin perässä on 10t:n tempo paskavaunu tullu perässä suopellolla.