Kuvailitte lyhyin lausein ilmiötä nimeltä Scientologia. Näytti siltä, että vastauksistanne kohosi esiin tietyt teemat. Nimesin teemat ja jaoin vastauksenne niiden mukaisesti. Näytti siltä, että monet olivat tehneet huomioita samoista asioista, jotka ilmaistiin hieman erilaisin sanakääntein. Pyrin näistä tekemään yhtäläisyysmerkein jonkinlaisen yhteenvedon. Kertokaa ihmeessä, mikäli johtopäätökseni ovat mielestänne vääriä!
Pyrin olemaan arvottamatta asioita suuntaan taikka toiseen (ainakaan tässä vaiheessa), joten pyrin mahdollisimman neutraaleihin ilmaisuihin. Tarkoitus on vasta tarkastella ilmiötä mahdollisimman monesta eri suunnasta, että keskustelua voitaisiin käydä juuttumatta "asemasotaan".
Eli: TEEMAT JA NIIHIN LIITTYVÄT KUVAILEVAT LAUSEET
VALTA:
- vallantavoittelu keinoja kaihtamatta
- yhteiskunnallisesti tietoisia
= Tavoitteena pyrkimys vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
- auktoriteettiusko
- Autoritaarinen organisaatiorakenne
- Jäsenet auktoriteettiuskoisia/hakuisia
- johtajan/johdatuksen tarve
- he ovat olleet joko erittäin auktoriteettiuskoisia tai sitten täysin haistakaapaskakokoyhteiskunta –tyyppejä
- autoritaarinen persoonallisuus
= Autoritaarinen valtakäsitys, ei demokraattinen
MORAALI:
- rahastus keinoja kaihtamatta
- yleisen moraalin puute
- valehtelu "yhteisen hyvän" eteen
- selkärangattomuus
- kaupallisuus uskonnon varjolla
- Tabuja rikkova
= Menetelmät ristiriidassa yhteiskunnassa vallitsevien moraalikäsitysten kanssa.
- Erilaisuutta kunnioittava
- Huumevastainen
= Päämäärät yleisesti hyväksyttäviä.
USKO:
- Henkinen
- Tulevaisuuteen uskova
- Hyväuskoisuus
- henkinen etsintä, "etsikkoaika"
- Positiivinen
= Uskossa korostuu ihmisen henkisyys, hyvyys ja usko tulevaan (humanismin perusperiaatteet).
- korostunut usko oman ryhmän paremmuuteen
- korostunut usko siihen, että omalla ryhmällä on tieto totuudesta
- muut ovat joko tietämättömiä, harhaanjohdettuja tai pahoja
- henkisesti irtolaisia
= Elitistinen ajattelu
MIELI JA PERSOONA:
- huono itsetunto
- alemmuudentunteet
- heillä on ollut joko yli- tai alikorostunut itsetunto
- oman identiteetin kieltäminen
- autoritaarinen persoonallisuus
- vaikeudet ottaa vastuu omasta elämästä
- tunne kontrollin puuttumisesta
= Vieraantuminen omasta egosta, itsetunto-ongelmat
- ongelmalliset ihmissuhteet
- omaa egoa suojelevien defenssien viljeleminen
- usko itseen kohdistuvaan uhkaan – pelko
= Pelko, uhkien torjuminen, muut koetaan vaarana
- korostunut usko oman ryhmän paremmuuteen
- hyväuskoisuus
= Luottamus ryhmän suomaan turvaan, egoa suojeleva elitismi
- Huumorintajuinen
- alhainen koulutustaso
- he ovat olleet joko yli- tai alikoulutettuja
- he ovat olleet joko erittäin lahjakkaita tai vähän jälkeenjääneitä
= Koulutustaso ja lahjakkuus eivät vastaa yhteiskunnan tarpeita=yhteiskunnan ulkopuolisuus
- mustavalkoinen maailmankuva
- mustavalkoinen ajattelu
- korostunut usko ulkomaailman pahuuteen
- he ovat olleet joko erittäin laajakatseisia tai sitten erittäin rajoittuneita tiukkapipoja
- ongelmia syy-seuraussuhteiden hahmottamisessa
= Mustavalkoinen ajattelu, äärimmäisyysihmisiä=ongelmia hyväksyä elämän kompleksisuutta
KEINOT:
- aivopesu
- mustamaalaminen
- vallantavoittelu keinoja kaihtamatta
- rahastus keinoja kaihtamatta
- valehtelu "yhteisen hyvän" eteen
- oman identiteetin kieltäminen
- Action
- sosiaalistaminen tapahtuu hallitusti ja suunnitelmallisesti
- Tiukka jako sisä- ja ulkoryhmiin
- Ruumiillinen
= Kaikki em. kuvailevat tapoja, joilla ryhmä toimii suhteessa vihamielisiksi uskottuihin ulkopuolisiin. Mielenkiintoista sinänsä, käytössä ovat kaikki psykologisen sodankäynnin menetelmät aivopesusta propagandaan, joten onko tulkittava, että kyseessä on eräänlainen "sota" vihamielisiksi koettuja ulkoisia uhkia vastaan?
TIIVISTETTYNÄ SIIS:
- Tavoitteena pyrkimys vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
- Autoritaarinen valtakäsitys, ei demokraattinen
- Menetelmät ristiriidassa yhteiskunnassa vallitsevien moraalikäsitysten kanssa.
- Päämäärät yleisesti hyväksyttäviä.
- Uskossa korostuu ihmisen henkisyys, hyvyys ja usko tulevaan (=humanismi).
- Elitistinen ajattelu
- Vieraantuminen omasta egosta, itsetunto-ongelmat
- Pelko, uhkien torjuminen, muut koetaan vaarana
- Luottamus ryhmän suomaan turvaan, egoa suojeleva elitismi
- Koulutustaso ja lahjakkuus eivät vastaa yhteiskunnan tarpeita=yhteiskunnan ulkopuolisuus
- Mustavalkoinen ajattelu, äärimmäisyysihmisiä=ongelmia hyväksyä elämän kompleksisuutta
- Tapoja, joilla ryhmä toimii suhteessa vihamielisiksi uskottuihin ulkopuolisiin. Mielenkiintoista sinänsä, käytössä ovat kaikki psykologisen sodankäynnin menetelmät aivopesusta propagandaan, joten onko tulkittava, että kyseessä on eräänlainen "sota" vihamielisiksi koettuja ulkoisia uhkia vastaan?
Scientologia ilmiönä
8
507
Vastaukset
- operating Thetan
>>- Tavoitteena pyrkimys vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
- Autoritaarinen valtakäsitys, ei demokraattinen
- Menetelmät ristiriidassa yhteiskunnassa vallitsevien moraalikäsitysten kanssa.>- Päämäärät yleisesti hyväksyttäviä.
- Uskossa korostuu ihmisen henkisyys, hyvyys ja usko tulevaan (=humanismi).- Elitistinen ajattelu
- Vieraantuminen omasta egosta, itsetunto-ongelmat
- Pelko, uhkien torjuminen, muut koetaan vaarana
- Luottamus ryhmän suomaan turvaan, egoa suojeleva elitismi>- Koulutustaso ja lahjakkuus eivät vastaa yhteiskunnan tarpeita=yhteiskunnan ulkopuolisuus
- Mustavalkoinen ajattelu, äärimmäisyysihmisiä=ongelmia hyväksyä elämän kompleksisuutta>- Tapoja, joilla ryhmä toimii suhteessa vihamielisiksi uskottuihin ulkopuolisiin. Mielenkiintoista sinänsä, käytössä ovat kaikki psykologisen sodankäynnin menetelmät aivopesusta propagandaan, joten onko tulkittava, että kyseessä on eräänlainen "sota" vihamielisiksi koettuja ulkoisia uhkia vastaan?- Operating Thetan
Pitääksemme keskustelun kontekstissaan, jatkan täällä aiheesta, josta "Äksä" ylempänä aloitti. Tiivistin aiemmin:
"Scientologeilla on autoritaarinen ja elitistinen valtakäsitys. Toisaalta me elämme yhteiskunnassa, jonka päätöksenteko perustuu demokratiaan. Millaisia seurauksia tällä ristiriidalla on?"
Demokratiassa toimitaan demokratian pelisääntöjen mukaan oli kyseessä sitten kirkko, aatteellinen yhdistys taikka yksityinen yritys. Mitä edellisistä scientologikirkko mielestänne edustaa?
Uskonnollisiin yhteisöihin kuulutaan kuten aatteellisiin yhdistyksiin. Järjestelmässä jokaisella on toki paikkansa, mutta suurista linjauksista päätetään yhteisesti, johdon toiminta on avointa ja suurimmissa yhteisöissä johto valitaan demokraattisella vaalikäytännöllä. Aatteellisia yhdistyksiä taas sitoo mm. yhdistyslaki, joka sanelee demokratia pelisäännöt.
Yksityisyritykset, joissa on useita osakkeenomistajia päätöksenteko pohjaa demokratian pelisääntöjä noudattavan johtokunnan päätöksiin ja hallituksen toimintaan, joka on lakisääteisessä vastuussa päätöksistään. Päätökset ovat avoimia ja yrityslaki edellyttää mm. julkisia pöytäkirjoja.
Scientologikirkko toimii ainakin Suomessa aatteellisen yhdistyksen statuksella. Tämä edellyttää mm. demokraattista vaalikäytäntöä johdon valinnassa, avoimia pöytäkirjoja ja taloudenpidon tarkkaa kontrollia. Mikäli myy tuotteita tai palveluita, hämärtyy raja sen suhteen, milloin toiminta muuttuu liiketoiminnaksi. Onkin hyvä muistaa, että mikäli liityt scientologiyhteisöön, sinulla on myös lakisääteinen oikeus olla vaikuttamassa yhteisön päätöksentekoon ja mm. johdon valintaan. Milloin sinä olet ollut viimeksi Scientologiayhdistyksen lakisääteisessä vuosikokouksessa valitsemassa hallitusta?
Demokratiassa myös yksityinen yrittäjä on vastuussa yrityksensä toiminnan raportoinnista demokratian periaatteita noudattavalle yhteisölle. - Dekkari.
...olisi Kolmas Valtakunta-tyyppinen totalitäärinen yhteiskunta,jossa scientologiaa vastustavat henkilöt internoitaisiin tuoamis- ja uudelleenkasvatusleireille. Yhteiskunta,jossa Hubbardin kuvia olisi jokapuolella jättimäisinä lakanoina.Yhteiskunta,jossa saadakseen apua sairauksiin,pitäisi kommunikoidan etiikkaupseein kanssa,joka päättäisi oletko kelvollinen lääkäriin,vai hoidettaisiinko sairautesi auditoinnilla.Yhteiskunta, jonka mediasta tulisi vain scientologia-myönteistä materiaalia pakkkosyötettynä kansalle.....
Toinen vaihtoehto on David Koresh tyyppinen militantti uskonlahko,jossa aseet puhuvat "vääräuskoisia" kohtaan....
D :) - eteläafrikkalaisten
Dekkari. kirjoitti:
...olisi Kolmas Valtakunta-tyyppinen totalitäärinen yhteiskunta,jossa scientologiaa vastustavat henkilöt internoitaisiin tuoamis- ja uudelleenkasvatusleireille. Yhteiskunta,jossa Hubbardin kuvia olisi jokapuolella jättimäisinä lakanoina.Yhteiskunta,jossa saadakseen apua sairauksiin,pitäisi kommunikoidan etiikkaupseein kanssa,joka päättäisi oletko kelvollinen lääkäriin,vai hoidettaisiinko sairautesi auditoinnilla.Yhteiskunta, jonka mediasta tulisi vain scientologia-myönteistä materiaalia pakkkosyötettynä kansalle.....
Toinen vaihtoehto on David Koresh tyyppinen militantti uskonlahko,jossa aseet puhuvat "vääräuskoisia" kohtaan....
D :)tapaa hoitaa rotupolitiikkaa. hän pyrki kovasti hyviin suhteisiin etelä-afrikan johdon kanssa. imarteli tuli tosin torjutuksi ja pettyi.
- Operating Thetan
Dekkari. kirjoitti:
...olisi Kolmas Valtakunta-tyyppinen totalitäärinen yhteiskunta,jossa scientologiaa vastustavat henkilöt internoitaisiin tuoamis- ja uudelleenkasvatusleireille. Yhteiskunta,jossa Hubbardin kuvia olisi jokapuolella jättimäisinä lakanoina.Yhteiskunta,jossa saadakseen apua sairauksiin,pitäisi kommunikoidan etiikkaupseein kanssa,joka päättäisi oletko kelvollinen lääkäriin,vai hoidettaisiinko sairautesi auditoinnilla.Yhteiskunta, jonka mediasta tulisi vain scientologia-myönteistä materiaalia pakkkosyötettynä kansalle.....
Toinen vaihtoehto on David Koresh tyyppinen militantti uskonlahko,jossa aseet puhuvat "vääräuskoisia" kohtaan....
D :)Sortumatta scifiylyyn voidaan pohdiskella seurauksia myös tässä ajassa ja yrittää tehdä johtopäätöksiä. Toisaalta en itse allekirjoita tuota Kolmas Valtakunta -vertausta. Mielestäni Huxleyn "Uljas uusi maailma" kuvaa hyvin scientologien visioita - jopa paremmin kuin tässä yhteydessä usein mainostettu Orwellin "1984".
- Huhahhhei
Operating Thetan kirjoitti:
Sortumatta scifiylyyn voidaan pohdiskella seurauksia myös tässä ajassa ja yrittää tehdä johtopäätöksiä. Toisaalta en itse allekirjoita tuota Kolmas Valtakunta -vertausta. Mielestäni Huxleyn "Uljas uusi maailma" kuvaa hyvin scientologien visioita - jopa paremmin kuin tässä yhteydessä usein mainostettu Orwellin "1984".
Fahrenheit 451 ja monet Philip K. Dickin teokset ovat myös suositeltavaa luettavaa, jos dystopiasta puhutaan. Dick tosin on välillä totaalisen pihalla lähes kaikesta, mutta kirkkaina hetkinään melko lyömätön dystopian kuvaaja. Orwellin 1984 kärsii jo ehkä ylihypetyksestä, vaikka onkin ansiokas.
Huxley oli (monen muun kanssa) muuten 30-luvulla Suomessa mm. Mika Waltarin ja kustannusyhtiöiden inhoamaa "länsimaista hapatusta". Siihen aikaan jylläsi nationalismi ja Kalevalainen paatos... Jälkikäteen voisi sanoa, että eipä tainnut edes Huxley aavistaa, kuinka oikeassa olikaan. - Dekkari.
Operating Thetan kirjoitti:
Sortumatta scifiylyyn voidaan pohdiskella seurauksia myös tässä ajassa ja yrittää tehdä johtopäätöksiä. Toisaalta en itse allekirjoita tuota Kolmas Valtakunta -vertausta. Mielestäni Huxleyn "Uljas uusi maailma" kuvaa hyvin scientologien visioita - jopa paremmin kuin tässä yhteydessä usein mainostettu Orwellin "1984".
....vain mielipidetulkinta.....
Jos "Big Bang" tapahtuu,miten ihmiset mielestäsi käyttäytyvät sen jälkeen????
D ;) - Operating Thetan
Dekkari. kirjoitti:
....vain mielipidetulkinta.....
Jos "Big Bang" tapahtuu,miten ihmiset mielestäsi käyttäytyvät sen jälkeen????
D ;)>>Jos "Big Bang" tapahtuu,miten ihmiset mielestäsi käyttäytyvät sen jälkeen????
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni821329Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."
Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä651115Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja
Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S2021108Asunnottomuus lisääntyy
Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ1631033Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121019Sulle on tullut
Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä103973Minä pyydän,
jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi68886Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍121813- 77745
Ihmeelliseltä pikkunaiselta....
Jatkakaa vaikka tässä jos on jotain mitä joku haluaa että mä näen... En jaksa, eikä mua kiinnosta sitä jätti ketjua t121744