IMATRALLA POLIITIKOT JA VIRKAMIEHET TAHTOVAT SALAILLA ASIOITA, MIKSI?
Tämän ovat huomanneet jo lehtien toimittajat, mutta ovatko sen sisäistäneet äänestäjät, jotka tulevissa kunnallisvaaleissa valitsevat poliitikot valtaansa. Tahdon keskustelua (kärkkäät mielipiteet ovat hyviä, kunhan pysytään asialinjassa).
Lainaan tähän asiayhteyteen tämän aamun (27.04.2008) Uutisvuoksen Toimittajan Anu Pakarisen kirjoitusta (joka koski koulujen lakkautuksia):
"Keskusteluako te päättäjät pelkäätte? Kuntalaisten kipakoita kannanottoja? Adresseja ja muita mielenilmauksia? Hui kamala."
ALOITTAMANI KESKUSTELU VIRKAMIEHISTÄ (poliisi) JOUTUI SENSUURIN KOHTEEKSI:
MIKSI? OSUIKO KIRJOITUS LIIAN ARKAAN PAIKKAAN?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034654675
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034724367
ONKO POLIITIKOISSA ENEMMÄNKIN VÄÄRÄÄ ASENNETTA VÄHEMMISTÖJÄ KOHTAAN (Valtuutettu Anssi Piiraisen syrjivä kirjoitus, jonka kuitenkin heti poisti)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034703136
Avoin kysymys Kristillisdemokraattien Antti Jarvalle:
Kristillisdemokraattina sinun tulisi ajaa vähempiosaisten asioita. Kristillisyyteen oleellisena osana kuuluu vähempiosaisten asioiden ajaminen, tätä ei voi kiistää yksikään Raamattuansa hyvin tunteva! Millä tavoin Imatran Kristillisdemokraatit ryhmänä on ajanut kuluvalla valtuustokaudella vähäosaisten asioita? Miten sinä Antti Jarva olet käytännössä ollut poliittisessa päätöksenteossa pienen ihmisen puolella (aloitteet, puheenvuorot, mielipidekirjoitukset jne.)? Miksi entinen puolueenne jäsen Arto Siitonen on tällä hetkellä AINOA, joka todistettavasti ajaa vähäosaisten asioita, MUTTA HÄNKIN EROSI RYHMÄSTÄNNE VIIME VAALEISSA? Ajatteko porvarien vai vähemmistöjen asiaa käytännössä ja millä perustelette vastauksenne? Jos ette tahdo vastata, MIKSI ETTE NÄE KAUPUNKILAISIAMME NIIN TÄRKEINÄ, ETTÄ VAIVAUTUISITTE VASTAAMAAN?
Avoin kysymys Anssi Piiraiselle:
Suhtaudutko vähemmistöihin halveksivasti, kuten muutamat kirjoituksesi tällä samaisella palstalla antaisivat ymmärtää? Miksi et Anssi ole vastannut asian tiimoilta sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Avoin kysymys kaikille Imatran kaupungin poliitikoille ja virkamiehille:
Seuraatte tätä palstaa, sen tietävät monet. Kuinka paljon kirjoitatte nimimerkkien takana herjaavia kommentteja vähemmistöjä sekä vähäosaisia koskien? Onko mahdollista, että uskaltaisitte tulla omalla nimellänne ottamaan kantaa poliittisiin asioihin ja lopettaisitte salailun, joka koskee poliittista päätöksentekoa? MIKSI ESIM. KOULUJEN LAKKAUTTAMISEN YHTEYDESSÄ KAUPUNKILAISILLEMME EI KERROTA TOTUUTTA, josta mm. Uutisvuoksi tänään kirjoitti:
(27.04.2008) Uutisvuoksen Toimittajan Anu Pakarisen kirjoitus (joka koski koulujen lakkautuksia): "Keskusteluako te päättäjät pelkäätte? Kuntalaisten kipakoita kannanottoja? Adresseja ja muita mielenilmauksia? Hui kamala."
JA LOPUKSI:
Meinaatteko TE Imatran kaupungin virkamiehet ja poliitikot yrittää poistaa tämänkin keskustelunavauksen ja jos meinaatte, MIKSI? Jos tämä keskustelunavaus saa osakseen asiallisten kirjoitusten suhteen sensuuria tai poistetaan, EIKÖ SE OSOITA, ETTÄ VIRKAMIEHEMME JA POLIITIKKOMME SALAILEVAT JOTAIN?
Marko Lind
Tämän ovat huomanneet jo lehtien toimittajat, mutta ovatko sen sisäistäneet äänestäjät, jotka tulevissa kunnallisvaaleissa valitsevat poliitikot valtaansa. Tahdon keskustelua (kärkkäät mielipiteet ovat hyviä, kunhan pysytään asialinjassa).
Lainaan tähän asiayhteyteen tämän aamun (27.04.2008) Uutisvuoksen Toimittajan Anu Pakarisen kirjoitusta (joka koski koulujen lakkautuksia):
"Keskusteluako te päättäjät pelkäätte? Kuntalaisten kipakoita kannanottoja? Adresseja ja muita mielenilmauksia? Hui kamala."
ALOITTAMANI KESKUSTELU VIRKAMIEHISTÄ (poliisi) JOUTUI SENSUURIN KOHTEEKSI:
MIKSI? OSUIKO KIRJOITUS LIIAN ARKAAN PAIKKAAN?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034654675
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034724367
ONKO POLIITIKOISSA ENEMMÄNKIN VÄÄRÄÄ ASENNETTA VÄHEMMISTÖJÄ KOHTAAN (Valtuutettu Anssi Piiraisen syrjivä kirjoitus, jonka kuitenkin heti poisti)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034703136
Avoin kysymys Kristillisdemokraattien Antti Jarvalle:
Kristillisdemokraattina sinun tulisi ajaa vähempiosaisten asioita. Kristillisyyteen oleellisena osana kuuluu vähempiosaisten asioiden ajaminen, tätä ei voi kiistää yksikään Raamattuansa hyvin tunteva! Millä tavoin Imatran Kristillisdemokraatit ryhmänä on ajanut kuluvalla valtuustokaudella vähäosaisten asioita? Miten sinä Antti Jarva olet käytännössä ollut poliittisessa päätöksenteossa pienen ihmisen puolella (aloitteet, puheenvuorot, mielipidekirjoitukset jne.)? Miksi entinen puolueenne jäsen Arto Siitonen on tällä hetkellä AINOA, joka todistettavasti ajaa vähäosaisten asioita, MUTTA HÄNKIN EROSI RYHMÄSTÄNNE VIIME VAALEISSA? Ajatteko porvarien vai vähemmistöjen asiaa käytännössä ja millä perustelette vastauksenne? Jos ette tahdo vastata, MIKSI ETTE NÄE KAUPUNKILAISIAMME NIIN TÄRKEINÄ, ETTÄ VAIVAUTUISITTE VASTAAMAAN?
Avoin kysymys Anssi Piiraiselle:
Suhtaudutko vähemmistöihin halveksivasti, kuten muutamat kirjoituksesi tällä samaisella palstalla antaisivat ymmärtää? Miksi et Anssi ole vastannut asian tiimoilta sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Avoin kysymys kaikille Imatran kaupungin poliitikoille ja virkamiehille:
Seuraatte tätä palstaa, sen tietävät monet. Kuinka paljon kirjoitatte nimimerkkien takana herjaavia kommentteja vähemmistöjä sekä vähäosaisia koskien? Onko mahdollista, että uskaltaisitte tulla omalla nimellänne ottamaan kantaa poliittisiin asioihin ja lopettaisitte salailun, joka koskee poliittista päätöksentekoa? MIKSI ESIM. KOULUJEN LAKKAUTTAMISEN YHTEYDESSÄ KAUPUNKILAISILLEMME EI KERROTA TOTUUTTA, josta mm. Uutisvuoksi tänään kirjoitti:
(27.04.2008) Uutisvuoksen Toimittajan Anu Pakarisen kirjoitus (joka koski koulujen lakkautuksia): "Keskusteluako te päättäjät pelkäätte? Kuntalaisten kipakoita kannanottoja? Adresseja ja muita mielenilmauksia? Hui kamala."
JA LOPUKSI:
Meinaatteko TE Imatran kaupungin virkamiehet ja poliitikot yrittää poistaa tämänkin keskustelunavauksen ja jos meinaatte, MIKSI? Jos tämä keskustelunavaus saa osakseen asiallisten kirjoitusten suhteen sensuuria tai poistetaan, EIKÖ SE OSOITA, ETTÄ VIRKAMIEHEMME JA POLIITIKKOMME SALAILEVAT JOTAIN?
Marko Lind
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja yritä toimia aluksi niin ,että ne kestää kriittisimmänkin päivänsäteen läpäisyn ja palaa sen jälkeen muiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin !
Puuhun noustaan aina tyvipuolelta !
ELÄMÄ ON !
Niin kauan kaikki on hyvin kun haukutaan venäläisiä tai mustalaisia tai keskustelun alottajaa. Mutta auta armias jos pitäs kirjottaa asjaakin niin jopa ne älähtävät joihin keppi kolahtaa. Imatra- sairaitten paikka ja touhu jatkuu entisellään kylässä kunhan vain valtaapitävien tekemisiä ei arvostella. Siinä tuntuu kulkevan raja sallitun ja ei sallitun välillä.
Kun itse kommentoi omia kirjoituksiaan niin hyvähän siitä tulee.
Joko korvaukset on maksettu? Onko huijatut saaneet rahansa takaisin?
yhdyn kirjoitukseesi täysin sanoin.on vaikea ymmärtää kuinka lindi vielä ilkeää itseään tuoda julki ja "protestoida" joka saatanan asiaa,esim.arvostella poliisin toimintaa.kyllä siinä on meillä vähäosaisten tukia ja itse priimus kansalainen,voi saatana !!!!
silmä silmästä...
Rikoksiin ja luottamuksen lokaan polkevaan
LUOTTAMUSMIEHEEN suhtauduttaisiin varmasti hieman "kovemalla kädellä" kuin täällä Suomessa ja Imatralla ! --?
Itse en ainakaan voisi pokkana kaiken tuon jälkeen esiintyä syyttäjänä?
LUOTTAMUSTA ei voi ostaa Prismasta !
Se pitää itse ansaita omalla toiminnallaan siinä yhteisössä jossa aikoo toimia ja elää !
Hyvin harvat ymmärtävät miten
paljon on ymmärrettävä voidakseen
ymmärtää,ettei ymmärrä kovinkaan
paljon.
Enkö muka uskalla vastata omalla nimelläni? Miksi en vastaisi omalla nimelläni?
VASTAKYSYMYS:
Sinun nimesi oli?
Marko Lind
Jos mielestäsi priimuskansalainen saa viljellä nöin törkeästi alapään sanastoa, silloin tulisi laittaa koululaitoksemme uudelleen "tiimalasin alle". Kouluistahan se sivistys lähtee, tai ainakin pitäisi lähteä (hymyilee)
Sinä selvästikin tahtoisit, että en yrittäisi ajaa vähäosaisten asioita! Miksi? Oletko itse ns. hyväosainen? Jos näin on, niin silloinhan se osoittaa välinpitämättömyytesi vähäosaisia kohtaan sekä toisaalta sen, ETTÄ VÄHÄOSAISTEN ASIOIDEN AJAJIA ON KAUPUNGISSAMME LIIAN VÄHÄN! Minua siis tarvitaan, eikö niin?
Marko Lind
Kirjoitit:
"LUOTTAMUSTA ei voi ostaa Prismasta !
Se pitää itse ansaita omalla toiminnallaan siinä yhteisössä jossa aikoo toimia ja elää!"
VASTAAN:
Olen kanssasi samaa mieltä. Luottamus poliittisten asioiden hoitoon on ansaittava eikä sitä voi ostaa syksyllä kunnallisvaaleissa hienoilla vaalimainoksilla! Kertoisitko minulle, enkö ole ollut luottamusmiehenä (ennen erottamistani) uskollinen aatteille, joita lupasin ennen vaaleja? Kerro myös, ovatko muut poliitikkomme olleet ja jos ovat, niin perustelut!
Marko Lind
Vihaatko vähäosaisia noin paljon? Entä vähemmistöt? Vihaatko minua siksi, koska tahdon ajaa heidän asiaansa? Mitä sinä olet tehnyt vähäosaisten eteen? Mitä tahtoisit tehdä?
Miksi tunnut vihaavan ajatusta, että poliittisesta päätöksenteosta avoimesti keskusteltaisiin? Jos asiaa ihmetteli jo Uutisvuoksen toimittaja, eikö salailu poliittisesta päätöksenteosta kaupungissamme ole ylittänyt jo ns. uutiskynnyksen! Eikö tämä huolestuta sinua yhtään?
Ja tosiaan, puuhun noustaa aina tyvipuolelta. Eikö NYT olisi korkea aika Imatralla lähteä kipuamaan sitä latvaa kohden ja aloittaa AVOIMEN KESKUSTELUN MAHDOLLISUUS koskien poliittisia päätöksiä joita kaupungissamme tehdään unohtamatta virkamiehiämmekään? Miksi ajatus tuntuu sinusta niin vastenmieliseltä?
Marko Lind
vähemmistö aina vähäosaista sakkia?Ja miksi jos on?
Tekeekö sen ihonväri,kieli,kulttuuri vai johtuisko se esim siitä että nämä sinun puollustamat vähemmistö edustajat ei tee mitään.
EDUSTAJALLENI AVOIMEN VALTAKIRJAN !
ja se sitoo saajaa tekemään voimiensa mukaan sitä työtä jota se on ennen vaalia lupautunut tekemään !
Siihen valtakirjaan ei esimerkiksi sisälly huonot tavat,ei varsinkaan rikollinen toiminta,ellei olla valitsemassa esimerkiksi rikollisjärjestöön puheenjohtajaa tai vastaavaa,,?
Valitsemallani edustajalla kuuluu olla korkea moraali,hänen on oltava siinä suhteessa kirkasotsaisempi kuin itse olen !
Tämän ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää yhdenkään ehdokkaaksi asettuvan kansalaisen.
Äänestit varmaan samoilla periaatteilla viime vaaleissa (oletus), eli ketä äänestit? Onko hän kuluvalla kaudella toiminut lupauksiensa mukaisesti? Kertoisitko nimen ja "urotyöt" joita hän poliitikkona on tehnyt? Jos et kerro, niin miksi?
Marko Lind
Otan nyt aluksi vähemmistöistä vaikka venäläiset: Miksi´syytätte heitä työpaikkojenne viemisestä? Vai syytättekö heitä samanaikaisesti työpaikkojen viemisestä sekä laiskuudesta?
Turkkilaista ruokaa saamme syödä hyvissä kebab-paikoissa, eli laiskoiksi heitäkään ette voi syyttää.
Romanit tekisivät töitä, mutta TE ETTE TAHDO heitä töihin! Pari viikkoa sitten esim. eräs romaniystäväni opiskeluun kuuluen haki harjoittelupaikkaa PERÄTI 14:sta työpaikasta. KUKAAN EI OTTANUT! Miksi? Voitteko syyttää häntä laiskuudesta?
Entä ei- etniset ryhmät? Pitäisikö yksinäisten vanhuksien tehdä töitä? Entä pienten lasten sekä nuorten, joiden olot kaupungissamme käy ahtaammalle? Entä pitkäaikaistyöttömät KUN ETTE OTA HEITÄ NORMAALIPALKKAISIIN TÖIHIN? Entä kasvava työssäkäyvien köyhien joukko, miksi pidätte heitä orjapalkalla tekemässä likaisimmat työt? Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mistä heitä syytät?
Marko Lind
ja se oli ,että hän ei vaalikaudella sotkeutunut mihinkään laittomuuteen,eikä häntä tuomittu mistään
rikoksesta rangaistukseen,hän ei saanut edes ylinopeus-sakkoa !
Minusta siinä on jo tarpeeksi urotyötä kun ajattelee tämän ajan ehdokkaitamme ,joilla useilla alkaa olla jo WAPPUILMAPALLON NARUN-mittainen rikosrekisteri !
Hyvää Wappua kaikille äänestäjille ja äänestämättä jättäneille-aurinko paistaa tänä keväänä poikkeuksellisesti myös risukasaan !
Sinä olet ylpeä siitä, että ehdokkaasi oli tekemättä yhtään mitään! Jos muutkin äänestäjät ovat yhtä hölmöjä niin onhan se varma, että imatrasta tulevaisuudessa kuullaan vielä enemmän kuin tähän asti! Eikä todellakaan positiivisessa sävyssä.
Siis, ihan hieraisin silmiäni aluksi kun luin ton sun kirjoituksesi. Ensin ajattelin et ei voi olla totta, mutta pakko kait se on uskottava kun tuossa nenäni edessä tuo kirjoittasi teksti on. Ei tosiaankaan kaikilla äänestäjillä ole homma hanskassa vaan pasmat täysin sekaisin!!??
Jokainen saa tietysti äänestää ketä tahtoo:)))
omaavaa ehdokasta ja uskon että en ole valintani kanssa yksin !
Eiköhän suurin este työhön pääsylle ole ammattitaito/työkokemus, sekä nykyisin moni työnantaja tarkistaa luottotiedot, sekä pyytää rikosrekisteri/luotettavuusselvityksen.Monelta valtaväenkin ihmiseltä voi työpaikan saanti karhataa juuri edellä mainittujen tietojen vuoksi.
Tunnen useita valtaväen ihmisiä, jotka eivät ole kurssien yhteydessä päässeet mihinkään työharjoitteluun.Ovat sitten kurssipaikoilla harjoitelleet "leikkifirmoissa"(en muista oikeaa termiä)
Mutta, koulutus kuntoon alunperin, eiköhän ala työtäkin olla tarjolla.Niin ja ne tiedot kannattaa pitää puhtaina.
puuhun tai muuten puutavaravarastoon sen ollessa suljettu ?
Pitäisi olla sellainen varjo-yhteiskunta jossa nämä,säälittävän lapsuuden ,läpikäyneet humppataiteilijat ,saisivat toteuttaa fantasioitaan kenenkään ulkopuolisen siitä kärsimättä !
* sellainen leikkipuisto *
ei ole luottotiedot kunnossa tai muuten mokannut menneisyydessä? Joilla ei ole työkokemusta vaikka vanhemmalla iällä olisivatkin kouluttaneet itsensä?
Kuuluuko näille ihmisille vain leipäjonot ja sosiaalitoimisto? Jos mielestäsi kuuluu, niin miksi sitten valitatte sossupummeista, jos itse tahdotte ajaa heidät toimeentulotuen piiriin ettekä uskalla ottaa riskiä ja antaa heille työtä!
Pitkällä tähtäimellä on veronmaksajille etu, jos elämässään aikaisemmin mokanneet pääsevät työmarkkinoille nauttimaan normaalipalkkaa sen sijaan, että maleksisivat sosiaalitoimiston luukulla. Olethan edes tästä kanssani samaa mieltä?
Marko Lind
Et varmasti ole yksin ajatuksiesi kanssa ja mikä on nyt tuollaisten ajatusten ilmentymä: KATSO YMPÄRILLESI ja kohta olemme kaupunkina holhouksessa. Et sinä ihan tyhmä ole (hymyilee)
Marko Lind
Kirjoituksellani en tarkoittanut moittia ketään luottotiedottomuudesta tai vanhoista rikkeistä.On epäreilua, että tuollaiset estävät sinua elämästä eteenpäin.Ja ainahan luottotiedotkaan eivät mene suoraan omasta syystäsi.
Sossupummeiksi en ketään myöskään huuda,jokainen apua tarvitseva sitä saakoon-mikä ei tosiaan näytä toteutuvan, ihmisiä ajaetaan sosiaalitoimenkin puolelta entistä pahempaan ahdinkoon.
Jos olisin työnantaja, ottaisin kyllä romaneita töihin.Tunnen heitä henk.kohtaisesti ja tiedän että heistäkin löytyy ahkeria ja työteliäitä ihmisiä, kunhan saavat tilaisuuden näyttää kykynsä.
Kirjoituksessani tostesin vain työnantajien nykykäytännön työntekijöiden valinnassa-riippuu tietenkin alastakin jolle olet hakeutumassa-sekä työnantajan omasta päätöksestä.Itse en tuijottaisi esim.luottotiedottomuuteen, en välttämättä edes vanhaan rikosrekisteriinkään.(tällä lausumalla tienasin varmasti haukut muilta lukijoilta)
Kukakohan se pelle mahtaa olla?
Oleppa sinäkin rohkea ja laita nimesi näkyviin,Marko sen kyllä tekee aina...
poika,poika pysyppä vaikka asjassa!!
Tollaset räkänokat,niin kuin sinä olet.asinuna pitäisin leipäluukun visusti kiinni...
Sinä olet pelkuri/ pelle
Senkin huijari
olisit marko turpa kii ja menisit vaik jonnekii töihi
Os.
http://www.kingrose.org
Marko Lind
...yrittämään,,?
Marko loikoilee ja elelee sun veromarkoillas...
Kyllä muakin vituttas:-))))
Ja muistathan lukea joka päivä? suomi24 keskustelut ja Lindin aloitukset? Marko on synnynnäinen kynämies ja osaa sen hyvin...