Veteraanien juhla

herätti ajatuksia ja samalla liikutti kyyneliin asti.
Kysymys joka tuli (puheista) mieleeni koskee kaksikielisyyttä. Mielestäni Suomi on kaksikielinen maa.(( mutta vapaaehtoisuus yo-kirjoituksissa on hyvä, koska voi keskittyä esim. reaaliaineisiin.)
Onko väitteeni kaksikielisyydestä aiheellinen?
22666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

telkkaria joten ohjelmasta en tiedä.
Mutta kaksikielisyys on lahja Suomelle.
Tulee vielä aika jolloin joudumme puolustamaan tätä Scandinaviaa rinta rinnan, monella eri tavalla, ja silloin on hyvä osata kieltä jota kaikki osaavat jotenkin.Islanti on vaikeaa mutta he ymmärtävät Ruotsia joten kuten.
Syötetään sitten Tanskalaisille tahmeaa Mämmiä niin eiköhän heistäkin saa selvää.
Muuten, kaksikielisyydestä on käyty viime aikoina, todella paljon, keskustelua jokapuolella. Minä sain ainakin käsityksen että se oli jotenkin "masinoitua". Tiedä häntä.
Hyvässä lykyssä saat ihan riittävästi kommentteja Ruotsinkielessä reputtaneilta.

Äänestä
  • miksi et katso televisiota.
    Minulle se on seuralainen ja voihan niitä kanavia selata. Varmasti sinäkin jotain voisit vilkaista.........

    Äänestä

  • Voi sinua. Onkohan isänmaallisuus nyt oikeilla uomilla. Ymmärrätkö mistä puhut?
    Taitaa olla yhtä vaikeaa kuin Tanska, Ruotsi, Norja ja Islannin kieli sinulle.
    Veteraani juttu muuttui kielikysymykseksi.
    Älä edes enää yritä että sua kukaan aivan vakavasti ottaa, taitaa olla synymässä säikähtäneen juttuja toisessa polvessa.

    Äänestä

  • Pohjoismaat kirjoitti:

    Voi sinua. Onkohan isänmaallisuus nyt oikeilla uomilla. Ymmärrätkö mistä puhut?
    Taitaa olla yhtä vaikeaa kuin Tanska, Ruotsi, Norja ja Islannin kieli sinulle.
    Veteraani juttu muuttui kielikysymykseksi.
    Älä edes enää yritä että sua kukaan aivan vakavasti ottaa, taitaa olla synymässä säikähtäneen juttuja toisessa polvessa.

    saman laista venkoilua kuin ennenkin,mitään asiaa se ei sano yksi selitteisesti.Savolaiselta vaikuttaa,mutta että norjalaisten ja ruotsalaisten kanssa rintamalle?

    Äänestä

  • kawe kirjoitti:

    miksi et katso televisiota.
    Minulle se on seuralainen ja voihan niitä kanavia selata. Varmasti sinäkin jotain voisit vilkaista.........

    havahduin siihen että loota oli aina auki, mutta koskaan en tiennyt mistä töissä kysyttiin jostain ohjelmasta.
    Tajusin että en katso sitä lootaa, se on vain jotain taustamelua.
    Kun se meni rikki, päätin että ihan heti en osta uutta, enkä ole enää nähnyt siihen tarvetta.
    Ylen "Areenalta" katselin jotain "Serranoa tai Karjalan Kunnaita", se riittää minulle.
    Ja kiinnostavat dokumentit, jotka mainitaan lehtien tv-ohjelma sivuilla, löytyvät nykyään helposti netistä, ja ne voi katsoa jos enää muistaa, milloin haluaa.
    Ja mikä parasta/pahinta, olen netistä ajan tasalla jo kuukausia ennen kuin joku kiinnostava dokumentti tulee telkkarista. Sieltä näkee jopa "tanssiohjelmia" jos haluaa.
    Uutiset näkee netistä ja ajantasaiset teksti-teeveestä.
    CNN ja Ruotsin/Norjan Aftonbladet, Englannin "The Sun" jne. kertovat kaikki paljon aikaisemmin kun suomen "tietotoimisto".

    Äänestä

  • Pohjoismaat kirjoitti:

    Voi sinua. Onkohan isänmaallisuus nyt oikeilla uomilla. Ymmärrätkö mistä puhut?
    Taitaa olla yhtä vaikeaa kuin Tanska, Ruotsi, Norja ja Islannin kieli sinulle.
    Veteraani juttu muuttui kielikysymykseksi.
    Älä edes enää yritä että sua kukaan aivan vakavasti ottaa, taitaa olla synymässä säikähtäneen juttuja toisessa polvessa.

    kielistä, en minä.
    Minä olen huippuisänmaallinen mies, ja joku kielikysymys ei siinä merkitse hevonpa----aan.
    Minä puhun useita kieliä, joitain sujuvastikin.
    Ja sanoin että puolustetaan monilla eri tavoilla.Sodasta en sanonut mitään.

    Äänestä

  • oli taas kirjoitti:

    saman laista venkoilua kuin ennenkin,mitään asiaa se ei sano yksi selitteisesti.Savolaiselta vaikuttaa,mutta että norjalaisten ja ruotsalaisten kanssa rintamalle?

    rintamaan sodassa, niin sodasta en sanonut mitään.
    Oppimiseni, mm. sota-asioista alkoi jotain 13v. Mitä isäni, talvi-ja jatkosodan veteraani ei koskaan ymmärtänyt.
    Voisin lyödä vetoa että tiedän ja osaan sodistamme ja tulevista, enemmän kuin moni muu.
    Tulevat sodat, eivät ihan heti, ole jotain ampumista.
    Ne alkavat "kylmänsodan" tyyppisillä jutuilla.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    havahduin siihen että loota oli aina auki, mutta koskaan en tiennyt mistä töissä kysyttiin jostain ohjelmasta.
    Tajusin että en katso sitä lootaa, se on vain jotain taustamelua.
    Kun se meni rikki, päätin että ihan heti en osta uutta, enkä ole enää nähnyt siihen tarvetta.
    Ylen "Areenalta" katselin jotain "Serranoa tai Karjalan Kunnaita", se riittää minulle.
    Ja kiinnostavat dokumentit, jotka mainitaan lehtien tv-ohjelma sivuilla, löytyvät nykyään helposti netistä, ja ne voi katsoa jos enää muistaa, milloin haluaa.
    Ja mikä parasta/pahinta, olen netistä ajan tasalla jo kuukausia ennen kuin joku kiinnostava dokumentti tulee telkkarista. Sieltä näkee jopa "tanssiohjelmia" jos haluaa.
    Uutiset näkee netistä ja ajantasaiset teksti-teeveestä.
    CNN ja Ruotsin/Norjan Aftonbladet, Englannin "The Sun" jne. kertovat kaikki paljon aikaisemmin kun suomen "tietotoimisto".

    selitys kelpaa mulle, eli olet fiksummalla pohjalla näissä jutuissa kuin minä.

    Äänestä

  • oli taas kirjoitti:

    saman laista venkoilua kuin ennenkin,mitään asiaa se ei sano yksi selitteisesti.Savolaiselta vaikuttaa,mutta että norjalaisten ja ruotsalaisten kanssa rintamalle?

    niiten kummallista kieltä. hatzan mielestä ne ei puhu kunnolla.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    kielistä, en minä.
    Minä olen huippuisänmaallinen mies, ja joku kielikysymys ei siinä merkitse hevonpa----aan.
    Minä puhun useita kieliä, joitain sujuvastikin.
    Ja sanoin että puolustetaan monilla eri tavoilla.Sodasta en sanonut mitään.

    mitä sinä puolustat. ota kylmäsuihku ennen kylmää sotaa. ole mies ja tunnusta kerrakin tietämättömyytesi. mene kiltisti peilin eteen ja sano aikuisen kuuluvasti ensin hevonpaskaakaan. sitten kerrot. tätä aloitusta vaikka itse aloitin en ymmärrä tuon taivaallista. sinä kyllä osaat, iso mies, viikset ja kaikki.

    Äänestä

  • kawe kirjoitti:

    miksi et katso televisiota.
    Minulle se on seuralainen ja voihan niitä kanavia selata. Varmasti sinäkin jotain voisit vilkaista.........

    ja liikun kaupungilla. kuka jaksaa katsoa televisioo hienona kevatpäivänä.

    Äänestä

  • muori auttaa kirjoitti:

    mitä sinä puolustat. ota kylmäsuihku ennen kylmää sotaa. ole mies ja tunnusta kerrakin tietämättömyytesi. mene kiltisti peilin eteen ja sano aikuisen kuuluvasti ensin hevonpaskaakaan. sitten kerrot. tätä aloitusta vaikka itse aloitin en ymmärrä tuon taivaallista. sinä kyllä osaat, iso mies, viikset ja kaikki.

    minä tunnustan ihan heti, kun kerrot mihin minulla on aihetta.
    Ja aloitus ei ole minun.

    Äänestä

  • jos ymmärretään kirjoitti:

    niiten kummallista kieltä. hatzan mielestä ne ei puhu kunnolla.

    minä sanoin että heidän kieltään on vaikea ymmärtää, mutta he kyllä tajuavat joatain Ruotsinkielestä.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    havahduin siihen että loota oli aina auki, mutta koskaan en tiennyt mistä töissä kysyttiin jostain ohjelmasta.
    Tajusin että en katso sitä lootaa, se on vain jotain taustamelua.
    Kun se meni rikki, päätin että ihan heti en osta uutta, enkä ole enää nähnyt siihen tarvetta.
    Ylen "Areenalta" katselin jotain "Serranoa tai Karjalan Kunnaita", se riittää minulle.
    Ja kiinnostavat dokumentit, jotka mainitaan lehtien tv-ohjelma sivuilla, löytyvät nykyään helposti netistä, ja ne voi katsoa jos enää muistaa, milloin haluaa.
    Ja mikä parasta/pahinta, olen netistä ajan tasalla jo kuukausia ennen kuin joku kiinnostava dokumentti tulee telkkarista. Sieltä näkee jopa "tanssiohjelmia" jos haluaa.
    Uutiset näkee netistä ja ajantasaiset teksti-teeveestä.
    CNN ja Ruotsin/Norjan Aftonbladet, Englannin "The Sun" jne. kertovat kaikki paljon aikaisemmin kun suomen "tietotoimisto".

    Sinusta! Minullakaan ei ole televisiota.

    Äänestä

...väitteesi on aiheellinen. Täällä Vaasassa kun asuu, niin kaksikielisyys tulee monella tavalla esille.
Minä ajattelen, että Suomi ON kaksikielinen.
Mitä ylioppilakirjoituksiin tulee, niin vapaaehtoisuus siinä on hyvä.
Täällä länsi-Suomessa monet haluavat kirjoittaa ruotsin ja katsovat, että tarvitsevat sitä.

Äänestä
  • tulee monelle vastaan yllätyksenä, sillä se varmaan pitää moneen ammattiin suorittaa.
    omat lapseni ovat kaikki ruotsin kirjoittaneet aikoinaan eikä polemiikkia asiasta oo pidetty .

    Äänestä

  • olet samoilla linjoilla.
    Kävin taannoin kovaa väittelyä erään porvoolaisen rouvan kanssa asiasta, onneksi koko muu seurue oli kannallani.

    Äänestä

Sain koulussa lukea ruotsia ja englantia. Ei puhettakaan että kielitaidon kohentaminen olisi ollut jotenkin huono asia. Tämä pakkoruotsin pulina on saanut suurimman osan nuoristamme laistamaan ruotsin kieltä.
Opiskelin kaksi vuotta sitten datanomiksi. Vaikka edellisestä koulunkäynnistä oli muutama kymmenen vuotta aikaa, oli ruotsin kielen mieleen palauttaminen paljon helpompaa kuin näillä nuorilla koulukavereillani. Myönsivät sen olleen asennekysymys.
Mielestäni on rikkaus osata muitakin kieliä kuin omaa äidinkieltään. En ota kantaa suomen kaksikielisyyteen.

Äänestä
  • yhtään veteraania enää elossa? Vai menikö se viimeinen panssarin alle protestina itsenäisyytemme myyneille poliitikoille?

    Suomi on yksikielinen maa, jossa eliitti ja muu roskajoukko usein söheltää jotain ruotsin sukuista kieltä suomen nuotilla. Yhteinen kieli löytyy aina, kun tähän vastaa venäjällä, vaikka vähän heikommallakin.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    yhtään veteraania enää elossa? Vai menikö se viimeinen panssarin alle protestina itsenäisyytemme myyneille poliitikoille?

    Suomi on yksikielinen maa, jossa eliitti ja muu roskajoukko usein söheltää jotain ruotsin sukuista kieltä suomen nuotilla. Yhteinen kieli löytyy aina, kun tähän vastaa venäjällä, vaikka vähän heikommallakin.

    elossa ja 14000 on vammautunut sodassa,keskiikä 85v.

    Äänestä

soitto jäi parhaaksi anniksi minulle komeasta ohjelmasta, jota tosin lähinnä kuuntelin.

Hyvä, että muinoin ei ollut vielä herännyt nykyinen negatiivisestikin suuntautunut kielikeskustelu, sai riemurinnoin oppia uutta ja ihmeellistä.

tv.w-g

Äänestä
  • muut osallistuneet, aloitin keskustelun spontaanisti ja uskon että "tämä otos" jotenkin on suhteessa yleiseen mielipiteeseen.
    Nythän on helpotettu niiden opiskelijoiden tietä joille Ruotsin kieli on vaikea. Ei tarvitse kirjoittaa, mutta yliopistolla vaaditaan tentti suullinen koe saadaksesi paperisi ulos ja hyvä niin.
    Mutta ei tämä ole kynnyskysymys, minulle ainakaan, vaan valinta............

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kawe kirjoitti:

herätti ajatuksia ja samalla liikutti kyyneliin asti.
Kysymys joka tuli (puheista) mieleeni koskee kaksikielisyyttä. Mielestäni Suomi on kaksikielinen maa.(( mutta vapaaehtoisuus yo-kirjoituksissa on hyvä, koska voi keskittyä esim. reaaliaineisiin.)
Onko väitteeni kaksikielisyydestä aiheellinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu