Miksei niitä älyvapaita metsäinsinöörejä, jotka usuttivat rehevien peltojen metsityksen männyllä saaden aikaan kelvotonta räkäpuuta, vedetä oikeuteen?
He ovat saaneet aikaan suunnattomat kansantaloudelliset tappiot, mutta metsätalous puolustautuu vain, että sattuuhan sitä...
Miksei metsätalous joudu minkäänlaiseen vastuuseen laajamittaisesta Suomen luonnon tärvelemisestä. Kymmenintuhansin on pilattu kirkasvetisiä järviä ja lampia mutaröpököiksi.
Metsät on hakattu rääseiköiksi ja kynnetty pirunpelloiksi. Kaikki tämä, eikä koira perään hauku!
He ovat saaneet aikaan suunnattomat kansantaloudelliset tappiot, mutta metsätalous puolustautuu vain, että sattuuhan sitä...
Miksei metsätalous joudu minkäänlaiseen vastuuseen laajamittaisesta Suomen luonnon tärvelemisestä. Kymmenintuhansin on pilattu kirkasvetisiä järviä ja lampia mutaröpököiksi.
Metsät on hakattu rääseiköiksi ja kynnetty pirunpelloiksi. Kaikki tämä, eikä koira perään hauku!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venäläiseen ja Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu palkitseminen kaikesta tehdystä työstä.
Kuinkas niitä kunniamerkkejä voisi jakaa jos olisi tehty vääriä ratkaisuja.
Viimmeisiä soita nyt yritetään "ennallistaa" kun huomattiin viime tipassa tämä turpeen energiakäyttö.
Koivujen hävittäminenkin ensin palkittiin,nyt palkitaan koivun "keksiminen".
Suomen metsissä on tehty valtavia "urotekoja",luetteloa voisi jatkaa hyvin paljon.
Itse en ole käynyt metsätalouskouluja, mutta kasvien viljelystä sekä biologiasta tiedän koko joukon.
Järkikin sanoo, ettei karun maan puuta pidä istuttaa rehevälle peltomaalle. Kyllä on karmeat katsella ne naapurin häkkyräiset räkämännyt, jotka entiselle heinäpellolleen istutti - kun herrat usutti ellei pakotti.
Yksi ihmeellisyys on tämä älytön väite, että metsissämme on enemmän puuta kuin koskaan.
Tuskin sitä voi perustella soiden laajamittaisella metsitykselläkään, kun tukkipuuta saa metsistä etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Taimikoita, honteloita siemenpuuasentoja ja aukkohakkuita, niitä kyllä riittää. Näin ainakin täällä itäisessä Suomessa, jossa on hakattu viimeiset puolenkymmentä vuotta yhä kiihtyvämmin.
Taannoittain laskin 80 km matkan ajaessani näillä nurkilla, montako kunnon metsän näköistä (ei siis vielä ikimetsää vaan tukkipuita) tapaan reitin varrelta. Tulokseksi sain 2 kpl!
tuolta suomen metsiä.
http://maps.google.com/
Kotini lähettyviltä tunnen seutua, ei siellä paljoa järeää metsää
ihan mustaa ja ympärillä niin upeeta vaalean vihreää....kun katselin omaa tuolla mapsilla.
metsätalouteen länteny ja nyt myydään erikoispuuta mm.visakoivua ja käärme kuusta jos joku teistä on siitä edes kuullutkaan.
Eihän tuollaisia asioita voi oikeuteen viedä. Niistähän voitaisiin joku vaikka tuomita syylliseksi. Syntyisi sama poru, kuin Suomen sotaan viemisestä vuonna 1941. Eihän sitä todellisuudessa kukaan tehnyt. Itsestäänhän se tapahtui.
Suomessahan joutuu oikeuteen, jos hamppari näpistää palan lenkkimakkaraa. Sellainen on selkeä tutkia poliisin taholta. Sellainen ei aiheuta ongelmia silmää tekeville. Kaiken kaikkiaan sopivaa tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Ja säilyy kansalla vielä usko Suomeen oikeusvaltiona.
Osa esittämistäsi virheistä voidaan tietysti laskea ns poliittisen vastuun piiriin. Näistähän tekijä kantaa poliittisen vastuun. Tarkoittaa käytännössä ei yhtään mitään. Ja juuri näissä vastuunkantotapauksissa vahingot ovat suuria.
Minä jos joku ymmärrän pointtisi. Se on niin totta, niin totta...
Joku joskus väittää että Suomi on oikeusvaltio mutta se tosiaan koskee vain lenkkimakkaravarkaita... siis niitä joilla ei olle ystäviä metsänhoitoyhdistyksissä, eduskunnassa jne.
Ihan tosissaan puhuen on alkanut pelottaa asuminen Suomessa.
ja yleensäkkin pitäis kieltää metsän istutus,ainoastaan kylvö ja luonnollinen taimettuminen tulis olla käytössä.