Jonotan marketin kassalle.
Edessäni on aikakausilehtihylly.
Hyllyssä Apu-lehden näen muiden joukossa.
Sen kannessa hymyilee nainen kausin.
Ristiin nauhoin kiinnitetty pusero yllään.
Lähes napaan asti kaula-aukko aukeaa .
Toinen rinta pilkottaa.
Nänni melkein näkyy.
Tutun näköinen nainen, Leenahan se.
Harkimon Leena, se kansanedustaja.
Eduskunnan naiset syytti miehiä taannoin.
Miksi meidän rintoja katsotte?
Leenan varmaan kallis vaate ja kauniskin
kertoo meille totuuden.
Katsottavaksihan ne on kai siis tehtykin.
Tulee toki mieleen muutakin.
Onkohan Leena edustajavuosinaan
saanut aikaiseksi muuta näyttävää?
Tai oikeastaan olivathan nuokin valmiit,
kun hän sinne eka kerran pääsi.
Mietteitä kassajonossa
18
827
Vastaukset
- Susanna*
Samainen lehti tulee kotiini.
Samaiseen kansikuvaan kiinnittyi huomioni.
Tosin kuvan eri kohtiin.
Kadehdittavan kapeeseen uumaansa.
Sekä miksi vielä repostella avioerostaan!
Uusi sulho rinnallaan käy.
Voi kansanedustajanainen!Sitä saa mitä tilaa!
Ensin pukeudutaan silleen, "ärsyttävästi", että kaikki katsoisi. Sitten valitetaan ja ollaan loukkaantuneita kun katsotaan,,,
Katsoo niitä naisetkin - ihmeissään, ainakin minä - miks ei miehetkin katsoisi.
Sehän se lienee perimmäinen tarkoituskin ?
Ei äkkiä tule mieleen Leenan muita suuria aikaansaanoksia,, vai enkö vaan tiedä ??- nuoret
meri-kukka98 kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa!
Ensin pukeudutaan silleen, "ärsyttävästi", että kaikki katsoisi. Sitten valitetaan ja ollaan loukkaantuneita kun katsotaan,,,
Katsoo niitä naisetkin - ihmeissään, ainakin minä - miks ei miehetkin katsoisi.
Sehän se lienee perimmäinen tarkoituskin ?
Ei äkkiä tule mieleen Leenan muita suuria aikaansaanoksia,, vai enkö vaan tiedä ??panivat paremmaksi, eli vatsa ja napa näkyvillä
kulkivat ulkona.
Monilla niin pienet farkut jalassa, että rako takana oli jonkin matkaa näkyvissä. Edessä rinnat paljaina, henkselit ja alusvaatteet kutsuvasti myös osittain näkyvissä.
Tuntuu, että yritetään murtaa se ihmisen käyttäytymiseen kuuluva asia, että sukupuoliasiat ja intiimit jutut eivät ole julkisilla paikoilla esittelyssä. Pornon tarjontako tämän kehityksen aiheuttaa?
Rinnat ovat imettämistä varten, uuden sukupolven
kasvattamiseksi.
Miksi ne pitää olla koko ajan näkyvissä?
Vastatkoon, kuka osaa. - main-eko
meri-kukka98 kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa!
Ensin pukeudutaan silleen, "ärsyttävästi", että kaikki katsoisi. Sitten valitetaan ja ollaan loukkaantuneita kun katsotaan,,,
Katsoo niitä naisetkin - ihmeissään, ainakin minä - miks ei miehetkin katsoisi.
Sehän se lienee perimmäinen tarkoituskin ?
Ei äkkiä tule mieleen Leenan muita suuria aikaansaanoksia,, vai enkö vaan tiedä ??Näyttävä nainen minusta Leena on aina ollut ja osannut pukeutua,mikä lie "lipsahdus" nyt tullut?
Kysyn kuitenkin,miten monen Kansanedustajan aikaansaannoksista tiedätte?Minä ainakaan en tiedä ns näkymättömänpien saannoksista mitään.
Meri-Kukka Forssiuskaan ei taida olla saanut aikaan muuta, kuin lapsia.
Samoin tulee mieleeni eräs Naiskansanedustaja plastiikkalääkäri,punatukka,hänenstäkään en ole kuullut mitään.Sanon tämän vain siksi,että olen ollut ky lääkärin leikattavana onnettomuuden jälkiseurausten korjaamiseksi.
Luettoloa voisin kartuttaa vaikka miten monella nimellä. - Hintriika*
nuoret kirjoitti:
panivat paremmaksi, eli vatsa ja napa näkyvillä
kulkivat ulkona.
Monilla niin pienet farkut jalassa, että rako takana oli jonkin matkaa näkyvissä. Edessä rinnat paljaina, henkselit ja alusvaatteet kutsuvasti myös osittain näkyvissä.
Tuntuu, että yritetään murtaa se ihmisen käyttäytymiseen kuuluva asia, että sukupuoliasiat ja intiimit jutut eivät ole julkisilla paikoilla esittelyssä. Pornon tarjontako tämän kehityksen aiheuttaa?
Rinnat ovat imettämistä varten, uuden sukupolven
kasvattamiseksi.
Miksi ne pitää olla koko ajan näkyvissä?
Vastatkoon, kuka osaa.Pani miettimään, mitä varten ne rinnat on sellaisillakin naisilla, jotka eivät syystä tai toisesta käytä niitä ikinä imettämiseen...
- Susanna*
LateVaan kirjoitti:
Olisikohan syy syksyn kunnallisvaalit?
Kaitpa se sitä sitten on, syksyn kunnallisvaalit tähtämessään juttua erinomaisuudestaan. Pokkansa pitää, vaikka sydän murenisi, lehden etukannen julistus.
Jotenkin ei vain sovi. Mutta onhan näitä, maailmaan mahtuu. - kaimadd
leenallahan on vaan A-kuppi!Se on kumma tuo mies, vaikka kukkakepilla näkyis nänni niin heti huomataan? heh heh
- Takapotku
Hintriika* kirjoitti:
Pani miettimään, mitä varten ne rinnat on sellaisillakin naisilla, jotka eivät syystä tai toisesta käytä niitä ikinä imettämiseen...
Ne on muinaisjäännös niinkuin häntäluukin.
- vanhoilla miehillä
Takapotku kirjoitti:
Ne on muinaisjäännös niinkuin häntäluukin.
on jorma. Eihän ne sitä mihinkään käytä, kun ne kuseekin housuihinsa.
kaimadd kirjoitti:
leenallahan on vaan A-kuppi!Se on kumma tuo mies, vaikka kukkakepilla näkyis nänni niin heti huomataan? heh heh
Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lopahtaisi, niin eipä olisi väestön liikakasvusta huolta.
- kuten rinnat
vanhoilla miehillä kirjoitti:
on jorma. Eihän ne sitä mihinkään käytä, kun ne kuseekin housuihinsa.
silleen kutsuvasti, alushousujakin hiukan.
- main-eko
Pakko oli laitaa tänne juuri lukemani juttu "Lasten suusta" kuultua.
Meni siis seuraavasti:"Joillakin naisilla on hyvin suuret rinnat,kun taas toiset ovat lähes yläosattomia".juttu. Niinhän ne lapset asian näkee ,ja ihan oikein näkevätkin. Hauskasti ilmaistu.
Tuon eduskunnan häirintäjutun jälkeen sattui monesti "silmään" eduskunnan kyselytunnilla, kuinka naisetkin asettelivat käsiään miesedustajien hartioille. Kun kumartuivat ihan lähelle supattamaan jotain....
Ihan noraalin näköistä se oli.
Eihän niitä valittajia tarvitse montaa olla, on ainakin keino tulla huomatuksi.
Itsestä tuntuu että olisi jotenkin "viallinen" jos kaikki alkaisi kiertää kaukaa,,,
Sehän on kiva kun tullaan juttelemaan,, halatakkin saa jos joku uskaltaa. Harvempi sitä vihamiestään viitsii ystävänä halata.
No, eduskunnassa lienee kuitenkin kyse ollut vähän muusta.
Mitäpä se vihreiden Roosa meni tekemään, kun toivoi pientä pornoa enemmän näkyville.
Ajattelin oitis, että miten olisi käynyt kansanedustajamiehen, jos tämä olisi moista mennyt höläyttämään.
Toiset ne ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.- kai75
käy lahjat.
Tuloksissaki on varmaan eroja.
Siis täytyy katsoa "silmät" ummessa ja missään tapauksessa ei koskea!
Lähietäisyys vävintään 3 askelta. Kuten puhuttelu ennen SA:sa. Ei missään tapauksessa lähempänä.- kai**
Jopel kirjoitti:
Katse oikeaan päin!
Silmille lepo!
Ajatukset vapaat!
Kun tyttöjä oli marssia katsomassa.seis.
Laulu ei sovi tyttöjen korville.
-
-
lulujatkuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1012029
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2421658Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561040Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt78935- 84924
- 7845
- 28781
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr10775Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55744IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku38719