voiko ilman passia matkustaa iso-britaniaan

hei mihin maihin voi matkustaa ilman passia.riittääkö henkkareiksi siru kortillinen henk. todidistus
194889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Schengenin aluella voi matkustaa uudella henkkarilla. Eli niitä ovat osa EU-maista ja muutamat muut (esim Norja).

Äänestä

Iso-Britannia ei ole Schengen-maa. Tarvitset passin.

Äänestä
  • Ei tarvitse passia, uusi henkilökortti käy.

    1Äänestä

sillä molemmat maksaa lähes saman ja on voimassa 5 vuotta mutta passilla pääsee minne vaan ja henkkarilla ei juuri mihinkään sillä passia suositellaan myös esim. Tallinnaan vaikka ei ole enää pakko olla. Siis passi taskuun ja homma sillä selvä.

Äänestä
  • Voisitko ystävällisesti hieman perustella tuota väitettäsi, että kuka ja missä suosittelee Tallinnaan (halusit sanoa Viroon, etkö halunnutkin?) matkustettaessa passia henkilökortin sijaan?
    Bullshit. Täyttä sitä itseään.
    Henkilökortti on täysin käypä matkustusdokumentti koko Euroopan Unionin alueella, tänä vuonna olen matkustanut vain ko. dokumentti taskussani lukuisissa EU-maissa ml. uusimmat tulokkaat Bulgaria ja Romania ja tiedätkö mitä, "suositteluistasi" huolimatta yksikään rajavartija ei ole katsonut kieroon ja kysynyt passia.

    Henkilökortti ei tietenkään korvaa passia, mutta EU:ssa matkustettaessa on lompakkoon mahtuvana paljon kätevämpi kantaa mukana. Luonnollisesti suurimmalla osalla henkilökortin haltijoista on myös passi, molempi parempi.

    Äänestä

  • Expat kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti hieman perustella tuota väitettäsi, että kuka ja missä suosittelee Tallinnaan (halusit sanoa Viroon, etkö halunnutkin?) matkustettaessa passia henkilökortin sijaan?
    Bullshit. Täyttä sitä itseään.
    Henkilökortti on täysin käypä matkustusdokumentti koko Euroopan Unionin alueella, tänä vuonna olen matkustanut vain ko. dokumentti taskussani lukuisissa EU-maissa ml. uusimmat tulokkaat Bulgaria ja Romania ja tiedätkö mitä, "suositteluistasi" huolimatta yksikään rajavartija ei ole katsonut kieroon ja kysynyt passia.

    Henkilökortti ei tietenkään korvaa passia, mutta EU:ssa matkustettaessa on lompakkoon mahtuvana paljon kätevämpi kantaa mukana. Luonnollisesti suurimmalla osalla henkilökortin haltijoista on myös passi, molempi parempi.

    mutta matkatoimistojen sivuilla tämä kerrotaan ja jopa tv:n uutisissa että passi on parasta olla mukana kun matkustaa esim. Viroon. Ja miksi olla eu-henkkari ja passi kun passi käy mihin maahan vain ja henkkari vain eu-alueella? Siksi siis passi kun henkkari ei toimi joka maassa.

    Äänestä

  • Expat kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti hieman perustella tuota väitettäsi, että kuka ja missä suosittelee Tallinnaan (halusit sanoa Viroon, etkö halunnutkin?) matkustettaessa passia henkilökortin sijaan?
    Bullshit. Täyttä sitä itseään.
    Henkilökortti on täysin käypä matkustusdokumentti koko Euroopan Unionin alueella, tänä vuonna olen matkustanut vain ko. dokumentti taskussani lukuisissa EU-maissa ml. uusimmat tulokkaat Bulgaria ja Romania ja tiedätkö mitä, "suositteluistasi" huolimatta yksikään rajavartija ei ole katsonut kieroon ja kysynyt passia.

    Henkilökortti ei tietenkään korvaa passia, mutta EU:ssa matkustettaessa on lompakkoon mahtuvana paljon kätevämpi kantaa mukana. Luonnollisesti suurimmalla osalla henkilökortin haltijoista on myös passi, molempi parempi.

    ettei rajalla enää katsota passia tai eu-korttia. Nyt olikin kysymys että kumpi on parempi ja minusta ehdottomasti passi ja miksi laittaa molemmat ei mene minun kaaliin?

    Äänestä

  • Expat kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti hieman perustella tuota väitettäsi, että kuka ja missä suosittelee Tallinnaan (halusit sanoa Viroon, etkö halunnutkin?) matkustettaessa passia henkilökortin sijaan?
    Bullshit. Täyttä sitä itseään.
    Henkilökortti on täysin käypä matkustusdokumentti koko Euroopan Unionin alueella, tänä vuonna olen matkustanut vain ko. dokumentti taskussani lukuisissa EU-maissa ml. uusimmat tulokkaat Bulgaria ja Romania ja tiedätkö mitä, "suositteluistasi" huolimatta yksikään rajavartija ei ole katsonut kieroon ja kysynyt passia.

    Henkilökortti ei tietenkään korvaa passia, mutta EU:ssa matkustettaessa on lompakkoon mahtuvana paljon kätevämpi kantaa mukana. Luonnollisesti suurimmalla osalla henkilökortin haltijoista on myös passi, molempi parempi.

    eu-henkkari mutta ihan turha ostos kun esim. Suomessa käy kuvallinen Kela-kortti, ajokortti jne ja esim. Thaimaahan pitää olla passi ja moneen moneen muuhun.

    Äänestä

esimerkki miten epätietoinen olisi löytänyt vastauksen itsekkin mutta ei vaan piti tänne kirjoitella selvästä asiasta. Opetelkaa käyttää nettiä kun teillä se tuntuu olevan.

Äänestä

1. EU määrää tarvittavista matkustusdokumenteista. Kaikkiin EU-maihin pääsee EU-henkilökortilla. Myös Iso-Britanniaan.

2. Schengen määrää rajatarkastuksista. Joita siis ei ole Schengen maiden välillä.

Esimerkkejä:

a) suomalainen matkustaa Iso-Britanniaan. Matkustusdokumentiksi hänelle kelpaa EU-henkilökortti, joka tarkastetaan rajalla (EU/ei-Schengen)

b) suomalainen matkustaa Saksaan. Matkustusdokumentiksi kelpaa EU-henkilökortti, jota kukaan ei kuitenkaan halua rajalla nähdä (EU/Schengen)

c) suomalainen matkustaa Kroatiaan. Matkustusdokumentiksi hän tarvitsee passin, joka tarkastetaan rajalla (ei-EU/ei-Schengen).

!HUOM! Ajokortti ei kelpaa matkustusdokumentiksi, suomalainen voi määränpäästään riippuen tarvita:
- passin
- EU-henkilökortin
- ei matkustusdokumenttia ollenkaan

Suomen kansalainenhan voi matkustaa muihin Pohjoismaihin ilman mitään matkustusdokumenttia, mutta henkilöllisyys on pyydettäessä todistettava ja tähän tarkoitukseen kelpaa myös ajokortti.

Äänestä
  • ajokortti on todistus ajo-oikeudesta, ei henkilötodistus, vaikka sitä Suomessa käytetään yleisesti myös siihen.

    Äänestä

  • kaikki tietävällekin... kirjoitti:

    ajokortti on todistus ajo-oikeudesta, ei henkilötodistus, vaikka sitä Suomessa käytetään yleisesti myös siihen.

    ... että ajokortti on henkilöllisyystodistus??

    Kirjoitin: "...henkilöllisyys on pyydettäessä todistettava ja tähän tarkoitukseen kelpaa myös ajokortti".

    En sanonut, että ajokortti on henkilöllisyystodistus, totesin vain, että se kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen Pohjoismaiden keskinäisen sopimuksen mukaan.

    Äänestä

  • Ei päivää!! kirjoitti:

    ... että ajokortti on henkilöllisyystodistus??

    Kirjoitin: "...henkilöllisyys on pyydettäessä todistettava ja tähän tarkoitukseen kelpaa myös ajokortti".

    En sanonut, että ajokortti on henkilöllisyystodistus, totesin vain, että se kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen Pohjoismaiden keskinäisen sopimuksen mukaan.

    Entäs Norjassa? Eihän se ole EU-maa, eikä Suomi ole vielä Natossakaan?

    Äänestä

  • Lohenhäntä kainalossa kirjoitti:

    Entäs Norjassa? Eihän se ole EU-maa, eikä Suomi ole vielä Natossakaan?

    mutta se on pohjoismaa ja siellä pärjää ihan ajokortilla mutta passi on silti mukana ainakin minulla.

    Äänestä

  • mutta on kirjoitti:

    mutta se on pohjoismaa ja siellä pärjää ihan ajokortilla mutta passi on silti mukana ainakin minulla.

    Voi olla asiat kuulkaas niinkin ettei saa passia, eli sitä ei myönnetä...

    Äänestä

Tuli tuossa mieleen, että mitenkähän Grönlanti. Tarviikohan sinne passia? Sehän kuuluun Tanskalle ja Tanskaan ei tarvitse passia. Niin tarviiko silloin sinne Grönlantiinkaan?

Äänestä

Entäpä jos ruotsalainen matkustaa Savoon. Savo kuuluu Suomeen ja sinne ei tarvita passia. Niin tarviiko silloin sinne Savoonkaan?

Äänestä

Aika ontuva selitys. Kokelepa matkustaa ilman passia Norjan Huippuvuorille tai vaikkapa Ranskalle kuuluvalle Guadeloupelle, joka on myös osa EU:ta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


englantiin .... kirjoitti:

hei mihin maihin voi matkustaa ilman passia.riittääkö henkkareiksi siru kortillinen henk. todidistus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu