Eilen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa Jukka ja Sirpa esittivät rumban, joka oli aivan huikea. En ukso nähneeni noin koskettavan vaikuttavaa rumbaa koskaan aiemmin missään ja olen nähnyt varmaan tuhansia eri tasoisia esityksiä.
Aikoinaan Jukka ja Sirpa nousivat ammattilaisten tanssimaailman huipulle juuri rumbansa siivittäminä.
Rakkaat palstalaiset (myös ystäväni True), jos katsoitte ohjelman, niin siinä teille oli mallia siitä, mitä on paritanssi parhaimmillaan. Mykistävän kaunista ja henkeäsalpaavan lumoavaa.
Aikoinaan Jukka ja Sirpa nousivat ammattilaisten tanssimaailman huipulle juuri rumbansa siivittäminä.
Rakkaat palstalaiset (myös ystäväni True), jos katsoitte ohjelman, niin siinä teille oli mallia siitä, mitä on paritanssi parhaimmillaan. Mykistävän kaunista ja henkeäsalpaavan lumoavaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Estradiviihde on estradiviihdettä ja lavatanssi on lavatanssia. Täysin eri maailmoista. Molempia tietysti tarvitaan. Mutta ei samassa paikassa ja yhtäaikaa.
Taas on töötitankero tanssinammattilainen täälä opettamassa lava tanssijoille miten pitää tanssia oikein. Kaikki vaan vetäseen tollasta rumbaa keskiviikkona Paville hopi hopi.
Oksettaa
"Rakkaat palstalaiset (myös ystäväni True), jos katsoitte ohjelman, niin siinä teille oli mallia siitä, mitä on paritanssi parhaimmillaan."
Rakas DD, miten toteutan tuon rumban lavalla lauantaina hakiessani rivistä satunnaisen tanssijan? Luulen, että olisin hetken kuluttua lattialla yksin kärsivä ilme kasvoillani.
...eipä tuota ole tarkoituskaan lavoilla apinoida.
Eikä tämä palsta ole mikään lavatanssipalsta vaan kaikesti tanssiin liittyvästä paranee keskustella.
...tuo kommentti irronnut tuollaisena juuri sen vuoksi, että Dirty Dancer on tässä vuosien varrella profiloitunut (ja kunnostautunutkin joidenkin mielestä) nimenomaan lavatanssijoiden ja lavoilla tanssittavien r'n's-lajien harrastajien alatyyliseen arvosteluun.
Tosin STUL:n alaisten r'n's-kisojen osanottajat -mitalistitkin- ovat saaneet ruoskinnasta osansa.
"Rakas DD, miten toteutan tuon rumban lavalla lauantaina hakiessani rivistä satunnaisen tanssijan?"
Et mitenkään. Esitys on esitys ja lavatanssi lavatanssia. Molemmilla on omat paikkansa, aikansa ja tehtävänsä.
Syy miksi yleensä kirjoitin tuosta Jukan ja Sirban rumbasta tälle palstalle on se, että kyseessä on tanssipalsta. Oletan siis, että palstan lukijakunta nauttii, samoin kuin minä, upeista tanssiesityksistä.
Olin tuosta nimenomaisesta esityksestä todella vaikuttunut. Se oli siis oikeasti ainutlaatuisen taidokas ja tanssimista rakastavan katsojan syvimpiä tunteita liikuttava. Halusin lähinnä jakaa tämän tuntemukseni palstalaisten kanssa.
Muuta motiivia (ei peiteltyä, eikä julkituotua) minulla ei kirjoitukseeni ollut. Pelkkä haltioituminen uskomattoman taituruuden edessä.
No olihan se kertakaikkisen hienoa katseltavaa! Ei voi muuta todeta!
Joskus ihmettelen miten tuollainen ylipäätään voi olla mahdollista että ilmeitä ja pienen pieniä nyansseja myöten kaikki on niin täydellistä? Jukan ja Sirpan tanssitaito on varmaan jo sillä tasolla että ihan livenäkin tai freenä osaisivat vetää huikeita esityksiä! Nähdessäni hyviä tanssiesityksiä tulen monesti miettineeksi ettei ne ainakaan missään kursseilla ole taitojaan oppineet; -tai sitten ne vaan ovat niin lahjakkaita ja me niin auttamattomia tolvanoita ettemme opi ikinä emmekä mitään!
Ilmaisen itseäni värikkäästi, liioitellen ja jopa provosoivasti, se nyt vaan on tyylilajini ja samalla osa persoonallisuuttani.
Mutta älä yritä edes itsellesi uskotella, että näennäisestä mollaamisestani huolimatta halveksisin lavatanssijoita tai suomalaista lavakulttuuria. Päinvastoin. Kunnioitan suuresti jokaista tanssia harrastavaa ihmistä, olkoon hänen lajinaan mikä tanssin muoto hyvänsä tai hänen sen hetkinen osaamisen tasonsa mikä tahansa.
Jokainenhan me tiedämme, että tanssia upeampaa harrastusta ei olekaan. Jokainen sen parissa oleva ihminen kuuluu oikeastaan samaan heimoon, on siis hieman kuin sukulainen. Sukulaisten kesken riidat ovat tietenkin aina pahimmat, mutta se ei silti sulje pois sukulaisuutta.
Sanon vain mielipiteeni asioista, jotka näen, suoraan enkä sellaisena, kuin te muut "sukulaiset" ne haluaisitte kuulla. Kritiikkini on tarkoitettu kiinnittämään huomiota asioihin, joista on monesti tullut "yleisesti hyväksyttyjä valheita".
Vaikka suomalaisten tanssitaito on valtavasti kohentunut viime vuosina, on siinä kuitenkin välillä sellaisia virtauksia, jotka kannattaa kitkeä pois heti alkuunsa, etteivät ne pilaa hyvää kehitystä. Siksi kritisoin juuri niitä muutamia hölmöyksiä, koska toivon, että joku ottaisi opikseen ja edistyisi kohti vielä syvempää tanssinautintoa.
Mitä sinun henkilökohtaiseen tanssitaitoosi tulee, niin vaikka mielestäsi ehkä arvioin sen lyttyyn, niin en halua olla kohtuuton:
- Ne virheet mistä kirjoitin ovat tanssissasi kyllä olemassa. Ovat siis faktaa. Mutta olet tietenkin kokonaisuus huomioon ottaen monipuolisesti osaava ja taitava tanssija. Sitä en ole mielestäni kyseenalaistanut.
- Jokainen, joka asettaa (tai provosoi) oman tanssitaitonsa toisten arvioitavaksi (kilpailijat joutuvat siihen joka kisassa), joutuu kuulemaan aika suoraa puhetta virheistään. Toiset ottavat palautteesta opikseen, toiset ainoastaan loukkaantuvat.
Ensinnäkin lähtökohta noin hyvälle tanssille on tietenkin synnynnäinen lahjakkuus.
Toiseksi harjoittelu on aloitettava jo lapsena. Ihminen ikään kuin kasvaa liikkeeseen. Esim. jos lattareita ryhtyy tanssimaan vasta aikuisena, niistä ei enää koskaan tule kovin luontevia treenaa kuinka paljon tahansa.
Jukka ja Sirpa ovat aloittaneet jo lapsena. Jukka voitti muistaakseni jo junnuna Blackpoolissa. Paria en muista, taisi olla Lahdensuon Heli. Sirpa voitti tahollaan SM-titteleitä mm. Pukkilan Timon kanssa.
Kolmanneksi. Harjoittelun täytyy olla systemaattista, lähes jokapäiväistä ja vuodesta toiseen jatkuvaa. Muistelen Jukan joskus kertoneen, että he harjoittelivat ennen ensimmäistä Blackpoolin voittoaan kuutena päivänä viikossa 8 tuntia päivässä ja vielä opetukset ja esiintymiset päälle.
Neljänneksi. Täytyy olla hyvä valmentaja. Mieluummin sama koko ajan, että syntyy luottamus ja oikea valmentajasuhde. Valmentajan ja valmennettavan yhteistyö jatkuu kilpatanssissa parhaimmillaan useita vuosia, jopa vuosikymmenen.
Viidenneksi. Pelkkä tekninen tanssitaito ei riitä, täytyy olla luovuutta ja taiteellisuutta tulkita musiikin tuottama liike sellaisena, että katsojalle syntyy arkikokemusta huomattavasti syvempi tunne-elämys. Samoinhan tapahtuu konserteissa, taidenäyttelyissä yms.
Tanssikursseilla (jos tarkoitat esim. lavakursseja) ei oikeastaan opita tanssimaan, vaan siellä raapaistaan vain hieman ko. tanssin pintaa. Siellä neuvotaan opetettavan tanssin perusrytmi ja muutamia siihen rytmiin soveltuvia askelkuvioita. Ne ovat itse asiassa vain välttämätön paha, jonka on oltava olemassa, että niiden päälle voisi sitten rakentaa sen varsinaisen tanssin, joka on ihan jotakin muuta kuin askeleet.
...käsityksiä ja asteita näkyy värikkäästä kielenkäytöstä olevan liikkeellä.
Olkoon nyt vaikka tämä esimerkkinä sinun käsityksistäsi. Törkeimpiä ilmaisuja sisältäneet viestisi vuosien varrelta on jo pääosin poistettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000013484341
Tämä mainostamasi piirre jalosta luonteestasi varsinkin näkyy selvästi vaikkapa juuri tuossa yllä olevan linkin takana löytyvästä kommentoinnistasi kanssatanssijoistasi.
Siis näin juuri muunmuassa kerroit:
"Kunnioitan suuresti jokaista tanssia harrastavaa ihmistä, olkoon hänen lajinaan mikä tanssin muoto hyvänsä tai hänen sen hetkinen osaamisen tasonsa mikä tahansa."
Moraalikäsityksesi ei ainakaan näy sisältävän mitään esteitä valehtelemisen ja solvaamisen suhteen.
Hienoja persoonallisia piirteitä!
Tuo leikkaaliimaamasi näytehän on silkkaa faktaa. Noinhan se juuri lavoilla on. Ei tuossa pitäisi normaaliälyisellä tanssikäjälla olla mitää ihmettelemistä. Kaikkihan tuon näkee.
...lisäksi tulet ihan joka kerta paljastaneeksi senkin, että et ole tanssipaikoilla koskaan käynytkään.
Tule siis keskiviikkona katsomaan Riutalle, mikä on totuus.
Voit ottaa sen omaishoitajasi mukaan, kun et kuitenkaan yksin uskalla mennä etkä edes pystykään sinne pääsemään.
...jälleen esiin nostamasi esimerkki nuoleskelijoidesi ihailemasta, persoonallisesta tyylistäsi ilmaista asioita (Kuten kaikki minut tuntevat hyvin tietävät, pääosa noista väitteistäsi on silkkaa valetta -se siis taas siitä herkän taiteilijan moraalista):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000034757743
Kohta se taas tuokin postauksesi tosin poistuu.
"Kohta se taas tuokin postauksesi tosin poistuu."
Käytkös montakin kertaa klikkaamassa "ilmoita asiattomasta viestistä"
...sitä tehnyt, kuten kerroinkin.
Nyt kuitenkin sinun puuhasi on saavuttanut siinä määrin järjettömät mittasuhteet, ja moraaliskäsityksesi ovat osoittautuneet todella niin mädiksi, että eilen illalla päätin toimia, kuten tämän palvelimen ohjeet edellyttävät asiattomien viestien kohdalla meneteltävän.
Tiedän toki sinulla olevan suuren joukon mitättömyyksiä apunasi tuossa postaamisessa, mutta palvelimen väellä on takuulla keinot saada sinut poistetusksi täältä jatkuvien sääntörikkomustesi vuoksi.
"... mutta palvelimen väellä on takuulla keinot saada sinut poistetusksi täältä jatkuvien sääntörikkomustesi vuoksi."
Voi Heikki Heikki, miten väärässä oletkaan.
Luulisi Mensan jäsenellä olevan edes perustiedot Internetistä.
...julkisesta solvaamisesta (tanssijoihin -myös nimeltä mainittuihin, tunnettuihin ja jopa tanssin ammattilaisiin kohdistuvasta) kiinnostuu kyllä poliisikin.
Ei noin ahkera sonnan paiskomiseen keskittymminen tapahdu jälkiä jättämättä, vaikka kuina nimimerkkejä vaihtelisi. Kaikki jää palvelimen muistiin -lakikin sitä edellyttää.
"...julkisesta solvaamisesta (tanssijoihin -myös nimeltä mainittuihin, tunnettuihin ja jopa tanssin ammattilaisiin kohdistuvasta) kiinnostuu kyllä poliisikin.
Ei noin ahkera sonnan paiskomiseen keskittymminen tapahdu jälkiä jättämättä, vaikka kuina nimimerkkejä vaihtelisi. Kaikki jää palvelimen muistiin -lakikin sitä edellyttää."
Ensinnäkin, minä en ole julkisesti ketään solvannut, ja toiseksi tämä yhteys tulee Brasiliasta, joten ...
Niin, tiedän ettet usko, mutta en ole kirjoittanut tähän säikeeseen muita viestejä kuin ne, joissa nimimerkkini näkyy.
Enkä ole postannut ainuttakaan kertaa noita analyysejani uudestaan sen jälkeen kun ne poistettiin näkyviltä. Joku muu tekee sitä, mutta sitähän sinä et siis usko.
Mitä taas tulee esiin nostamiisi ja aikoinani kirjoittamiini pätkiin esim. buggista, niin luin ne ja huomasin edelleen olevani aivan samaa mieltä. Jos luet ne tarkemmin (ilman ennakkoasennetta ja vihaa), myöntänet, että niissä on aika paljon totta.
En koe, etten niissä kunnioittaisi näitä tanssijoita ihmisinä, jotka sitä hirviöbuggia vääntävät, totta kai minä heitä kunnioitan, mutta...
Sitä helkutin tanssitapaa en vain voi sietää. Sillä ympäri salia koikkaloimisella ei ole mielestäni juuri mitään tekemistä tanssin kanssa. Kunhan laukataan hirmu vauhdilla väännellen partneria lähes milloin mihinkin häkkyrään.
Bugg näyttää ja tuntuu paljon paremmalta, silloin kun sitä tanssitaan paikallaan siististi ja pienesti tai edeten vain hieman tanssisuuntaan.´
Tässäkään kohdassa ei ole mitään syytä repäistä vaatetaan:
En arvostele niitä laukkaajia (siis tanssijoita), VAAN HEIDÄN OPETTAJIAAN, jotka rahastavat opettamalla moista ruotsalaisten tanssitaidottomien hölynpölyä täällä muka jonakin hienona tanssina.
Ihmisethän tanssivat niinkuin heitä neuvotaan, ja uskovat lähes kaiken sen skeidan mitä heille tanssinopetuksen nimissä syötetään. Vika ei ole heissä, eikä heitä siis voi siitä arvostella. Sääliä voi ehkä kyllä sen vuoksi, että ovat tuhlanneet rahansa for nothing.
...aivan ilmeisesti, että joku muukin kun hännystelijäkaartisi jäsenet uskovat tuohon.
Omnipotenssi tuottaa tuollaista: kuvitellaan kaikkien muiden olevan suunnattoman paljon tyhmempiä kuin nämä ovat.
Erehdyt. Pääosa lukijoista on koko ajan nähnyt lävitsesi.
En kuvittele mitään, ei ole sellaiseen tarvetta. Voin myös rehellisesti myöntää olevani sen verran tietämätön, etten jaksa muistaa noin vanhakantaisen sivistyssanan kuin "omnipotenssi" tarkkaa merkitystä, mutta se lienee tuskin kovin mairitteleva...
Toistan kuitenkin vielä kerran (viimeisen):
1. En ole kirjoittanut tähän säikeeseen millään muulla kuin tämän viestin nimimerkillä.
2. En ole postannut kertaakaan noita anlyysejani sen jäkeen kun ne poistettiin. Minulla ei ole niitä edes koneellani tallessa. En näe tarpeelliseksi säilyttää nettiin lähettämiäni tekstejä, ei ne sentään niin hyviä ole.
Tästä Truehumin peräänkuuluttamasta totuudesta, ja siitä että vain hän tuntee "oikean" tai ainakin muita oikeamman totuuden, tulee mieleen Orwellin kirja "Eläinten vallankumous".
Siinähän julistettiin, että kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Eikö kuulostakin tutulta...?
No Hönöhän et tietysti George Orwellin tuotantoa tunne, kun luet vain Lidlin tarjouslehtisiä. Googletapas äkkiä mistä on kysymys, niin pysyt keskustelussa kärryillä.
"Ensinnäkin lähtökohta noin hyvälle tanssille on tietenkin synnynnäinen lahjakkuus."
Sitäkin tarvitaan. Eiköhän hyvä tanssi synny kuitenkin 90 %:sti treenaamisen tuloksena.
"Toiseksi harjoittelu on aloitettava jo lapsena. Ihminen ikään kuin kasvaa liikkeeseen. Esim. jos lattareita ryhtyy tanssimaan vasta aikuisena, niistä ei enää koskaan tule kovin luontevia treenaa kuinka paljon tahansa."
Näin kovasti rakastamissasi lattareissa ja muissa kilpatansseissa, joissa pyritään yhteen tai ainakin lukumääräisesti vähäiseen määrään ns. oikeita suoritusmalleja. Vaikuttaahan tuo lapsena aloittaminen toki myös muiden tanssilajien liikkeen luontevuuteen, joka yleensä on lapsena tanssin aloittaneilla luontevampaa kuin aikuisena tanssiin hurahtaneilla.
Liikkeen luontevuus on kuitenkin katsojan silmässä, eikä sillä vapaan maailman tanssilajeissa ole aina niin paljon väliä kuin välillä lähes pilkuntarkoissa kilpatansseissasi.
"Neljänneksi. Täytyy olla hyvä valmentaja. Mieluummin sama koko ajan, että syntyy luottamus ja oikea valmentajasuhde. Valmentajan ja valmennettavan yhteistyö jatkuu kilpatanssissa parhaimmillaan useita vuosia, jopa vuosikymmenen."
Näin jälleen kilpatansseissa. Säännöttömämmässä maailmassa tanssimaan voi oppia ilman valmentajia, tanssikursseja yrittämisen ja erehdyksen menetelmällä kopioimalla muiden tanssia, kuten kauan sitten opeteltiin silloisia perustansseja.
"Viidenneksi. Pelkkä tekninen tanssitaito ei riitä, täytyy olla luovuutta ja taiteellisuutta tulkita musiikin tuottama liike sellaisena, että katsojalle syntyy arkikokemusta huomattavasti syvempi tunne-elämys. Samoinhan tapahtuu konserteissa, taidenäyttelyissä yms."
Tässä olen hyvin samaa mieltä. Tanssi ei ole pelkkää tekniikkaa, se on myös musiikin tuntemista, suoranaista elämistä tanssin kautta.
Tuossa viestissäni, johon kommentoit ihan ansiokkaasti, yritinkin selventää, miksi juuri Jukan ja Sirpan esitys tai vastaavat muut yhtä korkeatasoiset esitykset ovat tanssiteknisesti niin hyviä kuin ovat. Siihen vaaditaan juuri noita luettelemiani edellytyksiä.
Jukka ja Sirpahan ovat nimenomaan kilpatanssijoita. Toki ovat aivan huippuja myös salsassa ja argentiinalaisessa tangossa.
Mutta itse asiassa todella hyvän tanssin edellytykset ovat samat myös muissa tansseissa: baletissa, modernissa, hip hopissa...
Parhaat ovat poikkeuksetta lahjakkaita, aloittaneet lajinsa viimeistään juniori-ikäisenä, treenanneet vuosia kurinalaisesti ja säännöllisesti, saaneet hyvää valmennusta...
Tuo on muuten väärä käsitys, että kilpatanssit ovat pilkuntarkkoja. Kuviorajoitukset, sallittu otevalikoima ja rytmilliset säännöt koskevat vain alaluokkia (E, D ja C).
Siitä eteenpäin parketti, kuviot ja tanssityyli on vapaa. Periaatteessa voit tehdä mitä tahansa, mutta käytännössä et.
Tämä "käytännössä et" tarkoittaa sitä, että tanssitekniikkasi täytyy aina olla kunnossa ja jokaisen tanssin karakterin (luonteen)täytyy olla selkeästi näkyvissä.
Vain aivan maailman parhaat (mm. Jukka ja Sirpa) voivat tuoda tansseihin joitakin aivan uusia elementtejä niin, että ne kilpapiireissä yleisesti hyväksyttäisiin.
Ai nii, akrot ja vastaavat ovat kyllä kiellettyjä myös yläluokissa turvallisuussyistä. Samoin vaatetuksesta on määräyksiä. Esim stringit naisella on kielletty yms.
"Mutta itse asiassa todella hyvän tanssin edellytykset ovat samat myös muissa tansseissa: baletissa, modernissa, hip hopissa...
Parhaat ovat poikkeuksetta lahjakkaita, aloittaneet lajinsa viimeistään juniori-ikäisenä, treenanneet vuosia kurinalaisesti ja säännöllisesti, saaneet hyvää valmennusta..."
Kannattaa joskus tutkiskella, miten vuosikymmeniä sitten parhaimmatkin opettelivat tansseja. Osa aloitti vähintään teini-iässä, ei valmentajia, oppivat tanssilajinsa kopioimalla muiden tanssityyliä ja kuvioita.
Olen täsmälleen samaa mieltä siinä, että kyseessä on näkökulmakysymys: itse katsot asiaa kilpatanssin vuosikymmenien mittaan kehittyneen, äärimmäisyyksiin viritetyn tanssitekniikan näkökulmasta, minä katson asiaa ns. vapaan maailman näkökulmasta, jossa säännöt ja jotkin ennaltasovitut tanssitekniikat eivät rajoita tanssin oppimista.
Tanssi.net - Taakse poistu
Pulina - Taakse poistu
Suomi 24 -TAAAAAAKSEEEEE POISTUUUUUH
Rättirumbaa mennään kolmella.
tanssijoilta saattoi odottaa. Ei tuo mitään suurta vaikutusta tehnyt.
Älä nyt herranjestas rupea rinnastamaan lavatanssin harrastajia ammattitanssijoihin. Vai pitäisi mallia ottaa? Tuohan oli loppuun asti viilattu esitys, eikä siis millään muotoa verrattavissa lavalla siinä hetkessä syntyvään tanssiin.
Missäs kohtaa tuossa puhuttiin lavatanssista??
käskettiin palstalaisten ottaa rumban mallia. Eli jos et vieläkään älyä, niin True on lavatanssija, kuten suurin osa muistakin palstalaisista. Ilman tuota viimeistä kappaletta tuo olisikin ollut kerrankin hyvä kirjoitus Dirtyltä.
Try on joka alan mestari kaikki tietävä narsiti älylkö Jumalan oikealla puolen Oikein on sellainen vetää mukaan Hänhän on suurin Liikkuu kuin sontiainen pistää kuin itikka haisee kuin näätä
mutta Tryy edustaa lavatanssijoita ja se tuossa Dirtyn kirjoituksessa närästi.
Niimpä, Jukka ja Sirpa tanssivat niin hyvin, koska ovat synnynnäisesti lahjakkaita tanssijoiksi, ja osa lahjakkuuttahan on halu tulla niin hyväksi, kuin mahdollista, aikaa ja vaivaa säästämättä pitkäjänteisesti ammattilaisopettajien ohjauksessa.
DD on hyvin tuonut esille viimeaikoina tällä palstalla näkemystä ammattitanssijan näkövinkkelistä.
Lavatanssijat usein(minä mukaanlukien) ovat mielestäni vähän niinkuin "karaoketanssijoita", vaikka joku, tai jotkut kuvittelevatkin olevansa tosi hyviä millä mittapuulla hyvänsä mitattuna.
Sama ilmiöhän on monella karaoke-tason laulajallakin, luulevat olevansa maailmanluokan solisteja luontaisilla kyvyillään, kun itsestä oma laulu kuulostaa niin hyvältä...ja olalle taputtelijoita riittää karaokepubissa.
Sitten kun mahdollisesti ensimmäinen keikka on soitettu ammattilaispaikassa, ihmetellään, miksi yleisö ei ollutkaan niin innostunut laulajan tulkinnoista, kuin olisi ollut ansaittua laulajan mielestä.
Totuus kuitenkin on, ettei tuo kuviteltu laulaja ole synnynnäisesti lahjakas laulajaksi, perus-saundi ei ehkä miellytä suurta yleisöä..laulutekniikka puutteellinen..R:ät räikeät tai S:sät vislaa..hengitystekniikka väärä,jolloin ääni ei riitä pitkiin fraaseihin, vaan välillä pitää henkeä vetää..samoin kuin fraseeraus voi olla ihan p:stä..ehkä ääni ei pysy nuotissaan..Mutta itse laulaja kuvittelee, että hänen tulkinnoissaan ei ole mitään vikaa..eli sokaistuu omiin virheisiinsä.
Nyt kun DD on tuonut hieman ammattilaisnäkökulmaa tällekkin palstalle, kannattaisi siitä ottaa oppia, vaikkei pyrkimyksenä olisikaan päästä tanssijana huipulle, vaan kehittää omaa tanssitaitoa ja nautintoa.
Etenkin ne hidastetut lentokohtaukset ja Sirpan nilkkojen ojennukset. Pidin myös ensimmäisten eurodance voittajien, Jussin ja Katjan, rumbasta. Onkohan rumbassa jotain samanlaista kaipuuta kuin tangossa? Voisiko suomalaisesta rumbasta tulla käsite kuten suomalaisesta tangosta?