Onko tietoa

lomittajaa etsivä

lomittaako sijaisvanhemmat toisiaan. Olis kiva kun löytyis perhe. Jos jollain olis tietoa miten asiaa vois viedä eteenpäin. Välillä olis kiva päästä ton rakkaan kanssa kahden liikkeelle. Tää ei tarkota, että olis väsyny lapsiin vaan se olis kaikille virkistykseksi. Lapset pääsisivät kylään myös.

12

1198

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Merkka

      Meillä koulutuksessa oli aikuiset sisarukset jotka meinasivat lomittaa aina vanhempia. ja kunnassa on muita perheita jotka lomittaa toisia sijareita. Kannata soitta sosiaali toimistoon ja kysyä löytyykö lähistöltä sopiva perhettä.

    • olisi sijaislapsille

      että jäisivät sinne lomapaikkaan. Puhut kuin koirasta vai tosiaanko puhutkin koirasta etkä puolisostasi. No koira hihnaan vaan ja lomalle, ei siinä mitään lomapaikkoja lapsille tarvitse.

      • kaktus

        yrität kovasti olla nokkela, jospa jättäisit sen suosiolla sellaisille joilla se taito on.

        Nauratko itseksesi kun kirjoittelet juttujasi?
        Luultavasti.


    • amalia

      monta muutakin kirjoitusta.
      Laitoin itsekin muistaakseni tähän sen tukiperhe jutun.
      Mihin ne katosi?

      • Inkeri70

        Joku heilutti ilmeisesti vähän luutaa ja asiattomien viestien joukossa hävisi kunnon juttujakin. Tää on se huono juttu, kun viestejä poistellaan: asiallisiakin juttuja häviää siinä samalla.


      • Mspupulainen
        Inkeri70 kirjoitti:

        Joku heilutti ilmeisesti vähän luutaa ja asiattomien viestien joukossa hävisi kunnon juttujakin. Tää on se huono juttu, kun viestejä poistellaan: asiallisiakin juttuja häviää siinä samalla.

        Minä poistin nuo omat, mut vahinko vain kun poistui muutkin jutut! Kyllästyin totaalliseti, noihin ivallisiin ja asiamattomiin haukkumisiin ja ihmisten totaaliseen tyhmyyteen! On todellakin kumma, että aina jonkun on tultava arvostelemaan toisten kirjoituksia lukematta ensin kirjoittajan mielipidettä tai omaa kokemustaan kertovana. Minulle tosiaan riitti ja nyt kirjoittelen vain ilman nimimerkkiäni käyttäen tämän jälkeen. Olen pahoillani Amalia ja Inkeri ja muutkin asialliset palstalaiset.


      • kaktus
        Mspupulainen kirjoitti:

        Minä poistin nuo omat, mut vahinko vain kun poistui muutkin jutut! Kyllästyin totaalliseti, noihin ivallisiin ja asiamattomiin haukkumisiin ja ihmisten totaaliseen tyhmyyteen! On todellakin kumma, että aina jonkun on tultava arvostelemaan toisten kirjoituksia lukematta ensin kirjoittajan mielipidettä tai omaa kokemustaan kertovana. Minulle tosiaan riitti ja nyt kirjoittelen vain ilman nimimerkkiäni käyttäen tämän jälkeen. Olen pahoillani Amalia ja Inkeri ja muutkin asialliset palstalaiset.

        myönnän kyllä ensimmäisenä, että välillä kirjoitan mitä sattuu, mutta toivoisin myös biovanhempien ymmärtävän, että useimmat sijaritkin kertovat omista kokemuksistaan.

        Minä olen kertonut, että meillä tullaan hyvin toimeen biovanhempien kanssa ja hyvin usein siihen saan sellaisia kommentteja, että tuntuu kuin valehtelisin.
        Eli ei uskota.

        Kuitenkin on kyseessä vain nämä kaksi meille sijoitettua, muista ei minulla ole kokemusta joten voi ainoastaan kertoa miltä minusta ja meidän lapsista tuntuu.

        Ja koska ainakin toinen biovanhempi on suoraan sanonut, että lapsilla on hyvä olla meillä ja hän on tyytyväinen, toinen suhtautuu neutraalisti olematta kuitenkaan vihamielinen, eikö minun pitäisi heitä uskoa?

        Lapset eivät oireile tapaamisten jälkeen ja suhtautuvat hyvinkin tyynesti siihen, että on kaksi perhettä.

        Ja myönnetään sekin, että joskus on todella vaikea ymmärtää, miksi sijaisvanhempiin suhtaudutaan niin vihamielisesti, ei varmaan moni meistä kulje silmät rahanhimosta kiiluen kyttäämässä josko saisi lisää lapsia.

        Mutta koska maailma on mikä on, varmasti osa tekee tätäkin hommaa rahasta.
        Ja siinä olen samaa mieltä biovanhempien kuin kunnon sijareidenkin kanssa, että sellaiset pitäisi ehdottomasti saada karsittua pois.

        Asioissa on aina kaksi puolta ja se mitä tänne nettiin kirjoitellaan, antaa vain sen toisen osapuolen mielipiteet ja tuntemukset joten välillä on vaikea ottaa kantaa, kun on tunne, että jotain jää kertomatta.

        Ja myös muistutan, että vaikka sijarit kertovat lapsista ja heidän asioistaan, se pitää tehdä yleisellä tasolla ettei ketään tunnisteta, onhan meillä vaitiolovelvollisuus.

        Sitä ei ole biovanhemmilla.Ja sitä käytetään kyllä usein hyväksi.


      • amalia
        kaktus kirjoitti:

        myönnän kyllä ensimmäisenä, että välillä kirjoitan mitä sattuu, mutta toivoisin myös biovanhempien ymmärtävän, että useimmat sijaritkin kertovat omista kokemuksistaan.

        Minä olen kertonut, että meillä tullaan hyvin toimeen biovanhempien kanssa ja hyvin usein siihen saan sellaisia kommentteja, että tuntuu kuin valehtelisin.
        Eli ei uskota.

        Kuitenkin on kyseessä vain nämä kaksi meille sijoitettua, muista ei minulla ole kokemusta joten voi ainoastaan kertoa miltä minusta ja meidän lapsista tuntuu.

        Ja koska ainakin toinen biovanhempi on suoraan sanonut, että lapsilla on hyvä olla meillä ja hän on tyytyväinen, toinen suhtautuu neutraalisti olematta kuitenkaan vihamielinen, eikö minun pitäisi heitä uskoa?

        Lapset eivät oireile tapaamisten jälkeen ja suhtautuvat hyvinkin tyynesti siihen, että on kaksi perhettä.

        Ja myönnetään sekin, että joskus on todella vaikea ymmärtää, miksi sijaisvanhempiin suhtaudutaan niin vihamielisesti, ei varmaan moni meistä kulje silmät rahanhimosta kiiluen kyttäämässä josko saisi lisää lapsia.

        Mutta koska maailma on mikä on, varmasti osa tekee tätäkin hommaa rahasta.
        Ja siinä olen samaa mieltä biovanhempien kuin kunnon sijareidenkin kanssa, että sellaiset pitäisi ehdottomasti saada karsittua pois.

        Asioissa on aina kaksi puolta ja se mitä tänne nettiin kirjoitellaan, antaa vain sen toisen osapuolen mielipiteet ja tuntemukset joten välillä on vaikea ottaa kantaa, kun on tunne, että jotain jää kertomatta.

        Ja myös muistutan, että vaikka sijarit kertovat lapsista ja heidän asioistaan, se pitää tehdä yleisellä tasolla ettei ketään tunnisteta, onhan meillä vaitiolovelvollisuus.

        Sitä ei ole biovanhemmilla.Ja sitä käytetään kyllä usein hyväksi.

        toi mulla kalskahtaa aina pahasti, et huonot sijarit tekee työtään rahasta.
        Mun täytyy sanoa, että en montaa päivää pelkästä hyväntekeväisyydestä tätä jaksaisi, enkä pystyisikään tekemään.
        Mulle tämä on ollut aina työtä, siis lastenhoitotyötä, siinä missä kaikki muutkin lasten parissa työskentelevät toimivat.
        Vaikka kuinka pitää lapsista ja haluaa tehdä työtä, missä voi vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja esim. pelastaa heidät laitoshoidosta, niin rahasta minä sitä teen silti.
        Jos olisin tosi rikas, niin sitten voisin vaikka adoptoida muutaman lapsen, mutta kun olen köyhä, niin pakko palkkion toivossa painaa pitkää päivää.
        Pointtini siis on, että vaihdoin "ammattia" ja jäin rahasta kotiin hoitamaan sijoitettuja lapsia.
        Ilman rahaa eli hoitopalkkiota, en voisi tätä tehdä. Olisi pakko mennä oikeisiin töihin.
        Ymmärrän, että tässä yhteydessä kait enemminkin tarkoitetaan niitä bisnes koteja, joissa kaiken lähtökohtana on maksimoida voitot.
        Silti tuntuu hölmöltä, jos työmme yhteydessä puhutaan rahan ansaitsemisesta jotenkin halveksivaan, negatiiviseen sävyyn.


      • kaktus
        amalia kirjoitti:

        toi mulla kalskahtaa aina pahasti, et huonot sijarit tekee työtään rahasta.
        Mun täytyy sanoa, että en montaa päivää pelkästä hyväntekeväisyydestä tätä jaksaisi, enkä pystyisikään tekemään.
        Mulle tämä on ollut aina työtä, siis lastenhoitotyötä, siinä missä kaikki muutkin lasten parissa työskentelevät toimivat.
        Vaikka kuinka pitää lapsista ja haluaa tehdä työtä, missä voi vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja esim. pelastaa heidät laitoshoidosta, niin rahasta minä sitä teen silti.
        Jos olisin tosi rikas, niin sitten voisin vaikka adoptoida muutaman lapsen, mutta kun olen köyhä, niin pakko palkkion toivossa painaa pitkää päivää.
        Pointtini siis on, että vaihdoin "ammattia" ja jäin rahasta kotiin hoitamaan sijoitettuja lapsia.
        Ilman rahaa eli hoitopalkkiota, en voisi tätä tehdä. Olisi pakko mennä oikeisiin töihin.
        Ymmärrän, että tässä yhteydessä kait enemminkin tarkoitetaan niitä bisnes koteja, joissa kaiken lähtökohtana on maksimoida voitot.
        Silti tuntuu hölmöltä, jos työmme yhteydessä puhutaan rahan ansaitsemisesta jotenkin halveksivaan, negatiiviseen sävyyn.

        pitääkin maksaa ja totista ja raskastakin työtä tämä välillä on.

        Jokainen tekee omien voimavarojensa mukaan ja itselläni ne riittävät näihin kahteen.
        En koskaan aio enempää sijoitettuja ottaa.
        Nämä kun tulevat varmasti olemaan täysi-ikäisiksi asti meillä ja omia on kaksi.

        Tarkoitinkin lähinnä sitä, että oikeasti joku voi olla ahne ja ottaa lapsia vaikka aika ei sitten heille riitäkään.
        Kaikki eivät ole niin kuin me, vai mitä;)

        Itse olen myös kotona eikä palkka päätä huimaa, mutta olen koska haluan ja lapsista on turvallista tulla koulusta kotiin, kun kotona on joku.

        Eli kyllä minäkin entisessä työssäni tienasin enemmän kuin nyt, mutta tämä on meidän elämäntapamme ja olen siihen tyytyväinen.
        Mies on töissä ja meillä on yhteinen pieni yritys, jossa minä tosin olen melko muodollisesti mukana, mutta lisäraha tulee tarpeeseen.

        Oletko muuten teillä päin, missä asutkin, saanut tietoa kuukausirahasta, joka annetaan sijoitetuille lapsille ihan heidän omaan käyttöönsä?

        Olikohan se niin, että 5-9-vuotiaille 15€/kk ja 10-15-vuotiaille 29€/kk.

        Tämä on ihan uusi juttu ainakin täällä meidän kunnassa, taitaa olla osa uutta lastensuojelulakia.

        Ottaisin minäkin nämä lapset ja adoptoisin vaikka heti, mutta kun ei saa lupaa niin ei mahda mitään.
        Olivat niin pikkuisia kun meille tulivat, että on vaikea joskus ajatella tämä työnä, kyllähän siinä väkisinkin tunteet tulee mukaan.
        Ja mikäs sen kamalampaa lapselle, kuin olla sellaisessa paikassa, jossa hänestä EI välitetä.


      • amalia
        kaktus kirjoitti:

        pitääkin maksaa ja totista ja raskastakin työtä tämä välillä on.

        Jokainen tekee omien voimavarojensa mukaan ja itselläni ne riittävät näihin kahteen.
        En koskaan aio enempää sijoitettuja ottaa.
        Nämä kun tulevat varmasti olemaan täysi-ikäisiksi asti meillä ja omia on kaksi.

        Tarkoitinkin lähinnä sitä, että oikeasti joku voi olla ahne ja ottaa lapsia vaikka aika ei sitten heille riitäkään.
        Kaikki eivät ole niin kuin me, vai mitä;)

        Itse olen myös kotona eikä palkka päätä huimaa, mutta olen koska haluan ja lapsista on turvallista tulla koulusta kotiin, kun kotona on joku.

        Eli kyllä minäkin entisessä työssäni tienasin enemmän kuin nyt, mutta tämä on meidän elämäntapamme ja olen siihen tyytyväinen.
        Mies on töissä ja meillä on yhteinen pieni yritys, jossa minä tosin olen melko muodollisesti mukana, mutta lisäraha tulee tarpeeseen.

        Oletko muuten teillä päin, missä asutkin, saanut tietoa kuukausirahasta, joka annetaan sijoitetuille lapsille ihan heidän omaan käyttöönsä?

        Olikohan se niin, että 5-9-vuotiaille 15€/kk ja 10-15-vuotiaille 29€/kk.

        Tämä on ihan uusi juttu ainakin täällä meidän kunnassa, taitaa olla osa uutta lastensuojelulakia.

        Ottaisin minäkin nämä lapset ja adoptoisin vaikka heti, mutta kun ei saa lupaa niin ei mahda mitään.
        Olivat niin pikkuisia kun meille tulivat, että on vaikea joskus ajatella tämä työnä, kyllähän siinä väkisinkin tunteet tulee mukaan.
        Ja mikäs sen kamalampaa lapselle, kuin olla sellaisessa paikassa, jossa hänestä EI välitetä.

        määrättynä se kuukausiraha jo pitkään.
        Meillä kun on noi kaikki jo yli 15 v.
        Uudessa ls.laissa sanotaan alle 15 vuotiaiden käyttövaroista, että alle 15-vuotialle lapselle määrä, joka vastaa hänen yksilöllistä tarvettaan.
        Se siis tarkoittaa, että annetaan vähän tarpeen mukaan ja lapsi saa itse päättää mihin rahan käyttää.
        En nyt muista mihin oli präntättynä, mutta kuukausiraha on nykyisellään yli 15-vuotiaille 43.30 e. Siitä ja myös nuoremmille maksetusta käyttörahasta pitää saada kuittaus sossuja varten, että näkevät, että todella on maksettu.
        Ilmeisesti tossakin joku huijaa, kun tällänen käytäntö on pitänyt junailla.
        Meillä on joka muksulle ihan oma lomake, mihin kuittaukset maksuista tulee.
        Meitä sijaisiakin kun todella on joka lähtöön.
        Siitäsitten vain kaikki joutuu kärsimään ja kaikki leimataan samanlaisiksi, vaikka vain muutaman motiivit olisi kyseenalaiset.
        Sama se on bio-puolella, kun niin monet biot kieltää kaikki ongelmansa ja väittää, että aiheettaa on huost.otettu ym. ja tätä selittävät yleensä vielä kännipäissään, niin tosi vaikea uskoa niitäkään, jotka ovat ihan oikeella asialla ja puhuvat totta. Toiset ovat pilanneet kaikkien maineen.
        Silti meidän pitäisi kaikkien tajuta, että otetaan tapaukset erillisinä ja arvioidaan erikseen, eikä niputeta kaikkia samaan.
        Lopuksi vielä


      • ???
        kaktus kirjoitti:

        pitääkin maksaa ja totista ja raskastakin työtä tämä välillä on.

        Jokainen tekee omien voimavarojensa mukaan ja itselläni ne riittävät näihin kahteen.
        En koskaan aio enempää sijoitettuja ottaa.
        Nämä kun tulevat varmasti olemaan täysi-ikäisiksi asti meillä ja omia on kaksi.

        Tarkoitinkin lähinnä sitä, että oikeasti joku voi olla ahne ja ottaa lapsia vaikka aika ei sitten heille riitäkään.
        Kaikki eivät ole niin kuin me, vai mitä;)

        Itse olen myös kotona eikä palkka päätä huimaa, mutta olen koska haluan ja lapsista on turvallista tulla koulusta kotiin, kun kotona on joku.

        Eli kyllä minäkin entisessä työssäni tienasin enemmän kuin nyt, mutta tämä on meidän elämäntapamme ja olen siihen tyytyväinen.
        Mies on töissä ja meillä on yhteinen pieni yritys, jossa minä tosin olen melko muodollisesti mukana, mutta lisäraha tulee tarpeeseen.

        Oletko muuten teillä päin, missä asutkin, saanut tietoa kuukausirahasta, joka annetaan sijoitetuille lapsille ihan heidän omaan käyttöönsä?

        Olikohan se niin, että 5-9-vuotiaille 15€/kk ja 10-15-vuotiaille 29€/kk.

        Tämä on ihan uusi juttu ainakin täällä meidän kunnassa, taitaa olla osa uutta lastensuojelulakia.

        Ottaisin minäkin nämä lapset ja adoptoisin vaikka heti, mutta kun ei saa lupaa niin ei mahda mitään.
        Olivat niin pikkuisia kun meille tulivat, että on vaikea joskus ajatella tämä työnä, kyllähän siinä väkisinkin tunteet tulee mukaan.
        Ja mikäs sen kamalampaa lapselle, kuin olla sellaisessa paikassa, jossa hänestä EI välitetä.

        ja näin....


      • ohikulkija...........
        amalia kirjoitti:

        määrättynä se kuukausiraha jo pitkään.
        Meillä kun on noi kaikki jo yli 15 v.
        Uudessa ls.laissa sanotaan alle 15 vuotiaiden käyttövaroista, että alle 15-vuotialle lapselle määrä, joka vastaa hänen yksilöllistä tarvettaan.
        Se siis tarkoittaa, että annetaan vähän tarpeen mukaan ja lapsi saa itse päättää mihin rahan käyttää.
        En nyt muista mihin oli präntättynä, mutta kuukausiraha on nykyisellään yli 15-vuotiaille 43.30 e. Siitä ja myös nuoremmille maksetusta käyttörahasta pitää saada kuittaus sossuja varten, että näkevät, että todella on maksettu.
        Ilmeisesti tossakin joku huijaa, kun tällänen käytäntö on pitänyt junailla.
        Meillä on joka muksulle ihan oma lomake, mihin kuittaukset maksuista tulee.
        Meitä sijaisiakin kun todella on joka lähtöön.
        Siitäsitten vain kaikki joutuu kärsimään ja kaikki leimataan samanlaisiksi, vaikka vain muutaman motiivit olisi kyseenalaiset.
        Sama se on bio-puolella, kun niin monet biot kieltää kaikki ongelmansa ja väittää, että aiheettaa on huost.otettu ym. ja tätä selittävät yleensä vielä kännipäissään, niin tosi vaikea uskoa niitäkään, jotka ovat ihan oikeella asialla ja puhuvat totta. Toiset ovat pilanneet kaikkien maineen.
        Silti meidän pitäisi kaikkien tajuta, että otetaan tapaukset erillisinä ja arvioidaan erikseen, eikä niputeta kaikkia samaan.
        Lopuksi vielä

        Olet fiksu ihminen, kirjoituksiasi on ilo lukea.
        Ja eikun HYVÄÄ VAPPUA sinulle ja palstalaisille!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2180
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2084
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      1829
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1509
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1407
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      562
      1194
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1011
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      945
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      945
    Aihe