Nokia 2600 classic

Moi!
Haluaisin kuulla ihmisten mielipiteitä kyseisestä puhelimesta. Onko akku oikeasti parempi kun muissa puhelimissa? (Nokian sivuilla valmiusajaksi on ilmoitettu 580h vaikka kaikissa muissa on maksimissaan vähän yli 300h)
2351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ainakaan minulla akku ei kestää sen enempää kuin aikaisemmissa puhelimissa, eli siltä osin aika pettymys. Muuten ihan ok puhelin.

Äänestä

puhelimen akku on ihan hyvä. mut muuta hyvää en osaa puhelimest kertoa.. osa näpäimistä on pieniä ja siks vaikea käyttösii puhelin on myös hieman hidas.. en suosittele

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanne2 kirjoitti:

Moi!
Haluaisin kuulla ihmisten mielipiteitä kyseisestä puhelimesta. Onko akku oikeasti parempi kun muissa puhelimissa? (Nokian sivuilla valmiusajaksi on ilmoitettu 580h vaikka kaikissa muissa on maksimissaan vähän yli 300h)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu