Kumpi parempi hirvimetsälle?
Perustelut.
.308 vai 30-06 ?
8
1227
Vastaukset
- TEPA
Tere, hankala sanoa suoraan kumpi sopii paremmin hirvelle, käytännössä 30-06 voisi olla varmempi vaihtoehto suuremman energiansa johdosta, mutta toisaalta myös 308:in energia on vallan riittävä sarvipään kaatoon. Kaliiperien tehovertailussa kannattaa muistaa, että ruotsissa jopa 80 % hirvikaadoista tehdään kaliiperilla 6,5X55! Kustannusyistä voi 308 olla kannattavampi hieman halvempien patruunojen johdosta, mutta todellisuudessa jonkinlaisen säästön aikaansaaminen vaatii paljon radalla viihtymistä, koska hirvikiväärin riistalaukaukset ovat kuitenkin määrältään melko vähäisiä / syksy. Yleiskaliiperina 308 voi olla hieman järkevämpi, kun ajatellaan esim kettujahtia, toisaalta taas 30-06 käy melkein yhtä kivasti ketun ampumiseen. Vanhat äijät ilmoittavat yleensä 30-06 olevan ylimitoitettu hirvijahtiin "koska se pilaa lihat". Tosiasiassa lausunto on tunteella asioita ajattelevien jäärien perusteetonta jupinaa. Lihahukassa luodin nopeus on ratkaiseva tekijä, eikä se 30-06 ole sen suurempi kuin 308:kaan. Päinvastoin hieman hitaampi ja raskaampi luoti tuo varmemman kaadon, eikä lihaa mene hukkaan. Kuten alussa sanoin, niin hankala sanoa ja henkilökohtainen valinta ratkaisee. Itselläni molemmat ja 30-06 vähän kovempi teho viehättää minua. Loppupelissä hyvä osuma on tekijä joka ratkaisee hirven- ja muiden riistaeläinten kaadossa. Seuraa siis sydämesi ääntä kaliiperin valinnassa.
- Aivan
eroa ei näillä kalibereilla ole.
- Anonyymi
Ruotsissa kaadetuista hirvistä ammutaan hyvin pieni osa 6.5x55aseilla . 308 ja 30-06 ovat todella paljon yleisempiä hirvi aseita ruotsissa.6.5x55 vasta no 5
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa kaadetuista hirvistä ammutaan hyvin pieni osa 6.5x55aseilla . 308 ja 30-06 ovat todella paljon yleisempiä hirvi aseita ruotsissa.6.5x55 vasta no 5
Ruotsissa mennään samoilla, millä Suomessa.
1. 30-06
2. 308 win
3. 9.3x62
4. 300 win mag.
5. 6.5x55 se
Vahvasti vaan elää Suomessa tuo myytti, että käyttävät paljon 6.5x55se:tä.
Muistaakseni 30-06 on ollut suosituin koko 2000-luvun.
- Esa
Hei!
Kuten edellä todettiin,makuasia.Itse suosin kuitenkin 30-06:sta,tosin 308:sta ei ole omakohtaista kokemusta.Molemmat aseet sopivat myös muun riistan metsästykseen. - petu
Kokemuksesta sanon, että 30-06. Ammuin kyseisellä kaliberilla ja norman nosler-luodilla 9 hirveä ja aina putosi. Seuran herroilla on monella 308 ja pääosa luodeista jää lävistämättä hirven. Ilmarinnan syntymisen kannalta olis parempi, että tulee 2 reikää. Noslereita en saanut talteen kuin yhden. muut meni läpi että heilahti. 30-06 voit muuttaa 9.3*62:ksi piippua vaihtamalla ja hieman sepittämällä (asesepän töitä tietysti). Olen nyt ampunut 3 hirveä 9.3:lla ja pelaa todella hyvin. metsästysmaastomme ovat erittäin risukkoisia, joten raskas 18.5 gramman luoti puoltaa paikkaansa.
- Nikke
No niin...Tuli jotain kokemusperäistä tietoa.
Lähinnä minua viehättää 30-06 enemmän verrattuna .308 sen suurempi teho.
Kyllä molemmat hirven mainiosti kaataa oikealla luodilla mutta silti kiinnostaisi hommata 30-06. - sakura
Nikke kirjoitti:
No niin...Tuli jotain kokemusperäistä tietoa.
Lähinnä minua viehättää 30-06 enemmän verrattuna .308 sen suurempi teho.
Kyllä molemmat hirven mainiosti kaataa oikealla luodilla mutta silti kiinnostaisi hommata 30-06.Kato lataustaulokoista tehdaslatauksethan ovat
molemmissa samat mistä 30-06een se suurempi
teho oikeen tulee,nolla kuutoseen on mahdollista
latata ite kovempia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.947336- 1723741
- 533269
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2412440- 482135
- 411988
- 471879
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?251852- 601768
- 191763