Tere, hankala sanoa suoraan kumpi sopii paremmin hirvelle, käytännössä 30-06 voisi olla varmempi vaihtoehto suuremman energiansa johdosta, mutta toisaalta myös 308:in energia on vallan riittävä sarvipään kaatoon. Kaliiperien tehovertailussa kannattaa muistaa, että ruotsissa jopa 80 % hirvikaadoista tehdään kaliiperilla 6,5X55! Kustannusyistä voi 308 olla kannattavampi hieman halvempien patruunojen johdosta, mutta todellisuudessa jonkinlaisen säästön aikaansaaminen vaatii paljon radalla viihtymistä, koska hirvikiväärin riistalaukaukset ovat kuitenkin määrältään melko vähäisiä / syksy. Yleiskaliiperina 308 voi olla hieman järkevämpi, kun ajatellaan esim kettujahtia, toisaalta taas 30-06 käy melkein yhtä kivasti ketun ampumiseen. Vanhat äijät ilmoittavat yleensä 30-06 olevan ylimitoitettu hirvijahtiin "koska se pilaa lihat". Tosiasiassa lausunto on tunteella asioita ajattelevien jäärien perusteetonta jupinaa. Lihahukassa luodin nopeus on ratkaiseva tekijä, eikä se 30-06 ole sen suurempi kuin 308:kaan. Päinvastoin hieman hitaampi ja raskaampi luoti tuo varmemman kaadon, eikä lihaa mene hukkaan. Kuten alussa sanoin, niin hankala sanoa ja henkilökohtainen valinta ratkaisee. Itselläni molemmat ja 30-06 vähän kovempi teho viehättää minua. Loppupelissä hyvä osuma on tekijä joka ratkaisee hirven- ja muiden riistaeläinten kaadossa. Seuraa siis sydämesi ääntä kaliiperin valinnassa.
0Äänestä
Aivan
eroa ei näillä kalibereilla ole.
0Äänestä
Anonyymi00007
Ruotsissa kaadetuista hirvistä ammutaan hyvin pieni osa 6.5x55aseilla . 308 ja 30-06 ovat todella paljon yleisempiä hirvi aseita ruotsissa.6.5x55 vasta no 5
0Äänestä
Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ruotsissa kaadetuista hirvistä ammutaan hyvin pieni osa 6.5x55aseilla . 308 ja 30-06 ovat todella paljon yleisempiä hirvi aseita ruotsissa.6.5x55 vasta no 5
Ruotsissa mennään samoilla, millä Suomessa. 1. 30-06 2. 308 win 3. 9.3x62 4. 300 win mag. 5. 6.5x55 se
Vahvasti vaan elää Suomessa tuo myytti, että käyttävät paljon 6.5x55se:tä. Muistaakseni 30-06 on ollut suosituin koko 2000-luvun.
0Äänestä
Esa
Hei!
Kuten edellä todettiin,makuasia.Itse suosin kuitenkin 30-06:sta,tosin 308:sta ei ole omakohtaista kokemusta.Molemmat aseet sopivat myös muun riistan metsästykseen.
0Äänestä
petu
Kokemuksesta sanon, että 30-06. Ammuin kyseisellä kaliberilla ja norman nosler-luodilla 9 hirveä ja aina putosi. Seuran herroilla on monella 308 ja pääosa luodeista jää lävistämättä hirven. Ilmarinnan syntymisen kannalta olis parempi, että tulee 2 reikää. Noslereita en saanut talteen kuin yhden. muut meni läpi että heilahti. 30-06 voit muuttaa 9.3*62:ksi piippua vaihtamalla ja hieman sepittämällä (asesepän töitä tietysti). Olen nyt ampunut 3 hirveä 9.3:lla ja pelaa todella hyvin. metsästysmaastomme ovat erittäin risukkoisia, joten raskas 18.5 gramman luoti puoltaa paikkaansa.
0Äänestä
Nikke
No niin...Tuli jotain kokemusperäistä tietoa. Lähinnä minua viehättää 30-06 enemmän verrattuna .308 sen suurempi teho.
Kyllä molemmat hirven mainiosti kaataa oikealla luodilla mutta silti kiinnostaisi hommata 30-06.
0Äänestä
sakura
Nikke kirjoitti:
No niin...Tuli jotain kokemusperäistä tietoa. Lähinnä minua viehättää 30-06 enemmän verrattuna .308 sen suurempi teho.
Kyllä molemmat hirven mainiosti kaataa oikealla luodilla mutta silti kiinnostaisi hommata 30-06.
Kato lataustaulokoista tehdaslatauksethan ovat molemmissa samat mistä 30-06een se suurempi teho oikeen tulee,nolla kuutoseen on mahdollista latata ite kovempia
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tere, hankala sanoa suoraan kumpi sopii paremmin hirvelle, käytännössä 30-06 voisi olla varmempi vaihtoehto suuremman energiansa johdosta, mutta toisaalta myös 308:in energia on vallan riittävä sarvipään kaatoon. Kaliiperien tehovertailussa kannattaa muistaa, että ruotsissa jopa 80 % hirvikaadoista tehdään kaliiperilla 6,5X55! Kustannusyistä voi 308 olla kannattavampi hieman halvempien patruunojen johdosta, mutta todellisuudessa jonkinlaisen säästön aikaansaaminen vaatii paljon radalla viihtymistä, koska hirvikiväärin riistalaukaukset ovat kuitenkin määrältään melko vähäisiä / syksy. Yleiskaliiperina 308 voi olla hieman järkevämpi, kun ajatellaan esim kettujahtia, toisaalta taas 30-06 käy melkein yhtä kivasti ketun ampumiseen. Vanhat äijät ilmoittavat yleensä 30-06 olevan ylimitoitettu hirvijahtiin "koska se pilaa lihat". Tosiasiassa lausunto on tunteella asioita ajattelevien jäärien perusteetonta jupinaa. Lihahukassa luodin nopeus on ratkaiseva tekijä, eikä se 30-06 ole sen suurempi kuin 308:kaan. Päinvastoin hieman hitaampi ja raskaampi luoti tuo varmemman kaadon, eikä lihaa mene hukkaan. Kuten alussa sanoin, niin hankala sanoa ja henkilökohtainen valinta ratkaisee. Itselläni molemmat ja 30-06 vähän kovempi teho viehättää minua. Loppupelissä hyvä osuma on tekijä joka ratkaisee hirven- ja muiden riistaeläinten kaadossa. Seuraa siis sydämesi ääntä kaliiperin valinnassa.
eroa ei näillä kalibereilla ole.
Ruotsissa kaadetuista hirvistä ammutaan hyvin pieni osa 6.5x55aseilla . 308 ja 30-06 ovat todella paljon yleisempiä hirvi aseita ruotsissa.6.5x55 vasta no 5
Ruotsissa mennään samoilla, millä Suomessa.
1. 30-06
2. 308 win
3. 9.3x62
4. 300 win mag.
5. 6.5x55 se
Vahvasti vaan elää Suomessa tuo myytti, että käyttävät paljon 6.5x55se:tä.
Muistaakseni 30-06 on ollut suosituin koko 2000-luvun.
Hei!
Kuten edellä todettiin,makuasia.Itse suosin kuitenkin 30-06:sta,tosin 308:sta ei ole omakohtaista kokemusta.Molemmat aseet sopivat myös muun riistan metsästykseen.
Kokemuksesta sanon, että 30-06. Ammuin kyseisellä kaliberilla ja norman nosler-luodilla 9 hirveä ja aina putosi. Seuran herroilla on monella 308 ja pääosa luodeista jää lävistämättä hirven. Ilmarinnan syntymisen kannalta olis parempi, että tulee 2 reikää. Noslereita en saanut talteen kuin yhden. muut meni läpi että heilahti. 30-06 voit muuttaa 9.3*62:ksi piippua vaihtamalla ja hieman sepittämällä (asesepän töitä tietysti). Olen nyt ampunut 3 hirveä 9.3:lla ja pelaa todella hyvin. metsästysmaastomme ovat erittäin risukkoisia, joten raskas 18.5 gramman luoti puoltaa paikkaansa.
No niin...Tuli jotain kokemusperäistä tietoa.
Lähinnä minua viehättää 30-06 enemmän verrattuna .308 sen suurempi teho.
Kyllä molemmat hirven mainiosti kaataa oikealla luodilla mutta silti kiinnostaisi hommata 30-06.
Kato lataustaulokoista tehdaslatauksethan ovat
molemmissa samat mistä 30-06een se suurempi
teho oikeen tulee,nolla kuutoseen on mahdollista
latata ite kovempia