Antti & Sutu - suloiset mussukat

Nyt he viimeinkin putosivat, putosivatko ihan oikein kisasta? Antti ja Sutu toivat aivan toisen näkökulman koko kilpailuun, tuli esille vähemmilläkin taidoilla voi matkan varrella kehittyä hyväksi tanssijaksi.

Pari oli muutenkin niin hellyttävän epäsuhtainen pari, Antti komea pitkä ehkä 180cm parlamentaarikko, syntymälahjana saatu jäykähkö olemus ja Sutu noin 160cm pieni pyöreä letkeä tanssijatar, joka osasi valita tilanteeseen sopivan koreografian. Tuli mieleen Sutu oli se joka vei, ja Antin herrasmies tyyliä kuvasi; vie sinä minä vikisen ole vievinäs väkin!

Molemmat viestivät ei aina tarvitse olla langanlaiha pitkäkinttuinen hyväruotoinen tanssijan standardin täyttävä olemus, voi fyysinen olemus olla ihan jotain muuta.
Pitää olla vain oma itsensä, eikä lannistua yleisön nimityksistä, vaan yrittää niillä eväillä jotka on saanut.

Pahinta olisi ollut se että he olisivat lopettaneet yrittämisen. Eihän edellisen vuoden voittaja neito ollut mikään ihannevartaloinen tyttö, hankin sai aikaan hämmennystä parketilla.

Nyt on sitten jäljellä kolme paria, toinen toistaan taidokkaampia. Sunnuntai illan tyhjyyteen ihan hauskaa katsottavaa.Jotakin jäi ohjelmasta taakse, tanssiparien erilaisuus.
10450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minusta Sutu oli aivan väärä Antin pariksi.
Miten voit onnistua, jos tanssit kaksin kerroin kumarassa? Lola sanoikin aivan oikein, että tanssijoiden palleat pitää olla samalla korkeudella.
Sutun "pallea" oli puoli metriä alempana kuin Antin.

Toinen asia, jota harvat ajattelevat, on naisten kengät. Korkeakorkoisilla on huterampi tanssia.

Sutullahan olikin matalat kengät tuossa rumbassa.

Äänestä
  • minuakin kiinnitti huomiota heidän liian iso pituuseronsa.
    Kaikkosen piti koko ajan kuin notkistaa polviaan ja roikottaa käsiään, ryhdistä tuli näin ollen erittän huono, ja tanssi oli vaivalloista osin juuri sen takia.

    Tosin, olisiko päässyt ilman Sutua näin pitkälle, taitoja punniten.

    Puoluepolitiikkaa kannattaisi vast'edes pitää loitolla tuosta kisasta.

    Äänestä

  • alkaen kirjoitti:

    minuakin kiinnitti huomiota heidän liian iso pituuseronsa.
    Kaikkosen piti koko ajan kuin notkistaa polviaan ja roikottaa käsiään, ryhdistä tuli näin ollen erittän huono, ja tanssi oli vaivalloista osin juuri sen takia.

    Tosin, olisiko päässyt ilman Sutua näin pitkälle, taitoja punniten.

    Puoluepolitiikkaa kannattaisi vast'edes pitää loitolla tuosta kisasta.

    sutun omahyväiset lausahdukset: olen raahannut kankea ympäri salia, sanoi vielä eilenkin.
    Antti oli herrasmies, ei yhtään loukkaavaa sanaa, elettä katsetta.
    Miten olisi esim. Joonaksen käynyt, jos hänellä olisi ollut Sutu tanssinopettajanaan? - Ei hyvä.

    Äänestä

  • risoi kirjoitti:

    sutun omahyväiset lausahdukset: olen raahannut kankea ympäri salia, sanoi vielä eilenkin.
    Antti oli herrasmies, ei yhtään loukkaavaa sanaa, elettä katsetta.
    Miten olisi esim. Joonaksen käynyt, jos hänellä olisi ollut Sutu tanssinopettajanaan? - Ei hyvä.

    tilanteeseen Antin kohdalla.
    Antin piti pyydellä: äänestäkää muita!

    Äänestä

  • risoi kirjoitti:

    sutun omahyväiset lausahdukset: olen raahannut kankea ympäri salia, sanoi vielä eilenkin.
    Antti oli herrasmies, ei yhtään loukkaavaa sanaa, elettä katsetta.
    Miten olisi esim. Joonaksen käynyt, jos hänellä olisi ollut Sutu tanssinopettajanaan? - Ei hyvä.

    tuon myötähäpeän, ja nolouden tunteen, kun miehen piti naurussa suin kuunnella koko ajan, kuinka huono hän on.

    Ettei totuus unohtuisi, tuskinpa tuolla monikaan suomalainen mies olisi pärjännyt, joka ei olisi ollut ennestään kovinkaan hyvä parkettien partaveitsi.

    Äänestä

Hyvä, hyvä Antti, Sutu ja kansa ! Teitte tehtävänne: näytitte taivaan merkit tympeälle, ylimieliselle, ivaavalle tuomaristolle, jolta puuttui empatia.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, tietääkö kukaan tuomariston jäsenistä mitä tarkoittaa sana empatia, ja miksi heiltä sitä ei löydy?

    Antin ja Susun kohdalla kävi vain näin, parin myönteinen asenne palautteineen tanssien jälkeen palasi yleisöltä heille takaisin erittäin myönteisenä.Tuomaristolle tullut palaute ei paljonkaan tuonut kiitosta heille sanoista ja ivallisesta hymyilystä, päinvastoin.

    Tanssit jatkuvat katsotaan vieläkö tympeys kukkii tuomariston kasvoilla.

    Äänestä

  • on oppinut kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, tietääkö kukaan tuomariston jäsenistä mitä tarkoittaa sana empatia, ja miksi heiltä sitä ei löydy?

    Antin ja Susun kohdalla kävi vain näin, parin myönteinen asenne palautteineen tanssien jälkeen palasi yleisöltä heille takaisin erittäin myönteisenä.Tuomaristolle tullut palaute ei paljonkaan tuonut kiitosta heille sanoista ja ivallisesta hymyilystä, päinvastoin.

    Tanssit jatkuvat katsotaan vieläkö tympeys kukkii tuomariston kasvoilla.

    Ei tuomarin pidä eikä tarvitse olla empaattinen. Heidän pitää arvostella tanssi.

    Kaikessa muussakin arvostelussa on ammattitaito ensin ja empatia sitten. Aina voi löytää jotain hyvää arvosteltavassa asiassa, mutta oikeanlaatuinen kritiikki pitää esittää.

    Äänestä

mutta Sutuhan se haukkui häntä alvariinsa.
Olisi mollannut itseään.

Antti saa minulta 10 pistettä.

Tuomareista Jukka Haapalainen on asiallisin, Helena myös.

Jormasta en pidä pakaroineen ja lanteineen, jormineen. Liian ivallinen: "EEeeiiii!"

Ja mitään homo-fobiaa minulla ei silti ole.
Emmerdalin Paul on lempparini, pidän tosi paljon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olet oikeassa Sutun arvostelusta. Tulihan niitä naaman ilmeitä vähän yhdeltä jos toiseltakin,tarkoitan tuomareita, pääjuontajankin suusta lipsahti miltei sammakko kun tuli selväksi ketkä putoavat.

    Tanssi tähtien kanssa ohjelman tekee mielenkiintoiseksi erityyppiset tanssijat. Valitsijoilla saisi olla suhteellisuuden tajua pareja valittaessa, pituus ero on aika merkitsevä.
    Mitä olisikaan koko kilpailu ollut ilman Anttia ja Joonasta! Kummallekin 10 pistettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7891926 kirjoitti:

Nyt he viimeinkin putosivat, putosivatko ihan oikein kisasta? Antti ja Sutu toivat aivan toisen näkökulman koko kilpailuun, tuli esille vähemmilläkin taidoilla voi matkan varrella kehittyä hyväksi tanssijaksi.

Pari oli muutenkin niin hellyttävän epäsuhtainen pari, Antti komea pitkä ehkä 180cm parlamentaarikko, syntymälahjana saatu jäykähkö olemus ja Sutu noin 160cm pieni pyöreä letkeä tanssijatar, joka osasi valita tilanteeseen sopivan koreografian. Tuli mieleen Sutu oli se joka vei, ja Antin herrasmies tyyliä kuvasi; vie sinä minä vikisen ole vievinäs väkin!

Molemmat viestivät ei aina tarvitse olla langanlaiha pitkäkinttuinen hyväruotoinen tanssijan standardin täyttävä olemus, voi fyysinen olemus olla ihan jotain muuta.
Pitää olla vain oma itsensä, eikä lannistua yleisön nimityksistä, vaan yrittää niillä eväillä jotka on saanut.

Pahinta olisi ollut se että he olisivat lopettaneet yrittämisen. Eihän edellisen vuoden voittaja neito ollut mikään ihannevartaloinen tyttö, hankin sai aikaan hämmennystä parketilla.

Nyt on sitten jäljellä kolme paria, toinen toistaan taidokkaampia. Sunnuntai illan tyhjyyteen ihan hauskaa katsottavaa.Jotakin jäi ohjelmasta taakse, tanssiparien erilaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu