Ehdotus osituksesta

monimutkainen juttu

Onko mahdollista tehdä ositus niin että osa siitä määritellään lapsen omaisuudeksi, mutta vanhemmalla on siihen elinikäinen käyttöoikeus. Riita ehkä pienempi niin. Onko jollain kokemusta ja mitä se juridisesti merkkaisi.


Kiitos kiitos viisais neuvoista

5

1169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysymys siis avioeron osituksesta?

      Osuuko kuvio jos keksi esimerkin:

      A:lla omaa omaisuutta 100
      B:llä omaa omaisuutta 100
      ei velkaa kummallakaan
      Yhteistä omaisuutta 200

      Tahdotaan että yhteinen siirtyy yhteisen lapsen omaisuudeksi mutta niin, että A:lla ja B:llä elinikäinen käyttöoikeus (vai hallintaoikeus).

      =============

      Jos noin, niin onnistuu mutta ei se ositukseen liity ... te lahjoitatte lapsellenne yhteistä omaisuuttanne, ja lahjakirjassa sovitaan ehdoista. Lapsenne maksaa lahjaveroa saamastaan lahjasta.

      Ja yleensä ... ei pidä sekoitaaa aviopuolioiden osituksia ja lapsille tehtäviä lahjoituksia.

      • ????????????

        Tilanne tämä,

        A omaisuus 100
        B omaisuus pieni,mutta vastannut kuluista koko pitkän avioliiton

        Vain yksi perillinen

        Onko mahdollista, että

        ositus
        B jää 60
        A saa 20 ositusta ja 20 omaisuutta, joka käytössä eliniän mutta siirtyy pesään jollakin tavalla, testamentilla tai ????

        Kaikki tulee kuitenkin jäämään yhdelle lapselle, sillä ikää sen verran ettei uusia lapsia tule

        Omaisuutta riittä kaikille mutta ehkä periaatteet tulevat vastaan


      • zzz...
        ???????????? kirjoitti:

        Tilanne tämä,

        A omaisuus 100
        B omaisuus pieni,mutta vastannut kuluista koko pitkän avioliiton

        Vain yksi perillinen

        Onko mahdollista, että

        ositus
        B jää 60
        A saa 20 ositusta ja 20 omaisuutta, joka käytössä eliniän mutta siirtyy pesään jollakin tavalla, testamentilla tai ????

        Kaikki tulee kuitenkin jäämään yhdelle lapselle, sillä ikää sen verran ettei uusia lapsia tule

        Omaisuutta riittä kaikille mutta ehkä periaatteet tulevat vastaan

        Nyt en oikein ymmärrä. Miksei tässä jaeta omaisuutta 50-50? Kumpikin voisivat silti lahjoittaa lapselleen, mitä sattuu huvittamaan.

        Sopimusosituksessa voi kimpsuja jaella kuinka vaan, mutta tuo olisi kyllä erikoista, että omaisuudeltaan köyhempi makselisi tasinkoa varakkaammalle.

        Onko tässä nyt joku valeoikeustoimi menossa, eikö jompikumpi osapuoli tajua asemaansa vai mikä tämän säätämisen tarkoitus on?


    • omaisuus olisikin

      vain toisen nimissä, tasingon myötä se jakautuu tasa-arvoisesti molemmille puolisoille, jos avioehtoa ei ole, eikä velkaa kummallakaan puolisolla.

      Esimerkkisi mukaisesti se menisi 50/50.

      • miksei voi osittaa ja lahjo...

        Ei ole pakko jakaa 50/50, osituksen voi tehdä siten, kun haluaa. Oikeus on 50/50-tasinkoon.

        Sen sijaan tässä esimerkissä ap. haluaa kiertää lahjaveroa "osittamalla" osan suoraan lapselle. Tämä ei ole Suomen oikeuskäytännön mukaista, joten lahjaveron joutuu joka tapauksessa maksamaan.

        Helpointa on tehdä ensin lahjoitus ja sitten jäljelle jäänyt omaisuus osittaa. Mikäli siis eron ensimm. vaihe on vielä lähettämättä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      137
      5318
    2. Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.

      Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii
      Maailman menoa
      51
      4734
    3. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      33
      3727
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      13
      3051
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      46
      2988
    6. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      146
      2740
    7. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      86
      2603
    8. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      69
      2337
    9. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      58
      1987
    10. Abdullah iski Citycenterin vessassa

      Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html
      Maailman menoa
      153
      1824
    Aihe