Miten vitusti voi

ymmärtää, ei kyse ole yhdestä eikä 100 jaosta vaan sadoista ja tuhansista. Homma vain menee niin että nettipokerissa jää tappiolle, luulisi tyhmemmänkin jo huomaavan että pelityylillä/korteilla ei ole suuremmin väliä, aino mikä merkitsee nettipokerissa on jaksot. Kun on aikasi hävitä sinä häivät, aivan sama mitä kädessäsi pidät ja minkä käden saat. Pluffit ei onnistu myöskään tulloin. Tämä sama kaava toistuu aina, olen kohta vuoden pelannut nettipokeria ja aina se on menyt juuri näin.

tahtonut kirjoitti:

ymmärtää, ei kyse ole yhdestä eikä 100 jaosta vaan sadoista ja tuhansista. Homma vain menee niin että nettipokerissa jää tappiolle, luulisi tyhmemmänkin jo huomaavan että pelityylillä/korteilla ei ole suuremmin väliä, aino mikä merkitsee nettipokerissa on jaksot. Kun on aikasi hävitä sinä häivät, aivan sama mitä kädessäsi pidät ja minkä käden saat. Pluffit ei onnistu myöskään tulloin. Tämä sama kaava toistuu aina, olen kohta vuoden pelannut nettipokeria ja aina se on menyt juuri näin.

Lue lisää

Jaothan eivät suinkaan ole satunnaisia, vaikka niissä sat.lukugeneraattoria käytetäänkin. Itse tietokoneen ja kaikkien ohjelmien sitä myöten lukugeneraattorit käyttävät jaksollisia frekvenssejä lukujen generoinnissa. Vain live-peleissä voit siis olla varma satunnaisuudesta. Oliko jollakin linkki tai artikkeli tähän liittyen? Joskus siitä jossain oli maininta.

tahtonut kirjoitti:

ymmärtää, ei kyse ole yhdestä eikä 100 jaosta vaan sadoista ja tuhansista. Homma vain menee niin että nettipokerissa jää tappiolle, luulisi tyhmemmänkin jo huomaavan että pelityylillä/korteilla ei ole suuremmin väliä, aino mikä merkitsee nettipokerissa on jaksot. Kun on aikasi hävitä sinä häivät, aivan sama mitä kädessäsi pidät ja minkä käden saat. Pluffit ei onnistu myöskään tulloin. Tämä sama kaava toistuu aina, olen kohta vuoden pelannut nettipokeria ja aina se on menyt juuri näin.

Lue lisää

Etten ymmärtänyt. Saatoihin antaa sinun ymmärtää etten ymmärtänyt. Tai ehkä luulet minun luulevan sinun luulevan että minä en ymmärtänyt.

Nuo jaksot ovat up- ja downswingejä. Hyvä pelaaja osaa käsitellä niitä oikein, huono pelaaja ei osaa.

sen tiedät? kirjoitti:

Etten ymmärtänyt. Saatoihin antaa sinun ymmärtää etten ymmärtänyt. Tai ehkä luulet minun luulevan sinun luulevan että minä en ymmärtänyt.

Nuo jaksot ovat up- ja downswingejä. Hyvä pelaaja osaa käsitellä niitä oikein, huono pelaaja ei osaa.

Lue lisää

Minä ne useimmiten pelaan. Siis mahdollisimman teiukasti ja usein kipaten, niin että menee rahaa mahd, vähän. Mutta ongelmana onkin se että ne alamäet kestävät joka ikinen kerta niin kauan kuin on rahaa pelihuoneelle. Olen monesti siistynyt jaskon aikana pienempiin peleihin ja hyvälännyt suurimman osan käsisitä jota muuten pelaisin mutta ei auta. Sitten kun olen vihdoin hävinnyt kaikki rahani niin jossakin vaiheessa onni taas kääntyy nousuun. Viimeksi alamäki kesti 8 viikkoa, kunnes olin kaiken menettänyt, myös ne useat lisäostot. Että sillälailla. Siinä kierrokset kohoaa helvetisti ja viimeistään siinä vaiheessa tiltin ollessa järjetön tuhona loputkin rahat, välitän enää paskaakaan vaikka menisi henki niin minä lyön saatana kahta kauheammin. Usein alamäki lopuu heti kun kaikki ovat meneet ja lisää tallettanut. Melkooista yhteensattumaa vai mitä? näin on jatkunut jo vuodenpäivät. Pelityylillä ei ole mitään merkitystä tähän, kaikkea on kokeiltu.

on se miten kirjoitti:

Minä ne useimmiten pelaan. Siis mahdollisimman teiukasti ja usein kipaten, niin että menee rahaa mahd, vähän. Mutta ongelmana onkin se että ne alamäet kestävät joka ikinen kerta niin kauan kuin on rahaa pelihuoneelle. Olen monesti siistynyt jaskon aikana pienempiin peleihin ja hyvälännyt suurimman osan käsisitä jota muuten pelaisin mutta ei auta. Sitten kun olen vihdoin hävinnyt kaikki rahani niin jossakin vaiheessa onni taas kääntyy nousuun. Viimeksi alamäki kesti 8 viikkoa, kunnes olin kaiken menettänyt, myös ne useat lisäostot. Että sillälailla. Siinä kierrokset kohoaa helvetisti ja viimeistään siinä vaiheessa tiltin ollessa järjetön tuhona loputkin rahat, välitän enää paskaakaan vaikka menisi henki niin minä lyön saatana kahta kauheammin. Usein alamäki lopuu heti kun kaikki ovat meneet ja lisää tallettanut. Melkooista yhteensattumaa vai mitä? näin on jatkunut jo vuodenpäivät. Pelityylillä ei ole mitään merkitystä tähän, kaikkea on kokeiltu.

Lue lisää

Että kun noin 3 vuotta sitten tein ensimmäisen talletukseni nettipokeriin, niin sen jälkeen rahavirta on ollut ulospäin, eli en ole tallettanut sen jälkeen !
Taidan olla onnekas pelaaja :)

voin todeta kirjoitti:

Että kun noin 3 vuotta sitten tein ensimmäisen talletukseni nettipokeriin, niin sen jälkeen rahavirta on ollut ulospäin, eli en ole tallettanut sen jälkeen !
Taidan olla onnekas pelaaja :)

Lue lisää

Menee tässä maailmassa että joillakin on onnea joillakin ei, toiset ovat aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja toiset eivät. Toisia onnistaa lajattomampinakin ja paljon lahjakkammat voivat jäädä ulkopuolelle epäonnensa vuoksi kerta toisensa jälkeen, olens iitä erinomainen esimerkki teatterimaailmassa. Näin se vain on, että esim. minulla ei sitä onnea juuri koskaan ole, ikinä en voita misään pelissä, varinkaan sellaisissa joissa tarvitaan pelkkää onnea, kun taas kaveri voittaa aina. Että sillä tavalla tässä elämässsä, olinin jo pitkällä mikäli edes hivenen matkan varrella olisi sitä onneakin ollut matkassa. Sitä todellakin tarvitaan, sillä kukaan ei yksin kiipea korkeuksiin siihen tarvitaan suhteita, eli onnea, eli oikeassa paikassa oikeaan aikaan jne.

Toisinaan vihaan tätä maailmaa ihan liikaa, olen täydellinen väliinputoaja kaikessa mihin ryhdyn, usko on ai9na kova mutta epäonneni murskaa unelmani joka ikinen kerta, alalla kuin alalla. Ehkäpä asenteenikin on väärä jo, ole peruspositiivinen ollut, mutta eipä ole auttanut sekään. Pitäisi kaiketi vain ruveta myymään itseään, nuleskelemaan ja näyristelemään ja olla sanomatta mielipidetään suoraan. Ehkäpä tämän maan asukkaat eivät vain ole valmiita suorapuheisuudelle ja rohkeudelle. Paskat siitä, nyt riitti!

tahtonut kirjoitti:

ymmärtää, ei kyse ole yhdestä eikä 100 jaosta vaan sadoista ja tuhansista. Homma vain menee niin että nettipokerissa jää tappiolle, luulisi tyhmemmänkin jo huomaavan että pelityylillä/korteilla ei ole suuremmin väliä, aino mikä merkitsee nettipokerissa on jaksot. Kun on aikasi hävitä sinä häivät, aivan sama mitä kädessäsi pidät ja minkä käden saat. Pluffit ei onnistu myöskään tulloin. Tämä sama kaava toistuu aina, olen kohta vuoden pelannut nettipokeria ja aina se on menyt juuri näin.

Lue lisää

...ja lisättäköön vielä, että noi huonot jaksot kestävät yleensä ainakin sata kertaa pidempään, kuin hyvät. Todennäköisyyksillä ei ole ainakaan mun pelissä ollut mitään logiikkaa. Keskimäärin 2/3 jaosta häviän vaikka johdan flopilla reilusti. Huonolla jaksolla on aivan sama miten pelaa. Homma menee suurin piirtein niin, että jos itsellä neljä ässää, niin toinen vetää viisi ässää. On vaan kertakaikkiaan "päätetty" etukäteen, että sähän et nyt taas vähän aikaan voita.

on se miten kirjoitti:

Minä ne useimmiten pelaan. Siis mahdollisimman teiukasti ja usein kipaten, niin että menee rahaa mahd, vähän. Mutta ongelmana onkin se että ne alamäet kestävät joka ikinen kerta niin kauan kuin on rahaa pelihuoneelle. Olen monesti siistynyt jaskon aikana pienempiin peleihin ja hyvälännyt suurimman osan käsisitä jota muuten pelaisin mutta ei auta. Sitten kun olen vihdoin hävinnyt kaikki rahani niin jossakin vaiheessa onni taas kääntyy nousuun. Viimeksi alamäki kesti 8 viikkoa, kunnes olin kaiken menettänyt, myös ne useat lisäostot. Että sillälailla. Siinä kierrokset kohoaa helvetisti ja viimeistään siinä vaiheessa tiltin ollessa järjetön tuhona loputkin rahat, välitän enää paskaakaan vaikka menisi henki niin minä lyön saatana kahta kauheammin. Usein alamäki lopuu heti kun kaikki ovat meneet ja lisää tallettanut. Melkooista yhteensattumaa vai mitä? näin on jatkunut jo vuodenpäivät. Pelityylillä ei ole mitään merkitystä tähän, kaikkea on kokeiltu.

Lue lisää

tekstiä. Noi sun kokemukset ovat kuin omaa kertomaani. Noin se vaan oikeasti menee. Itse en ole ihan aina se väliinputoaja, mitä noissa toisissa teksteissä mainitset. Olen joskus voittanut jotakin (välillä enemmänkin), mutta en pokerista. Toi pokerikaava on just sama kuin mulla. Lisättäköön vielä, että olen joskus jopa muutaman satasen kotiuttanut. Mut pokerisaitti pitää siitä kyllä hyvin huolen, että tulen häviämään kotiutukset seuraavilla pelikerroilla moninkertaisesti. Uskon siihen, että 1-2 prosenttia pokerin pelaajista ovat tavallista onnekkaampia. Sit ne luulee olevansa parempia. Mut eihän ne voi edes käsittää tätä "epäonnekkaan" pelaajan arkea. Oikein vituttaa.

väitteesi kirjoitti:

...ja lisättäköön vielä, että noi huonot jaksot kestävät yleensä ainakin sata kertaa pidempään, kuin hyvät. Todennäköisyyksillä ei ole ainakaan mun pelissä ollut mitään logiikkaa. Keskimäärin 2/3 jaosta häviän vaikka johdan flopilla reilusti. Huonolla jaksolla on aivan sama miten pelaa. Homma menee suurin piirtein niin, että jos itsellä neljä ässää, niin toinen vetää viisi ässää. On vaan kertakaikkiaan "päätetty" etukäteen, että sähän et nyt taas vähän aikaan voita.

Lue lisää

Se on ihan käsittämätöntä, että kun se alamäki alkaa niin törmään bluffienkin osalta mitä uskomattomiin kusipäihin. Kuvitellaan tilanne, että floppi on AKQ. Lyön siihen reippaasti tai jopa allarit, niin vihu katsoo sen jollain vitun vitosparilla. En tietenkään saa siihen itse apuja ja vihu vie potin. Siis vittu miten usein törmääkin kaiken maailman urpoihin, silloin kun ei pitäis. Siis toi äskeinen oli vaan karkea esimerkki. En nyt siis tarvitse niitä "huippupelaajien" moraalisaarnoja siitä, miten pelasin ton tilanteen.

edelliseen kirjoitti:

Se on ihan käsittämätöntä, että kun se alamäki alkaa niin törmään bluffienkin osalta mitä uskomattomiin kusipäihin. Kuvitellaan tilanne, että floppi on AKQ. Lyön siihen reippaasti tai jopa allarit, niin vihu katsoo sen jollain vitun vitosparilla. En tietenkään saa siihen itse apuja ja vihu vie potin. Siis vittu miten usein törmääkin kaiken maailman urpoihin, silloin kun ei pitäis. Siis toi äskeinen oli vaan karkea esimerkki. En nyt siis tarvitse niitä "huippupelaajien" moraalisaarnoja siitä, miten pelasin ton tilanteen.

Lue lisää

tästä syystä lopetin nettipokerin.tuli hävitty kaikilla käsillä neloislla ja jopa värisuoralla onneksi olin kaukaa viisas ja pelasin pafilla jossa ei ole bad beat jackpottia niin varmista myös sinäkin että rahasi varmasti häviävät internettin ihmeeliseen maailmaan

edelliseen kirjoitti:

Se on ihan käsittämätöntä, että kun se alamäki alkaa niin törmään bluffienkin osalta mitä uskomattomiin kusipäihin. Kuvitellaan tilanne, että floppi on AKQ. Lyön siihen reippaasti tai jopa allarit, niin vihu katsoo sen jollain vitun vitosparilla. En tietenkään saa siihen itse apuja ja vihu vie potin. Siis vittu miten usein törmääkin kaiken maailman urpoihin, silloin kun ei pitäis. Siis toi äskeinen oli vaan karkea esimerkki. En nyt siis tarvitse niitä "huippupelaajien" moraalisaarnoja siitä, miten pelasin ton tilanteen.

Lue lisää

Vihdoinkin täällä sanotaan miten nettipokeri menee.
Näin se menee, lisää rahaa vaatii aina, voitot jää pieniksi, jokatapauksessa ne menee jossain vaiheessa.
Vihdoinkin!

on samanlaista kirjoitti:

tekstiä. Noi sun kokemukset ovat kuin omaa kertomaani. Noin se vaan oikeasti menee. Itse en ole ihan aina se väliinputoaja, mitä noissa toisissa teksteissä mainitset. Olen joskus voittanut jotakin (välillä enemmänkin), mutta en pokerista. Toi pokerikaava on just sama kuin mulla. Lisättäköön vielä, että olen joskus jopa muutaman satasen kotiuttanut. Mut pokerisaitti pitää siitä kyllä hyvin huolen, että tulen häviämään kotiutukset seuraavilla pelikerroilla moninkertaisesti. Uskon siihen, että 1-2 prosenttia pokerin pelaajista ovat tavallista onnekkaampia. Sit ne luulee olevansa parempia. Mut eihän ne voi edes käsittää tätä "epäonnekkaan" pelaajan arkea. Oikein vituttaa.

Lue lisää

huntin kotiuttanut, mutta myöhemmin ne ja bonukset päälle takaisin siirtänyt, ei se siitä näemmä muutu. Toisinaan voittaa viikon tai pari kohtuullisesti jonka jälkeen häviää 5 viikkoa, siis kaikki voitetut lisänostot. Kuten jo aiemmin mainitsin niin ei pelitavalla ole mitän väliä näin jaksoina, ei voitto eikä häviöjaksoina, ei myöskään korteilla ole mitään merkitystä. Siinä sitä sitten ihmetellään kun on flopissa pelannut selkeänä enakkosuosikkina käden hyvin, tavalla jolla normaalisti jokainen kippaa, vaan ei tuolloin. Sillä hän maksaa joka kerta ja riveri kantaa onnekkaalle, kerta toisensa jälkeen - hänen kannaltaan parhaan mahdollisen ja siihen mennessä nähdyistä lapuista epätodennäköisimmän kortin joka todennäköisyyksiäkin pilkkana pitäen on juuri se mahdoton. Sama se on myös toisin päin kun on sun vuorosi voittaa, ikävä kyllä tämä alamäkin kestää ja kestää kunnes lopulta, monen lyhyen ylä ja monen pitkän alamäen jälkeen olet taas kerran eroon rahoistasi päässyt. Viimeinen alamäki on aina kaikista pisin, sillä jossakin vaiheessa nämä toistuvat ylä ja alamäet muuttuvat pelkäksi alamäeksi, sellaiseksi joilla voi voittaa enää yhden jaon sadasta kunnes rahasi ja lisäostosi olet kadottanut muiden taskuun.

On se jännä juttu että nettipokerissa voit pelata miten vain, millä vain, sinä joko häviät tai voitat riippuen vain yhdesä seikasta - sillä ainoa joka merkitsee on se_onko sinun aikasi voittaa vaiko hävitä. Pelityylistä riippu miten paljon voitta tai hävitä, mutta pelityylistä ei riipu edellisen lisäksi sekään että häviätkö kainen vai vain osan kassasta. Ainakin minä häviän lopulta aina kaiken, eikä merkitystä ole myöskään sillä miten paljon sulla mahtaa sitä rahaa pelihuoneessa olla, on seillä 10$ tai 10000$, suuremmilla summilla häviäminen kestää vain pidempää, pidät taukoa, ihan miten kauan tahansa tai siirryt alemmalle tasolle, ei silläkään ole merkitystä. Tauossa on se hyvä puoli että pelaaminen maisuu (aloitat ikään kuin uudelleen koko touhun) ja tauon jäälkeen ja keskittyminen ja peli on taas tiukkaa ja asiallista, mutta minulla myöskään niillä ei ole ollut merkitystä ei ennekuin olen lopultakin kaiken jälleen kerran hävinnyt. Eli vika ei ole mielentilassakaan, olen sen nollannut monta kertaa eli, vika on jossaikin ihan muussa seikassa jossakin jota en voi paikallistaa, sillä vika ei ole enää minussa eikä tämän aikaisissa tähtien asennoissa, vaan jokin muu voima tähän vaikuttaa, melko laskelmallinen seikka sanoisin joillakin täytyy olla lusikkansa sopassa.

muutaman kirjoitti:

huntin kotiuttanut, mutta myöhemmin ne ja bonukset päälle takaisin siirtänyt, ei se siitä näemmä muutu. Toisinaan voittaa viikon tai pari kohtuullisesti jonka jälkeen häviää 5 viikkoa, siis kaikki voitetut lisänostot. Kuten jo aiemmin mainitsin niin ei pelitavalla ole mitän väliä näin jaksoina, ei voitto eikä häviöjaksoina, ei myöskään korteilla ole mitään merkitystä. Siinä sitä sitten ihmetellään kun on flopissa pelannut selkeänä enakkosuosikkina käden hyvin, tavalla jolla normaalisti jokainen kippaa, vaan ei tuolloin. Sillä hän maksaa joka kerta ja riveri kantaa onnekkaalle, kerta toisensa jälkeen - hänen kannaltaan parhaan mahdollisen ja siihen mennessä nähdyistä lapuista epätodennäköisimmän kortin joka todennäköisyyksiäkin pilkkana pitäen on juuri se mahdoton. Sama se on myös toisin päin kun on sun vuorosi voittaa, ikävä kyllä tämä alamäkin kestää ja kestää kunnes lopulta, monen lyhyen ylä ja monen pitkän alamäen jälkeen olet taas kerran eroon rahoistasi päässyt. Viimeinen alamäki on aina kaikista pisin, sillä jossakin vaiheessa nämä toistuvat ylä ja alamäet muuttuvat pelkäksi alamäeksi, sellaiseksi joilla voi voittaa enää yhden jaon sadasta kunnes rahasi ja lisäostosi olet kadottanut muiden taskuun.

On se jännä juttu että nettipokerissa voit pelata miten vain, millä vain, sinä joko häviät tai voitat riippuen vain yhdesä seikasta - sillä ainoa joka merkitsee on se_onko sinun aikasi voittaa vaiko hävitä. Pelityylistä riippu miten paljon voitta tai hävitä, mutta pelityylistä ei riipu edellisen lisäksi sekään että häviätkö kainen vai vain osan kassasta. Ainakin minä häviän lopulta aina kaiken, eikä merkitystä ole myöskään sillä miten paljon sulla mahtaa sitä rahaa pelihuoneessa olla, on seillä 10$ tai 10000$, suuremmilla summilla häviäminen kestää vain pidempää, pidät taukoa, ihan miten kauan tahansa tai siirryt alemmalle tasolle, ei silläkään ole merkitystä. Tauossa on se hyvä puoli että pelaaminen maisuu (aloitat ikään kuin uudelleen koko touhun) ja tauon jäälkeen ja keskittyminen ja peli on taas tiukkaa ja asiallista, mutta minulla myöskään niillä ei ole ollut merkitystä ei ennekuin olen lopultakin kaiken jälleen kerran hävinnyt. Eli vika ei ole mielentilassakaan, olen sen nollannut monta kertaa eli, vika on jossaikin ihan muussa seikassa jossakin jota en voi paikallistaa, sillä vika ei ole enää minussa eikä tämän aikaisissa tähtien asennoissa, vaan jokin muu voima tähän vaikuttaa, melko laskelmallinen seikka sanoisin joillakin täytyy olla lusikkansa sopassa.

Lue lisää

Juuri noin se menee. Harmittaa, ettei itsellä ole kuin harvoin mahdollista osallistua livepokeriin. Mut ne kerrat, kun olen päässyt osallistumaan, ovat olleet aivan eri kokemuksia kuin nettipokerissa. Todennäköisyydet menee, niin kuin pitääkin mennä. Ohivetojen ja munkkisuorien/värien määrät ovat niin kuin pitääkin olla. Mua ei edes vituta hävitä livepokerissa ohivedolle läheskään niin paljon kuin netissä, koska tiedän että todennäköisyydet pitävät kutinsa ja joskus niitä ohivetoaja tulee. Mutta ei läheskään siinä määrin mitä nettipokerissa. Ja ihan turha erään väittää täällä, että se vain tuntuu, että nettipokerissa on enempi ohivetoja, koska siellä pelataan enemmän käsiä. Ja vitut. Siellä taas joku tuurihaukka puhuu nettipokerin puolesta, mutta ilmeisesti kyseisellä kaverilla ei ole edes kokemusta tästä nettipokerin Aku Ankka roolista.

1111111111111 kirjoitti:

tästä syystä lopetin nettipokerin.tuli hävitty kaikilla käsillä neloislla ja jopa värisuoralla onneksi olin kaukaa viisas ja pelasin pafilla jossa ei ole bad beat jackpottia niin varmista myös sinäkin että rahasi varmasti häviävät internettin ihmeeliseen maailmaan

Lue lisää

Paffilla minäkin joskus pelasin. Siellä on sama laittaako rahat casinon puolelle vai pokeriin, niin on ihan yhtä suuri todennäköisyys voittaa. Onnen kauppaa koko touhu. Ehkä ennemmin kannattaa työntää kaikki rahat casinoon. Siellä kun on suhteessa isommat potit mitä tavoitella. Enkä todellakaan ole ainut joka huomannut ton Paffin pokerin onnenkaupan.

Ihan huippuesimerkki oli kerran, kun oli kiire eräässä turnauksessa ja löin lähes millä tahansa all-in. No, ilmeisesti oli "mun aika" jälleen voittaa koska voitin väkisin, vaikka yritin hävitä. Vitutti ihan muiden puolesta, kun oli aivan sama oliko muilla AA tai KK vastassa, niin voitin lähes jokaisen all-in tilanteen korteistani riippumatta. Pakkohan se oli sit odotella turnaus loppuun ja ottaa "väkisin" työnnetyt palkintorahat. Mut ei siinä taidolla ollut mitään tekemistä, joten ei se hyvä sijoitus niin hyvälle maistunut, vaikka rahat kelpasikin.

muutaman kirjoitti:

huntin kotiuttanut, mutta myöhemmin ne ja bonukset päälle takaisin siirtänyt, ei se siitä näemmä muutu. Toisinaan voittaa viikon tai pari kohtuullisesti jonka jälkeen häviää 5 viikkoa, siis kaikki voitetut lisänostot. Kuten jo aiemmin mainitsin niin ei pelitavalla ole mitän väliä näin jaksoina, ei voitto eikä häviöjaksoina, ei myöskään korteilla ole mitään merkitystä. Siinä sitä sitten ihmetellään kun on flopissa pelannut selkeänä enakkosuosikkina käden hyvin, tavalla jolla normaalisti jokainen kippaa, vaan ei tuolloin. Sillä hän maksaa joka kerta ja riveri kantaa onnekkaalle, kerta toisensa jälkeen - hänen kannaltaan parhaan mahdollisen ja siihen mennessä nähdyistä lapuista epätodennäköisimmän kortin joka todennäköisyyksiäkin pilkkana pitäen on juuri se mahdoton. Sama se on myös toisin päin kun on sun vuorosi voittaa, ikävä kyllä tämä alamäkin kestää ja kestää kunnes lopulta, monen lyhyen ylä ja monen pitkän alamäen jälkeen olet taas kerran eroon rahoistasi päässyt. Viimeinen alamäki on aina kaikista pisin, sillä jossakin vaiheessa nämä toistuvat ylä ja alamäet muuttuvat pelkäksi alamäeksi, sellaiseksi joilla voi voittaa enää yhden jaon sadasta kunnes rahasi ja lisäostosi olet kadottanut muiden taskuun.

On se jännä juttu että nettipokerissa voit pelata miten vain, millä vain, sinä joko häviät tai voitat riippuen vain yhdesä seikasta - sillä ainoa joka merkitsee on se_onko sinun aikasi voittaa vaiko hävitä. Pelityylistä riippu miten paljon voitta tai hävitä, mutta pelityylistä ei riipu edellisen lisäksi sekään että häviätkö kainen vai vain osan kassasta. Ainakin minä häviän lopulta aina kaiken, eikä merkitystä ole myöskään sillä miten paljon sulla mahtaa sitä rahaa pelihuoneessa olla, on seillä 10$ tai 10000$, suuremmilla summilla häviäminen kestää vain pidempää, pidät taukoa, ihan miten kauan tahansa tai siirryt alemmalle tasolle, ei silläkään ole merkitystä. Tauossa on se hyvä puoli että pelaaminen maisuu (aloitat ikään kuin uudelleen koko touhun) ja tauon jäälkeen ja keskittyminen ja peli on taas tiukkaa ja asiallista, mutta minulla myöskään niillä ei ole ollut merkitystä ei ennekuin olen lopultakin kaiken jälleen kerran hävinnyt. Eli vika ei ole mielentilassakaan, olen sen nollannut monta kertaa eli, vika on jossaikin ihan muussa seikassa jossakin jota en voi paikallistaa, sillä vika ei ole enää minussa eikä tämän aikaisissa tähtien asennoissa, vaan jokin muu voima tähän vaikuttaa, melko laskelmallinen seikka sanoisin joillakin täytyy olla lusikkansa sopassa.

Lue lisää

Ei pokerissa voita tiettyinä ajanjaksoina ja häviä tiettyinä... Toki on downsvingejä jolloin kortit eivät toimi... mutta silloinkin hyvä pelaaja pystyy minimoimaan tappionsa... Uskoisin suurimman syyn olevan siinä että pelaat ylisuurissa limiiteissä taitotasoosi nähden. Ajattelet olevasi parempi pelaaja mitä oletkaan... Todellisuudessahan pokeri on varsin helppo peli, mutta silti toiset lukevat paremmin peliä ja osaavat paremmin ansoittaa mm. isoissa limiiteissä... Tietysti kun kortit toimivat hyvin niin voitat vaikka et pelaisikaan erityisen hyvin... Samoin huonoa tuuriakin saattaa välistä olla mutta siltikin onnen määrä vähenee mitä enemmän käsiä pelaat...

edelliseen kirjoitti:

Se on ihan käsittämätöntä, että kun se alamäki alkaa niin törmään bluffienkin osalta mitä uskomattomiin kusipäihin. Kuvitellaan tilanne, että floppi on AKQ. Lyön siihen reippaasti tai jopa allarit, niin vihu katsoo sen jollain vitun vitosparilla. En tietenkään saa siihen itse apuja ja vihu vie potin. Siis vittu miten usein törmääkin kaiken maailman urpoihin, silloin kun ei pitäis. Siis toi äskeinen oli vaan karkea esimerkki. En nyt siis tarvitse niitä "huippupelaajien" moraalisaarnoja siitä, miten pelasin ton tilanteen.

Lue lisää

Ylibetit maksetaan monesti helpommin kuin alibetit jota taktiikkaa kannattaa käyttää salettikäsilläkin koska vastapuoli ajattelee automaattisesti että bluffaat... Jos olet osoittanut samaa käytöstä jo aiemmissa jaoissa niin joku saattaa maksaakin...

ohivetoparatiisi kirjoitti:

Paffilla minäkin joskus pelasin. Siellä on sama laittaako rahat casinon puolelle vai pokeriin, niin on ihan yhtä suuri todennäköisyys voittaa. Onnen kauppaa koko touhu. Ehkä ennemmin kannattaa työntää kaikki rahat casinoon. Siellä kun on suhteessa isommat potit mitä tavoitella. Enkä todellakaan ole ainut joka huomannut ton Paffin pokerin onnenkaupan.

Ihan huippuesimerkki oli kerran, kun oli kiire eräässä turnauksessa ja löin lähes millä tahansa all-in. No, ilmeisesti oli "mun aika" jälleen voittaa koska voitin väkisin, vaikka yritin hävitä. Vitutti ihan muiden puolesta, kun oli aivan sama oliko muilla AA tai KK vastassa, niin voitin lähes jokaisen all-in tilanteen korteistani riippumatta. Pakkohan se oli sit odotella turnaus loppuun ja ottaa "väkisin" työnnetyt palkintorahat. Mut ei siinä taidolla ollut mitään tekemistä, joten ei se hyvä sijoitus niin hyvälle maistunut, vaikka rahat kelpasikin.

Lue lisää

Olen pelannut molemmissa paffin käyttämissä verkoissa ongamella ja bossilla ja kummassakin jäänyt ihan hyvin voitolle... Kyllä sieltä rauhallisella pelillä tulee tulostakin... Casinoa en suosittele. Isot potit ovat mutta todennäköisyys on kuitenkin casinon puolella ja paljon...

Ei kannata kyllä pelata paffilla sen takia koska on parempiakin pokeripaikkoja ja parempia bonuspaikkoja.

Kyllähän tuommoisella räiskimiselläkin voi voittaa jos on oikein tuuria... Silti harvinaista se on. Pitää kuitenkin muistaa että pokerissakin esim. AA vs KK on 80%-20% toisin sanoen joka 5 potti menee vastustajalle...

muuta, kaikki muut hävisin tai jouduin kippaamaan.

Se että häviät muutamassa jaossa koko pelirahasi vain osoittaa että pelaat ylisuurissa limiiteissä pienellä kassalla... Sitten tuntuu vielä vitutus olevan mukana niin empä ihmettele jos ei suju...

Eipä ole mitään järkeä... Sehän kuuluu juuri satunnaisuuden piikkiin jos kortit ei osu tai sitten osuvat... Joskus tulee putkeen useampia osumia mutta siltikin kokonaisuutena ne prossat pitävät pitemmällä ajalla aika hyvin kutinsa... Tietysti muutamalla jaolla saattaa olla niin ettei onni ole myötä...

Muutaman ohjeen voisin antaa:

- Vaihda sinne lähes alimpaan limiittiin pelaamaan jossa sinulla olisi vähintään 20x buyin
- Pelaa järjestelmällisesti ja jos saat nostettua rahasi seuraavan buyinin 20x buyiniin niin siirry ylemmälle tasolle (tai pelaa samalla tasolla jossa voitat).

Onhan noita osumaputkia mutta ei niillä pidemmällä aikavälillä voita... Tärkeintä on ettet häviä huonoilla korteilla.. Selvästi ylipelaat käsiä sekä korotat huonosti... ja pelaat ylisuurissa limiiteissä..