matalaenergiatalo ja tiiviys

Tiiviys - tuo hirsitaloteollisuuden jo lähes kirosanaksi markkinoima adjektiivi onkin nyt MUST!

Matalaenergiataloissa 3 tärkeintä asiaa laittamalla kuntoon ollaan jo varsin pitkällä.
- ikkunat(matalaenergia U-arvo n. 0,90)
- ilmanvaihtokoneen hyötysuhde(toivottava n.70%) ja
- TIIVIYS!!

Toki lisäämällä eristettä yläpohjaan ja alapohjaan saadaan lisää etua.
Ikkunoita ja koneita ja eristeitä on helppo parantaa mutta tiiviys on rakenteellinen asia. Mikä talotehdas on vienyt tämän pisimmälle?

Ymmärtääkseni hyörysulun paikka nousee tässä taas esille. Vuoden alussa ilmestyneessä "me rakentajat" lehdessä oli Parocin kaverin kirjoittama artikkeli, jossa hän totesi ykskantaan, että puurunkotaloissa höyrysulku pitää sijoittaa n.50mm eristeen sisään, että sähköjohdot ja esim. keskuspölynimurin putkitus voidaan vetää rikkomatta höyrysulkua.
Sain käsiini Kastellin testituloksen VTT:n tutkimuksesta 10 vuoden ajalta Oulun messutalosta, jossa tiiviys oli pysynyt samana 10 vuoden ajan. Vaikuttavaa, täytyy sanoa.

Energiatodistukseen laitetaan yleensä tiiviysluvuksi 4(50 pascalin alipaineessa talon koko ilma vaihtuu 4 kertaa/tunnissa). Kastelli käyttää tiiviyslukuna 1,35 ja heillä on esittää luvun pohjaksi viralliset mittaukset 20 eri talosta. Onko muilla?
Täytyy sanoa, että niin paljon pahaa kuin täällä Kastellista puhutaankin, niin olen muuttamassa mielipidettäni positiiviseen suuntaan ja Kastelli on varteenotettava vaihtoehto, ainakin minulle.

Tontti on ja rakentaminen alkaa elo-syyskuussa, talotoimittajaa ei vielä päätetty.

Lisäksi tänään oli paikallisessa maakuntalehdessä arvio siitä, että sähkön hinta nousee tänä vuonna 10% ja kymmenen vuoden aikana tuplaantuu!!! Tämä panee ajattelemaan myös tiiviyttä!
51635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

energian säästöstä puhutaan joten puhutaan lisää. Talojen rakenteista ollaan niin monta mieltä kun on kysyjääkin, tässä yksi.
Kolme tärkeintä asiaa on.
-Eriste paksuus ala- ja yläpohjassa
-Iv-kone
-Ikkunat

200 mm eristettä seinissä riittä kun edellä mainitut asiat on kunnossa
Jos höyrynsulku sijoitetaan seinän sisään villojen keskelle niin missä on kastepiste toivottavasti ei siellä.
Talo saadaan tiiviiksi vaikka höyrynsulku laitettaisiin talon sisäpuolelle kunhan työt tehdään kunnolla mutta siinäpä on haastetta nykypäivänä.

Hirsitalojen rakentaminen nykytekniikalla tehdään mahdottomaksi kiristyvien säädösten takia.

Äänestä

Joo ja toinen tutkimus sanoo että on lähes rikollista laittaa höyrynsulkua eristeen sisälle. Mikäs siinä jos haluaa talonsa homehduttaa.

Äänestä
  • No tää on taas tätä, taidat olla jonkun toisen talotehtaan edustaja. Jos sinulla on esittää se toinen tutkimus, mailaa tänne kiitos.

    Me rakentajat lehden saa kaikki käsiinsä ja siitä voi ko. artikkelin lukea tai olla Parociin yhteydessä.
    Kastellilta taas saa halutessaan tutkimustulokset Oulun messutalon 10 vuotis-seurannasta, jonka on tehnyt VTT ja ainakaan siinä talossa ei ole havaittu mitään hometta, päinvastoin rakenteet on todettu erittäin toimiviksi ja energiaystävällisiksi.

    Mielenkiintoista on myös että sitä nk. höyrysulusta johtuvaa hometta esiintyy vain näillä palstoilla, ei niissä taloissa.
    Rakentamis suositukset toteavat nykyään, että höyrysulku voi olla eristeen sisässä ilman että kosteyspisteestä tarvii olla huolissaan, jos eristettä on 2/3 osaa ulkopuolella ja vain 1/3 osaa sisäpuolella.
    Kastelilla on eristettä 3/4 osaa ulkopuolella ja vain 1/4 osaa sisäpuolella, mutta tällä tavalla varmistetaan että talon höyrysulkuvaippa on varmasti tiivis.

    Kannattais joskus selvittää asioita, eikä vain levittää eteenpäin asioita, joita on jonkun kuullut sanovan, mutta mistä ei itsellä ole kokemusta eikä edes tietoa.

    Hoh hoijaa :(

    Äänestä

Jukkatalon 10 kohdan energiasäästöohjelmassa on mitatuissa kohteissa on päästy ilmanvuotolukuun 0,6-0,8 1/h.

Tuplasti tiiviimpi kuin Kastelli.

Äänestä
  • Käykääpä tutkimassa niitä varsikin talvella tehtyjä taloja jossa on se 50mm eristys höyrynsulun päällä sisäpuolella.
    Sieltä löytyy takuuvarmasti kosteutta ja todennäköisesti hometta, muuta mittaria ei tarvitse kuin laskea talossa asuvien henkilöiden rairaus päivät vuoden aikana. Ketjun aloittaja on kyseisen niin kutsutun talopaketin kanssa taloudellisessä saama suhteessa. Täysin älyvapaata touhua pullotalon rantaminen, olkoon vaikka millaiset ilmanvaihto systeemit. On todella huvittavaa lukemista nämä uusrikkaiden insinöörien ja myyntipääliköiden kysymykset mikä kannatta ostaa milloin ja mistä, kyseleekö teidänkin työnantaja kuka tekisi teidän työt halvemalla nopeemmin. Jos jokaisessa työtietokoneessa olisi laskuri mikä aika ollaan netissä omilla asioilla taitas monelle tulla sitä omaa aikaa täysipäiväisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onx tietoo kirjoitti:

Tiiviys - tuo hirsitaloteollisuuden jo lähes kirosanaksi markkinoima adjektiivi onkin nyt MUST!

Matalaenergiataloissa 3 tärkeintä asiaa laittamalla kuntoon ollaan jo varsin pitkällä.
- ikkunat(matalaenergia U-arvo n. 0,90)
- ilmanvaihtokoneen hyötysuhde(toivottava n.70%) ja
- TIIVIYS!!

Toki lisäämällä eristettä yläpohjaan ja alapohjaan saadaan lisää etua.
Ikkunoita ja koneita ja eristeitä on helppo parantaa mutta tiiviys on rakenteellinen asia. Mikä talotehdas on vienyt tämän pisimmälle?

Ymmärtääkseni hyörysulun paikka nousee tässä taas esille. Vuoden alussa ilmestyneessä "me rakentajat" lehdessä oli Parocin kaverin kirjoittama artikkeli, jossa hän totesi ykskantaan, että puurunkotaloissa höyrysulku pitää sijoittaa n.50mm eristeen sisään, että sähköjohdot ja esim. keskuspölynimurin putkitus voidaan vetää rikkomatta höyrysulkua.
Sain käsiini Kastellin testituloksen VTT:n tutkimuksesta 10 vuoden ajalta Oulun messutalosta, jossa tiiviys oli pysynyt samana 10 vuoden ajan. Vaikuttavaa, täytyy sanoa.

Energiatodistukseen laitetaan yleensä tiiviysluvuksi 4(50 pascalin alipaineessa talon koko ilma vaihtuu 4 kertaa/tunnissa). Kastelli käyttää tiiviyslukuna 1,35 ja heillä on esittää luvun pohjaksi viralliset mittaukset 20 eri talosta. Onko muilla?
Täytyy sanoa, että niin paljon pahaa kuin täällä Kastellista puhutaankin, niin olen muuttamassa mielipidettäni positiiviseen suuntaan ja Kastelli on varteenotettava vaihtoehto, ainakin minulle.

Tontti on ja rakentaminen alkaa elo-syyskuussa, talotoimittajaa ei vielä päätetty.

Lisäksi tänään oli paikallisessa maakuntalehdessä arvio siitä, että sähkön hinta nousee tänä vuonna 10% ja kymmenen vuoden aikana tuplaantuu!!! Tämä panee ajattelemaan myös tiiviyttä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu