knuika

siis pituus 47 cm leveys 25cm?

----,.- kirjoitti:

siis pituus 47 cm leveys 25cm?

47 kertaa 25,4 = ko. kuvaruudun lävistäjä kulmasta kulmaan.

se se kirjoitti:

47 kertaa 25,4 = ko. kuvaruudun lävistäjä kulmasta kulmaan.

47 kertaa 25,4 = ko. kuvaruudun lävistäjä kulmasta kulmaan millimetreissä.

47 kertaa 2,54 = ko. kuvaruudun lävistäjä senteissä.

1 tuuma = 25,4 mm = 2,54 cm.

----,.- kirjoitti:

siis pituus 47 cm leveys 25cm?

1″ = 2,54 cm. 47 tuuman television kuvaruutu on halkaisialtaan 119,38 cm. Kuvaruudun leveys ja korkeus taas riippuu leveyden ja korkeuden suhteesta eli onko se 4:3 vai 16:9.
Tuolla laskuohjeet:
http://kahesi.net/?s=kuvasuhde

Lippe... kirjoitti:

1″ = 2,54 cm. 47 tuuman television kuvaruutu on halkaisialtaan 119,38 cm. Kuvaruudun leveys ja korkeus taas riippuu leveyden ja korkeuden suhteesta eli onko se 4:3 vai 16:9.
Tuolla laskuohjeet:
http://kahesi.net/?s=kuvasuhde

Halkaisijaltaan?
Eikö se ole ympyrässä?
Onko niitä pyöreitä TV:n kuvaruutujakin?

Mite mite? kirjoitti:

Halkaisijaltaan?
Eikö se ole ympyrässä?
Onko niitä pyöreitä TV:n kuvaruutujakin?

Kuvaruuduissa yleisesti puhutaan halkaisijasta (jos hiukankaan olet mainoksia yms. seurannut) eikä lävistäjästä mikä olisi oikein... halkaisija on kansanomaisempi ja kaikki kyllä ymmärtävät mistä on kyse. Mutta puhuuhan etelän puhevammaiset "ketä" kun tarkoittavat "kuka" ja se vasta on idioottimaista. Mutta jos et osaa laskea niin älä pura turhautumista tyhmyyteesi näsäviisasteluun.

... kirjoitti:

Kuvaruuduissa yleisesti puhutaan halkaisijasta (jos hiukankaan olet mainoksia yms. seurannut) eikä lävistäjästä mikä olisi oikein... halkaisija on kansanomaisempi ja kaikki kyllä ymmärtävät mistä on kyse. Mutta puhuuhan etelän puhevammaiset "ketä" kun tarkoittavat "kuka" ja se vasta on idioottimaista. Mutta jos et osaa laskea niin älä pura turhautumista tyhmyyteesi näsäviisasteluun.

asioista puhutaan väärällä nimellä koska se ymmärretään paremmin? Ja miten murre liittyy idioottimaisuuteen tai puhekieli yleensäkään?

urpojen urpo kirjoitti:

asioista puhutaan väärällä nimellä koska se ymmärretään paremmin? Ja miten murre liittyy idioottimaisuuteen tai puhekieli yleensäkään?

Että asioista PITÄÄ puhua väärillä nimillä, koska muutoin on vaara, että tulee liian hyvin ymmärretyksi. Jää vähemmän höpötettävää, kun kaikkien pitäisi olla sosiaalisia.
Ja ilmeisesti hänen mielestään kaikki ne, jotka puhuvat murteella, eli enemmistö kansasta, ovat idiootteja.

Joo. kirjoitti:

Että asioista PITÄÄ puhua väärillä nimillä, koska muutoin on vaara, että tulee liian hyvin ymmärretyksi. Jää vähemmän höpötettävää, kun kaikkien pitäisi olla sosiaalisia.
Ja ilmeisesti hänen mielestään kaikki ne, jotka puhuvat murteella, eli enemmistö kansasta, ovat idiootteja.

enkä kuullut täällä suomi24:ssä kenenkään puhuvan. Mielestäni tänne voi yhä vain kirjoittaa.

Puhekieli on pääsääntöisesti normaalia puhumista varten. Julkiseksi kirjoitettuun "asiatekstiin" se ei kovinkaan hyvin sovi.

Huumori- ja kevennysmielessä puhekieli ja murre tulevat hyvinkin kyseeseen myös kirjoitettuina. Jos taas halutaan saada vastausta johonkin asiakysymykseen laajahkolta joukolta, ainoa vaihtoehto on kirjoittaa sellaista suomea jota kaikki ymmärtävät ilman tulkkia ja arvailuja kysyjän ajatuksista.

old_profile_11056 kirjoitti:

enkä kuullut täällä suomi24:ssä kenenkään puhuvan. Mielestäni tänne voi yhä vain kirjoittaa.

Puhekieli on pääsääntöisesti normaalia puhumista varten. Julkiseksi kirjoitettuun "asiatekstiin" se ei kovinkaan hyvin sovi.

Huumori- ja kevennysmielessä puhekieli ja murre tulevat hyvinkin kyseeseen myös kirjoitettuina. Jos taas halutaan saada vastausta johonkin asiakysymykseen laajahkolta joukolta, ainoa vaihtoehto on kirjoittaa sellaista suomea jota kaikki ymmärtävät ilman tulkkia ja arvailuja kysyjän ajatuksista.

jotta ei niil kirjakielel keekoilevil muuta ookkaa.
Niiskii on tyhmii ko vasemman jala saapas.
Siekii nätist kirjuuttelet, mut onk se täyspäise ihmise nimi se Ruutikallo? Mitä?
Ja sit ko sie ain palvot ja ihailet konettas, sitä Mäkkiäs.
Kukas täyspäine ihmine konetta palvoo? Sie.

..... kirjoitti:

jotta ei niil kirjakielel keekoilevil muuta ookkaa.
Niiskii on tyhmii ko vasemman jala saapas.
Siekii nätist kirjuuttelet, mut onk se täyspäise ihmise nimi se Ruutikallo? Mitä?
Ja sit ko sie ain palvot ja ihailet konettas, sitä Mäkkiäs.
Kukas täyspäine ihmine konetta palvoo? Sie.

lahkolaisten puuhia.

http://hajotkaa.evvk.com/