YLLÄPITO

Kyllä täytyy jokseenkin yhtyä monien mielipiteisiin siitä, että melko mielipuolisesti sefuja valkkaatte. Moni hyvä tyyppi saanut kielteisen vastauksen ja sitten täällä nämä KENT UK:t ja Belindat käyttää ilmeisesti ainoaa voimakeinoaan mitä heidän elämässään on.

Olisiko aika tekeytyä tavis-chattariksi ja testata vähän rajoja. Olisi kiva nähdä kuinka nopeasti ylläpidon henkilökunta olisi ulkona kun ei heidän ( sefujen ) tarvitsemaansa hymistelyä tulisikaan ;)
4319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi pitää antaa vippi sellaiselle joka on aivan tuntematon sätissä?
Tämä on Kent-Uk:n omia väännöksiä suomi24:n säännöistä , kuten hiljentämiset ja bannitkin.
Uhkailua banneista, seurannasta, niinkuin kaikki näimme pari iltaa sitten, melkosta hitler toimintaa yhdeltä sefulta.
Suomi24 ei ole mikään jippiin lintukoto, jossa hartaasti pulistaan kuin partiolaisten aamuhartaudessa, tämä on paljon raadollisempaa ja kantaaottavampaa porukkaa kuin jippiin hissuttelijat.
Paikassa paikan tavalla, jos meinaa säilyttää kasvonsa, eikö hyppiä silmille heti, täällä kyllä saa mitä haluaa ja ruudun täydeltä.
Oppikaa ensin tavat ja sitten vasta voitte vaatia jotain.

Äänestä
  • pois ja YP laittaa valvojiksi ihan ulkopuolisia ns. ei-sättääjiä, joilla ei ole minkäänlaisia suhteita huoneessa kävijoihin, neutraalilla pohjalla valvonta. Jospa silloin näkisi senkin päivän, että kohtelu on kaikille samankaltaista?!

    Äänestä

  • kaikki suomi24:n seriffit kirjoitti:

    pois ja YP laittaa valvojiksi ihan ulkopuolisia ns. ei-sättääjiä, joilla ei ole minkäänlaisia suhteita huoneessa kävijoihin, neutraalilla pohjalla valvonta. Jospa silloin näkisi senkin päivän, että kohtelu on kaikille samankaltaista?!

    samaa mieltä. Sefuilla on omat suosikit ja mitä pitempään ovat sefuna sitä yksisilmäisemmäksi tulevat. Minusta sefu voisi olla ulkopuolinen tai viimeistään vuoden jälkeen vaihtoon.

    Sefujen vaitio olovelvollisuutta voisi ylläpito harkita, että he antaisivat kirjallisen vakuutuksen vaitiolostaan. Sefut nimittäin kertoilevat chattaajista toisille chattaajille, joka on väärin.

    Jokaisen pitäisi luoda itse kuvansa eikä jonkun sefun mennä sanomaan, että hän on häirikkö.

    Äänestä

  • Suomi24 on lintukoto hyvässä mielessä siihen verrattuna mikä jippii oli. Vipin saaneista jippiin sakista osa oli vihamielisiä kaikkia uusia tulokkaita kohtaan. Suomi24ssä oleva vakisakki ei omista huonetta, sinne saa tulla kuka ja mistä tahansa. Tulokkaillakin on samat säännöt kuin huoneissa aiemmin sättäilleillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sefuista... kirjoitti:

Kyllä täytyy jokseenkin yhtyä monien mielipiteisiin siitä, että melko mielipuolisesti sefuja valkkaatte. Moni hyvä tyyppi saanut kielteisen vastauksen ja sitten täällä nämä KENT UK:t ja Belindat käyttää ilmeisesti ainoaa voimakeinoaan mitä heidän elämässään on.

Olisiko aika tekeytyä tavis-chattariksi ja testata vähän rajoja. Olisi kiva nähdä kuinka nopeasti ylläpidon henkilökunta olisi ulkona kun ei heidän ( sefujen ) tarvitsemaansa hymistelyä tulisikaan ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu