JÄÄHALLISTA

eroa kaupunginjohtaja

Imatran kaupunginjohtaja saisi erota virastaan.
Tämähän on jotain aivan uskomatonta: jäähalli rakennetaan toisen urheilupaikan päälle.
Eroa kaupunginjohtaja, ei sinulla ole enää kuntalaisten luottamusta.

69

4124

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukeros

      Onko se sijoituspäätös sitten Lintusen?

      • kukas se

        Lintunen sit on. Eiks se Kaupunkin johtaja olekaan se , se, nii se Moilane???


      • perua päätös

        Kaupunginjohtajalla on viime kädessä valta.
        Nyt soisi käyttävän sitä Linnalan pelastamiseksi.


      • Linnalan
        perua päätös kirjoitti:

        Kaupunginjohtajalla on viime kädessä valta.
        Nyt soisi käyttävän sitä Linnalan pelastamiseksi.

        Tarkoitat varmaan kaupunkilaisten pelastamiseksi. Ei mitää Linnalaa tarvi pelastaa. Pelastakaa veronmaksajat ja laittakaa 10 miljoonaa euroa teiden ja katujen sekä polkujen ylläpitoon. Siinä sitten saadaan pyöräillä, juosta, hölkätä, rullaluistella sekä hiihtää ympäri vuoden. Järki käteen hallia halajaville. Miettikää kuinka isoista rahoista on kysymys. 10 000 liikunnan harrastajaa vastaan 300 kaukalossa rusettiluistelijaa.


      • lisää
        Linnalan kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan kaupunkilaisten pelastamiseksi. Ei mitää Linnalaa tarvi pelastaa. Pelastakaa veronmaksajat ja laittakaa 10 miljoonaa euroa teiden ja katujen sekä polkujen ylläpitoon. Siinä sitten saadaan pyöräillä, juosta, hölkätä, rullaluistella sekä hiihtää ympäri vuoden. Järki käteen hallia halajaville. Miettikää kuinka isoista rahoista on kysymys. 10 000 liikunnan harrastajaa vastaan 300 kaukalossa rusettiluistelijaa.

        Velkarahalla hallin rakentaminen ajaa Imatran taloudelliseen kurimukseen. Sinällään halli saa tulla, mutta ei jo valmiin urheilupaikan päälle.


      • kummastlee
        lisää kirjoitti:

        Velkarahalla hallin rakentaminen ajaa Imatran taloudelliseen kurimukseen. Sinällään halli saa tulla, mutta ei jo valmiin urheilupaikan päälle.

        Kouluille ei tunnu rahaa riittävän millään.Meinaavatko ne kouluja lakkauttamalla saada rahat jäähalliin,jos yhden koulun lopettamisella säästää noin 10 000 ekeä ni sillä ei pitkälle hallia rakenneta. Kyllä lisää lainaa ja veroäyriä suuremmaksi.


      • kun....
        kummastlee kirjoitti:

        Kouluille ei tunnu rahaa riittävän millään.Meinaavatko ne kouluja lakkauttamalla saada rahat jäähalliin,jos yhden koulun lopettamisella säästää noin 10 000 ekeä ni sillä ei pitkälle hallia rakenneta. Kyllä lisää lainaa ja veroäyriä suuremmaksi.

        ...jäähalliasiaakaan ei saatu ilman järkyttävää hässäkkää tässä kaupungissa hoidettua asiallisesti, niin viimeistään herää kysymys onko Imatralla toimiva järjestelmä hoitamaan yhteisiä asioita. Vai onko asioita hoitamassa sellainen porukka, että niistä ei kerta kaikkiaan tule kuin suuri soppa valmiiksi. Perustakaa jäähallia haluavat yhtiö ja rakentakaa se halli. Avustuksia saa varmaan EU:sta sekä valtiolta. Kaupunki takaamaan loppulaina. Kaupungin rahat terveydehuoltoon koulutukseen sekä katujen ja olemassaolevien liikuntapaikkojen ylläpitoon. Hirveä kasa rahaa yksirataiseen jäähalliin pesäpallokentän päälle, kun on jo yksiratainen jäähalli sekä pesiskenttä.


      • hallista osakeyhtiö
        kun.... kirjoitti:

        ...jäähalliasiaakaan ei saatu ilman järkyttävää hässäkkää tässä kaupungissa hoidettua asiallisesti, niin viimeistään herää kysymys onko Imatralla toimiva järjestelmä hoitamaan yhteisiä asioita. Vai onko asioita hoitamassa sellainen porukka, että niistä ei kerta kaikkiaan tule kuin suuri soppa valmiiksi. Perustakaa jäähallia haluavat yhtiö ja rakentakaa se halli. Avustuksia saa varmaan EU:sta sekä valtiolta. Kaupunki takaamaan loppulaina. Kaupungin rahat terveydehuoltoon koulutukseen sekä katujen ja olemassaolevien liikuntapaikkojen ylläpitoon. Hirveä kasa rahaa yksirataiseen jäähalliin pesäpallokentän päälle, kun on jo yksiratainen jäähalli sekä pesiskenttä.

        ...ainoa järkevä ratkaisu. Kun Imatra kolkuttelee taloudellisesti lähellä sitä rajaa, ettei valtio nappaa holhoukseen, niin varmaan heruu rahaa esim. Raha-automaattiyhdistykseltäkin. Oishan se hyvä saada työtätekevät ja nuoret pysymään kaupungissa ja ehkä löytyy vielä halukkaita muuttamaankin tänne.
        Lainanotto tässä tilanteessa "itsemurha".

        Luulis kaupungin hallinnosta löytyvän osaavia ihmisiä asian hoitamiseen, saavathan he tehdystä työstä palkankin.


      • näin on
        hallista osakeyhtiö kirjoitti:

        ...ainoa järkevä ratkaisu. Kun Imatra kolkuttelee taloudellisesti lähellä sitä rajaa, ettei valtio nappaa holhoukseen, niin varmaan heruu rahaa esim. Raha-automaattiyhdistykseltäkin. Oishan se hyvä saada työtätekevät ja nuoret pysymään kaupungissa ja ehkä löytyy vielä halukkaita muuttamaankin tänne.
        Lainanotto tässä tilanteessa "itsemurha".

        Luulis kaupungin hallinnosta löytyvän osaavia ihmisiä asian hoitamiseen, saavathan he tehdystä työstä palkankin.

        Pitäisi jonkun vaan kirjoittaa asiasta hyvä kirjoitus paikallislehteen. En vastusta jäähallia minäkään. Mutta en halua verorahoja miljoonatolkulla tässsä tilanteessa kohteeseen tuhlattavan...


      • tiedoksi vaan
        kukas se kirjoitti:

        Lintunen sit on. Eiks se Kaupunkin johtaja olekaan se , se, nii se Moilane???

        et opetelkaa lukemaan monkerot


    • Yksityinen rahoitus paras

      Imatra ei tarvitse jäähalli-nimistä kiviriippaa velka-ahdinkoaan kasvattamaan. Näpit myös irti Linnalasta!
      Yksityinen rahoitusmalli olisi jäähallille paras. Kyllä jääurheilun harrastajat ovat muikeina suunnitelmista, mutta kun maksun aika tulee ei ollakaan kuulolla. Sitten on kateelliset. Kumilätkänliikuttajat olivat aikanaan häätämässä kaukalopalloilijoita pois "heidän" (lue: kaupungin omistamasta) hallista. Lätkäseurat pelasivat ö-sarjaa kun Kikka tahkosi mitaleita. Nyt Imatran ja Venäjän raharikkaat: suunnitelmat kehiin yksityisen hallin saamiseksi. Käyttäjät maksamaan hallista. Imatra on entinen iloinen karjalaiskaupunki, josta väki vähenee. Mihin mummot tarvitsevat jäähallia?

    • Marko-Lind

      Hyvä aloitus, ongelmiin tulee puuttua! Niistä täytyy nostaa keskustelu joka parhaimmillaan johtaa tilanteiden muuttumiseen. Onnitteluni siis kirjoituksen aloittajalle!

      Miettikää nyt tässä asiayhteydessä seuraavaa:
      Peruspalveluita karsitaan (ei ole mukamas rahaa) ja kuitenkin meillä kaupunkina on jäähalliin rahaa. Miten tämä on oikeasti mahdollista?

      Jos selitetään, että se tehdään velkarahalla, niin muuttaako se tilannetta mihinkään? EI! Miksi ei kaupunki ota samansuuruista summaa lisää velkaa ja laita VIHDOIN oleelliset asiat kuntoon, kuten peruspalvelut lapsista yksinäisiin vanhuksiin?

      Asia ei ole ollenkaan monimutkainen vaan äärettömän yksinkertainen. Samasta kukkarostahan ne menee!

      Mitä tulee kaupunginjohtajan valitsemiseen niin IKKP ajaa takaa sitä, että kaupunkilaiset saisivat valita kaupunginjohtajan
      http://www.ikkp.org

      Marko Lind

      • hyvä mies

        Torille ajatuksinesi jos haluat tavoittaa äänestäjät. Eläkeläiset ja suurin osa työssäkäyvistä ei liiku täällä. Täällä ovat vain alaikäiset ja ne joita ei äänestäminen kiinnosta.
        Osaatko puhua? Jos osaat Koskenpartaalle ja soppatykki mukaan. Jos et, voit kirjoitella täällä minkä jaksat.


      • Marko-Lind
        hyvä mies kirjoitti:

        Torille ajatuksinesi jos haluat tavoittaa äänestäjät. Eläkeläiset ja suurin osa työssäkäyvistä ei liiku täällä. Täällä ovat vain alaikäiset ja ne joita ei äänestäminen kiinnosta.
        Osaatko puhua? Jos osaat Koskenpartaalle ja soppatykki mukaan. Jos et, voit kirjoitella täällä minkä jaksat.

        Osaanko puhua? Alibi- lehti nimitti minua "lipeväkieliseksi" (hymyilee)

        Puhuminen lienee tuskin ongelma ja sen aika VARMASTI TULEE, mutta kysymys sinulle:
        Jos tällä palstalla ovat vain alaikäiset sekä ne, joita äänestäminen ei kiinnosta, niin kumpaan ryhmään sinä kuulut?

        Marko Lind


      • kirjoitinko...
        Marko-Lind kirjoitti:

        Osaanko puhua? Alibi- lehti nimitti minua "lipeväkieliseksi" (hymyilee)

        Puhuminen lienee tuskin ongelma ja sen aika VARMASTI TULEE, mutta kysymys sinulle:
        Jos tällä palstalla ovat vain alaikäiset sekä ne, joita äänestäminen ei kiinnosta, niin kumpaan ryhmään sinä kuulut?

        Marko Lind

        ...itseni siis pussiin? Voi harmi, kun kävi näin hassusti. Tiedät kuitenkin mitä tarkoitan. Vastaan nyt kuitenkin tässä työn lomassa, että olen työ- ja äänestysikäinen ja äänestän aina kun vaalit tai muu äänestys osalleni eteen tulee. Joka vuosi kuitenkin pari, kolme kertaa. "Lipeväkielisyyttäsi" en ole päässyt vielä harmikseni kokemaan, vaikka valtuustosalissa samaan aikaan olen kanssasi ollutkin. Ehkä Alibin toimittajalle sinulla on ollut enemmän asiaa...


      • täälä

        mainostat!!! saatana perkele!!!


      • Haisee mainokselta taas

        Vai vaatii Markon sakki kaupunginjohtajan valintaa kansanäänestyksenä? Mitenköhän onnistuisi, miten perustelet vaatimusta? Ei meillä ole sellaista asiantuntemusta kuin monesti moittimillasi päättäjillä. Vaikka itsekin kritisoin päätöksiä ja päättäjiä, uskon että jollakin haastatteluryhmällä on tässä asiassa paljon enemmän tietoa kuin muilla. Kuka uskaltaisi hakeutua Imatran tai muunkaan johtoon kun paikka ratkeaisi äänestyksellä? Moni pätevä, nykyisin vaadittavan koulutuksen ja työkokemuksen omaava hakija voisi jäädä "sopivan" tai kansansuosikin jalkoihin, joilla taas voisi olla vaikka levyseppäkampaajan koulutus ja kunnallispolitiikan tuntemusta entisen valtuutetun entisena naapurina.
        Apropoo. Koska Lintunen lennähtää eläkkeelle? Onko IKKP-pomo itse kiinnostunut kaupunginjohtajan paikasta kun tällaisia ehdottelee. Ja petaa itselleen äänestäjiä siihenkin postiin.


      • Miks tää yks

        saa päälelpäsmäröidä tätä 24jää.


      • asiat tärkeysjärjestykseen

      • meillä ole myös

    • Markus

      Ei Lintunen asioita yksin päätä. Sitäpaitsi jäähallia on luvattu jo kymmenisen vuotta ja rakennuskustannuksia saadaan takas erilaisilla vuokratuloilla (leirit, messut, konsertit ym.). Jäähalli on myös tarkoitettu kaikille asianharrastajille eikä pelkästään Ketterälle. Imatran kokoisessa kaupungissa täytyy olla kunnollinen jäähalli siinä missä uimahallikin.

      • JÄÄHALLILLE

        Kuntalaisten ei tule osallistu edes sentin vartaa mahdollisen jäähallin kustannuksiin.
        Jos tarvetta on rakennettakoon se yksityisen rahoituksen turvin ja pelkäksi bisnes-vetoiseksi markkina paikaksi.
        Priorisoikaa PÄÄTTÄJÄT kuntalaisten edun mukaisesti ja satsatkaa elämisen laatuun, perustoimintoja turvaten !


      • Imatran kokoisessa kaupungi...

        Eikö nekin tulisi olla kunnossa? Nyt koulut lakkautusuhan alla ja poliitikot vaikenee. Todella salamyhmäistä politiikkaa, kuka puhkaisee kuplan?


    • anssi.p

      Miksi luulet, että kaupunginjohtaja on syyllinen halli ongelmiin. Ryhmiltä kysyttiin asiaa, eli rakennetaanko ja mitä jos kustannukset ylittävät yli 8 miljoonaa.

      • mennään...

        Ei ole hallinnollisia päätöksiä kai tehty, vai onko?

        Ei ole paikkaa, eikä aikaa, eikä kokoa, eikä hintaa päätetty...vai?


      • anssi.p
        mennään... kirjoitti:

        Ei ole hallinnollisia päätöksiä kai tehty, vai onko?

        Ei ole paikkaa, eikä aikaa, eikä kokoa, eikä hintaa päätetty...vai?

        Tässä se mitä eilen hallitus on puhunut tiedoksiannoissa.

        Jäähallin rakennushankkeen tilanneselvitys

        - Jäähallityöryhmän selvitys ja kaupunginhallituksen alkuperäinen toimeksianto on jaettu kaupunginhallituksen jäsenille erillisenä liitteenä esityslistan mukana.

        DN 1939/01/014/2007

        Asiasta käytiin keskustelua ja keskustelussa esille nousseet seikat päätettiin välittää jäähallityöryhmälle.

        - Mistä hinta muodostuu?

        - Miten Karhumäelle sijoittaminen vaikuttaisi jäähalli-investoinnin hintaan?

        - 1.9. pitää olla kaupunginhallitukselle hahmoteltu linjaukset myös alueen muusta kaavallisesta käsittelystä mm. tilaa vaativan kaupan kehittymisen osalta.

        - Erilaisten vaihtoehtoisten ratkaisujen selvittämistä neliömäärän pienentämiseksi.

        - Mahdollisuus ennen päätöksentekoa tutustua johonkin vastavalmistuneeseen halliin.

        - Käyttökustannusselvitykset (nettomenot ja nettotulot) liikunta- ja nuorisotoimelta ja mahdollisuudet poistaa käytöstä ulkojääratoja.

        - Energiatalouden vaikutukset käyttökustannuksiin.

        Päätös:
        Merkittiin tiedoksi.

        ___________________


      • olisi Anssi
        anssi.p kirjoitti:

        Tässä se mitä eilen hallitus on puhunut tiedoksiannoissa.

        Jäähallin rakennushankkeen tilanneselvitys

        - Jäähallityöryhmän selvitys ja kaupunginhallituksen alkuperäinen toimeksianto on jaettu kaupunginhallituksen jäsenille erillisenä liitteenä esityslistan mukana.

        DN 1939/01/014/2007

        Asiasta käytiin keskustelua ja keskustelussa esille nousseet seikat päätettiin välittää jäähallityöryhmälle.

        - Mistä hinta muodostuu?

        - Miten Karhumäelle sijoittaminen vaikuttaisi jäähalli-investoinnin hintaan?

        - 1.9. pitää olla kaupunginhallitukselle hahmoteltu linjaukset myös alueen muusta kaavallisesta käsittelystä mm. tilaa vaativan kaupan kehittymisen osalta.

        - Erilaisten vaihtoehtoisten ratkaisujen selvittämistä neliömäärän pienentämiseksi.

        - Mahdollisuus ennen päätöksentekoa tutustua johonkin vastavalmistuneeseen halliin.

        - Käyttökustannusselvitykset (nettomenot ja nettotulot) liikunta- ja nuorisotoimelta ja mahdollisuudet poistaa käytöstä ulkojääratoja.

        - Energiatalouden vaikutukset käyttökustannuksiin.

        Päätös:
        Merkittiin tiedoksi.

        ___________________

        Onko kaupungilla mitään mahdollisuutta enää vetäytyä koko projektista, vai pelätäänkö äänestäjiä vaalien alla halliasiassa. Miksi ei perusteta halliyhtiötä, jolle kaupunki takaisi lainan ja rakentaisi vain infrastruktuurin ja antaisi maat ja mieluimmin jostain muualta kuin pesäpällokentältä?


      • anssi.p
        olisi Anssi kirjoitti:

        Onko kaupungilla mitään mahdollisuutta enää vetäytyä koko projektista, vai pelätäänkö äänestäjiä vaalien alla halliasiassa. Miksi ei perusteta halliyhtiötä, jolle kaupunki takaisi lainan ja rakentaisi vain infrastruktuurin ja antaisi maat ja mieluimmin jostain muualta kuin pesäpällokentältä?

        Eikös tämä koko rotla päätetä vasta valtuustossa, kesäkuussa.

        Olen vastannut tähän osakepohjalla rakennettavaan halliin ennenkin. Eli löytyykö tarpeeksi ulkopuolisia sijoittajia.

        Tiedän, mitä ryhmät ovat vastanneet, mutta minusta vastaukset ovat luottamuksellisia.

        Tuossa lopuksi hallituksen listalta viimeksi.

        Imatran kaupungin palvelurakennetta ja organisaatiota tarkasteleva hanke on edennyt konkreettisten esitysten valmisteluvaiheeseen. 7.4.2008 pidetyssä valtuustoseminaarissa valtuutetuille esitettiin 12 konkreettisiin palvelurakenneratkaisuihin liittyvää kysymystä, joihin seminaarityöryhmät antoivat vastauksensa välittömästi. Samassa yhteydessä valtuustoryhmiä pyydettiin esittämään omat näkemyksensä kysymyksiin 18.4.2008 mennessä. Valtuustoryhmien kannanotot on jaettu kaupunginhallituksen jäsenille liitteenä.

        Hankkeen projektiryhmä on seminaarista saadun evästyksen pohjalta valmistellut esityksen kaupunginhallituksen jatkotoimeksiannoksi. Hankkeen ohjausryhmä on hyväksynyt projektiryhmän esityksen 15.4.2008.

        Ohjausryhmä päätti esittää kaupunginhallitukselle seuraavia toimenpiteitä palvelurakenneuudistuksen täytäntöönpanemiseksi:

        1. Talousarvion 2009 laadinnassa otetaan huomioon kaupungin käyttömenojen hillitsemistavoite. Vuoden 2009 talousarviokehys esitellään valtuustolle 2.6.2008.

        2. Jäähallin hankesuunnitelmaa tulee tarkistaa siten, että halli-investointi voidaan toteuttaa vuosina 2009-2010.

        3. Keskuskadun siltaa ei toteuteta suunnittelukauden aikana. Yleiskaava tarkistetaan lähivuosina, jolloin siltaa koskeva kaavavaraus ratkaistaan.

        4. Kasvatus- ja opetuslautakunta käynnistää välittömästi toimenpiteet kouluverkon sopeuttamiseksi oppilasmääriä vastaavaksi kahden alakoulun ja yhden yläkoulun osalta siten, että konkreettiset sopeuttamistoimet alkavat v. 2009 vähintään yhden koulun osalta. Suunnitelmat opetuksen järjestämisestä, aikatauluista ja kustannusvaikutuksista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Samassa yhteydessä käynnistetään lukioverkon seudullinen tarkastelu. Kasvatus- ja opetustoimen palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        5. Kulttuurilautakunta käynnistää välittömästi selvityksen kirjastoverkoston tiivistämisestä siten, että Imatralle jää yksi kirjasto ja lukusalityyppiset palvelupisteet Vuoksenniskalle ja Rajapatsaalle. Suunnitelmat palvelujen järjestämisestä, kustannusvaikutuksista ja aikatauluista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        6. Päivähoitopalvelujen tuottamisessa vahvistetaan kunnallista perhepäivähoitoa.

        7. Sosiaali- ja terveystoimi ja kasvatus- ja opetuspalvelut käynnistävät yhteistyössä selvityksen hyvinvointineuvolan toimintamallista, henkilöstötarpeesta ja -koulutuksesta.

        8. Sosiaali- ja terveystoimi yhdessä henkilöstöhallinnon kanssa käynnistää toimenpiteet TehoVarman vakinaisen henkilöstön lisäämiseksi varattujen henkilöstömenojen puitteissa.

        9. Taloussuunnitelmaan varataan investointiresurssi ryhmäkodin perustamiselle vuodelle 2010.

        10. Käynnistetään välittömästi hallinto-organisaation uudistus kolmen toimialan pohjalta ja rakennetaan matriisiorganisaatio, johon sijoitetaan keskitetyt hallintopalvelut, taloushallinto, henkilöstöhallinto, kaupunkisuunnittelu, toimitilahallinto ja yhteiset palvelut. Lopullisesta valtuustolle tehtävästä esityksestä hallinto- ja lautakuntarakenteeksi päätetään kaupunginhallituksen kokouksessa 26.5. Uuden hallinto- ja lautakuntarakenteen johtosäännöt tulevat voimaan 1.1.2009 alkaen.

        11. Henkilöstöhallinnon johdolla käynnistetään valmentavan muutoskoulutuksen suunnittelu välittömästi, laaditaan koulutukselle aikataulu ja varataan resurssit. Lisäksi käynnistetään henkilöstöstrategian tarkistustyö.

        12. Käynnistetään kaupunginosittainen yleiskaavatarkastelu, jossa otetaan huomioon palvelurakenteessa tapahtuvat muutokset.

        13. Käynnistetään toimitilaselvitys toimitilahallinnon johdolla. Pääperiaatteena on palvelujen keskittäminen kaupungin omiin tiloihin. Samalla selvitetään mahdollisuudet luopua kaupungin hallinnassa olevista yritystiloista.

        Kj:n ehdotus:
        Kaupunginhallitus päättää hyväksyä ohjausryhmän esityksen palvelurakennehankkeen jatkotoimeksiannoiksi.

        Asiasta käytiin yleiskeskustelu, jonka jälkeen kokous keskeytettiin klo 15.15 - 15.37 väliseksi ajaksi.

        Kj:n kokouksessa täydentämä ehdotus:

        Kaupunginhallitus päättää hyväksyä ohjausryhmän esityksen palvelurakennehankkeen jatkotoimeksiannoiksi seuraavan sisältöisenä:

        1. Talousarvion 2009 laadinnassa otetaan huomioon kaupungin käyttömenojen hillitsemisvelvoite. Vuoden 2009 talousarviokehys esitellään valtuustolle 2.6.2008.

        2. Jäähallin hankesuunnitelmaa tulee tarkistaa siten, että halli-investointi voidaan toteuttaa vuosina 2009-2010. Hankkeen jatkovalmistelusta päätetään kuitenkin erikseen sen jälkeen kun kaupunginhallitukselle on esitelty uuden jäähallin kustannusarvion perusteet ja vaihtoehtoiset toteuttamistavat.

        3. Keskuskadun siltaa ei toteuteta suunnittelukauden aikana. Yleiskaava tarkistetaan lähivuosina, jolloin siltaa koskeva kaavavaraus ratkaistaan.

        4. Kasvatus- ja opetuslautakunta käynnistää välittömästi toimenpiteet kouluverkon sopeuttamiseksi oppilasmääriä vastaavaksi kahden alakoulun ja yhden yläkoulun osalta siten, että konkreettiset sopeuttamistoimet alkavat v. 2009 vähintään yhden koulun osalta. Suunnitelmat opetuksen järjestämisestä, aikatauluista ja kustannusvaikutuksista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Samassa yhteydessä käynnistetään lukioverkon seudullinen tarkastelu. Kasvatus- ja opetustoimen palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        5. Kulttuurilautakunta käynnistää välittömästi selvityksen kirjastoverkoston tiivistämisestä siten, että Imatralle jää yksi kirjasto ja lukusalityyppiset palvelupisteet Vuoksenniskalle ja Rajapatsaalle. Suunnitelmat palvelujen järjestämisestä, kustannusvaikutuksista ja aikatauluista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        6. Päivähoitopalvelujen tuottamisessa vahvistetaan kunnallista perhepäivähoitoa. Lisäksi selvitetään viranhaltijatyönä kaupunginhallitukselle oman lapsen hoitoon myönnettävän kuntalisän vaikutus päivähoidon kustannuksiin.

        7. Sosiaali- ja terveystoimi ja kasvatus- ja opetuspalvelut käynnistävät yhteistyössä selvityksen hyvinvointineuvolan toimintamallista, henkilöstötarpeesta ja -koulutuksesta.

        8. Sosiaali- ja terveystoimi yhdessä henkilöstöhallinnon kanssa käynnistää toimenpiteet TehoVarman vakinaisen henkilöstön lisäämiseksi varattujen henkilöstömenojen puitteissa.

        9. Taloussuunnitelmaan varataan investointiresurssi ryhmäkodin perustamiselle vuodelle 2010.

        10. Käynnistetään välittömästi hallinto-organisaation uudistus kolmen toimialan pohjalta ja rakennetaan matriisiorganisaatio, johon sijoitetaan keskitetyt hallintopalvelut, taloushallinto, henkilöstöhallinto, kaupunkisuunnittelu, toimitilahallinto ja yhteiset palvelut. Lopullisesta valtuustolle tehtävästä esityksestä hallinto- ja lautakuntarakenteeksi päätetään kaupunginhallituksen kokouksessa 26.5. Uuden hallinto- ja lautakuntarakenteen johtosäännöt tulevat voimaan 1.1.2009 alkaen.

        11. Henkilöstöhallinnon johdolla käynnistetään valmentavan muutoskoulutuksen suunnittelu välittömästi, laaditaan koulutukselle aikataulu ja varataan resurssit. Lisäksi käynnistetään henkilöstöstrategian tarkistustyö. Henkilöstöön liittyvien toimien tavoitteena on henkilöstön poistuman hyödyntäminen täysimääräisesti.

        12. Käynnistetään kaupunginosittainen yleiskaavatarkastelu, jossa otetaan huomioon palvelurakenteessa tapahtuvat muutokset.

        13. Käynnistetään toimitilaselvitys toimitilahallinnon johdolla. Pääperiaatteena on palvelujen keskittäminen kaupungin omiin tiloihin. Samalla selvitetään mahdollisuudet luopua kaupungin hallinnassa olevista yritystiloista.

        Päätös:
        Hyväksyttiin kj:n kokouksessa täydentämä ehdotus.

        ___________________

        --------------------------------------------------------------------------------

        Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

        --------------------------------------------------------------------------------


      • Valtuutettu A.P.
        anssi.p kirjoitti:

        Eikös tämä koko rotla päätetä vasta valtuustossa, kesäkuussa.

        Olen vastannut tähän osakepohjalla rakennettavaan halliin ennenkin. Eli löytyykö tarpeeksi ulkopuolisia sijoittajia.

        Tiedän, mitä ryhmät ovat vastanneet, mutta minusta vastaukset ovat luottamuksellisia.

        Tuossa lopuksi hallituksen listalta viimeksi.

        Imatran kaupungin palvelurakennetta ja organisaatiota tarkasteleva hanke on edennyt konkreettisten esitysten valmisteluvaiheeseen. 7.4.2008 pidetyssä valtuustoseminaarissa valtuutetuille esitettiin 12 konkreettisiin palvelurakenneratkaisuihin liittyvää kysymystä, joihin seminaarityöryhmät antoivat vastauksensa välittömästi. Samassa yhteydessä valtuustoryhmiä pyydettiin esittämään omat näkemyksensä kysymyksiin 18.4.2008 mennessä. Valtuustoryhmien kannanotot on jaettu kaupunginhallituksen jäsenille liitteenä.

        Hankkeen projektiryhmä on seminaarista saadun evästyksen pohjalta valmistellut esityksen kaupunginhallituksen jatkotoimeksiannoksi. Hankkeen ohjausryhmä on hyväksynyt projektiryhmän esityksen 15.4.2008.

        Ohjausryhmä päätti esittää kaupunginhallitukselle seuraavia toimenpiteitä palvelurakenneuudistuksen täytäntöönpanemiseksi:

        1. Talousarvion 2009 laadinnassa otetaan huomioon kaupungin käyttömenojen hillitsemistavoite. Vuoden 2009 talousarviokehys esitellään valtuustolle 2.6.2008.

        2. Jäähallin hankesuunnitelmaa tulee tarkistaa siten, että halli-investointi voidaan toteuttaa vuosina 2009-2010.

        3. Keskuskadun siltaa ei toteuteta suunnittelukauden aikana. Yleiskaava tarkistetaan lähivuosina, jolloin siltaa koskeva kaavavaraus ratkaistaan.

        4. Kasvatus- ja opetuslautakunta käynnistää välittömästi toimenpiteet kouluverkon sopeuttamiseksi oppilasmääriä vastaavaksi kahden alakoulun ja yhden yläkoulun osalta siten, että konkreettiset sopeuttamistoimet alkavat v. 2009 vähintään yhden koulun osalta. Suunnitelmat opetuksen järjestämisestä, aikatauluista ja kustannusvaikutuksista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Samassa yhteydessä käynnistetään lukioverkon seudullinen tarkastelu. Kasvatus- ja opetustoimen palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        5. Kulttuurilautakunta käynnistää välittömästi selvityksen kirjastoverkoston tiivistämisestä siten, että Imatralle jää yksi kirjasto ja lukusalityyppiset palvelupisteet Vuoksenniskalle ja Rajapatsaalle. Suunnitelmat palvelujen järjestämisestä, kustannusvaikutuksista ja aikatauluista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        6. Päivähoitopalvelujen tuottamisessa vahvistetaan kunnallista perhepäivähoitoa.

        7. Sosiaali- ja terveystoimi ja kasvatus- ja opetuspalvelut käynnistävät yhteistyössä selvityksen hyvinvointineuvolan toimintamallista, henkilöstötarpeesta ja -koulutuksesta.

        8. Sosiaali- ja terveystoimi yhdessä henkilöstöhallinnon kanssa käynnistää toimenpiteet TehoVarman vakinaisen henkilöstön lisäämiseksi varattujen henkilöstömenojen puitteissa.

        9. Taloussuunnitelmaan varataan investointiresurssi ryhmäkodin perustamiselle vuodelle 2010.

        10. Käynnistetään välittömästi hallinto-organisaation uudistus kolmen toimialan pohjalta ja rakennetaan matriisiorganisaatio, johon sijoitetaan keskitetyt hallintopalvelut, taloushallinto, henkilöstöhallinto, kaupunkisuunnittelu, toimitilahallinto ja yhteiset palvelut. Lopullisesta valtuustolle tehtävästä esityksestä hallinto- ja lautakuntarakenteeksi päätetään kaupunginhallituksen kokouksessa 26.5. Uuden hallinto- ja lautakuntarakenteen johtosäännöt tulevat voimaan 1.1.2009 alkaen.

        11. Henkilöstöhallinnon johdolla käynnistetään valmentavan muutoskoulutuksen suunnittelu välittömästi, laaditaan koulutukselle aikataulu ja varataan resurssit. Lisäksi käynnistetään henkilöstöstrategian tarkistustyö.

        12. Käynnistetään kaupunginosittainen yleiskaavatarkastelu, jossa otetaan huomioon palvelurakenteessa tapahtuvat muutokset.

        13. Käynnistetään toimitilaselvitys toimitilahallinnon johdolla. Pääperiaatteena on palvelujen keskittäminen kaupungin omiin tiloihin. Samalla selvitetään mahdollisuudet luopua kaupungin hallinnassa olevista yritystiloista.

        Kj:n ehdotus:
        Kaupunginhallitus päättää hyväksyä ohjausryhmän esityksen palvelurakennehankkeen jatkotoimeksiannoiksi.

        Asiasta käytiin yleiskeskustelu, jonka jälkeen kokous keskeytettiin klo 15.15 - 15.37 väliseksi ajaksi.

        Kj:n kokouksessa täydentämä ehdotus:

        Kaupunginhallitus päättää hyväksyä ohjausryhmän esityksen palvelurakennehankkeen jatkotoimeksiannoiksi seuraavan sisältöisenä:

        1. Talousarvion 2009 laadinnassa otetaan huomioon kaupungin käyttömenojen hillitsemisvelvoite. Vuoden 2009 talousarviokehys esitellään valtuustolle 2.6.2008.

        2. Jäähallin hankesuunnitelmaa tulee tarkistaa siten, että halli-investointi voidaan toteuttaa vuosina 2009-2010. Hankkeen jatkovalmistelusta päätetään kuitenkin erikseen sen jälkeen kun kaupunginhallitukselle on esitelty uuden jäähallin kustannusarvion perusteet ja vaihtoehtoiset toteuttamistavat.

        3. Keskuskadun siltaa ei toteuteta suunnittelukauden aikana. Yleiskaava tarkistetaan lähivuosina, jolloin siltaa koskeva kaavavaraus ratkaistaan.

        4. Kasvatus- ja opetuslautakunta käynnistää välittömästi toimenpiteet kouluverkon sopeuttamiseksi oppilasmääriä vastaavaksi kahden alakoulun ja yhden yläkoulun osalta siten, että konkreettiset sopeuttamistoimet alkavat v. 2009 vähintään yhden koulun osalta. Suunnitelmat opetuksen järjestämisestä, aikatauluista ja kustannusvaikutuksista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Samassa yhteydessä käynnistetään lukioverkon seudullinen tarkastelu. Kasvatus- ja opetustoimen palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        5. Kulttuurilautakunta käynnistää välittömästi selvityksen kirjastoverkoston tiivistämisestä siten, että Imatralle jää yksi kirjasto ja lukusalityyppiset palvelupisteet Vuoksenniskalle ja Rajapatsaalle. Suunnitelmat palvelujen järjestämisestä, kustannusvaikutuksista ja aikatauluista tulee saattaa kaupunginhallituksen käsiteltäviksi 26.5. pidettävässä kokouksessa siten, että ne voidaan sisällyttää palvelurakennehanketta koskevaan hallituksen esitykseen valtuustolle 2.6.2008. Palveluverkon tiivistämisessä tavoitteena on henkilöstön luonnollisen poistuman täysimääräinen hyödyntäminen.

        6. Päivähoitopalvelujen tuottamisessa vahvistetaan kunnallista perhepäivähoitoa. Lisäksi selvitetään viranhaltijatyönä kaupunginhallitukselle oman lapsen hoitoon myönnettävän kuntalisän vaikutus päivähoidon kustannuksiin.

        7. Sosiaali- ja terveystoimi ja kasvatus- ja opetuspalvelut käynnistävät yhteistyössä selvityksen hyvinvointineuvolan toimintamallista, henkilöstötarpeesta ja -koulutuksesta.

        8. Sosiaali- ja terveystoimi yhdessä henkilöstöhallinnon kanssa käynnistää toimenpiteet TehoVarman vakinaisen henkilöstön lisäämiseksi varattujen henkilöstömenojen puitteissa.

        9. Taloussuunnitelmaan varataan investointiresurssi ryhmäkodin perustamiselle vuodelle 2010.

        10. Käynnistetään välittömästi hallinto-organisaation uudistus kolmen toimialan pohjalta ja rakennetaan matriisiorganisaatio, johon sijoitetaan keskitetyt hallintopalvelut, taloushallinto, henkilöstöhallinto, kaupunkisuunnittelu, toimitilahallinto ja yhteiset palvelut. Lopullisesta valtuustolle tehtävästä esityksestä hallinto- ja lautakuntarakenteeksi päätetään kaupunginhallituksen kokouksessa 26.5. Uuden hallinto- ja lautakuntarakenteen johtosäännöt tulevat voimaan 1.1.2009 alkaen.

        11. Henkilöstöhallinnon johdolla käynnistetään valmentavan muutoskoulutuksen suunnittelu välittömästi, laaditaan koulutukselle aikataulu ja varataan resurssit. Lisäksi käynnistetään henkilöstöstrategian tarkistustyö. Henkilöstöön liittyvien toimien tavoitteena on henkilöstön poistuman hyödyntäminen täysimääräisesti.

        12. Käynnistetään kaupunginosittainen yleiskaavatarkastelu, jossa otetaan huomioon palvelurakenteessa tapahtuvat muutokset.

        13. Käynnistetään toimitilaselvitys toimitilahallinnon johdolla. Pääperiaatteena on palvelujen keskittäminen kaupungin omiin tiloihin. Samalla selvitetään mahdollisuudet luopua kaupungin hallinnassa olevista yritystiloista.

        Päätös:
        Hyväksyttiin kj:n kokouksessa täydentämä ehdotus.

        ___________________

        --------------------------------------------------------------------------------

        Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

        --------------------------------------------------------------------------------

        Tämä tästä, kiitos vaivannäöstäsi. Paljon tapahtuu siis koko ajan ja niin pitääkin. Toivottavasti kehitys jatkuu vaalien jälkeenkin. Jäähalliasia on kuitenkin todella iso asia kaiken muun keskellä. Pitäisi varmaan osata erotella eri asiat toisistaan ja suhtautua vähemmän tunteella ja enemmän järjellä menossa oleviin hankkeisiin. Silti pahalta tuntuu lähes 10 miljoonan euron yksittäinen investointi. Eihän se estä muiden investointien toteutumista, mutta silti.

        Hyvää vappua sinulle A.P.


      • ex-tempore
        Valtuutettu A.P. kirjoitti:

        Tämä tästä, kiitos vaivannäöstäsi. Paljon tapahtuu siis koko ajan ja niin pitääkin. Toivottavasti kehitys jatkuu vaalien jälkeenkin. Jäähalliasia on kuitenkin todella iso asia kaiken muun keskellä. Pitäisi varmaan osata erotella eri asiat toisistaan ja suhtautua vähemmän tunteella ja enemmän järjellä menossa oleviin hankkeisiin. Silti pahalta tuntuu lähes 10 miljoonan euron yksittäinen investointi. Eihän se estä muiden investointien toteutumista, mutta silti.

        Hyvää vappua sinulle A.P.

        kumpi tärkeämpi jäähalli vai lasten koulut,jos halli pitää rakentaa olisi varmasti halvempia vaihtoehtoja( tuskin pelataan sm-liigaa ,imatralla) ja sen mukaan voitaisiin miettiä mitä tarvitaan ja missä voitaisiin saada niitä todellisia (säästöjä) ja näinollen rahahanoja voisi ohjata muuallekkin(esim, koulut)!!!!!!!!


      • jäähalli ole
        olisi Anssi kirjoitti:

        Onko kaupungilla mitään mahdollisuutta enää vetäytyä koko projektista, vai pelätäänkö äänestäjiä vaalien alla halliasiassa. Miksi ei perusteta halliyhtiötä, jolle kaupunki takaisi lainan ja rakentaisi vain infrastruktuurin ja antaisi maat ja mieluimmin jostain muualta kuin pesäpällokentältä?

        viemässä pesäpällokenttää mihinkään,se muovimatto on jo uusimisen tarpeessa ja nyt jos halli sijoitetaan siihen ennen p.pallokenttää vähän kenttää siirtäen päässään samoilla teknisillä tiloilla p.kentällä ja hallilla,saisi p.kenttkin hyvät kahvio ja rav.tilat sekä pukuhuoneet(ovat nekin jo aika kuluneet.Kyllä ne mahtuvat siihen kumpikin.Käykää katsomassa alustavat piirustukset ja sitten kommentteja.


      • anssi.p
        jäähalli ole kirjoitti:

        viemässä pesäpällokenttää mihinkään,se muovimatto on jo uusimisen tarpeessa ja nyt jos halli sijoitetaan siihen ennen p.pallokenttää vähän kenttää siirtäen päässään samoilla teknisillä tiloilla p.kentällä ja hallilla,saisi p.kenttkin hyvät kahvio ja rav.tilat sekä pukuhuoneet(ovat nekin jo aika kuluneet.Kyllä ne mahtuvat siihen kumpikin.Käykää katsomassa alustavat piirustukset ja sitten kommentteja.

        Miksi kukaan ei ole kertonnut julkisuuteen, että takakenttä muodostuu koepalasista. Eli on erilaisia palasia, mitä testattiin aikoinaan. Nyt osa niistä joudutaan vaihtamaan. Tuli halli siihen tai ei. Itselläni on paperiversio piirustuksista, mutta mistä nämä lukijat pystyvät katsomaan piirustukset.


      • koepala
        anssi.p kirjoitti:

        Miksi kukaan ei ole kertonnut julkisuuteen, että takakenttä muodostuu koepalasista. Eli on erilaisia palasia, mitä testattiin aikoinaan. Nyt osa niistä joudutaan vaihtamaan. Tuli halli siihen tai ei. Itselläni on paperiversio piirustuksista, mutta mistä nämä lukijat pystyvät katsomaan piirustukset.

        ottaa sinusta ja tutkia onko kaikki hyvin.


      • Marko-Lind
        Valtuutettu A.P. kirjoitti:

        Tämä tästä, kiitos vaivannäöstäsi. Paljon tapahtuu siis koko ajan ja niin pitääkin. Toivottavasti kehitys jatkuu vaalien jälkeenkin. Jäähalliasia on kuitenkin todella iso asia kaiken muun keskellä. Pitäisi varmaan osata erotella eri asiat toisistaan ja suhtautua vähemmän tunteella ja enemmän järjellä menossa oleviin hankkeisiin. Silti pahalta tuntuu lähes 10 miljoonan euron yksittäinen investointi. Eihän se estä muiden investointien toteutumista, mutta silti.

        Hyvää vappua sinulle A.P.

        Pystyisikö 10 miljoonalla eurolla estämään esim. koulujen lakkautusuhat? Entä miten tuolla summalla voisi parantaa peruspalveluita lapsista yksinäisiin vanhuksiin? Onko moraalisesti oikein, että peruspalvelut lasketaan toisarvoisiksi uuden jäähallin rinnalla?

        Ja tärkein kysymys: Kuka tai ketkä Valtuustossa ovat asian tiimoilta nostaneet arvokeskusteluun vertailun peruspalvelut >< uusi jäähalli ja kuinka he ovat vaatineet rahojen käyttämistä peruspalveluihin? Koska poliitikko on ns. julkista riistaa (kevennys: olen itse huomannut), niin voisitko kertoa niiden valtuutettujen nimet, jotka erityisesti ovat olleet jäähallin puolella ja sitä vastaan?

        Marko Lind


      • esitän...
        Marko-Lind kirjoitti:

        Pystyisikö 10 miljoonalla eurolla estämään esim. koulujen lakkautusuhat? Entä miten tuolla summalla voisi parantaa peruspalveluita lapsista yksinäisiin vanhuksiin? Onko moraalisesti oikein, että peruspalvelut lasketaan toisarvoisiksi uuden jäähallin rinnalla?

        Ja tärkein kysymys: Kuka tai ketkä Valtuustossa ovat asian tiimoilta nostaneet arvokeskusteluun vertailun peruspalvelut >< uusi jäähalli ja kuinka he ovat vaatineet rahojen käyttämistä peruspalveluihin? Koska poliitikko on ns. julkista riistaa (kevennys: olen itse huomannut), niin voisitko kertoa niiden valtuutettujen nimet, jotka erityisesti ovat olleet jäähallin puolella ja sitä vastaan?

        Marko Lind

        Vastakysymyksiä:

        Kuinka moni valtuutetuista vaalien alla lupasi jäähallin Imatralle.

        Miksi jäähalliasia oli imatralaisille tärkeä ennen viime vaaleja.

        Onko oikeanlaista arvokeskustelua laittaaa vastakkain vanhustenpalvelu ja liikuntapalvelut.

        Onko Imatralla joku lapsi jätetty ilman peruskouluopetusta tai onko suunniteltu ettei joitain lapsia oteta kouluun.


      • anssi.p
        Marko-Lind kirjoitti:

        Pystyisikö 10 miljoonalla eurolla estämään esim. koulujen lakkautusuhat? Entä miten tuolla summalla voisi parantaa peruspalveluita lapsista yksinäisiin vanhuksiin? Onko moraalisesti oikein, että peruspalvelut lasketaan toisarvoisiksi uuden jäähallin rinnalla?

        Ja tärkein kysymys: Kuka tai ketkä Valtuustossa ovat asian tiimoilta nostaneet arvokeskusteluun vertailun peruspalvelut >< uusi jäähalli ja kuinka he ovat vaatineet rahojen käyttämistä peruspalveluihin? Koska poliitikko on ns. julkista riistaa (kevennys: olen itse huomannut), niin voisitko kertoa niiden valtuutettujen nimet, jotka erityisesti ovat olleet jäähallin puolella ja sitä vastaan?

        Marko Lind

        Miksi puhut koulujen lakkauttamisesta ja jäähallista samaan aikaan.

        Minkä laitat seuraavan kerran koulujen lakkauttamisen kanssa vastakkain.

        Koulutuslautakunnalla ja sosterveyslautakunnalla on ollut aikaa kertoa mistä säästöt otetaan heidän toiminnastaan. Kuinka monta ehdotusta on tullut. Siinä syy, miksi valtuusto ajoi kaulutuslautakunnan yli.

        Laitat investoinnin ja vanhuspalvelut vastakkain. Et noteeraa kuitenkaan mitenkään, että valtuusto lisää vanhuspaikkoja. Miksi.


      • anssi.p
        Marko-Lind kirjoitti:

        Pystyisikö 10 miljoonalla eurolla estämään esim. koulujen lakkautusuhat? Entä miten tuolla summalla voisi parantaa peruspalveluita lapsista yksinäisiin vanhuksiin? Onko moraalisesti oikein, että peruspalvelut lasketaan toisarvoisiksi uuden jäähallin rinnalla?

        Ja tärkein kysymys: Kuka tai ketkä Valtuustossa ovat asian tiimoilta nostaneet arvokeskusteluun vertailun peruspalvelut >< uusi jäähalli ja kuinka he ovat vaatineet rahojen käyttämistä peruspalveluihin? Koska poliitikko on ns. julkista riistaa (kevennys: olen itse huomannut), niin voisitko kertoa niiden valtuutettujen nimet, jotka erityisesti ovat olleet jäähallin puolella ja sitä vastaan?

        Marko Lind

        Puhut ennaltaehkäisystä, eli syiden korjaamisesta, ettei tarvii maksaa seuraamuksista. Tuli vaan mieleen, että kun kerroin aikaisemmin pakko keinoista, niin kauhistelit, ettei ihmisiä voi pakottaa mihinkään. Onko Suomi mennyt liian pitkälle sosiaalipolitiikassa. Nyt maksetaan seuraamuksista, koska ei voida pakottaa ihmisiä silloin, kun ne ovat alkuvaiheessa.


      • vastaan ei ole
        anssi.p kirjoitti:

        Miksi puhut koulujen lakkauttamisesta ja jäähallista samaan aikaan.

        Minkä laitat seuraavan kerran koulujen lakkauttamisen kanssa vastakkain.

        Koulutuslautakunnalla ja sosterveyslautakunnalla on ollut aikaa kertoa mistä säästöt otetaan heidän toiminnastaan. Kuinka monta ehdotusta on tullut. Siinä syy, miksi valtuusto ajoi kaulutuslautakunnan yli.

        Laitat investoinnin ja vanhuspalvelut vastakkain. Et noteeraa kuitenkaan mitenkään, että valtuusto lisää vanhuspaikkoja. Miksi.

        mitään, mutta tämän hetken Imatran taloustilanteen huomioon ottaen, se on poliittinen itsemurha kaupungin kustantamana.

        Olen jossain vaiheessa kyllä lukenut, milloin päätös rakentamisesta tehtiin, mutta miksi sitä ei toteutéttu aikaisemmin, vaan nyt kamalalla kiireellä kun kaikki rakennustarvikkeet ovat huipussaan kuten myös työvoima. Silloin kun oli lama, eikö silloin osattu jo laskea ajankohtaa, milloin jäähalli on tiensä päässä. Luulisi siihen ammattitaitoa rakennusalalta löytyneen.


      • alkoholisteja tai
        anssi.p kirjoitti:

        Puhut ennaltaehkäisystä, eli syiden korjaamisesta, ettei tarvii maksaa seuraamuksista. Tuli vaan mieleen, että kun kerroin aikaisemmin pakko keinoista, niin kauhistelit, ettei ihmisiä voi pakottaa mihinkään. Onko Suomi mennyt liian pitkälle sosiaalipolitiikassa. Nyt maksetaan seuraamuksista, koska ei voida pakottaa ihmisiä silloin, kun ne ovat alkuvaiheessa.

        narkkareita, niin on mennyt liian pitkälle. Kukaan ulkopuolinen, ei edes vanhemmat saa alkoholistia hoitoon, hänen on se itse päätettävä. Ja tässä se naurettavuus onkin, miten joku on voinut säätää tällaisen lain. Eihän nämä itse ymmärrä, että heillä on joku ongelma. Kukaan ei voi pakottaa hoitoon, eräs tuttavani yrittää saada isäänsä, tie nousi vain pystyyn ensi metreillä:(

        Monet heistä ovat asunnottomia, ei kaupunki eikä kukaan muukaan anna enää heille asuntoja. Yritä siinä sitten päästä elämän alkuun....


      • minäkin karjalaisittain
        esitän... kirjoitti:

        Vastakysymyksiä:

        Kuinka moni valtuutetuista vaalien alla lupasi jäähallin Imatralle.

        Miksi jäähalliasia oli imatralaisille tärkeä ennen viime vaaleja.

        Onko oikeanlaista arvokeskustelua laittaaa vastakkain vanhustenpalvelu ja liikuntapalvelut.

        Onko Imatralla joku lapsi jätetty ilman peruskouluopetusta tai onko suunniteltu ettei joitain lapsia oteta kouluun.

        Kouluja karsitaan, erityisopettajista on huutava pula, kouluruokailussa taso alenee ja kysyt että onko oikein laittaa arvokeskustelussa jäähalli vastaa lapset tai vanhuspalvelu? ei tietenkään, jatkakaa samaan tahtiin ja me lapsiperheet ja muut tanssimme puikkonne tahdeissa!


      • jäähalliin?
        anssi.p kirjoitti:

        Puhut ennaltaehkäisystä, eli syiden korjaamisesta, ettei tarvii maksaa seuraamuksista. Tuli vaan mieleen, että kun kerroin aikaisemmin pakko keinoista, niin kauhistelit, ettei ihmisiä voi pakottaa mihinkään. Onko Suomi mennyt liian pitkälle sosiaalipolitiikassa. Nyt maksetaan seuraamuksista, koska ei voida pakottaa ihmisiä silloin, kun ne ovat alkuvaiheessa.

        Niin mitenkä tuo nyt liittyi jäähalliin? Sinä puhut sosiaalipolitiikasta kun pitäisi puhua jäähallista. Tällaistako teille siellä valtuustossa on, puhutte mitä sattuu ja varmaan vielä päällekkäin. Ei mikään ihme jos..


      • anssi.p
        vastaan ei ole kirjoitti:

        mitään, mutta tämän hetken Imatran taloustilanteen huomioon ottaen, se on poliittinen itsemurha kaupungin kustantamana.

        Olen jossain vaiheessa kyllä lukenut, milloin päätös rakentamisesta tehtiin, mutta miksi sitä ei toteutéttu aikaisemmin, vaan nyt kamalalla kiireellä kun kaikki rakennustarvikkeet ovat huipussaan kuten myös työvoima. Silloin kun oli lama, eikö silloin osattu jo laskea ajankohtaa, milloin jäähalli on tiensä päässä. Luulisi siihen ammattitaitoa rakennusalalta löytyneen.

        Niin kuin tiedät, investoinnit laitetaan johonkin järjestykseen. Vaikka niillä on joku tärkeysjärjestys, niin aina joku hanke menee edelle. Näin on käynnyt jäähallille.

        Jäähalli palautui kaupungille viime valtuustokaudella. Samassa yhteydessä yleisö alkoi puhua hallin terveysongelmista.

        Eli hallin kunto tiedettiin, mutta muut hankkeet menivät edelle.

        Samaa voisi sanoa paloasema hankkeesta. Se on ollut investointilistalla ainakin 20 vuotta. Olisiko sitä rakennettu, jos työsuojelupiiri ei olisi vaatinnut.

        Imatran investointi taso pitää olla 10 miljoonaa vuodessa. Sillä summalla kaupunki pysyy kunnossa. Kun tulee näitä hankkeita, että vaikka summa jaetaan kahdelle vuodelle, niin muille investoinneille jää vain n. 5 miljoonaa. Riittääkö silloin tuo 5 miljoonaa rappion korjaamiseen.


      • anssi.p
        jäähalliin? kirjoitti:

        Niin mitenkä tuo nyt liittyi jäähalliin? Sinä puhut sosiaalipolitiikasta kun pitäisi puhua jäähallista. Tällaistako teille siellä valtuustossa on, puhutte mitä sattuu ja varmaan vielä päällekkäin. Ei mikään ihme jos..

        Lindi kysyi. Voitaisiinko tällä 10 miljoonalla ylläpitää kouluja, jotka nyt lakkautetaan. Hän puhui vanhustenpalveluista. Laittoi vastakkain. En minä.


      • anssi.p
        alkoholisteja tai kirjoitti:

        narkkareita, niin on mennyt liian pitkälle. Kukaan ulkopuolinen, ei edes vanhemmat saa alkoholistia hoitoon, hänen on se itse päätettävä. Ja tässä se naurettavuus onkin, miten joku on voinut säätää tällaisen lain. Eihän nämä itse ymmärrä, että heillä on joku ongelma. Kukaan ei voi pakottaa hoitoon, eräs tuttavani yrittää saada isäänsä, tie nousi vain pystyyn ensi metreillä:(

        Monet heistä ovat asunnottomia, ei kaupunki eikä kukaan muukaan anna enää heille asuntoja. Yritä siinä sitten päästä elämän alkuun....

        Tarkoitan myös tätä ja kaikkea muuta. Jos itse ei huomaa olevansa avun tarpeessa, niin ei tarvii ottaa apua vastaan.


      • ne rakennus
        anssi.p kirjoitti:

        Miksi kukaan ei ole kertonnut julkisuuteen, että takakenttä muodostuu koepalasista. Eli on erilaisia palasia, mitä testattiin aikoinaan. Nyt osa niistä joudutaan vaihtamaan. Tuli halli siihen tai ei. Itselläni on paperiversio piirustuksista, mutta mistä nämä lukijat pystyvät katsomaan piirustukset.

        puolelta vaikka Hartikaiselta löytyy ja myös muut versiot,kaikilla jäähalli työryhmän jäsenillä myös eivätkä ole mitenkään salaisia.Etelä Suomeen tuli vastaava kaksiratainen halli ja maksoi 5,5milj.Kallista täällä tämä rakentaminen?


      • joku voi viedä
        Marko-Lind kirjoitti:

        Pystyisikö 10 miljoonalla eurolla estämään esim. koulujen lakkautusuhat? Entä miten tuolla summalla voisi parantaa peruspalveluita lapsista yksinäisiin vanhuksiin? Onko moraalisesti oikein, että peruspalvelut lasketaan toisarvoisiksi uuden jäähallin rinnalla?

        Ja tärkein kysymys: Kuka tai ketkä Valtuustossa ovat asian tiimoilta nostaneet arvokeskusteluun vertailun peruspalvelut >< uusi jäähalli ja kuinka he ovat vaatineet rahojen käyttämistä peruspalveluihin? Koska poliitikko on ns. julkista riistaa (kevennys: olen itse huomannut), niin voisitko kertoa niiden valtuutettujen nimet, jotka erityisesti ovat olleet jäähallin puolella ja sitä vastaan?

        Marko Lind

        Hei pelle!10 miljoonaa on sijoitus! 40 vuotta tarkoittaa 10 milliä jaettuna 4:llä kymmenellä tulos on 400 000 kulut,puhutaan kuitenkin sadoista tuhansista,ei miljoonista!Onhan sekin iso raha,jonka voi sijoittaa vaikka perhosten keräilyyn,musiikkiopistoon,hiihtopaanoihin,bändi-tiloihin ym.Tässä vaiheessa tietysti törmätään kysymykseen,mitä halutaan!Toisessa vaakakupissa on,että kaikilla noin 30 000 asukasta omaavilla paikkakunnilla on moderni jäähalli, mutta toisaalta mitä sadoilla tuhansilla euroilla voisi tehdä muuta? Per/asukas puhutaan kuitenkin 20-50 eurosta,josta ollaan hirveän huolissaan!Ton jäähalli-rahan saa takaisin,sillä että 200 Imatralta paennutta nuorta palaa imatralle,paikka kunnalle,jossa ei oltas kateellisia ja koitettas saada omia mielipiteitä ja ajatuksia läpi aina sillä mandaatilla,joka on saatu!Syksyllä on kunnalisvaalit niin voimme vaihtaa Hallituksen- ja Valtuuston -jäsenet!Mutta taitaa olla Lappeenrannan aika,kun kokoomus voittaa ja mennään suuntaan jonka viitoitti puhemiehemme ja Rouva,muutan Imatralta,jos Imatra ei liity Lappeenrantaan!


      • lapsiin?
        joku voi viedä kirjoitti:

        Hei pelle!10 miljoonaa on sijoitus! 40 vuotta tarkoittaa 10 milliä jaettuna 4:llä kymmenellä tulos on 400 000 kulut,puhutaan kuitenkin sadoista tuhansista,ei miljoonista!Onhan sekin iso raha,jonka voi sijoittaa vaikka perhosten keräilyyn,musiikkiopistoon,hiihtopaanoihin,bändi-tiloihin ym.Tässä vaiheessa tietysti törmätään kysymykseen,mitä halutaan!Toisessa vaakakupissa on,että kaikilla noin 30 000 asukasta omaavilla paikkakunnilla on moderni jäähalli, mutta toisaalta mitä sadoilla tuhansilla euroilla voisi tehdä muuta? Per/asukas puhutaan kuitenkin 20-50 eurosta,josta ollaan hirveän huolissaan!Ton jäähalli-rahan saa takaisin,sillä että 200 Imatralta paennutta nuorta palaa imatralle,paikka kunnalle,jossa ei oltas kateellisia ja koitettas saada omia mielipiteitä ja ajatuksia läpi aina sillä mandaatilla,joka on saatu!Syksyllä on kunnalisvaalit niin voimme vaihtaa Hallituksen- ja Valtuuston -jäsenet!Mutta taitaa olla Lappeenrannan aika,kun kokoomus voittaa ja mennään suuntaan jonka viitoitti puhemiehemme ja Rouva,muutan Imatralta,jos Imatra ei liity Lappeenrantaan!

        http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/04/28/Vanhemmat toivovat Imatran p��tt�jilt� ripeit� kouluratkaisuja/200815163001/5

        Miksi muuten haukut ihmisiä pelleiksi? Tiedän et on vappu, mut humalan piikkiin ei kaikkea voi laittaa:(


      • lappeenrantaan
        joku voi viedä kirjoitti:

        Hei pelle!10 miljoonaa on sijoitus! 40 vuotta tarkoittaa 10 milliä jaettuna 4:llä kymmenellä tulos on 400 000 kulut,puhutaan kuitenkin sadoista tuhansista,ei miljoonista!Onhan sekin iso raha,jonka voi sijoittaa vaikka perhosten keräilyyn,musiikkiopistoon,hiihtopaanoihin,bändi-tiloihin ym.Tässä vaiheessa tietysti törmätään kysymykseen,mitä halutaan!Toisessa vaakakupissa on,että kaikilla noin 30 000 asukasta omaavilla paikkakunnilla on moderni jäähalli, mutta toisaalta mitä sadoilla tuhansilla euroilla voisi tehdä muuta? Per/asukas puhutaan kuitenkin 20-50 eurosta,josta ollaan hirveän huolissaan!Ton jäähalli-rahan saa takaisin,sillä että 200 Imatralta paennutta nuorta palaa imatralle,paikka kunnalle,jossa ei oltas kateellisia ja koitettas saada omia mielipiteitä ja ajatuksia läpi aina sillä mandaatilla,joka on saatu!Syksyllä on kunnalisvaalit niin voimme vaihtaa Hallituksen- ja Valtuuston -jäsenet!Mutta taitaa olla Lappeenrannan aika,kun kokoomus voittaa ja mennään suuntaan jonka viitoitti puhemiehemme ja Rouva,muutan Imatralta,jos Imatra ei liity Lappeenrantaan!

        Ei tule ikävä, ei varmasti! Moi moi...


    • idea

      Eiköhän tehdä samalla mellonmäelle ympärivuotinen laskettelu/mäkihyppyhalli. Sehän ois halpaa.

      • ???

        katettu kenttä. Sekä veneilijöille katetut laiturit. Ois muuten ideaa!!! =))


      • pelaajat...
        ??? kirjoitti:

        katettu kenttä. Sekä veneilijöille katetut laiturit. Ois muuten ideaa!!! =))

        ...kustantavat harrastuksensa itse, samaa toivoisin jäähallin käyttäjiltä.

        Eli osakeyhtiö nimeltä Imatran Jäähalli Oy pääoma 10 miljoonaa euroa.

        siihen osakkaaksi Imatran Kaupunki maksimissaan 2 miljoonan euron osuudella.

        Muu rahoitus saa tulla vaikka hevon perseestä, muta näin jäisi investointirahhaa kaupungille käytettäväksi muiden liikuntapaikkojen rakentamiseen ja kunnostamiseen


      • tämän suunnitelman
        pelaajat... kirjoitti:

        ...kustantavat harrastuksensa itse, samaa toivoisin jäähallin käyttäjiltä.

        Eli osakeyhtiö nimeltä Imatran Jäähalli Oy pääoma 10 miljoonaa euroa.

        siihen osakkaaksi Imatran Kaupunki maksimissaan 2 miljoonan euron osuudella.

        Muu rahoitus saa tulla vaikka hevon perseestä, muta näin jäisi investointirahhaa kaupungille käytettäväksi muiden liikuntapaikkojen rakentamiseen ja kunnostamiseen

        toteutuksen, sitä en ymmärrä. Miksi kaupungin on laitettava rahaa jos ei ole? Onko omalla rahalla rakentamisesta tullut pakkomielle joillekin päättäjille?


      • pelle tramppaa
        tämän suunnitelman kirjoitti:

        toteutuksen, sitä en ymmärrä. Miksi kaupungin on laitettava rahaa jos ei ole? Onko omalla rahalla rakentamisesta tullut pakkomielle joillekin päättäjille?

        Se on velka rahhoo,urpo!


      • se on
        pelle tramppaa kirjoitti:

        Se on velka rahhoo,urpo!

        VELKARAHAKIN, VAIKKA JAKAIS SADALLE VUODELLE TALIDOMIT...


      • on omaa rahaa
        pelle tramppaa kirjoitti:

        Se on velka rahhoo,urpo!

        ...koska se on aina maksettava takaisin. Oli se raha sitten omassa pussissa tai otetaan se velkana, niin silti en ymmärrä, miksi hallista ei voi tehdä osakeyhtiötä. Hankkia ulkopuolista rahoitusta osakeannilla.

        Luin jostain että joka vuosi on investoitava johonkin kohteeseen tuo 10 milj. Kohteita on paljon: teiden kunnostus, muut liikuntapaikat, vesijohtoverkoston uusiminen jne. Sanotaan, että se kustannetaan vesimaksuilla, mutta siihen en usko. Se raha on ainakin osittain löydyttävä kaupungin kassasta eli se siitä.

        Investointia on myös laittaa raha nuoriin. Koulujen lakkauttamiset kasvattavat luokkakokoja ja opetus kärsii puhumattakaan aiheuttaako liian isot koulut henkisiä kärsimyksiä nuorissa. Ja koulukyyditykset ovat kallista touhua.Eli ei aina ole yksiselitteistä, että koulujen lakkautukset tuovat säästöjä. Kouluja lakkauttaessa on päättäjien otettava huomioon muutakin laskettaessa kannattavuutta sillä kaikkea ei voida laskea rahalla.
        Kouluruuat heikkenee elintarvikkeiden hintojen noustessa jne.

        Onkohan päättäjillä nyt turha kiire paikata vanhoja virheinvestointeja, mitkä ovat ajaneet kaupungin tähän tilanteeseen, hintana olisi näillä näkymin nuoret.


      • lasten vanhemmat vaikenevat
        on omaa rahaa kirjoitti:

        ...koska se on aina maksettava takaisin. Oli se raha sitten omassa pussissa tai otetaan se velkana, niin silti en ymmärrä, miksi hallista ei voi tehdä osakeyhtiötä. Hankkia ulkopuolista rahoitusta osakeannilla.

        Luin jostain että joka vuosi on investoitava johonkin kohteeseen tuo 10 milj. Kohteita on paljon: teiden kunnostus, muut liikuntapaikat, vesijohtoverkoston uusiminen jne. Sanotaan, että se kustannetaan vesimaksuilla, mutta siihen en usko. Se raha on ainakin osittain löydyttävä kaupungin kassasta eli se siitä.

        Investointia on myös laittaa raha nuoriin. Koulujen lakkauttamiset kasvattavat luokkakokoja ja opetus kärsii puhumattakaan aiheuttaako liian isot koulut henkisiä kärsimyksiä nuorissa. Ja koulukyyditykset ovat kallista touhua.Eli ei aina ole yksiselitteistä, että koulujen lakkautukset tuovat säästöjä. Kouluja lakkauttaessa on päättäjien otettava huomioon muutakin laskettaessa kannattavuutta sillä kaikkea ei voida laskea rahalla.
        Kouluruuat heikkenee elintarvikkeiden hintojen noustessa jne.

        Onkohan päättäjillä nyt turha kiire paikata vanhoja virheinvestointeja, mitkä ovat ajaneet kaupungin tähän tilanteeseen, hintana olisi näillä näkymin nuoret.

        Niin typerältä kuin tämä touhu tuntuukin niin saatpa nähdä kuinka typerää se on taas vaaleissa. Imatralaiset lasten vanhemmat äänestävät jälleen kerran samaa puoluetta kuin ennenkin, samoja naamoja kuin ennenkin ja siksi ihmettelen, MITEN HE TÄMÄN JÄLKEEN PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA VOIVAT KATSOA LAPSIAAN SILMIIN? He antoivat riistää omilta lapsiltaan eivätkä olleet valmiit taistelemaan lastensa oikeuksien puolesta! Todellista "tupla-typeryyttä", mutta niinhän tyhmiä on aina vedatetty nenästä:(


      • siedsfef
        on omaa rahaa kirjoitti:

        ...koska se on aina maksettava takaisin. Oli se raha sitten omassa pussissa tai otetaan se velkana, niin silti en ymmärrä, miksi hallista ei voi tehdä osakeyhtiötä. Hankkia ulkopuolista rahoitusta osakeannilla.

        Luin jostain että joka vuosi on investoitava johonkin kohteeseen tuo 10 milj. Kohteita on paljon: teiden kunnostus, muut liikuntapaikat, vesijohtoverkoston uusiminen jne. Sanotaan, että se kustannetaan vesimaksuilla, mutta siihen en usko. Se raha on ainakin osittain löydyttävä kaupungin kassasta eli se siitä.

        Investointia on myös laittaa raha nuoriin. Koulujen lakkauttamiset kasvattavat luokkakokoja ja opetus kärsii puhumattakaan aiheuttaako liian isot koulut henkisiä kärsimyksiä nuorissa. Ja koulukyyditykset ovat kallista touhua.Eli ei aina ole yksiselitteistä, että koulujen lakkautukset tuovat säästöjä. Kouluja lakkauttaessa on päättäjien otettava huomioon muutakin laskettaessa kannattavuutta sillä kaikkea ei voida laskea rahalla.
        Kouluruuat heikkenee elintarvikkeiden hintojen noustessa jne.

        Onkohan päättäjillä nyt turha kiire paikata vanhoja virheinvestointeja, mitkä ovat ajaneet kaupungin tähän tilanteeseen, hintana olisi näillä näkymin nuoret.

        Eti sie pelle täältä yksityista rahoitusta, kylästä joka on täynnä perseaukisia lottokuponkeja täytteleviä haaveilijoita. Ilman kunnon Jäähallia Imatra olis ainut tän kokoinen kaupunki pohjoismaissa missä ei olis hallia. Kun nykyisin, joka pikkukunnassakin on kunnon halli.


      • tunnustaa tosiasiat !
        lasten vanhemmat vaikenevat kirjoitti:

        Niin typerältä kuin tämä touhu tuntuukin niin saatpa nähdä kuinka typerää se on taas vaaleissa. Imatralaiset lasten vanhemmat äänestävät jälleen kerran samaa puoluetta kuin ennenkin, samoja naamoja kuin ennenkin ja siksi ihmettelen, MITEN HE TÄMÄN JÄLKEEN PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA VOIVAT KATSOA LAPSIAAN SILMIIN? He antoivat riistää omilta lapsiltaan eivätkä olleet valmiit taistelemaan lastensa oikeuksien puolesta! Todellista "tupla-typeryyttä", mutta niinhän tyhmiä on aina vedatetty nenästä:(

        Eikös se nykyinen kouluverkko aikanaan rakennettu sen aikaiselle asukasmäärälle,eli 37.000 asukkaalle.Kun meitä on nyt n.30.000 niin olisihan se aika käsittämätöntä jos se ei saisi näkyä myös kouluverkkoratkaisuissa.Joskus pitäisi tunnustaa tosiasijat ja tehdä päätöksiä
        näitten uusien, muuttuneiden tilanteiden pohjalta.
        Opetustaso ei välttämättä laske yhtään,päinvastoin saattaa jopa parantua.


    • pelkästään ole

      Eipä sitä jäähallin rakentamista kaupunginjohtajan päätöksellä rakenneta, Kyllä se on poliittinen päätös, jota käsitellään ensin lautakunnissa ja kaupunginhallituksessa ja melko USEIN hallitus tekee poikkeavan päätöksen lautakuntaan nähden. Ottakaa ihmiset selvää, kuka tätä jäähallia tässä kaupungin huonossa taloustilanteessa eniten hinkuu ja äänestäkää sen jälkeen kunnallisvaaleissa järkeään käyttäneitä ehdokkaita. Viisainta olisi lykätä tätä hanketta taloudellisesti parempaan aikaan, kunnes kaikki muu TARPEELLINEN on tehty.

      • Markus

        äänestetään niitä jotka ovat jäähallin rakentamisen kannalla. Imatran kokoisella kaupungilla täytyy olla kunnollinen jäähalli, saadaan ainakin osa mopoilla päristelevistä räkänokista kunnon harrastusten pariin ja pois pahanteosta.Urheilu on sosiaalista toimintaa viimisen päälle.


      • jäähalliin?
        Markus kirjoitti:

        äänestetään niitä jotka ovat jäähallin rakentamisen kannalla. Imatran kokoisella kaupungilla täytyy olla kunnollinen jäähalli, saadaan ainakin osa mopoilla päristelevistä räkänokista kunnon harrastusten pariin ja pois pahanteosta.Urheilu on sosiaalista toimintaa viimisen päälle.

        Vai että oikein sosiaalista toimintaa? Vietkös yksinäiset vanhukset jäähalliin pr....le!


      • haluavat
        jäähalliin? kirjoitti:

        Vai että oikein sosiaalista toimintaa? Vietkös yksinäiset vanhukset jäähalliin pr....le!

        unohtaa vanhukset. Ei ole mitään järkeä enää investoida heihin, hehän ovat jo antaneet kaikkensa yhteiskunnan pyörittämiseen. Hulluinta on kuitenkin, että nuoriinkaan ei haluta investoida, kun tiedetään, että heissä on tulevaisuus.

        Miksi jäähallista ei voida tehdä osakeyhtiötä...sitä en ymmärrä? Kyllä täällä on yrityksiä, jotka voisivat osallistua osakeantiin, eivät kaikki ole vain paskahousulottoajia.


      • näin jos
        Markus kirjoitti:

        äänestetään niitä jotka ovat jäähallin rakentamisen kannalla. Imatran kokoisella kaupungilla täytyy olla kunnollinen jäähalli, saadaan ainakin osa mopoilla päristelevistä räkänokista kunnon harrastusten pariin ja pois pahanteosta.Urheilu on sosiaalista toimintaa viimisen päälle.

        vanhemmilla on rahaa antaa lasten harrastaa jääkiekkoa eikö heillä olisi myös varaa kantaa kortensa myös tähän hankkeeseen. Jääkiekkoharrastus on kallista puuhaa lasten vanhemmille, tiedän sen kokemuksesta, koska minä en pystynyt lapsilleni sitä tarjoamaan. Tiedän myös sen, että ei se vie heitä pois pahanteosta. Eräs nuori tuttavani oli mukana touhussa. Hän kertoi minulle kuinka moni heidän joukkueestaan kokeili huumeita ja käytti salaa vanhemmilta alkoholia.

        Ja tuoko sitten menestyvä jääkiekkoilija rahansa takaisin kotipaikkakunnalle. Eiköhän NHL:n pelaajat maksa veronsa muualle kuin Suomeen? Eivät he varmaan enää ajattele kuin omia etujaan, ei sitä kaupunkia joka satsasi jäähallihankkeeseen.


      • Markus
        jäähalliin? kirjoitti:

        Vai että oikein sosiaalista toimintaa? Vietkös yksinäiset vanhukset jäähalliin pr....le!

        itsenikin vanhukseksi, ikääkin jo lähes 60. Vanhustenhuoltoa/hoitoa ei voi laittaa vastakkain jäähallin kanssa eikä sille ikävä kyllä voi mitään että urheilu ON sosiaalista toimintaa, etenkin joukkueurheilu. Ennemmin näkisin nuorisoa vaikka jäähallissa kuin rikkomassa paikkoja kadulla, urheilu on ennaltaehkäisevää toimintaa.


      • häh miksi
        näin jos kirjoitti:

        vanhemmilla on rahaa antaa lasten harrastaa jääkiekkoa eikö heillä olisi myös varaa kantaa kortensa myös tähän hankkeeseen. Jääkiekkoharrastus on kallista puuhaa lasten vanhemmille, tiedän sen kokemuksesta, koska minä en pystynyt lapsilleni sitä tarjoamaan. Tiedän myös sen, että ei se vie heitä pois pahanteosta. Eräs nuori tuttavani oli mukana touhussa. Hän kertoi minulle kuinka moni heidän joukkueestaan kokeili huumeita ja käytti salaa vanhemmilta alkoholia.

        Ja tuoko sitten menestyvä jääkiekkoilija rahansa takaisin kotipaikkakunnalle. Eiköhän NHL:n pelaajat maksa veronsa muualle kuin Suomeen? Eivät he varmaan enää ajattele kuin omia etujaan, ei sitä kaupunkia joka satsasi jäähallihankkeeseen.

        Jos lasketaan aina, että tuoko paikkakunnalle takas euroja, niin miksi panostaisimme sellaisiin, jotka eivät tee mitään.


      • niin en kaihtais
        häh miksi kirjoitti:

        Jos lasketaan aina, että tuoko paikkakunnalle takas euroja, niin miksi panostaisimme sellaisiin, jotka eivät tee mitään.

        sijoittaa jäähalliosakeyhtiöön eurojani, vaikka omat lapset eivät jääkiekkoa harrasta. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka hyvin olisikin hyvässä hoidossa hyvä sijoitus ja saisin siitä myöhemmin osinkotuloja:)

        Näkökulmia asiaan on monenlaista...täytyyhän meidän antaa mahdollisuus työttömien vanhempien lasten harrastaa, hehän voisivat innostua toisenlaisesta elämästä kuin mitä koti tällä hetkellä tarjoaa.


      • päättäjät
        haluavat kirjoitti:

        unohtaa vanhukset. Ei ole mitään järkeä enää investoida heihin, hehän ovat jo antaneet kaikkensa yhteiskunnan pyörittämiseen. Hulluinta on kuitenkin, että nuoriinkaan ei haluta investoida, kun tiedetään, että heissä on tulevaisuus.

        Miksi jäähallista ei voida tehdä osakeyhtiötä...sitä en ymmärrä? Kyllä täällä on yrityksiä, jotka voisivat osallistua osakeantiin, eivät kaikki ole vain paskahousulottoajia.

        Eipä ole kaikki päättäjät vanhuksia unohtaneet, koko ajan pidetään heidän puolesta puhetta. Se kuitenkin on varmaa, että jäähallia ei Imatra tarvitse tähän taloudellisen ahdingon aikaan. Sitä paitsi, lasten ja nuorten määrä vähenee koko ajan ja jäähallin käyttökin on vähenemässä. Mikäli naapurikunnat puuhaavat jäähallia, niin käyköön innostuneimmat siellä, onhan nekin käyttäneet Imatran hallia vuosikymmeniä.


      • aivot
        Markus kirjoitti:

        itsenikin vanhukseksi, ikääkin jo lähes 60. Vanhustenhuoltoa/hoitoa ei voi laittaa vastakkain jäähallin kanssa eikä sille ikävä kyllä voi mitään että urheilu ON sosiaalista toimintaa, etenkin joukkueurheilu. Ennemmin näkisin nuorisoa vaikka jäähallissa kuin rikkomassa paikkoja kadulla, urheilu on ennaltaehkäisevää toimintaa.

        Onko sinulla aivot "narikassa "? Eipä se jäähalli poista sitä ilkivaltaa, niin kuin tässä yrität väittää. Iät ja ajat ne jääkiekkoa harrastaneet (osa niistä ) on olleet niitä pahimpia kusipäitä ja pahantekijöitä, kuten niiden vanhemmatkin.


    • belmontman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2180
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2084
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      1829
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1509
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1407
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      562
      1194
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1011
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      945
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      945
    Aihe