Olen viljelijä. Lasken paljon tilanpitooni liittyviä kannattavuuslaskelmia.
Ihmettelen maatalouden investointeja. Joka puolella on valtavia tuotantorakennuksia ja ympärillä hyörii uudenkarheat mammuttiValtrat.
En ymmärrä mistä em. löytyy rahaa. Oma tilani on ensimmäisessä kolmanneksessa suurimpia tiloja Suomessa. Investoin matalalla profiililla tilalleni koska en halua siirtää muita perheen tuloja tulolähteelle "maatalous". Pinta-alani pitäisi riittää kaiken järjen mukaan esim. tuotantorakennuksen rakentamiseen (jos kerran muuttkin rakentavat). Jos näin tekisin en saisi riittävää palkkaa tehdyistä töistä.
Olen myös laskenut sen vaihtoehdon, että kasvattaisi tilaa esim. vuokramailla tai vaikkapa vain perintömailla. Mutta laskelmat näyttävät vieläkin huonompaa tilannetta. Tilakoon kasvattaminen vain aiheuttaisi tarpeen tehdä suurempia investointeja, jotka söisivät välittömästi lisääntyneen pinta-alan myötä kasvaneet tulot.
VARSINAINEN KYSYMYS TEILLE:
Perustuuko maatilojen investoinnit pelkkään lainan ottoon tapaus toisensa jälkeen?
Ihmettelen maatalouden investointeja. Joka puolella on valtavia tuotantorakennuksia ja ympärillä hyörii uudenkarheat mammuttiValtrat.
En ymmärrä mistä em. löytyy rahaa. Oma tilani on ensimmäisessä kolmanneksessa suurimpia tiloja Suomessa. Investoin matalalla profiililla tilalleni koska en halua siirtää muita perheen tuloja tulolähteelle "maatalous". Pinta-alani pitäisi riittää kaiken järjen mukaan esim. tuotantorakennuksen rakentamiseen (jos kerran muuttkin rakentavat). Jos näin tekisin en saisi riittävää palkkaa tehdyistä töistä.
Olen myös laskenut sen vaihtoehdon, että kasvattaisi tilaa esim. vuokramailla tai vaikkapa vain perintömailla. Mutta laskelmat näyttävät vieläkin huonompaa tilannetta. Tilakoon kasvattaminen vain aiheuttaisi tarpeen tehdä suurempia investointeja, jotka söisivät välittömästi lisääntyneen pinta-alan myötä kasvaneet tulot.
VARSINAINEN KYSYMYS TEILLE:
Perustuuko maatilojen investoinnit pelkkään lainan ottoon tapaus toisensa jälkeen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
elää niinkun ta ja me, tai voi ostella näyttämisen takia aina vaan uusia, vaikka vanhatkin pyörittäisivät koneita aivan hyvin.
Velkaa on ihan omiksi tarpeiksi, kun tila ollut meidän vasta muutaman vuoden.
Mielestäni, esim. rakennus-investoinnit perustuu osittain sen harhan varaan, että niillä saa tuloutettua investointitukia itselle, itse rakennus maksetaan sitten ajan kanssa pikkuhiljaa pois.
Velat tavallaan pakottavat laajentamaan, laajentaminen yleensä tarkoittaa uusia investointeja.
Taustalla on varmaan myös vanhoja tapoja, on investoitu koneisiin myös verotussyistä, mutta en usko, että enää kukaan investoi verotussyistä, eiköhän poistoja tule ihan pyytämättäkin riittävästi jatkuvasti kohoavien ostopanosten muodossa.
Maksaa verot verona ja ei osta ja
investoi jos ei pakko.
Verottaja vie vain osan mutta konekauppias
kaiken.
Meillä ainakin maksetaan verot ennen kuin
lähdetään ostelemaan kalliita koneita.
Vanhoillakin pärjää,ja keskikokoisella
karjalla.Vaikka velkaa on mutta siitä
sitä vain menty eteenpäin.Eikä
mistään ole puutetta ollut.
Metsää ei ole otetaan kaikki lehmistä
ne rahat mitä tarvitaan.