Hain työpaikkaan, jossa työntekijälle tehdään perusmuotoinen turvallisuusselvitys. Minulla on olemassa 4 vuotta sitten saatu 42 euron, 7pvs sakko "kannabiksen poltosta nuorena henkilönä". Sakon sain 2004 mutta rikoksen ajankohdaksi on merkitty 1.4-30.6 2003 eli asiasta on noin 5 vuotta aikaa. Olin tuolloin juuri täyttämässä 18 vuotta. Sakko on Huumausaineen käyttörikos -nimikkeellä siis ja annettu rangaistusmääräysmenettelynä eli lievin mahdollinen rangaistus kyseisestä rikoksesta.
Poliisin tietoasiainjärjestelmästä sakko poistuu 3 vuodessa eikä näy suppeassa turvallisuusselvityksessä (joka minulle tehtiin toisessa paikassa / meni läpi) ,mutta perusmuotoisesta (jonka tekee Supo) en tiedä.
Homma harmittaa aivan älyttömästi, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Mikäköhän on Supon politiikka asiassa? Merkitäänkö kyseinen sakko lausuntoon?
Poliisin tietoasiainjärjestelmästä sakko poistuu 3 vuodessa eikä näy suppeassa turvallisuusselvityksessä (joka minulle tehtiin toisessa paikassa / meni läpi) ,mutta perusmuotoisesta (jonka tekee Supo) en tiedä.
Homma harmittaa aivan älyttömästi, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Mikäköhän on Supon politiikka asiassa? Merkitäänkö kyseinen sakko lausuntoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
näkyy kyllä kaikki rikoshistoria.
Joo no tosta viestistä ei nyt ole kerrassaan mitään hyötyä.
Työpaikka on itseasiassa vain kesätyö (=summer trainee), mutta kys.työnantaja nyt tarkistaa kaikki perusmuotoisella turvallisuusselvityksellä.
Tuollainen mitääntietämätön mutu ei kiinnosta vaan faktat jos joku on ollut samassa tilanteessa..
Soitin SuPoon ja sanottiin, että kaiken järjen mukaan ei pitäisi näkyä kun on siirretty arkistoihin. Niitä ei kuulemma käytetä. No täytyy odottaa vielä ja toivoa parasta.
Suosittelen kaikkia jättämään nuoruudessa typeryydet väliin.. Ei voi sanoin kuvailla millaisia murheita tuo melko pieni juttu teininä on aiheuttanut. Kun menin ruk:iin asiaan tietysti puututtiin ja sai selitellä sekä nämä turvallisuusselvitykset aiheuttavat aina murhetta.