AKATEEMISESTI KOULUTETTUNA IHMETTELEN ALAASTEMAISIA KIRJOITUS VIRHEITÄ OLISI SUOTAVAA HALLITA EDES ADVERBIT ATTRIBUUTIT SUBJEKTIT VÄLI MERKIT JA YHDYS SANAT.
KIRJOITUS VIRHEET
ASIAN TUNTIA
7488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ehkä ne vaikeimmin perille menevät asiat. Yhdyssanavirheet ovat siis varsin yleisiä suomenkielisten parissa.
- akateemisesti koulutettu -
..."kapulakieli" on valitettavan yleistä. Ja tämä koskee myös akateemisesti koulutettuja, ei pelkästään alemman koulutuksen saaneita. Makuasia ehkä, mutta ainakin omaan silmääni pistävät huonosti muotoillut lauseet. Virheettömyys itsessään ei ole hyvän tekstin tae, sujuvia lauseita on kivempi lukea.
Olenkin nipo (ja yliopisto-opiskelija).
nipo ja opiskele ahkerasti.
Jossakin vaiheessa opit senkin, etteivät monetkaan kirjoita juuri sinua ajatellen, vaan joudut kestämään ja jopa ymmärtämään sekä kapulakieltä että huonosti muotoiltuja lauseita. Joudut myös sietämään alemman koulutuksen saaneita - ja ylemmän - sekä molempien virheitä. Ja he joutuvat sietämään sinua ja sinun virheitäsi.
Elämä on. Onneksi.
jokin sana yhteen vai erikseen. Näin minulle opetettiin jo ala-asteella: Laittakaa jokin adjektiivi, esim. jokin värin nimitys, sanojen väliin; jos sana sopii luontevasti niiden väliin, kyseessä ei ole yhdyssana; jos adjektiivi puolestaan ei sovi (=särähtää korvaan)yhdyssanan osien väliin, kyseessä mitä ilmeisimmin on yhdyssana.
Esimerkkejä:
1. PALO MIES? = PALO(PUNAINEN)MIES? = EI SITTEN MILLÄÄN SOVI = ELI KYSEESSÄ ON YHDYSSANA `PALOMIES`.
Kirjoitusvirhe, välimerkki ja yhdyssana tulevat yhteen.
Ala-aste viivalla. Asiantuntija j:llä.
Huomioi pisteet ja pilkut.
En usko, että olet akateemisesti koulutettu. Ala-astelainenkin osaa kirjoittaa em. sanat oikein.
Jollain on tainnut mennä sarkasmi hieman ohi... Ei se kirjoitustaito akateemisella ihmisellä riitä, pitäisi olla myös sitä luetun ymmärtämistä ja sisälukutaitoa. ;)
kun opit itse kirjoittamaan oikein!