Onko waretus mielestänne väärin?

Eihän siinä mitään muuta paitsi tuolla tavalla laadukasta musiikkia ei kohta tehdä enää juuri mitään kun se ei ole kannattavaa.

On poliisit kyllä ottaneet tässä maassa kiinni ja kokoajan tuo valvonta tehostuu.

Itse kyllä kuitenkin suosin biisien lataamista laittomasti mikäli niitä ei laillisesti saa helposti ilman rajoitteita tai niitä pidetään jossain hemmetin arkistossa 30 vuotta, että niistä saisi rahastettua enemmän kun ovat harvinaisia. DRM paskan lataaminen on myös hyväksi.

Kenelläkään ei ole mitään syytä warettaa. Televisiosta tulee elokuvia enemmän kuin kukaan jaksaa katsoa. Kaikki radiot ovat loputtomia soittolaatikoita. Pelitkin ovat vain tylsämielisille. Linuxin kaikkine ohjelmineen saa ilmaiseksi.

Data vapaaksi!

Alkuperäinen on aina alkuperäinen.

Waretus on laitonta, onneksi siihen puututaan nykyään useammin.

Pitääkin ottaa selvää voinko auttaa viranomaisia keräämällä IP-osoitteita ja ottamalla näytteitä jaossa olevasta materiaalista.

Mitä mieltä olette jos teiltä itseltänne varastetaan? Tykkäätte varmasti.

Elikkä mielestäsi varastaminen on oikein, koska et joudu siitä vastuuseen. Ok. Voit onnitella vanhempiasia erinomaisesta kasvatuksesta. o/

onhan waretus laitonta mutta se on joillekkin harrastus.. olen tässä warettanut sen 20k biisei eikä kyttiä ole näkynyt..

Ja arvaas mitä tapahtuu ku kaikki lataa laittomasti kaiken... Esimerkiksi pelijen teko yritykset laittavat lapun luukulle ja mitäs sitte latailet? Sama pätee musiikkiin. Muusikoitten ei kannata tehdä musiikkia taloudellisista systä koska tälläset apinat lataa laittomasti.

on sitä, että joltain viedään jotain mitä hänellä on. Warettamisessa näin ei tapahdu - oikeuksien omistajalla ei ole minulta saatua maksua ennen warettamista, eikä ole sitä sen jälkeenkään.

Korjatkaa jo olen väärässä.

Heti kun medioiden hinnoista saadaan turhat välikädet pois, niin silloin kokisin waretuksen olevan "väärin".
Onhan waretuksessa hyviäkin puolia, lukuisat artistit ja taiteilijat eivät olisi kartalle ikinä edes päässeet ellei heidän tuotoksiaan joku olisi waretuksen kautta promotoinut.
Piratismi josta saadaan taloudellista hyötyä on tottakai ehdottomasti väärin ja sen sanoo jo maalaisjärkikin että siinä kirjaimmellisesti viedään leipää artistin suusta, mutta joo en kyllä warettamista koe kovin kummoisena (jos minään) menekkinä.

Se että on aivot ei tarkoita että niitä käytettäisiin. Ihan oma vittumainen filosofiani perustuu siihen "faktaan" että n. puolet ihmisistä ei ajattele oikeastaan juuri mitään, vaan tekee ja elää elämänsä kuolemaa odottaen.

Jos ostat levykaupasta tai yleensä rahalla jotain Suomesta, tuet suomalaista työvoimaa. Eli jos ostat levyjä, ne kannattaa ladata suomalaisilta maksullisilta saiteilta tai ostaa levyinä jostain suomalaisista kaupoista, netissä tai ei. Jos ostat ulkomailta, esim netistä, tuet artistia, levyfirmaa sekä raha virtaa Suomesta ulos -> ei tue omaa talouttamme.

Levyn oston puolesta: artisti saa rahaa ja motivaatiota tehdä musaa ja kulutusyhteiskunta pienen jyväsen(se raha) rattaita pyörittämään. Jos et osta levyä, musiikkikultuuri köyhtyy koska levyjä ostavat vain mainstream-kuluttajat -> Brittany Spears tahkoo rahaa, joku indiebändi jolla on oikeasti sanottavaa, ei elä musiikista. Näin karrikoidusti.

Waretuksen(hyi helvetti mikä sana) puolesta: et menetä rahaa, voit kuunnella mitä ikinä haluat maksamatta siitä eli et pety huonoon ostokseen. Ilmaisen musiikin probleema on se että musiikista tulee vähemmän arvostettavaa kulutustavaraa jolla ei ole merkitystä. Väitän että ihminen joka ostaa levyn, oikeasti keskimäärin enemmän kuuntelee mitä sanottavaa artistilla on ja kuuntelee levyä enemmän, kuin se joka lataa netistä 10.000 levyä ja EHKä kuuntelee joskus jotain niistä. Toisaalta 90% näistä levyistä lataaja ei olisi ikinä ehkä ostanutkaan.

Miten vanha muuten olet? Lievästi agitoivaa tuollainen AVAINSANOJEN käyttäminen. Heikkoa perustelua, huonoa artikulointia ja varmaan aika heikko numero äidinkielestä?

Poliisia ei oikeasti juuri kiinnosta "warettaja". Levy-yhtiöt enemmän käyttää voimavaroja piratismin kitkemiseen kuin poliisi joka vain rikosilmoituksen tekemisen jälkeen käyttää omia valtuutettuja voimiaan. Ei yhtäkään poliisia ole netissä väijymässä kenenkään waretusta, ihan fakta Suomessa. Rikosilmoituksia tekee levy-yhtiöt, elokuvayhtiöt sekä joskus firmat posauttavat toisiaan kateellisena miten toinen käyttää laittomia softia; esim. mikkisoftan ohjelmia tuotannossaan.

Riski on mitätön toistaiseksi, sakkoja saavat tiedostojen levittäjät ei lataajat. Mutta jos tiedonsiirtoja aletaan elektronisesti valvomaan, se tietää ainakin puolijulkisen piratismin hiljentymistä. Ja vanhemmat pelottelevat lapsensa pysymään siitä erossa.

Mut joo, piratismi on kuin kannabis - laitonta mutta niin saatanan luonnollista tehdä.

Minä myönnän ladanneeni musiikkia. Mutta se on ollut täysin turhaa, sillä en minä sitä ole kuunnellut niistä ladatuista tiedostoista. En edes kuuntele joskus vuosia sitten ostamiani CD-levyjäkään. Kukaan ei ole lataamiseni takia menettänyt myyntituloja minun takiani. En olisi ostanut kuitenkaan. Ihmettelen, että miksi ihmeessä sitten latasin, kun en kuuntele. Ehkä vain huvikseen, kun siihen pystyin, ehkä tehdäkseni vaikutuksen tyttöystävään (turhaa ainakin se oli). Ehkä joskus sadepäivänä kuuntelen. Ehkä joskus viiden vuoden kuluessa ja nyt on mennyt vasta kaksi vuotta siitä lataamisesta. Hullua. Ainakin minä vain tuhlasin aikaa ja levytilaa.

myönnän warettaneeni elokuvia ja pelejä elokuvat olen katsonut kerran. peleissä ei ole sitä puhtia kuin oikeissa ei ole suurimmassa osassa multiplayeriä.

Sen jälkeen kun levy-yhtiöt päättivät kusettaa kuluttajia hintakartellilla, ei ole ollut väärin warettaa. Onneksi päästään antamaan vähän takaisin kusettajille.

Kellään rautaportti tai finbytes inviteä?

jos varastan auton, alkuperäiseltä omistajalta katoaa auto.
jos imutan biisin, alkuperäisellä omistajalla pysyy biisi tallella.
en ole warettamista vastaan, mutta itse en warettele sillä spotify riittää musiikin kuunteluun, ja voddler elokuvien satunnaiseen katsomiseen, pelaamisesta on turha haaveilla näin vanhalla koneella

Ei omasta mielestä, koska usein, kun lataan levyn niin se on joku levy imtä en olisi muutenkaan ostanut.
Jos käy hyvä tuuri ja levy/peli/elokuva on hyvä niin käyn usein myös ostamassa sen.

Levy-yhtiöt ovat warettaneet ja kusettaneet ihmisten rahoja vuosikymmeniä laittomilla kartelleilla. Mikä käytännössä tarkoittaa sitä että warettaminen on levy-yhtiöidenkin mielestä ok.

Mukava kun nykynuoriso on avoin kaikelle uudelle. Kun tulette töihin opiskelujenne jälkeen (toivottavasti opiskelette edes kun ylä-asteelta pääsette) firmaani en maksa teille palkkaa, se kun on ihan ok teistä.

WARETUS ON MORAALISETI OIKEIN, jos mm ei ole varaa ostaa orginaalia.
onhan laatu erilaista joten ei voi verratkkaan samaan laatuun.

Mutta Riistokapitalismi, joka nostaa hiinat pilviin ja tulot minimiin, itse oikeuttaa tämän!

Olen ollut katsomassa aitiopaikalla waretuksen (internet pohjaisen) kehittymistä NEWS, BBS (bulletin board system), XDCC (IRC DCC bots), Napster, Cyberlocker trading links, the warez scene FTP couriering ja public/private bittorrent.

Se mitä näillä on yhteistä: maksuttomuus ja helppous kunhan on päässyt ns. "piireihin". Kuka tahansa kykenee siirtämään/jakamaan tiedoston a verkon kautta paikkaan b. Kyse on vain mitä tiedonsiirtotekniikkaa käyttää ja mikä on mahdollista jos paikka b ei olekaan 24h/365d saavutettavissa verkon kautta.

Olen vastaan tätä nykyistä "kaikki mulle ja heti nyt" kadotettua läskiperse-sukupolvea. Ennen oli niin että ne saivat jotka myös jakoivat jotain (jakaminen on aina monimutkaisempaa ja aina ollut pahimmassa tapauksessa rangaistavaa). Mitä enemmän tiedostonjako on julkista&avointa, sitä enemmän toimitte veitsenterällä. Tiedän monia palveluja jotka ovat vuosikymmeniä toimineet ja jopa vaihtaneet tekniikoita, kunhan jengi joka on mukana on sitoutunutta ja ns. iso perhe/yhteisö.

Uskoakseni elämme nyt kriittisiä aikoja, jonka jälkeen warettamien painuu ns. maan alle cryptattuihin internetin aliverkkoihin (lue: darknetteihin). Silloin palaa arvostus (virtuaali penis) niille jotka jakavat, vastapalveluksena siitä että lataavat.
Viranomaisvalvonta on tämän muutoksen jälkeen menetetty ja siihen ei haluta mennä (vielä). Tiedostonjakelijat ovat aina olleet kehityksen kärjessä, onhan koko perustunut aina bitin siirtämiseen paikasta a paikkaan b kiertoreittejä käyttäen.

Niin kauan kun sinulla ei ole rahaa, voit moraalisesti warettaa sielusi kyllyydestä. Mutta sitten kun sinulla on rahaa, mutta ei aikaa - voit siirtyä maksullisiin palveluihin. Muista aina tukea "artisteja" suoraan, ei välikäsien kautta - erityisesti live-esiintymisiä rahatilanteestasi huolimatta.

Se warettaa joka osaa (anonyymisti) se on väärin olla maksamatta (edes jotain), mutta asiakas sen päättää mikä on käypä hinta (ei välikädet).

Kopiointi ei ole koskaan ollut varastamista, se ei koskaan poista alkuperäistä tuotetta omistajaltaan.

Ei se väärin ole, ennemmin pitäisi kysyä mikä on oikein - se että pappa betalar, vai siihen että jakaa kavereiden kesken (1 henkilö ostaa lisenssin). Nykyisin ei voi edes omistaa fyysista mediaa, vaan se on jonkin firman omistuksessa - yäk.