Et sinä mikään kova jätkä ole, helttakaulainen mölö. Sinä olet ollut koko ikäsi raukkamainen tolvana. Kuvittelet olevasi kovakin käntty, kun uskalsit hyökätä salaa pienempiesi kimppuun silloin, kun nämä olivat puolustuskyvyttömiä - ja kaksi näistä oli pieniä tyttöjä...
Ajattele kakaraasi, jollaisen sentää kykenit akkasi kanssa pusaamaan.
Sinua halveksii koko Suomen kansa, mölö. Voit koettaa korjata tilanteen tulemalla reilusti esiin, ja tunnustamalla.
Mitäs hävittävää sinulla, vanhalla ryppyisellä kääkällä enää on? Kuolet kohta kumminkin.
Olisi jälkeläiselläsi ja sen jälkeläisillä vähän helpompi elellä, ja jättäsit meillekin edes vähän siedettävämmän kuva itsestäsi...
Pannaan kaikki viinan syyksi, kuten jo olet ehtinyt esittääkin, tietämättäsi tietenkin, ääliö.
Näytä, että sinulla on munaa sen verran, että uskallat tulla esiin loukostasi, käntty.
Löytyykö sitä rohkeutta, häh?
Hohoi Bodomin murhaaja!
33
1416
Vastaukset
- Kalakukko-Hessu
Ei me tahallaan, se oli vahinko, kryyh.
- Örn Vik
"9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
1. esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2. muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Sinulla ryppy, jos ei ole paljoa aikaisempia pohjia, on ihan hyvä mahdollisuus selvitä tästä sakoilla. Mielentilatukimusta kannattaa sinun tapauksessasi myös pyytää.- Kaikkein viisain
Ensin tulee selvittää, kenen kunniaa on loukattu...
Et kait sinä vain vihjaile, että kyseessä on Gustafsson? Sinun sietää siis varoa, ettet ole itse kohta käräjillä.
Eipä Gustu kyllä ihan äkkiä moiseen uskalla ryhtyä, mutta pidä nyt kuitenkin varasi... mutta olethan toki syyntakeeton, vaan vaikkapa nyt äitisi vuoksi - hän on jo sinun takiasi liikaakin kärsinyt. - Kaikkea sitä näkeekin
Kaikkein viisain kirjoitti:
Ensin tulee selvittää, kenen kunniaa on loukattu...
Et kait sinä vain vihjaile, että kyseessä on Gustafsson? Sinun sietää siis varoa, ettet ole itse kohta käräjillä.
Eipä Gustu kyllä ihan äkkiä moiseen uskalla ryhtyä, mutta pidä nyt kuitenkin varasi... mutta olethan toki syyntakeeton, vaan vaikkapa nyt äitisi vuoksi - hän on jo sinun takiasi liikaakin kärsinyt.Melkoinen palikka.
- Örn Vik
Kaikkein viisain kirjoitti:
Ensin tulee selvittää, kenen kunniaa on loukattu...
Et kait sinä vain vihjaile, että kyseessä on Gustafsson? Sinun sietää siis varoa, ettet ole itse kohta käräjillä.
Eipä Gustu kyllä ihan äkkiä moiseen uskalla ryhtyä, mutta pidä nyt kuitenkin varasi... mutta olethan toki syyntakeeton, vaan vaikkapa nyt äitisi vuoksi - hän on jo sinun takiasi liikaakin kärsinyt.Kaikki kllä tietävät, ketä tarkoitat. Eikä se olisi edes oleellista, koska monien viestiesi asiyhteyksistä se selviää ihan tyhmemällekin.
Pointti on vain siinä, että oletko valmis kantamaan seuraukset? Toistaiseksi asianomainen ei ole kiinnostunut nostamaan syytteitä yksitysiä tahoja vastaan. Mutta jos jatkat samaa pateettista vuodatusta vuodesta toiseen, niin mieliala voi muuttua.
Oikeudessa olisit yksinkertaisesti vain häviäjä. Korvausummaasi lisättäisiin oikeudenkäyntikulut, sinun tapauksessasi olisi toki maksuton oikedenkäynti ainoa vaihtoehto, koska mielenterveytesi perusteella tuskin olet työssä.
Juttu on testattavissa napin painalluksella. Minulla on kopiotuja viestejäsi melkoinen rypäs, jonka voin lähettää Leppiniemelle. Miten olis, laitetaanko menenmään? - Ööööööööööööötotanoin
Örn Vik kirjoitti:
Kaikki kllä tietävät, ketä tarkoitat. Eikä se olisi edes oleellista, koska monien viestiesi asiyhteyksistä se selviää ihan tyhmemällekin.
Pointti on vain siinä, että oletko valmis kantamaan seuraukset? Toistaiseksi asianomainen ei ole kiinnostunut nostamaan syytteitä yksitysiä tahoja vastaan. Mutta jos jatkat samaa pateettista vuodatusta vuodesta toiseen, niin mieliala voi muuttua.
Oikeudessa olisit yksinkertaisesti vain häviäjä. Korvausummaasi lisättäisiin oikeudenkäyntikulut, sinun tapauksessasi olisi toki maksuton oikedenkäynti ainoa vaihtoehto, koska mielenterveytesi perusteella tuskin olet työssä.
Juttu on testattavissa napin painalluksella. Minulla on kopiotuja viestejäsi melkoinen rypäs, jonka voin lähettää Leppiniemelle. Miten olis, laitetaanko menenmään?Ai se onkin Leppiniemi, jota täällä loukataan... emmä ois kyllä sitä huomannukkaa...
- joppajoppa
Örn Vik kirjoitti:
Kaikki kllä tietävät, ketä tarkoitat. Eikä se olisi edes oleellista, koska monien viestiesi asiyhteyksistä se selviää ihan tyhmemällekin.
Pointti on vain siinä, että oletko valmis kantamaan seuraukset? Toistaiseksi asianomainen ei ole kiinnostunut nostamaan syytteitä yksitysiä tahoja vastaan. Mutta jos jatkat samaa pateettista vuodatusta vuodesta toiseen, niin mieliala voi muuttua.
Oikeudessa olisit yksinkertaisesti vain häviäjä. Korvausummaasi lisättäisiin oikeudenkäyntikulut, sinun tapauksessasi olisi toki maksuton oikedenkäynti ainoa vaihtoehto, koska mielenterveytesi perusteella tuskin olet työssä.
Juttu on testattavissa napin painalluksella. Minulla on kopiotuja viestejäsi melkoinen rypäs, jonka voin lähettää Leppiniemelle. Miten olis, laitetaanko menenmään?Pellejä täällä rittää, hoh, hoijaa
- Ilmiantajasi
joppajoppa kirjoitti:
Pellejä täällä rittää, hoh, hoijaa
Menikö kakki housuun, jänönen?
Solvaus loppui kuin seinään, haha!!!!!!!!1111 - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ilmiantajasi kirjoitti:
Menikö kakki housuun, jänönen?
Solvaus loppui kuin seinään, haha!!!!!!!!1111se telttaretkueen kylmäksi pisti! Vai kuvitteleeko joku jotain muuta? Kuvitella sopii, mutta totuus on, että Nils kaverinsa lahtasi. Tunnustusta siltä hyypiöltä on turha odottaa, mutta totuus ei pala tulessakaan!
- pannaan tää uusiksi:
Ilmiantajasi kirjoitti:
Menikö kakki housuun, jänönen?
Solvaus loppui kuin seinään, haha!!!!!!!!1111Et sinä mikään kova jätkä ole, helttakaulainen mölö. Sinä olet ollut koko ikäsi raukkamainen tolvana. Kuvittelet olevasi kovakin käntty, kun uskalsit hyökätä salaa pienempiesi kimppuun silloin, kun nämä olivat puolustuskyvyttömiä - ja kaksi näistä oli pieniä tyttöjä...
Ajattele kakaraasi, jollaisen sentää kykenit akkasi kanssa pusaamaan.
Sinua halveksii koko Suomen kansa, mölö. Voit koettaa korjata tilanteen tulemalla reilusti esiin, ja tunnustamalla.
Mitäs hävittävää sinulla, vanhalla ryppyisellä kääkällä enää on? Kuolet kohta kumminkin.
Olisi jälkeläiselläsi ja sen jälkeläisillä vähän helpompi elellä, ja jättäsit meillekin edes vähän siedettävämmän kuva itsestäsi...
Pannaan kaikki viinan syyksi, kuten jo olet ehtinyt esittääkin, tietämättäsi tietenkin, ääliö.
Näytä, että sinulla on munaa sen verran, että uskallat tulla esiin loukostasi, käntty.
Löytyykö sitä rohkeutta, häh? - tämä tieto?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
se telttaretkueen kylmäksi pisti! Vai kuvitteleeko joku jotain muuta? Kuvitella sopii, mutta totuus on, että Nils kaverinsa lahtasi. Tunnustusta siltä hyypiöltä on turha odottaa, mutta totuus ei pala tulessakaan!
Onko sinulla jotain salassa pysynyttä tietoa? Vai mistä moinen varmuus?
Nythän tilanne oli se, että ensin poliisi tutki kuukausitolkulla ja piti sitten 2 kuukautta miestä kopissa kuulustellen ihan niin paljon kuin tarpeelliseksi katsoi. Sitten vielä syyttäjä kuukauden ajan kävi oikeutta. Ja lopputulos oli se, ettei löytynyt pienintäkään todistetta Nils Gustafssonia vastaan. Niinpä täytyy ihmtellä, kuinka joku voi olla noin varma syyllisyydestä. - Mitähäh?
tämä tieto? kirjoitti:
Onko sinulla jotain salassa pysynyttä tietoa? Vai mistä moinen varmuus?
Nythän tilanne oli se, että ensin poliisi tutki kuukausitolkulla ja piti sitten 2 kuukautta miestä kopissa kuulustellen ihan niin paljon kuin tarpeelliseksi katsoi. Sitten vielä syyttäjä kuukauden ajan kävi oikeutta. Ja lopputulos oli se, ettei löytynyt pienintäkään todistetta Nils Gustafssonia vastaan. Niinpä täytyy ihmtellä, kuinka joku voi olla noin varma syyllisyydestä.Kuinkas sä voit olla noin varma siitä, että se on syytön?
Ai niin, sehän sanoi, että olen syytön ja sillä sipuli... - syytön
Mitähäh? kirjoitti:
Kuinkas sä voit olla noin varma siitä, että se on syytön?
Ai niin, sehän sanoi, että olen syytön ja sillä sipuli...Tuotakin tärkeämpi peruste on kuitenkin että käräjäoikeus totesi ettei mikään edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi syyllistynyt tekoihin.
Eikä kukaan ole pystynyt edes pientä todellista syyllisyyteen viittaavaa esittämään, paitsi tietenkin mielikuvituksen syövereistä musta tuntuu-lätinää. - ja lotinaa
syytön kirjoitti:
Tuotakin tärkeämpi peruste on kuitenkin että käräjäoikeus totesi ettei mikään edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi syyllistynyt tekoihin.
Eikä kukaan ole pystynyt edes pientä todellista syyllisyyteen viittaavaa esittämään, paitsi tietenkin mielikuvituksen syövereistä musta tuntuu-lätinää.oon mä tappanukkin ainaskin
lonely rider - että on ollu
ja lotinaa kirjoitti:
oon mä tappanukkin ainaskin
lonely riderepäillyn kerrotut puheet pelkkää huulenheittoa, en usko monen ihmisen kertovan samantyylisistä leukailuista.
HMMMMM - Guls Nistafsson
että on ollu kirjoitti:
epäillyn kerrotut puheet pelkkää huulenheittoa, en usko monen ihmisen kertovan samantyylisistä leukailuista.
HMMMMMPuukoniskujen Gustafssonille aiheuttamat vammat:
"Sitt oli tässä silmäkulmassa ja sitt on tässä, ja sitt oli päässä ja niskassa oli näitä pistoja ... oliks se 10 reikää, puukoniskua päässä plus se iso ventti, mikä oli 5 senttiä näin ja 5 senttiä näin.
Edelleen minulla oli käsivarsissa puukoniskun jälkiä ja rystysistä nahat pois." - ne arpimaiset
Guls Nistafsson kirjoitti:
Puukoniskujen Gustafssonille aiheuttamat vammat:
"Sitt oli tässä silmäkulmassa ja sitt on tässä, ja sitt oli päässä ja niskassa oli näitä pistoja ... oliks se 10 reikää, puukoniskua päässä plus se iso ventti, mikä oli 5 senttiä näin ja 5 senttiä näin.
Edelleen minulla oli käsivarsissa puukoniskun jälkiä ja rystysistä nahat pois."muodostelmat käsivarsissa ja jaloissa, joku kynsiny, VAI.
- -aimo
Mitähäh? kirjoitti:
Kuinkas sä voit olla noin varma siitä, että se on syytön?
Ai niin, sehän sanoi, että olen syytön ja sillä sipuli...Nissen täytyy olla syytön. Niin pahasti hän oli loukkaantunut, paljon pahemmin kuin kaikki uhrit yhteensä. Leukaluu seitsemänä osana, pää täynnä puukoniskuja (mitään jälkiä ei tosin jäänyt, mutta kauheaa kuitenkin), käsissä oli naarmuja ja rystysestä lähti nahkaa. Pahin on vielä tulossa, - hänellä oli mustat silmät. Jo yksistään tämä todistaa hänen syyttömyytensä, hirveää!!
- mutta puuttuviakin
-aimo kirjoitti:
Nissen täytyy olla syytön. Niin pahasti hän oli loukkaantunut, paljon pahemmin kuin kaikki uhrit yhteensä. Leukaluu seitsemänä osana, pää täynnä puukoniskuja (mitään jälkiä ei tosin jäänyt, mutta kauheaa kuitenkin), käsissä oli naarmuja ja rystysestä lähti nahkaa. Pahin on vielä tulossa, - hänellä oli mustat silmät. Jo yksistään tämä todistaa hänen syyttömyytensä, hirveää!!
Kyllä päässä puukonjälkiä oli, ainakin poliisin asiantuntijan mukaan. Nisse kyllä vähätteli vammojaan, kun ei kuulusteluissa puhunut sanaakaan putkela tehdyistä vammoista, jotka siis olivat ruhjeita ja varmasti juuri niistä aiheitui aivovamma, joka näkyi vielä 44 vuoden kuluttuakin varjostumana aivoissa.
- Öööööööööötotanoin
mutta puuttuviakin kirjoitti:
Kyllä päässä puukonjälkiä oli, ainakin poliisin asiantuntijan mukaan. Nisse kyllä vähätteli vammojaan, kun ei kuulusteluissa puhunut sanaakaan putkela tehdyistä vammoista, jotka siis olivat ruhjeita ja varmasti juuri niistä aiheitui aivovamma, joka näkyi vielä 44 vuoden kuluttuakin varjostumana aivoissa.
Ei kun se varjostuma oli liiasta alkoholinkäytöstä johtuvaa pikkuaivoatrofiaa.
Viina on hänelle maistunut liiankin hyvin, joten jutun purkautumiseen vaikuttaneen pikkukännissä antamansa haastattelun palkkion v. -80 käntty vaati maksettavaksi viskipullolla... - ???
-aimo kirjoitti:
Nissen täytyy olla syytön. Niin pahasti hän oli loukkaantunut, paljon pahemmin kuin kaikki uhrit yhteensä. Leukaluu seitsemänä osana, pää täynnä puukoniskuja (mitään jälkiä ei tosin jäänyt, mutta kauheaa kuitenkin), käsissä oli naarmuja ja rystysestä lähti nahkaa. Pahin on vielä tulossa, - hänellä oli mustat silmät. Jo yksistään tämä todistaa hänen syyttömyytensä, hirveää!!
Mutta se on valitettava fakta, että Kustaa-sonnin päästä eikä muualtakaan ruhosta löydy ei sitten yhtäkään puukoniskun arpea...
- mallumies
Öööööööööötotanoin kirjoitti:
Ei kun se varjostuma oli liiasta alkoholinkäytöstä johtuvaa pikkuaivoatrofiaa.
Viina on hänelle maistunut liiankin hyvin, joten jutun purkautumiseen vaikuttaneen pikkukännissä antamansa haastattelun palkkion v. -80 käntty vaati maksettavaksi viskipullolla...Nissen elämäntavat ovat kyllä melkoisen rankat. Ketjupolttaja ja alkoholin suurkuluttaja. Ihme on, että mies on elossa vielä lähes 50 vuoden juomaputken jälkeen, tolkuton tupakoitsija ollut vielä pitempään. Eipä ihme jos aivokuvissa näkyy jos jonkinlaisia varjostumia. Murhista en sano juuta enkä jaata.
- "tietomies":)
mallumies kirjoitti:
Nissen elämäntavat ovat kyllä melkoisen rankat. Ketjupolttaja ja alkoholin suurkuluttaja. Ihme on, että mies on elossa vielä lähes 50 vuoden juomaputken jälkeen, tolkuton tupakoitsija ollut vielä pitempään. Eipä ihme jos aivokuvissa näkyy jos jonkinlaisia varjostumia. Murhista en sano juuta enkä jaata.
No mistäs sinä tiedät "alkoholin suurkuluttajasta" ja "50 vuoden juomaputkesta"? tai edes "ketjupolttajasta", pari lyhyttä kuvaa kun olet vain telkkarissa nähnyt?
Sulla varmaan on jotain aivan vedenpitävää näyttöä tuommoisesta, muutenhan jäät pahaisen juoroämmän asemaan joka levittelet sinulle täysin tuntemattomasta ihmisestä juoruja.
Sinä varmaan vastaat huutoosi ja tuot meille todisteet esiin.
Ethän sinä kylän juoruakaksi tahdo leimautua, ethän? - Uiuikunnisseonihana
"tietomies":) kirjoitti:
No mistäs sinä tiedät "alkoholin suurkuluttajasta" ja "50 vuoden juomaputkesta"? tai edes "ketjupolttajasta", pari lyhyttä kuvaa kun olet vain telkkarissa nähnyt?
Sulla varmaan on jotain aivan vedenpitävää näyttöä tuommoisesta, muutenhan jäät pahaisen juoroämmän asemaan joka levittelet sinulle täysin tuntemattomasta ihmisestä juoruja.
Sinä varmaan vastaat huutoosi ja tuot meille todisteet esiin.
Ethän sinä kylän juoruakaksi tahdo leimautua, ethän?Ktl:
"--- noin joka toisella alkoholisteista neuropatologisessa tutkimuksessa todetaan merkittävä pikkuaivoatrofia."
alko.fi:
"Pikkuaivoatrofia on yksi kauimmin tunnetuista alkoholisairauksista."
Gustafsson:
"Olen koko ikäni ollut kova tupakkamies."
Laamanni Mikkola siinä vaiheessa, kun ilkeä asianajaja koetti rääkätä viatonta Gustafssonia, jolla oli jo ankara tupakantuska:
"Eiköhän se ole jo tupakkatauon paikka."
-----------
Tota, koetatkos sinä G-rakki esittää, että Gustu on viettänyt raitista ja savutonta elämää? - sitä esitä:)
Uiuikunnisseonihana kirjoitti:
Ktl:
"--- noin joka toisella alkoholisteista neuropatologisessa tutkimuksessa todetaan merkittävä pikkuaivoatrofia."
alko.fi:
"Pikkuaivoatrofia on yksi kauimmin tunnetuista alkoholisairauksista."
Gustafsson:
"Olen koko ikäni ollut kova tupakkamies."
Laamanni Mikkola siinä vaiheessa, kun ilkeä asianajaja koetti rääkätä viatonta Gustafssonia, jolla oli jo ankara tupakantuska:
"Eiköhän se ole jo tupakkatauon paikka."
-----------
Tota, koetatkos sinä G-rakki esittää, että Gustu on viettänyt raitista ja savutonta elämää?tota Persläpi en esitä että olisi viettänyt "raitista ja savutonta", vaan ihan normaalia elämää.
Mutta akkamaista on ilman pitävää näyttöä puhua
"alkoholin suurkuluttajasta" ja "50 vuoden juomaputkesta".
Siinä on vissi ero.
Ja tuollainen rääkyminen antaa kirjoittajastaan alhaisen, vastenmielisen ja säälittävän kuvan. - uiuikunnisseonihana
sitä esitä:) kirjoitti:
tota Persläpi en esitä että olisi viettänyt "raitista ja savutonta", vaan ihan normaalia elämää.
Mutta akkamaista on ilman pitävää näyttöä puhua
"alkoholin suurkuluttajasta" ja "50 vuoden juomaputkesta".
Siinä on vissi ero.
Ja tuollainen rääkyminen antaa kirjoittajastaan alhaisen, vastenmielisen ja säälittävän kuvan.Emmä ny sanos, että ihan normaalia elämää... tuossahan tuo itse kertoo olleensa koko ikänsä kova röökiä vetämään, ja pikkuaivoatrofia kertoo karusti, että viina on maistunut liiankin hyvin.
Mite lienee, mutta sinun pukamat ulkona rääkymisesi ja lääkityksen puutteesta johtuva agressiivisuutesi nimittelyineen päivineen antaa sinusta alhaisen, vastenmielisen ja säälittävän kuvan - surullisenkin, koska olet aivan ilmeinen avohoitopotilas, ja siten vain yhteiskunnan säästötoimien avuton uhri... - kiemurrella:)
uiuikunnisseonihana kirjoitti:
Emmä ny sanos, että ihan normaalia elämää... tuossahan tuo itse kertoo olleensa koko ikänsä kova röökiä vetämään, ja pikkuaivoatrofia kertoo karusti, että viina on maistunut liiankin hyvin.
Mite lienee, mutta sinun pukamat ulkona rääkymisesi ja lääkityksen puutteesta johtuva agressiivisuutesi nimittelyineen päivineen antaa sinusta alhaisen, vastenmielisen ja säälittävän kuvan - surullisenkin, koska olet aivan ilmeinen avohoitopotilas, ja siten vain yhteiskunnan säästötoimien avuton uhri...Sillä nyt Persläpi-parka ei ole mitään merkitystä mitä "sää ny sanosit", vaan tässä vaaditaan näyttöä sille, että jos täällä rääkyy ja vahtoaa jostakusta että hän olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja "50 vuoden juomaputkesta", niin silloin pitää osata jollakin tavalla selvästi todistaa noin asian olevan.
Muuten jää akkamaisen, juoruilevan kitisijän osaan jonka puheilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, kuten sinun osaksesi on tullut.
Kuten ei ole merkitystä myöskään noilla hätäpäissäsi googlaamillasi kopioimisilla pikkuaivoista, tuon luokan "todisteitahan" löytyy satoja ja satoja.
Kyse sii siitä että sinun pitää todistaa että nuo kyseiset esittämäsi herjat istuisivat todistettavasti Gustafssoniin. - Häneivainmuistamitään
kiemurrella:) kirjoitti:
Sillä nyt Persläpi-parka ei ole mitään merkitystä mitä "sää ny sanosit", vaan tässä vaaditaan näyttöä sille, että jos täällä rääkyy ja vahtoaa jostakusta että hän olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja "50 vuoden juomaputkesta", niin silloin pitää osata jollakin tavalla selvästi todistaa noin asian olevan.
Muuten jää akkamaisen, juoruilevan kitisijän osaan jonka puheilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, kuten sinun osaksesi on tullut.
Kuten ei ole merkitystä myöskään noilla hätäpäissäsi googlaamillasi kopioimisilla pikkuaivoista, tuon luokan "todisteitahan" löytyy satoja ja satoja.
Kyse sii siitä että sinun pitää todistaa että nuo kyseiset esittämäsi herjat istuisivat todistettavasti Gustafssoniin.Gustu itse kertoo olleensa koko ikänsä kova röökiä vetämään, ja pikkuaivoatrofia kertoo karusti, että viina on maistunut liiankin hyvin.
Mite lienee, mutta sinun pukamat ulkona rääkymisesi ja lääkityksen puutteesta johtuva agressiivisuutesi nimittelyineen päivineen antaa sinusta alhaisen, vastenmielisen ja säälittävän kuvan - surullisenkin, koska olet aivan ilmeinen avohoitopotilas, ja siten vain yhteiskunnan säästötoimien avuton uhri... - vain kiemurtelee:)
kiemurrella:) kirjoitti:
Sillä nyt Persläpi-parka ei ole mitään merkitystä mitä "sää ny sanosit", vaan tässä vaaditaan näyttöä sille, että jos täällä rääkyy ja vahtoaa jostakusta että hän olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja "50 vuoden juomaputkesta", niin silloin pitää osata jollakin tavalla selvästi todistaa noin asian olevan.
Muuten jää akkamaisen, juoruilevan kitisijän osaan jonka puheilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, kuten sinun osaksesi on tullut.
Kuten ei ole merkitystä myöskään noilla hätäpäissäsi googlaamillasi kopioimisilla pikkuaivoista, tuon luokan "todisteitahan" löytyy satoja ja satoja.
Kyse sii siitä että sinun pitää todistaa että nuo kyseiset esittämäsi herjat istuisivat todistettavasti Gustafssoniin.Ei vieläkään mitään, mutta tuskin sitä nyt Persläpi-parka kukaan sinulta odottaakaan.
Eli todisteita ja näyttöjä sille että Gustafsson olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja ollut "50 vuoden juomaputkessa". Eli missä nuo virallisesti todettu, tai että Gustafsson olisi alkoholisti??
Vai haluatko sinä todella olla siinä kylkän juoruämmien päiväkahvikerhossa, joka musta tuntuu-lätinää levittelee? Tosin siinähän sinä olet ja lujasti muutenkin, mutta tässäkin asiassa:)? - perusteella
kiemurrella:) kirjoitti:
Sillä nyt Persläpi-parka ei ole mitään merkitystä mitä "sää ny sanosit", vaan tässä vaaditaan näyttöä sille, että jos täällä rääkyy ja vahtoaa jostakusta että hän olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja "50 vuoden juomaputkesta", niin silloin pitää osata jollakin tavalla selvästi todistaa noin asian olevan.
Muuten jää akkamaisen, juoruilevan kitisijän osaan jonka puheilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, kuten sinun osaksesi on tullut.
Kuten ei ole merkitystä myöskään noilla hätäpäissäsi googlaamillasi kopioimisilla pikkuaivoista, tuon luokan "todisteitahan" löytyy satoja ja satoja.
Kyse sii siitä että sinun pitää todistaa että nuo kyseiset esittämäsi herjat istuisivat todistettavasti Gustafssoniin.epäilyttää että olet sukua Nilsille. Vai oletko mahdollisesti Laamanni Mikkola itse? Tuo puolustaminen on haiskahtanut jo pidemmän aikaa.
- akkamaisesti:)
kiemurrella:) kirjoitti:
Sillä nyt Persläpi-parka ei ole mitään merkitystä mitä "sää ny sanosit", vaan tässä vaaditaan näyttöä sille, että jos täällä rääkyy ja vahtoaa jostakusta että hän olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja "50 vuoden juomaputkesta", niin silloin pitää osata jollakin tavalla selvästi todistaa noin asian olevan.
Muuten jää akkamaisen, juoruilevan kitisijän osaan jonka puheilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, kuten sinun osaksesi on tullut.
Kuten ei ole merkitystä myöskään noilla hätäpäissäsi googlaamillasi kopioimisilla pikkuaivoista, tuon luokan "todisteitahan" löytyy satoja ja satoja.
Kyse sii siitä että sinun pitää todistaa että nuo kyseiset esittämäsi herjat istuisivat todistettavasti Gustafssoniin.Ei vieläkään mitään, epätoivoista kiemurtelua asian vierestä:) Akkamaista.
Eli todisteita ja näyttöjä kaivataan sille että Gustafsson olisi "alkoholin suurkuluttaja" ja ollut "50 vuoden juomaputkessa". Eli missä nuo virallisesti todettu, tai että Gustafsson olisi alkoholisti??
Vai haluatko sinä todella olla siinä kylkän juoruämmien päiväkahvikerhossa, joka musta tuntuu-lätinää levittelee? Tosin siinähän sinä olet ja lujasti muutenkin, mutta tässäkin asiassa:)?
- snisse
SANOIN JO 80-LUVULLA ALIBIN HAASTATTELUSSA ETTÄ TULE TÄNNE NIIN OTETAAN MATSI!
- tietoa irtoaisi
satavarmasti ja paljo jos haastateltaisiin kaikki nisse tyypit, jotka kirjottelee eri syistä tänne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949