Uusimmassa BIKEssä oli mp nahkapukujen testi hintaluokassa alle 900 €. Yllättäin kaksi kalleinta sijoittui huonoimmalle sijalle. Alpinestars ja DAINESE jäivät testin peränpitäjäksi. Testattiin iskunvaimennusta suojien osalta, kulumiskestävyyttä ja saumojen kestävyyttä. Esim. DAINESEN puvun titaanisuojat olkapäissä ainoastaan antoivat kulumiskestävyyteen hyvän tuloksen muuten surkea kulutuskestävyys. Eikös tämä DAINESE ole yksi Turon mainostamista "parhaista" ja laadukkaimmista merkeistä? Kuinkas kävikään ;)
Kallein
oli huonoin :(
5456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei voi ottaa vakavasti.
oliko jottain asiaaKI
..Dainesen nahkat sekä Gorepuku. Molempiin olen varsin tyytyväinen, varsinkin Gore on ihan eri luokkaa kuin suurin osa kilpailijoista, paitsi ehkä jotkut Rukan huippumallit, mutta ne maksaakin miljoonan.
Ihan hyvin nuo omani ovat palvelleet kaikin puolin, oli Bike sitten testipuvustaan ihan mitä mieltä lystää. Itse en anna ko. aviisille painoarvoa juuri ollenkaan, sen sisältö on suunnattu puberteetti-ikäisille.
Dainese on tehnyt pukuja monta kymmentä vuotta, ja on Gore-Texin suurin yksittäinen lisenssinkäyttäjä mp-varustevalmistajissa.
Turon laukomaan fakta tietoon :) Kaikki muu informaatiohan onkin suunnattu puperteetti ikäisille,hehe,hehe :)
testissähän painotettiin nimenomaan turvallisuus puolta ja tämän asian tiimoilta sinä jaksat paasata.